ИМЕЮ МНЕНИЕ - ГЕОПОЛИТИКА
16.03.2022


Юрий Янсон
Экономист
Выступает ансамбль песни и сюрпляски

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Анатолий Бодров,
Heinrich Smirnow,
Евгений Иванов,
Сергей Прищепов,
Владимир Бычковский,
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
Лаокоонт .,
arvid miezis,
Marija Iltiņa,
Евгений Крапивин,
Леонид Радченко,
Олег Озернов,
Юрий Янсон,
Андрей Жингель,
Владимир Иванов,
Александр Сергеевич,
Роман Иванов,
Илона diz,
Ярослав Александрович Русаков,
Алексей Праведнов,
Борис Мельников,
Альберт Масюков,
Элла Журавлёва,
Rita Dorofeeva,
Митро Митро,
Александр Гильман,
Roman Romanovs,
Константин Васильев,
Юрий Томашов,
support .,
Андрей Хабаров,
Роланд Руматов,
Victoria Dorais,
Андрей Батурин
(Сюрпля́с (от фр. surplace, sur place — на месте, англ. track stand, standstill) — в велосипедном спорте на треке — положение велосипеда на старте, ... выражающегося в умении велосипедиста сохранять равновесие при отсутствии поступательного движения, чтобы заставить соперника двигаться вперёд, а самому занять позицию позади него.)
Как нам на днях сообщили, Третья Мировая уже идёт. Фигуры на Великой Шахматной Доске не только пришли в более активное, чем ранее, движение, но и замахали мечами и копьями, а короли с ферзями стали принимать угрожающие позы. И полилась кровь. Нет, конечно, она лилась и раньше, в Югославии, Ираке, Ливии и на Донбассе, но это было либо достаточно давно, либо не в Европе, либо было гражданским конфликтом в размерах одной (или бывшей одной) страны. С иностранной поддержкой, конечно, как без этого, но до пересечения государственных границ враждебными армиями дело не доходило.
Это всё вызывало озабоченность и международное осуждение, но пока толпы беженцев не заполняли приграничные города, вся эта озабоченность была как бы не очень серьёзной. Это где-то там, в телевизоре. Картинка неприглядная и всё это, конечно, плохо, но можно же переключить канал, правда? Вдобавок, некоторые конфликты, как, например, Донбасс, вообще не получали освещение в прессе. Или получали кратко и изуродованно до наоборот. Что там происходит где-то на берегах Белоруссии и в горах Ростовской области с её неясным суверенитетом, никому не было понятно и не очень-то и хотелось узнавать.
А тут такое. Два миллиона беженцев из европейской страны, цены на бензин – в космос, массовая эвакуация иностранного бизнеса. И дальше что-то никакого оптимизма не наблюдается.
Перейдём с шахмат на Великий велосипедный трек. Три глобальных игрока (США, Россия и Китай) в плане использования своей военной силы по отношению друг к другу или к союзникам друг друга находились в положении сюрпляс: они (их армии) стоят на месте, поигрывая мускулами, и попутно активно поглощая протеиновые коктейли и даже допингом не пренебрегая. Но стоят, ибо первый, кто двинется вперёд, вынужден будет преодолевать сопротивление воздуха, сиречь, общественного мнения, санкций и всяческого дипломатического осуждения, на борьбу с которым придётся дополнительно растрачивать свои силы. Зато второй спортсмен свои силы сэкономит, наслаждаясь ролью несправедливо атакованной жертвы. И кто первым придёт к финишу — мировому лидерству — ещё большой вопрос.
А как же НАТО, спросите вы? Что значит, «армии стояли на месте»? НАТО же с 90-х годов ползёт вперед, окружая Россию!
Да, ползло. Но это продвижение – результат экономической и дипломатической работы. НАТО никого силой своих армий (читай армии США) к себе не присоединяло. Работала мягкая сила, использовались дипломатические рычаги, покупались политики, эксплуатировались старые страхи, но армии не воевали, бомбы и ракеты на кандидата в блок не летели, страны сами наперебой просились в альянс. А те, кого НАТО бомбила, как Белград, в НАТО не просятся.
Россия первая двинула вперёд армию (последний довод королей) и первой сорвалась с сюрпляса. И теперь может сколько угодно размахивать захваченными документами о сорванной украинской атаке на Донбасс и американских биолабораториях.
Тут хотелось бы сделать маленькое отступление. Сегодняшняя (12 марта – Ю.Я.) беседа Лукашенко с Путиным меня ошарашила. Точнее, заявление Григорьевича, что Россия на 6 часов опередила удар ВСУ по собранным на учения армиям России и Белоруссии. Аж в четырёх местах собирались напасть, он на карте готов показать. Вы представляете? Вооружённые силы не самой богатой страны, которые не так давно огребали под Иловайском и Дебальцево, у которых большая головная боль (ЛНДР), планировали нападение на СЕВЕРЕ, сразу на две страны, одна из которых ядерная? Именно для этого собрав в кулак 100-150-тысячную группировку на ВОСТОКЕ? Вот скажите мне, сегодняшние и бывшие военные, есть в этом хоть какая-то логика? Хоть какая-то доля правды? Какая-то разумная цель такого нападения? Хуже другое: если уж АГЛ так неуклюже приходит на помощь своему союзнику в объяснении причин этой, прости господи, спецоперации, значит с причинами явно что-то не то.
Я с 24 февраля теряюсь в догадках: что ТАКОЕ Путин узнал, что решился на военное вторжение. Ведь должна же быть clear and present danger, что-то совершенно экзистенциальное. Угрозаугроза. Да, НАТО расширяется, но это не в первый раз и не первый год, да и ядерного наступательного вооружения к России не пододвигает. В 80-х ситуация была похуже, а уж в 62-м – так целый кризис, что же произошло сейчас? На чём лопнуло терпение?
А в ответ – что-то не очень правдоподобное. Денацификация страны, да и не такая уж это страна, если посмотреть, а вообще Ленин виноват. Денацификацию как болезнь лечат терапией, а не хирургией. В прошлый раз Германию так лечили после мировой войны, так что, нам сейчас так уж надо для начала устроить мировую войну в горячей фазе, чтобы Украину на путь истинный направить? Да ещё таким образом направить: тараканов травили огнемётом — сожгли деревню? Нет, не верю я в эту причину. Что-то должно быть ещё.
И вот появляется объяснение «ВСУ хотели напасть на Донбасс, вот документы». Это уже убедительнее. Но и тут: а что, нельзя было подготовиться к нападению и достойно ответить агрессору, посягнувшему на жизнь российских граждан на Донбассе? Нападающая сторона обычно теряет вдвое больше, чем обороняющаяся. Действовали бы по грузинскому варианту: наших тронули – получайте. 700000 российских граждан там, мы терпели-терпели, но сколько можно! Сказали бы Германии: вентиль закручиваем, объясните Зеленскому, чтобы донецких не трогал. Так и так обвиняют в газовом шантаже, так хоть за дело бы.
Позже появляется еще одно объяснение: Украина захотела ядерное оружие. Но Зеленский заявил об этом 19 февраля, а вторжение (пардон, спецоперация) началось 24-го. За пять дней Россия собрала ударную группировку, продумала логистику, подтянула боеприпасы, подготовила планы и провела инструктаж командиров? И даже госпиталь построила? Редкая оперативность. Ах, да: войска же как раз были собраны на плановые учения, а тут Зеленский и брякни. Вы верите в такие совпадения?
Теперь пошла информация про биолаборатории и там даже про пресловутых летучих мышей есть. Вот, якобы, доказательства. Но я уже давно (пардон за нескромность) писал: в эпоху пост-правды «доказательств нет» и «доказательства несомненны» – это, по сути, одно и то же, зависит от степени нашего доверия любимому СМИ. Нарисовать можно всё и картинку сделать любую.Так вот, значит, кто и где ковид придумал, мы давно это подозревали! У Штатов 200 биолабораторий по всему миру, есть и в Грузии, и Узбекистане. Тбилиси своё в 2008-м получил, Ташкенту приготовиться?
Стремление возродить СССР, как причину отбрасываем. ВВП сам сказал, что у того, кто хочет восстановить СССР, нет мозгов. Вряд ли он так про себя сказал бы. Так что Балтия может не трястись.
Результат на сегодня: Запад сделал свой вклад в украинскую войну руками дипломатов и финансистов и теперь весь в белом, а Россия для всего – почти всего – мира агрессор, да ещё и постоянно меняющий показания по поводу причин своего поведения. Именно её вооружённые силы перешли границу соседнего государства, а не наоборот. И всё, преодолевайте теперь грудью воздушное сопротивление общемирового негодования и санкций, посмотрим, кто первый придёт к финишу. И дойдёт ли вообще, хватит ли дыхалки.
Сразу прошу: не тратьте силы на заявления по теме «да мы, да вас, ещё посмотрим, кто первый без газа сдохнет». Конечно, посмотрим, куда мы теперь с этой подлодки денемся. Все посмотрим, у меня даже знакомый прораб сейчас интересуется инвестиционным золотом, все стараются спасти нажитое, хоть как-то минимизировать грядущие потери. Но кто сейчас принимает на себя негодование, санкции и прочий негатив? Чьи граждане/неграждане пожинают плоды ненависти по всей Европе и Северногй Америке? И на чьей стороне общемировые симпатии? Кто преодолевает сопротивление воздуха, а кто экономит силы на треке?
Американская дипломатия и американские экономические рычаги оказались сильнее российских в последние десятилетия. Это не военные, это политики бегали с печеньками и пели песни на Майдане (нет, я не представляю себе Лаврова, раздающего печеньки «желтым жилетам» в Париже или активистам BLM в США: во Франции и США лидеры не чета Януковичу, ответили бы).
Это финансисты снабжали деньгами всякие НКО, это дипломаты проплачивали украинских футбольных фанатов, чтобы те кошмарили власть. Понятно, что России было не до того, приходилось спешно реформировать и перевооружать армию, да ещё из кошмара 90-х выкарабкиваться, но думаю, что даже в этой непростой ситуации она бездарно использовала свои экономические, политические и дипломатические возможности на европейской арене. И остались только военные.
Как нам на днях сообщили, Третья Мировая уже идёт. Фигуры на Великой Шахматной Доске не только пришли в более активное, чем ранее, движение, но и замахали мечами и копьями, а короли с ферзями стали принимать угрожающие позы. И полилась кровь. Нет, конечно, она лилась и раньше, в Югославии, Ираке, Ливии и на Донбассе, но это было либо достаточно давно, либо не в Европе, либо было гражданским конфликтом в размерах одной (или бывшей одной) страны. С иностранной поддержкой, конечно, как без этого, но до пересечения государственных границ враждебными армиями дело не доходило.
Это всё вызывало озабоченность и международное осуждение, но пока толпы беженцев не заполняли приграничные города, вся эта озабоченность была как бы не очень серьёзной. Это где-то там, в телевизоре. Картинка неприглядная и всё это, конечно, плохо, но можно же переключить канал, правда? Вдобавок, некоторые конфликты, как, например, Донбасс, вообще не получали освещение в прессе. Или получали кратко и изуродованно до наоборот. Что там происходит где-то на берегах Белоруссии и в горах Ростовской области с её неясным суверенитетом, никому не было понятно и не очень-то и хотелось узнавать.
А тут такое. Два миллиона беженцев из европейской страны, цены на бензин – в космос, массовая эвакуация иностранного бизнеса. И дальше что-то никакого оптимизма не наблюдается.
Перейдём с шахмат на Великий велосипедный трек. Три глобальных игрока (США, Россия и Китай) в плане использования своей военной силы по отношению друг к другу или к союзникам друг друга находились в положении сюрпляс: они (их армии) стоят на месте, поигрывая мускулами, и попутно активно поглощая протеиновые коктейли и даже допингом не пренебрегая. Но стоят, ибо первый, кто двинется вперёд, вынужден будет преодолевать сопротивление воздуха, сиречь, общественного мнения, санкций и всяческого дипломатического осуждения, на борьбу с которым придётся дополнительно растрачивать свои силы. Зато второй спортсмен свои силы сэкономит, наслаждаясь ролью несправедливо атакованной жертвы. И кто первым придёт к финишу — мировому лидерству — ещё большой вопрос.
А как же НАТО, спросите вы? Что значит, «армии стояли на месте»? НАТО же с 90-х годов ползёт вперед, окружая Россию!
Да, ползло. Но это продвижение – результат экономической и дипломатической работы. НАТО никого силой своих армий (читай армии США) к себе не присоединяло. Работала мягкая сила, использовались дипломатические рычаги, покупались политики, эксплуатировались старые страхи, но армии не воевали, бомбы и ракеты на кандидата в блок не летели, страны сами наперебой просились в альянс. А те, кого НАТО бомбила, как Белград, в НАТО не просятся.
Россия первая двинула вперёд армию (последний довод королей) и первой сорвалась с сюрпляса. И теперь может сколько угодно размахивать захваченными документами о сорванной украинской атаке на Донбасс и американских биолабораториях.
Тут хотелось бы сделать маленькое отступление. Сегодняшняя (12 марта – Ю.Я.) беседа Лукашенко с Путиным меня ошарашила. Точнее, заявление Григорьевича, что Россия на 6 часов опередила удар ВСУ по собранным на учения армиям России и Белоруссии. Аж в четырёх местах собирались напасть, он на карте готов показать. Вы представляете? Вооружённые силы не самой богатой страны, которые не так давно огребали под Иловайском и Дебальцево, у которых большая головная боль (ЛНДР), планировали нападение на СЕВЕРЕ, сразу на две страны, одна из которых ядерная? Именно для этого собрав в кулак 100-150-тысячную группировку на ВОСТОКЕ? Вот скажите мне, сегодняшние и бывшие военные, есть в этом хоть какая-то логика? Хоть какая-то доля правды? Какая-то разумная цель такого нападения? Хуже другое: если уж АГЛ так неуклюже приходит на помощь своему союзнику в объяснении причин этой, прости господи, спецоперации, значит с причинами явно что-то не то.
Я с 24 февраля теряюсь в догадках: что ТАКОЕ Путин узнал, что решился на военное вторжение. Ведь должна же быть clear and present danger, что-то совершенно экзистенциальное. Угрозаугроза. Да, НАТО расширяется, но это не в первый раз и не первый год, да и ядерного наступательного вооружения к России не пододвигает. В 80-х ситуация была похуже, а уж в 62-м – так целый кризис, что же произошло сейчас? На чём лопнуло терпение?
А в ответ – что-то не очень правдоподобное. Денацификация страны, да и не такая уж это страна, если посмотреть, а вообще Ленин виноват. Денацификацию как болезнь лечат терапией, а не хирургией. В прошлый раз Германию так лечили после мировой войны, так что, нам сейчас так уж надо для начала устроить мировую войну в горячей фазе, чтобы Украину на путь истинный направить? Да ещё таким образом направить: тараканов травили огнемётом — сожгли деревню? Нет, не верю я в эту причину. Что-то должно быть ещё.
И вот появляется объяснение «ВСУ хотели напасть на Донбасс, вот документы». Это уже убедительнее. Но и тут: а что, нельзя было подготовиться к нападению и достойно ответить агрессору, посягнувшему на жизнь российских граждан на Донбассе? Нападающая сторона обычно теряет вдвое больше, чем обороняющаяся. Действовали бы по грузинскому варианту: наших тронули – получайте. 700000 российских граждан там, мы терпели-терпели, но сколько можно! Сказали бы Германии: вентиль закручиваем, объясните Зеленскому, чтобы донецких не трогал. Так и так обвиняют в газовом шантаже, так хоть за дело бы.
Позже появляется еще одно объяснение: Украина захотела ядерное оружие. Но Зеленский заявил об этом 19 февраля, а вторжение (пардон, спецоперация) началось 24-го. За пять дней Россия собрала ударную группировку, продумала логистику, подтянула боеприпасы, подготовила планы и провела инструктаж командиров? И даже госпиталь построила? Редкая оперативность. Ах, да: войска же как раз были собраны на плановые учения, а тут Зеленский и брякни. Вы верите в такие совпадения?
Теперь пошла информация про биолаборатории и там даже про пресловутых летучих мышей есть. Вот, якобы, доказательства. Но я уже давно (пардон за нескромность) писал: в эпоху пост-правды «доказательств нет» и «доказательства несомненны» – это, по сути, одно и то же, зависит от степени нашего доверия любимому СМИ. Нарисовать можно всё и картинку сделать любую.Так вот, значит, кто и где ковид придумал, мы давно это подозревали! У Штатов 200 биолабораторий по всему миру, есть и в Грузии, и Узбекистане. Тбилиси своё в 2008-м получил, Ташкенту приготовиться?
Стремление возродить СССР, как причину отбрасываем. ВВП сам сказал, что у того, кто хочет восстановить СССР, нет мозгов. Вряд ли он так про себя сказал бы. Так что Балтия может не трястись.
Результат на сегодня: Запад сделал свой вклад в украинскую войну руками дипломатов и финансистов и теперь весь в белом, а Россия для всего – почти всего – мира агрессор, да ещё и постоянно меняющий показания по поводу причин своего поведения. Именно её вооружённые силы перешли границу соседнего государства, а не наоборот. И всё, преодолевайте теперь грудью воздушное сопротивление общемирового негодования и санкций, посмотрим, кто первый придёт к финишу. И дойдёт ли вообще, хватит ли дыхалки.
Сразу прошу: не тратьте силы на заявления по теме «да мы, да вас, ещё посмотрим, кто первый без газа сдохнет». Конечно, посмотрим, куда мы теперь с этой подлодки денемся. Все посмотрим, у меня даже знакомый прораб сейчас интересуется инвестиционным золотом, все стараются спасти нажитое, хоть как-то минимизировать грядущие потери. Но кто сейчас принимает на себя негодование, санкции и прочий негатив? Чьи граждане/неграждане пожинают плоды ненависти по всей Европе и Северногй Америке? И на чьей стороне общемировые симпатии? Кто преодолевает сопротивление воздуха, а кто экономит силы на треке?
Американская дипломатия и американские экономические рычаги оказались сильнее российских в последние десятилетия. Это не военные, это политики бегали с печеньками и пели песни на Майдане (нет, я не представляю себе Лаврова, раздающего печеньки «желтым жилетам» в Париже или активистам BLM в США: во Франции и США лидеры не чета Януковичу, ответили бы).
Это финансисты снабжали деньгами всякие НКО, это дипломаты проплачивали украинских футбольных фанатов, чтобы те кошмарили власть. Понятно, что России было не до того, приходилось спешно реформировать и перевооружать армию, да ещё из кошмара 90-х выкарабкиваться, но думаю, что даже в этой непростой ситуации она бездарно использовала свои экономические, политические и дипломатические возможности на европейской арене. И остались только военные.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Дмитрий Змиёв
Консультант по бизнес-процессам
Враг народа
Ну что, уже пришивают «кресты» на одежду?
Для тех, кто хочет понять что происходит в мире!
Всесторонний взгляд на экономическую и политическую ситуацию.


IMHO club
Мир постамериканской эпохи


Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
ФРОНТ ЗА ЛИНИЕЙ ФРОНТА
То, о чем так долго говорили большевики, свершилось!
Вопросы Юрию Янсону
№204 Ярослав Александрович Русаков
17.03.2022
00:21
Уважаемый Юрий, а у Вас есть информация по письменным обязательствам НЕ расширения НАТО на Восток?
О том что страны-члены СЭВ и Варшавского блока, равно как и республики бывшего СССР - не будут туда включены?
Если нет - готов поделиться("бодался с Йохансом"), если есть, - то Ваше мнение - можно ли верить Западу дальше...И в чем либо...
С искренним уважением, Ярослав Александрович Русаков.
Комментарии
№1 Альберт Масюков
16.03.2022
07:14
Это стёб?
№2 Roman Romanovs
→ Альберт Масюков,
16.03.2022
07:37
№6 Андрей Хабаров
→ Roman Romanovs,
16.03.2022
08:28
№25 Юрий Янсон
→ Андрей Хабаров,
16.03.2022
09:01
№26 Юрий Янсон
→ Юрий Янсон,
16.03.2022
09:01
№31 Сергей Прищепов
→ Юрий Янсон,
16.03.2022
09:09
№33 Юрий Янсон
→ Сергей Прищепов,
16.03.2022
09:10
№30 Sofija Gi
→ Андрей Хабаров,
16.03.2022
09:07
№38 Андрей Хабаров
→ Sofija Gi,
16.03.2022
09:17
№41 Юрий Янсон
→ Андрей Хабаров,
16.03.2022
09:19
№95 Sofija Gi
→ Андрей Хабаров,
16.03.2022
10:28
№179 Алексей Праведнов
→ Sofija Gi,
16.03.2022
16:14
№9 Андрей Жингель
→ Roman Romanovs,
16.03.2022
08:33
№10 Константин Васильев
→ Андрей Жингель,
16.03.2022
08:40
№13 Андрей Жингель
→ Константин Васильев,
16.03.2022
08:45
№16 Sofija Gi
→ Андрей Жингель,
16.03.2022
08:49
№20 Константин Васильев
→ Андрей Жингель,
16.03.2022
08:58
№21 Андрей Батурин
→ Андрей Жингель,
16.03.2022
08:58
№39 Сергей Прищепов
→ Андрей Жингель,
16.03.2022
09:17
№27 Владимир Иванов
→ Андрей Жингель,
16.03.2022
09:03
№205 Ярослав Александрович Русаков
→ Roman Romanovs,
17.03.2022
00:26
№3 Роланд Руматов
→ Альберт Масюков,
16.03.2022
07:58
№7 arvid miezis
→ Альберт Масюков,
16.03.2022
08:30
№18 Юрий Янсон
→ arvid miezis,
16.03.2022
08:53
№57 arvid miezis
→ Юрий Янсон,
16.03.2022
09:42
№61 Юрий Янсон
→ arvid miezis,
16.03.2022
09:47
№65 arvid miezis
→ Юрий Янсон,
16.03.2022
09:55
№72 Александр Кузьмин
→ Юрий Янсон,
16.03.2022
10:09
№75 Юрий Янсон
→ Александр Кузьмин,
16.03.2022
10:11
№81 arvid miezis
→ Юрий Янсон,
16.03.2022
10:15
№77 arvid miezis
→ Александр Кузьмин,
16.03.2022
10:12
№153 Элла Журавлёва
→ arvid miezis,
16.03.2022
13:22
№172 arvid miezis
→ Элла Журавлёва,
16.03.2022
15:22
№8 Лаокоонт .
→ Альберт Масюков,
16.03.2022
08:32
№15 Sofija Gi
→ Альберт Масюков,
16.03.2022
08:47
№86 Борис Бахов
→ Альберт Масюков,
16.03.2022
10:21
№4 Александр Гильман
16.03.2022
08:25
Не понимаю тех, кто не понимает. В России разрушены все демократические системы сдержек и противовесов. И если в такой ситуации лидер сходит с ума, то начинается то, что началось. Дело даже не в войне - посмотрите на стол для переговоров Путина. Это очевидный сумасшедший.
Единственное, что утешает: степень паранойи Гитлера и Сталина была куда выше. Но в конце концов все для человечества обошлось.
№12 Митро Митро
→ Александр Гильман,
16.03.2022
08:44
№23 Александр Гильман
→ Митро Митро,
16.03.2022
09:00
№42 Митро Митро
→ Александр Гильман,
16.03.2022
09:19
№14 Илона diz
→ Александр Гильман,
16.03.2022
08:47
№24 Александр Гильман
→ Илона diz,
16.03.2022
09:01
№29 Илона diz
→ Александр Гильман,
16.03.2022
09:07
№19 Sofija Gi
→ Александр Гильман,
16.03.2022
08:53
№34 Константин Васильев
→ Sofija Gi,
16.03.2022
09:10
№35 Sofija Gi
→ Константин Васильев,
16.03.2022
09:15
№48 Константин Васильев
→ Sofija Gi,
16.03.2022
09:26
№53 Леонид Радченко
→ Константин Васильев,
16.03.2022
09:30
№96 Владимир Иванов
→ Sofija Gi,
16.03.2022
10:28
№132 Sofija Gi
→ Владимир Иванов,
16.03.2022
11:40
№143 Владимир Иванов
→ Sofija Gi,
16.03.2022
12:30
№44 Юрий Янсон
→ Александр Гильман,
16.03.2022
09:23
№52 Константин Васильев
→ Юрий Янсон,
16.03.2022
09:28
№59 Александр Гильман
→ Юрий Янсон,
16.03.2022
09:44
№89 Андрей Хабаров
→ Александр Гильман,
16.03.2022
10:23
№98 Роланд Руматов
→ Андрей Хабаров,
16.03.2022
10:30
№113 Андрей Хабаров
→ Роланд Руматов,
16.03.2022
10:56
№94 Борис Бахов
→ Александр Гильман,
16.03.2022
10:27
№100 Владимир Иванов
→ Александр Гильман,
16.03.2022
10:31
№121 Сергей Прищепов
→ Александр Гильман,
16.03.2022
11:25
№159 Rita Dorofeeva
→ Сергей Прищепов,
16.03.2022
13:47
№162 Леонид Радченко
→ Rita Dorofeeva,
16.03.2022
13:57
№199 Сергей Прищепов
→ Rita Dorofeeva,
16.03.2022
21:48
№174 Марк Козыренко
→ Александр Гильман,
16.03.2022
15:30
№91 Борис Бахов
→ Юрий Янсон,
16.03.2022
10:25
№49 Леонид Радченко
→ Александр Гильман,
16.03.2022
09:27
№80 Борис Мельников
→ Александр Гильман,
16.03.2022
10:14
№105 Константин Васильев
→ Борис Мельников,
16.03.2022
10:39
№130 Борис Мельников
→ Константин Васильев,
16.03.2022
11:36
№137 Константин Васильев
→ Борис Мельников,
16.03.2022
11:58
№84 Константин Васильев
→ Александр Гильман,
16.03.2022
10:16
№5 Андрей Жингель
16.03.2022
08:27
Жаль что на ИМХО нет такой функции, как поддержать спикера. Поэтому я словами выражу своё восхищение Юрию - он задал просто суперские вопросы.
Кстати, вчерась меня позабавил ответ одного нашего одноклубника (имя называть не буду, кому интересно посмотрите через мою ленту), на в принципе такие же мои вопросы, которыми сегодня задался Юрий. Убрав шапку и подытоживание из оскорблений и воя про сущность укронацистов и Запада, суть ответа сводится к следующему, далее цитата:
"Да кто Вы такой чтобы рассуждать о том, что и кому лучше было сделать, а что хуже...!?
С каких болтов Вы вдруг в собственную субъектность уверовали!?
...
Вы что, обладаете исчерпывающими разведданными или достоверной аналитикой?
Понимаете внутриполитические и геополитические расклады?
Нет?
Ну и захлопнитесь тогда."
(с)
Я тогда и захлопнулся. Ведь если человек так пишет, то видимо он то обладает всеми разведданными и аналитикой. Ведь не будет же от делать такой наезд исходя из слепой веры в абсолютную правоту и непогрешимость Путина.
№22 support .
→ Андрей Жингель,
16.03.2022
09:00
№58 Евгений Крапивин
→ Андрей Жингель,
16.03.2022
09:42
№66 Андрей Жингель
→ Евгений Крапивин,
16.03.2022
09:56
№106 Роланд Руматов
→ Андрей Жингель,
16.03.2022
10:39
№107 Евгений Крапивин
→ Андрей Жингель,
16.03.2022
10:40
№160 Rita Dorofeeva
→ Евгений Крапивин,
16.03.2022
13:55
№173 Евгений Крапивин
→ Rita Dorofeeva,
16.03.2022
15:25
№127 Сергей Прищепов
→ Андрей Жингель,
16.03.2022
11:35
№219 Victoria Dorais
→ Андрей Жингель,
18.03.2022
02:31
№11 Юрий Янсон
16.03.2022
08:43
Жалко, что Председатель поставил не исправленный текст. В исправленном тексте я убрал про Китай и мировое лидерство, речь шла о лидерстве на юго-востоке Европы.
"Если драка неизбежна, бей первым?" Возможно. Первый таким образом получает плюсы. Но первый и огребает весь негатив, все минусы. А баланс подводят на финише.
№125 Юрий Томашов
→ Юрий Янсон,
16.03.2022
11:31
№17 Евгений Иванов
16.03.2022
08:52
Как принимают решения политики?
—РФ достигла преимущества в стратегических вооружениях в виде гиперзвука.
—ЕС из—за своей политической хаотичности допустил резкое снижение запасов газа в самый отопительный сезон. Резкая энергетическая слабость.
Плох тот шахматист кто упускает преимущество в партии, плох тот политик кто не извлекает выгод из предоставленных обстоятельств. Так действуют все политики вне зависимости от национальности.
Ну и еще. Энергетическая зависимость —это и сила и слабость одновременно. Для ястребов—это слабость, для пацифистов—наоборот сила. Задайте себе вопрос что произошло если бы такой зависимости не было бы сейчас? Война. Уже совсем не локальная где—то на Украине. Какие перспективы будут у нас когда эта зависимость будет преодолена лет через пять? Война. Афганистан и Украина придут к нам во двор. Вера в то что можно безболезненно задушить экономическими санкциями страну с опережающими передовыми ядерными вооружениями—инфантильна. Так что я —за мир. Политикам надо договариваться. Иначе мы увидим вновь использование ядерного оружия впервые с 1945 года.
№32 Андрей Хабаров
→ Евгений Иванов,
16.03.2022
09:10
№36 Sofija Gi
→ Андрей Хабаров,
16.03.2022
09:16
№46 Андрей Хабаров
→ Sofija Gi,
16.03.2022
09:24
№92 Sofija Gi
→ Андрей Хабаров,
16.03.2022
10:26
№55 Андрей Жингель
→ Андрей Хабаров,
16.03.2022
09:35
№99 Борис Бахов
→ Андрей Жингель,
16.03.2022
10:30
№110 Андрей Хабаров
→ Андрей Жингель,
16.03.2022
10:43
№131 Андрей Жингель
→ Андрей Хабаров,
16.03.2022
11:38
№115 Heinrich Smirnow
→ Андрей Жингель,
16.03.2022
11:02
№45 Митро Митро
→ Евгений Иванов,
16.03.2022
09:23
№177 Евгений Иванов
→ Митро Митро,
16.03.2022
16:04
№186 Митро Митро
→ Евгений Иванов,
16.03.2022
17:41
№50 Александр Кузьмин
16.03.2022
09:27
Хотела не хотела Украина напасть на Россию, и весь этот сюрпляс вокруг грязной бомбы и хим-био лабораторий-это пока из области конспирологии. Саакашвили например напал на Ю.Осетию с российскими миротворцами, прекрасно осознавая что Россия вмешается. Его это не остановило, Зеленский же это худшая копия Саакашвили, зато сильно просматривается сильнейшее желание Зеленского и в речах и в поступках чего не было у Саакашвили втравить в эту войну Запад, а если получиться и Мир.
Исключить же попытку вернуть Донбасс по хорватскому сценарию о чем украинский режим говорил давно и даже проводил консультации с хорватами, нельзя. Что это было в случае внезапности, недаром туда стягивались все наиболее боеспособные части выполнимо показывают то что после недели войны отступления ВСУ до сих пор достают своим обстрелами Донбасс.
№54 Юрий Янсон
→ Александр Кузьмин,
16.03.2022
09:32
№60 Роланд Руматов
→ Юрий Янсон,
16.03.2022
09:44
№67 Юрий Янсон
→ Роланд Руматов,
16.03.2022
09:57
№70 Митро Митро
→ Юрий Янсон,
16.03.2022
10:07
№73 Юрий Янсон
→ Митро Митро,
16.03.2022
10:10
№74 Роланд Руматов
→ Юрий Янсон,
16.03.2022
10:10
№63 Александр Кузьмин
→ Юрий Янсон,
16.03.2022
09:53
№64 Юрий Янсон
→ Александр Кузьмин,
16.03.2022
09:55
№69 Митро Митро
→ Юрий Янсон,
16.03.2022
10:05
№71 Юрий Янсон
→ Митро Митро,
16.03.2022
10:07
№220 Роман Иванов
→ Юрий Янсон,
23.03.2022
20:39
№221 Владимир Бычковский
→ Юрий Янсон,
23.03.2022
20:51
№222 Александр Сергеевич
→ Юрий Янсон,
23.03.2022
21:17
№223 Ярослав Александрович Русаков
→ Александр Сергеевич,
23.03.2022
22:26
№56 Константин Васильев
→ Александр Кузьмин,
16.03.2022
09:35
№78 Анатолий Бодров
16.03.2022
10:12
Спасибо Юрий. Очень близко с моим пониманием сегодняшней ситуации на Украине.
Вы очень многое упомянули, что в итоге привело к войне. Но почему-то нет ни слова о Минских соглашениях.
Еще в декабре эту войну можно было предотвратить, если бы США "не запустили дурочку" по Райкину, на "приглашение к профессиональным, предметным дискуссиям по вопросам войны и мира".
===что ТАКОЕ Путин узнал, что решился на военное вторжение.......На чём лопнуло терпение?===
На мой дилетантский взгляд не было никакой "последней капли".
Я согласен с Вами в этом ===Американская дипломатия и американские экономические рычаги оказались сильнее российских в последние десятилетия.===
На данный момент Россия обладала неким паритетом в военной области, а по некоторым вооружениям даже несколько превосходила. Очень скоро данное превосходство сошло бы на нет, США усиленно над этим работает.
Экономика, по разным причинам, не развивалась настолько успешно, чтоб противостоять западу.
Но главное, только слепой не может не увидеть, что безопасность России в опасности. Я думаю ни кого нет сомненья, что предприняли бы США, если войска России находились в 600км. от Вашингтона и в 200км от Нью-Йорка.
А тут еще и Украина хоть еще не в НАТО, а уже сотни инструкторов усиленно обучают ВСУ.
Наверно вот причины, почему сейчас, а не через год или два.
Поэтому для меня вполне правдоподобно:
демилитаризация, денацификация, нейтральный статус.
Давайте пофантазируем и на минутку представим, что Украина согласилась с этим.
Армия имеет только оборонные войска, хороший спецназ для борьбы с диверсиями, полицию.
Запрещены организации неонацистского толка (бандеровцы, правый сектор).
Страна по конституции имеет нейтральный статус, который гарантирован ООН и другими странами.
Меня лично это вполне бы устроило. На мой взгляд это куда лучше, чем война до последнего украинца или тем более ядерный кошмар.
№82 Юрий Янсон
→ Анатолий Бодров,
16.03.2022
10:15
№101 Александр Кузьмин
→ Юрий Янсон,
16.03.2022
10:33
№103 Юрий Янсон
→ Александр Кузьмин,
16.03.2022
10:34
№175 Sofija Gi
→ Александр Кузьмин,
16.03.2022
15:57
№183 Илона diz
→ Sofija Gi,
16.03.2022
16:25
№206 Ярослав Александрович Русаков
→ Илона diz,
17.03.2022
01:09
№139 Константин Васильев
→ Юрий Янсон,
16.03.2022
12:07
№166 Юрий Янсон
→ Константин Васильев,
16.03.2022
14:46
№167 Марк Козыренко
→ Юрий Янсон,
16.03.2022
14:51
№168 Юрий Янсон
→ Марк Козыренко,
16.03.2022
14:53
№208 Victoria Dorais
→ Юрий Янсон,
17.03.2022
02:03
№163 Леонид Радченко
16.03.2022
14:07
Третья неделя была Решающей.
Завтра начинается четвёртая — Определяющая.
За ней пятая — Завершающая.
И усё.
Потом только Субботник и Воскресник для переноски брёвен и уборки территории. Сдача металлолома и макулатуры.
№165 Юрий Янсон
→ Леонид Радченко,
16.03.2022
14:41
№171 Юрий Янсон
→ Леонид Радченко,
16.03.2022
15:14
№207 Ярослав Александрович Русаков
→ Юрий Янсон,
17.03.2022
01:17
№187 Анатолий Бодров
16.03.2022
18:11
Я так понимаю, что в Латвии закрыли доступ к imhoclub.com
Или я ошибаюсь?
№188 Борис Бахов
→ Анатолий Бодров,
16.03.2022
18:18
№191 Анатолий Бодров
→ Борис Бахов,
16.03.2022
18:30
№192 Marija Iltiņa
→ Анатолий Бодров,
16.03.2022
18:34
№193 Анатолий Бодров
→ Marija Iltiņa,
16.03.2022
18:36
№194 Marija Iltiņa
→ Анатолий Бодров,
16.03.2022
18:40
№195 Борис Бахов
→ Анатолий Бодров,
16.03.2022
18:42
№197 Анатолий Бодров
→ Борис Бахов,
16.03.2022
19:03
№189 Marija Iltiņa
→ Анатолий Бодров,
16.03.2022
18:18
№196 Леонид Соколов
→ Marija Iltiņa,
16.03.2022
18:51
№211 Ярослав Александрович Русаков
17.03.2022
21:02
Гениальная фраза о том, что «рукописи не горят», заиграла сегодня новыми, дипломатическими красками.
Ибо немецкое издание Der Spiegel сообщает про сенсационную находку: обнаружен архивный документ, подтверждающий версию Кремля о том, что при объединении Германии Москве было обещано: НАТО не станет расширяться на восток.
Причем генсек Североатлантического блока Йенс Столтенберг утверждал и утверждает: подобных обещаний Советскому Союзу никто не давал.
Документ, как уточняет Der Spiegel, обнаружен в Британском национальном архиве американским политологом профессором Бостонского университета Джошуа Шифринсоном.
Ранее бумага имела гриф «Секретно», но затем была рассекречена.
Речь идет о протоколе встречи политических директоров министерств иностранных дел США, Великобритании, Франции и Германии, состоявшейся в Бонне 6 марта 1991 года, где речь шла о безопасности в Центральной и Восточной Европе.
Организация Варшавского договора к тому моменту дышала на ладан, и политики стран соцблока сигнализировали западным странам о своем желании вступить в НАТО.
Однако, как отмечает Der Spiegel, из документа четко следует: британцы, американцы, немцы и французы согласились с тем, что членство в НАТО номинантов из Восточной Европы — неприемлемо.
Согласно записке, политдиректор МИД ФРГ Юрген Хробог аргументировал позицию сильных мира сего так:
«Мы ясно дали понять на переговорах „2 плюс 4“ (об объединении Германии, с участием ФРГ и ГДР, а также США, СССР, Великобритании и Франции), что мы не расширяем НАТО за пределы Эльбы (в тексте далее уточняется, что речь идет не об Эльбе, а о реке Одер). Поэтому мы не можем предложить Польше и остальным членство в НАТО».
По словам Юргена Хробога, мнение было согласовано с федеральным канцлером Гельмутом Колем и министром иностранных дел Хансом-Дитрихом Геншером.
Представитель США Раймонд Зайц, как сказано в документе, согласился:
«Мы дали понять Советскому Союзу — на переговорах „2 плюс 4“, а также на других переговорах, что мы не намерены извлекать выгоду от вывода советских войск из Восточной Европы… НАТО не должно расширяться на восток ни формально, ни неофициально».
https://img3.eadaily.com/r2000x2000/o/2c7/09a15eebcea48aa78bcb74784a3ce.jpeg
Тот самый документ. Иллюстрация: Der Spiegel
Укреплять стабильность и безопасность Центральной и Восточной Европы участники встречи решили при помощи двусторонних соглашений со странами региона и в рамках Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ).
Напомним, что президент РФ Владимир Путин неоднократно подчеркивал: в ходе переговоров об объединении Германии Советскому Союзу было обещано, что НАТО не будет расширяться.
В частности, об этом он сказал в ходе пресс-конференции в декабре 2021 года:
«Ни одного дюйма на восток, сказали нам в 90-е годы. Ну и чего? Надули. Просто нагло обманули: пять волн расширения НАТО, и теперь уже, пожалуйста, в Румынии, сейчас в Польше появляются соответствующие системы».
По его словам, Россия неоднократно возражала против расширения НАТО на восток, ссылаясь на соответствующие обещания западных стран:
«А нам говорят: „А где это написано на бумажке? Нету? Ну и всё, идите вы подальше, плевать мы хотели на ваши озабоченности“. И так из года в год. Каждый раз мы огрызались, пытались воспрепятствовать чему-то, озабоченности высказывали. Нет — идите вы со своими озабоченностями, будем делать то, что считаем нужным».
Вот тогда-то генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и соврал о том, что Североатлантический альянс «никогда не обещал не расширяться».
В интервью тому же Der Spiegel он заявлял: «такого обещания никогда не было, никогда не было такой закулисной сделки, это просто неверно».
Обнародованный документ позволяет со всей ответственностью заявить: все эти годы мы имеем дело с банальными шулерами, чьи уловки и повадки заслуживают презрения и обструкции.
№212 arvid miezis
→ Ярослав Александрович Русаков,
17.03.2022
22:18
№213 Владимир Бычковский
→ arvid miezis,
17.03.2022
22:27
№214 arvid miezis
→ Владимир Бычковский,
17.03.2022
22:47
№215 Владимир Бычковский
→ arvid miezis,
17.03.2022
22:56
№216 arvid miezis
→ Владимир Бычковский,
17.03.2022
23:04