ЛАТВИЯ. ЭКОНОМИКА

16.04.2025

Абик Элкин
Латвия

Абик Элкин

В ПОРТАХ ЛАТВИИ СОВЕРШЕННО НЕНОРМАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ?

Следим за скандалом

В ПОРТАХ ЛАТВИИ СОВЕРШЕННО НЕНОРМАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ?
  • Участники дискуссии:

    5
    7
  • Последняя реплика:

    12 дней назад

В Латвии хотят ликвидировать фонд, о котором знали только те, кто его когда-то создал, и те, кто там кормился в последние годы.

Как мы уже сообщали, аудиторы Госконтроля, решив провести ревизию в фонде развития портов, и сами удивились, но еще больше удивили всех остальных. Как оказалось, фонд был превращен по сути в кормушку для чиновников.

Кормушка, о которой не знала даже премьер

Вдобавок высшие должные лица — по крайней мере, как они сами уверяют — даже не подозревали о его (фонде) существовании! «Я даже не знала, что есть такой фонд!» — призналась премьер Эвика Силиня, которая, кстати, возглавляет Совет развития портов. Между тем фонд в минувшем году отметил свое 30—летие. Да, он был основан еще в 1994 году с целью совместной реализации стратегии развития портов и с целью развития так называемых малых портов. Говорят, что в 90—е годы фонд именно этим и занимался.

Но все эти «стратегические задачи» остались в прошлом — последние годы фонд если что и развивал, так только благосостояние работников секретариата фонда и чиновников Минсообщения, которые из средств фонда получали вознаграждение за то, за что уже в министерстве им платили зарплату. То есть имели двойной доход. К тому же из средств фонда оплачивались командировки и закупались репрезентационные товары — к примеру, вино. 68% бюджета фонда уходило на выплату вознаграждений 16 работникам секретариата.

Заседаний нет, а зарплата есть

А ведь бюджет фонда формируется за счет отчислений портов. Невероятно — порты хиреют год от года, а фонд продолжает служить кормушкой для клерков и никаким развитием портов не замарачивается. Чиновники продолжали получать зарплату даже во время ковида, когда заседания фонда вообще не проводились.
Честно говоря, мы думали, что такого уже в госуправлении больше не может быть! — цитирует ЛТВ представителя Госконтроля.
Оказывается, еще как может. «Это совершенно ненормальная ситуация!» — сокрушается министр экономики Виктор Валайнис. Как говорится, кто бы спорил. Вопрос в другом: кто за это ответит — и главное, что будет дальше с фондом, который, как опять-таки выяснили ревизоры, даже не имеет четкого юридического статуса. Зачем фонду был статус, когда есть главное — бюджет, который можно пилить. Так или иначе, но премьер уже предложила фонд ликвидировать, тем более что портам уже не до развития — им бы вообще удержаться на плаву в нынешней геополитической ситуации.

Критическое падение

Да, грузооборот в латвийских портах постепенно начал снижаться еще 10 лет назад, однако после 24 февраля 2022 года уже началась катастрофическое снижение грузопотока. Судите сами. Если в 2014 году грузооборот в латвийских портах составлял более 74 млн тонн, то уже в 2022 году он снизился до 48 млн тонн, а уже в 2023—м — до 38,6 млн тонн. В минувшем году было перегружено 36 млн тонн, то есть за 10 лет грузооборот упал более чем в два раза.

Фактически латвийские порты оказались в ситуации начала 90—х годов — к примеру, в 1995 году латвийские порты как раз и перегрузили 36 млн тонн. При этом мы все понимаем, что нельзя сравнить экономическую ситуацию 1995 года с нынешней. Разумеется, падение грузооборота продолжилось и в этом году, причем еще более стремительно.
Порты спасет дорожная карта?

Между тем в ближайшее время с подачи министра экономики будет рассекречена дорожная карта развития портов. План оживления портов рассчитан на три года, и потенциальные инвесторы смогут увидеть, как порты намерены развиваться, несмотря на нынешнюю геополитическую ситуацию.

Кстати, скоро правительство все—таки обещает дать зеленый свет завершению реформы управления портами — и представителей самоуправлений вернут в правление Рижского и Вентпилсского портов.

Приступить к ликвидации — или…

Но вернемся собственно к злополучному фонду развития. Если на то будет политическая воля, то фонд можно ликвидировать в течение нескольких месяцев — изменив закон и другие нормативные акты. Пока, правда, идею премьера коалиционные партнеры не поддержали, но посмотрим…

Вопросы Абику

Комментарии

  • Марк Козыренко
    Латвия

    №1 Марк Козыренко

    16.04.2025

    06:32

    А за что боролись? Зачем местным нужна эта ущербная так называемая независимость? Чтобы бесконтрольно и безнаказанно грабить подвластное население. Вот всё. На самом деле всё в полном порядке. Хорошие латышские парни имеют возможность очень неплохо жить, а это и есть главная цель их независимости.

    Поддержали: Ольга Яковлевна Саутыч, Ярослав Александрович Русаков, Юрий Васильевич Мартинович
  • Vladimir Kirsh
    Латвия

    №2 Vladimir Kirsh

    16.04.2025

    07:05

    Я отношусь скептически практически ко ВСЕМ фондам. Где есть деньги, там есть и любители халявы. Банк трудно ограбить, а из фонда можно официально тянуть деньги.

    Самый демократический фонд был в рабочем коллективе, когда каждый скидывался по пятёрке-десятке и "счастливчик" по очереди получал "премию".


    Поддержали: Юрий Васильевич Мартинович
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №3 Сергей Леонидов

    16.04.2025

    11:25

    Так ведь президент Левитс уже популярно объяснил, что Латвия уже не будет транзитным государством, не будет мостом между Востоком и Западом, а будет чем-то другим. Так что порты хиреют по его заветам. Когда вышли из БРЭЛЛ, то разобрали ЛЭП на границе. Теперь логично будет уже начинать разбирать причалы портов. А сколько прибыли можно получить, если сдать все портовые караны на металлолом!

    Поддержали: Леонид Радченко, Vladimir Kirsh, Ярослав Александрович Русаков
  • Ярослав Александрович Русаков
    Россия

    №6 Ярослав Александрович Русаков

    16.04.2025

    12:42

    Вдобавок высшие должные лица из спича автора

    Сразу же вопросы: - кому должные?! Сколько должные?!

    Про покупку Петром I, по Ништадскому договору - помним?!

    Сколько там процентов набежало?!

    УУУУУУУУУУ....

    З.Ы. Когда Бог хочет наказать человека - он лишает его разума!

    З.З.Ы...ИМХО - наверно, - должностные лица?!

  • Юрий Васильевич Мартинович
    Литва

    №7 Юрий Васильевич Мартинович

    16.04.2025

    13:28

    Как же, как же. Хорошо помню этот фонд. Сначала создали фонд, а потом национализировали все малые порты Латвии. У нас в районе, были два таких порта Роя и Мерсрагс, заваленные щепой и папирмалкой. Была своя таможня с вечно пьяным таможенником, которого в конце дня привозили домой и укладывали спать. Конечно, где же взять деньги на причалы, склады, буксиры и дноуглубительные работы, колхозы к тому времени уже были уничтожены. Вот и решили отобрать деньги у богатых и отдать малым портам. Это был звёздный час латвийских контрабандистов под флагом Латвии.

    Поддержали: Леонид Радченко, Vladimir Kirsh
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Gvido Pumpurs
Латвия

Gvido Pumpurs

настоящий латвийский пенсионер

СОКРАЩЕНИЕ КАДРОВ В ГОСУЧРЕЖДЕНИЯХ

Дойдет ли дело?

Николай  Кабанов
Латвия

Николай Кабанов

Политик, публицист

ЗАВОД ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЧИНОВНИКОВ

Как в Латвии плодятся и размножаются бюрократы

Алексей Стетюха
Латвия

Алексей Стетюха

Публицист

А НАС-ТО ЗА ЧТО?!

Латвийские чиновники возмущены необходимостью ходить на работу

Редакция BaltijasBalss
Латвия

Редакция BaltijasBalss

Новостной портал

ГРУЗИТЕ ПАССАЖИРОВ

Власти Латвии собираются объединить грузовые порты с общественным транспортом

ВЫЖИВЕТ ИЛИ НЕ ВЫЖИВЕТ НАТО?

Ежи Лец прав: вы стараетесь заставить нас оставить наш широкий и мощный культурный мир и опуститься в ваш узкий, мало кому известный, косный, дремучий мир.

ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ

Не так. Очень узко мыслите. Я не считаю правильным или неправильным то, что сильный забирает у слабого. Сильный забирает у слабого -- это закон природы. Глупо говорить, что он раду

​ГЛАВНЫЙ СНАЙПЕР - ОХОТНИК КРАСНОЙ АРМИИ

Возможно в этой же дивизии воевал мой дядька, родной брат моего отца Бодров Михаил Амплеевич. В похоронке указано, что он погиб 20 декабря 1941 года в районе Наро-Фоминска Московск

И СНОВА ПРО ДЕЛА ДОНАЛЬДА

Некоторые тогда говорили, что Альфред Петрович поставил не на ту лошадку. Я не был с ним знаком и не могу ни согласиться, ни возражать. Но не похож он на конъюнктурщика, это не гор

​ДЕРЖИСЬ, ТАНЮША

Как отец четверых детей - требую их к - ОТВЕТУ!И то говорит не Галич, - а Ярослав Русаков!Требую их к Ответу, - за то что делают Подлые!И пусть им в аду - зачтется!Аминь! Во веки -

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.