ЛАТВИЯ. РИГА
15.01.2024
РЕДАКЦИЯ PRESS.LV
Новостной портал
В КАКОМ ВИДЕ ДОМ МОСКВЫ ПОЛЕТИТ В УКРАИНУ
Обратная сторона конфискации, о которой никто не хочет говорить
-
Участники дискуссии:
919 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Александр Кузьмин,
arvid miezis,
Юрий Васильевич Мартинович,
Ярослав Александрович Русаков,
Рейн Урвас,
Иван Киплинг,
Victoria Dorais,
Юрий Иванович Кутырев,
Рус Иван
"Сейм принял окончательное решение по "Дому Москвы": в обстановке полного единодушия (за исключением депутатов партии "Стабильности!") в окончательном чтении утвержден законопроект о конфискации Дома Москвы в Риге. Ни Соединенные Штаты, ни другие страны ЕС и НАТО пока не решаются конфисковывать даже находящееся под санкциями имущество. Латвия решилась, — пишет член партии "Стабильности!" Андрей Козлов.
Затем "Дом Москвы" планируется продать, а вырученные средства передать Украине. Красивый эмоциональный жест. Однако у каждого эмоционально принятого решения есть обратная сторона.
Речь даже не о создании прецедента когда без судебного решения, без решения на уровне Евросоюза отнимается собственность иностранного государства. Речь о более прагматичных вещах. Здание "Дома Москвы" в Риге оценено в 4,5 миллиона евро. Но это в Латвии. В какую сумму оценит ущерб Россия можно только гадать.
Между тем вопрос не праздный — Москва уже пригрозила ответными мерами. Депутаты не могли об этом не знать, председатель правления Rietumu banka Елена Бурая направила в Сейм письмо, в котором предупредила, в чем могут заключаться эти ответные меры: будут отобраны финансовые активы латвийского бизнеса в России. Речь при этом идет о десятках миллионов евро. На что она их потратит? Вряд ли на судебные издержки, скорее всего — на закупку ракет, дронов и снарядов для войны в Украине. То есть зная о том, что Россия наверняка предпримет ответные шаги, причем в результате этих шагов получит для ведения войны средств гораздо больше, чем конфискует Латвия, депутаты тем не менее голосуют "за". Ответственная политика, ничего не скажешь.
Минюст, правда, комментируя письмо Rietumu banka, заявил, что "может последовать любая реакция со стороны России, независимо от того, будет принят такой закон или нет". К сожалению, никто не задал минюстовским экспертам вопрос: вероятность реакции все-таки повышается с принятием закона — или нет? Наверное, потому, что вопрос риторический".
Затем "Дом Москвы" планируется продать, а вырученные средства передать Украине. Красивый эмоциональный жест. Однако у каждого эмоционально принятого решения есть обратная сторона.
Речь даже не о создании прецедента когда без судебного решения, без решения на уровне Евросоюза отнимается собственность иностранного государства. Речь о более прагматичных вещах. Здание "Дома Москвы" в Риге оценено в 4,5 миллиона евро. Но это в Латвии. В какую сумму оценит ущерб Россия можно только гадать.
Между тем вопрос не праздный — Москва уже пригрозила ответными мерами. Депутаты не могли об этом не знать, председатель правления Rietumu banka Елена Бурая направила в Сейм письмо, в котором предупредила, в чем могут заключаться эти ответные меры: будут отобраны финансовые активы латвийского бизнеса в России. Речь при этом идет о десятках миллионов евро. На что она их потратит? Вряд ли на судебные издержки, скорее всего — на закупку ракет, дронов и снарядов для войны в Украине. То есть зная о том, что Россия наверняка предпримет ответные шаги, причем в результате этих шагов получит для ведения войны средств гораздо больше, чем конфискует Латвия, депутаты тем не менее голосуют "за". Ответственная политика, ничего не скажешь.
Минюст, правда, комментируя письмо Rietumu banka, заявил, что "может последовать любая реакция со стороны России, независимо от того, будет принят такой закон или нет". К сожалению, никто не задал минюстовским экспертам вопрос: вероятность реакции все-таки повышается с принятием закона — или нет? Наверное, потому, что вопрос риторический".
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Дмитрий Ермолаев
Журналист
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГРАБЕЖ
Небезызвестного Дома Москвы
Алла Березовская
Журналист
РИГА. ДОМ МОСКВЫ.
ОБЫСКИ И ДОПРОСЫ…
Николай Лазар
ГЛАВНОЕ В РАССЛЕДОВАНИИ НЕ ВЫЙТИ НА САМИХ СЕБЯ
Красный террор как скрепа национализма и его самое уязвимое место
Игорь Гусев
Историк, публицист
ПУТЬ СООТЕЧЕСТВЕННИКА. ЧАСТЬ 3
Средняя школа и межнациональные эксцессы