ЛИТВА
16.10.2024
Saulius Brazauskas
активный гражданин Литвы
УЯЗВИМЫЙ ПРЕЗИДЕНТ ЛИТВЫ
Несолидность Науседы прет из всех щелей
-
Участники дискуссии:
11 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
В Вильнюсе очередной скандал. Депутаты уходящего парламента заподозрили главу государства в зависимости от Александра Лукашенко и его ближайшего окружения.
Мало того, что президент Литвы Гитанас Науседа скрыл от избирателей и общественности членство в Компартии Советского Союза... Само по себе это не преступление, но и не красящий – по мнению литовского истеблишмента – национального лидера факт. Возникло мнение, что президент может оказаться если не ставленником официального Минска, то легко управляемым людьми из администрации Батьки.
Все решилось проще бы
Пока глава государства бродил по американским коридорам и светился на трибуне Генассамблеи ООН, дома для него тщательно готовили костер два депутата Сейма. Готовились изжарить жертву при первой возможности.
Дело завертелось после решения директора департамента государственной безопасности Дарюса Яунишкиса отказать народным избранникам «полностью опубликовать выводы парламентской комиссии, занимавшейся так называемой проблемой «Осведомитель Томас Гайлюс и президент».
Если в двух словах, то появилась в Литве журналистского расследование, рассказавшее о неприглядных сторонах борьбы Науседы за верховную власть в 2019 году. История всплыла, наверное, настолько некрасивая, что ДГБ выводы спецкомиссии засекретил.
По действующему закону, документы с грифом «Совершенно секретно» должны сберегаться 30 лет, «Секретно» – 15, «Конфиденциально» – 10, «Ограниченного доступа» – 5 лет. К какому разряду секретности отнесен интересующий парламентариев документ, Яунишкис уточнить отказался. Он не дурак, чтобы подводить Науседу, не просто приблизившего к себе директора ДГБ, но и вскормившего своей грудью.
Можно предположить, что правда всплывет в 2054 году, когда действующему главе государству исполнится 90 лет, если дотянет (родился 19 мая 1964 года). К тому времени он будет уже 25 лет как в статусе «экс». Кому окажется интересной история 30-летней давности? Скорее, никому.
Поэтому либерал Раймундас Лопата и консерватор Бронисловас Матялис (оба члены той временной комиссии) торопятся и публично просят президента ответить на вопросы о возможной зависимости от белорусских бизнесменов. В частности, от торговцев калийными удобрениями.
Лопата – политолог-украинофил, профессор и в прошлом большой друг аккредитованных в Литве белорусских дипломатов, включая трех послов подряд. Матялис – тоже не лыком шит, хитер. Однако он запомнился не интригами, а тем, что явился без штанов на удаленное заседание парламента, транслированное в Сети для всех желающих. Так Матялис стал одним из символов нынешнего Сейма. Какие депутаты – таков и парламент.
То было небольшое отступление. Если возвратиться к теме, сегодняшний вопрос возник еще и потому, что команда президента необоснованно долго тянула с денонсацией договоров об экономическом сотрудничестве с Российской Федерацией и Республикой Беларусь. Ходят сплетни, будто тему курировали советницы Аста Скайсгирите со Скирманте Страйгене и открыто рекомендовали «воздержаться».
Литовская властная вертикаль так устроена, что все возможно. Тем более всплыли факты личных контактов Науседы с белорусскими олигархами до и после выборов главы Литовского государства. Он, якобы, и деньгами от Батьки не брезговал, что делает слухи совсем уж неприличными.
Науседа мог закрыть тему, но в марте отказался отвечать на аналогичные вопросы народных избранников, чем поставил себя в невыгодную позицию. Оскорбленные депутаты унижения не простили. Чувствуется, быстро с Гитанаса Науседы они не слезут. Директор госбезопасности тоже оказался в невыигрышном положении. Может выясниться, что был заодно с уязвимым, знал, но не только промолчал, но скрыл, ввел в заблуждение членов парламента.
Очевидно, что Яунишкису интересы государства побоку. Он трясется за свое кресло и за личные бабки. Со всех сторон некрасиво.
Множатся неприятности
Беда одна не ходит. За три недели до выборов депутатов парламента выяснилось, что более 1/3 корпуса могут составить бывшие члены КПСС. 50 коммунистов среди кандидатов, претендующих на 141 мандат, – это много. К ним следует добавить известных бывших штатных и внештатных сотрудников КГБ при совете Министров Литовской ССР и некоторое количество до сих пор нераскрытых сотрудников советских спецслужб – общая ситуация становится просто угрожающей.
Ее следует помножить минимум на два, поскольку к власти в Литве стремятся нетрадиционные силы, которых язык не позволяет назвать приверженцами привычного курса. В первую очередь нужно говорить о кандидатах от «Мирной коалиции». Олигарх Виктор Успасских на правах ее лидера на всю страну говорит: «Мы выступаем против войны, в которую действующая власть толкает народ, против экономической пропасти». Кому во власти такое понравится?
Существует и набирает популярность партия «Восход Немана». Против нее ополчились все, от нацистов до еврейской общины. Забавно, правда? Нацисты и евреи в одной упряжке – это ж как нужно «Восходу» насолить первым и вторым.
Есть государственник профессор Эдуардас Вайткус с иногда антиевропейскими, иногда антиамериканскими взглядами. Вайткус – микс из литовского Виктора Орбана и литовского Дональда Трампа.
Более месяца политтехнологи прогнозируют, что после 13 октября Сейм станет пестрым. Однако это мягкий сценарий. Как бы он не превратился в «очень пестрый, перенасыщенный радикалами», если пользоваться терминологией консерваторов.
Конечно, президент обязан высказаться против появления в парламенте таких сил, вразумить смущенных избирателей, поднять знамя защиты наработанных за 34 года ценностей. Но Науседа не торопится, хотя резерв времени исчерпан. Выборы менее, чем через две недели.
На кого станет он опираться, как партнеры по Евросоюзу, коллеги по НАТО воспримут свежую литовскую парламентско-президентскую мозаику? Здесь команде из резиденции думать и еще 100 раз думать нужно, но как раз с творческими мозгами у президентуры напряженка. Там все советники заточены под рутину на привычных рельсах.
Удар под дых
Они сегодня достаточно эластичны, чего в Вильнюсе признавать не торопятся. Бесконечными разговорами о предстоящей победе Киева глава государства выставляет себя в довольно несерьезном виде. Почти как Матялис на том злополучном дистанционном заседании парламента.
Победа Украины возможна только при помощи западного, в первую очередь американского оружия – с этим соглашаются все. Науседа громко призывает партнеров, но они не торопятся передавать новейшие образцы. То есть не торопятся побеждать. Пустой болтовней глава Литвы девальвирует личный имидж и союзнический.
Здесь возникает вполне логичный вопрос – Гитанас Антанович действительно зависим от Минска, этого главного союзника Москвы в Европе? Оттуда управляем?
Мало того, что президент Литвы Гитанас Науседа скрыл от избирателей и общественности членство в Компартии Советского Союза... Само по себе это не преступление, но и не красящий – по мнению литовского истеблишмента – национального лидера факт. Возникло мнение, что президент может оказаться если не ставленником официального Минска, то легко управляемым людьми из администрации Батьки.
Все решилось проще бы
Пока глава государства бродил по американским коридорам и светился на трибуне Генассамблеи ООН, дома для него тщательно готовили костер два депутата Сейма. Готовились изжарить жертву при первой возможности.
Дело завертелось после решения директора департамента государственной безопасности Дарюса Яунишкиса отказать народным избранникам «полностью опубликовать выводы парламентской комиссии, занимавшейся так называемой проблемой «Осведомитель Томас Гайлюс и президент».
Если в двух словах, то появилась в Литве журналистского расследование, рассказавшее о неприглядных сторонах борьбы Науседы за верховную власть в 2019 году. История всплыла, наверное, настолько некрасивая, что ДГБ выводы спецкомиссии засекретил.
По действующему закону, документы с грифом «Совершенно секретно» должны сберегаться 30 лет, «Секретно» – 15, «Конфиденциально» – 10, «Ограниченного доступа» – 5 лет. К какому разряду секретности отнесен интересующий парламентариев документ, Яунишкис уточнить отказался. Он не дурак, чтобы подводить Науседу, не просто приблизившего к себе директора ДГБ, но и вскормившего своей грудью.
Можно предположить, что правда всплывет в 2054 году, когда действующему главе государству исполнится 90 лет, если дотянет (родился 19 мая 1964 года). К тому времени он будет уже 25 лет как в статусе «экс». Кому окажется интересной история 30-летней давности? Скорее, никому.
Поэтому либерал Раймундас Лопата и консерватор Бронисловас Матялис (оба члены той временной комиссии) торопятся и публично просят президента ответить на вопросы о возможной зависимости от белорусских бизнесменов. В частности, от торговцев калийными удобрениями.
Лопата – политолог-украинофил, профессор и в прошлом большой друг аккредитованных в Литве белорусских дипломатов, включая трех послов подряд. Матялис – тоже не лыком шит, хитер. Однако он запомнился не интригами, а тем, что явился без штанов на удаленное заседание парламента, транслированное в Сети для всех желающих. Так Матялис стал одним из символов нынешнего Сейма. Какие депутаты – таков и парламент.
То было небольшое отступление. Если возвратиться к теме, сегодняшний вопрос возник еще и потому, что команда президента необоснованно долго тянула с денонсацией договоров об экономическом сотрудничестве с Российской Федерацией и Республикой Беларусь. Ходят сплетни, будто тему курировали советницы Аста Скайсгирите со Скирманте Страйгене и открыто рекомендовали «воздержаться».
Литовская властная вертикаль так устроена, что все возможно. Тем более всплыли факты личных контактов Науседы с белорусскими олигархами до и после выборов главы Литовского государства. Он, якобы, и деньгами от Батьки не брезговал, что делает слухи совсем уж неприличными.
Науседа мог закрыть тему, но в марте отказался отвечать на аналогичные вопросы народных избранников, чем поставил себя в невыгодную позицию. Оскорбленные депутаты унижения не простили. Чувствуется, быстро с Гитанаса Науседы они не слезут. Директор госбезопасности тоже оказался в невыигрышном положении. Может выясниться, что был заодно с уязвимым, знал, но не только промолчал, но скрыл, ввел в заблуждение членов парламента.
Очевидно, что Яунишкису интересы государства побоку. Он трясется за свое кресло и за личные бабки. Со всех сторон некрасиво.
Множатся неприятности
Беда одна не ходит. За три недели до выборов депутатов парламента выяснилось, что более 1/3 корпуса могут составить бывшие члены КПСС. 50 коммунистов среди кандидатов, претендующих на 141 мандат, – это много. К ним следует добавить известных бывших штатных и внештатных сотрудников КГБ при совете Министров Литовской ССР и некоторое количество до сих пор нераскрытых сотрудников советских спецслужб – общая ситуация становится просто угрожающей.
Ее следует помножить минимум на два, поскольку к власти в Литве стремятся нетрадиционные силы, которых язык не позволяет назвать приверженцами привычного курса. В первую очередь нужно говорить о кандидатах от «Мирной коалиции». Олигарх Виктор Успасских на правах ее лидера на всю страну говорит: «Мы выступаем против войны, в которую действующая власть толкает народ, против экономической пропасти». Кому во власти такое понравится?
Существует и набирает популярность партия «Восход Немана». Против нее ополчились все, от нацистов до еврейской общины. Забавно, правда? Нацисты и евреи в одной упряжке – это ж как нужно «Восходу» насолить первым и вторым.
Есть государственник профессор Эдуардас Вайткус с иногда антиевропейскими, иногда антиамериканскими взглядами. Вайткус – микс из литовского Виктора Орбана и литовского Дональда Трампа.
Более месяца политтехнологи прогнозируют, что после 13 октября Сейм станет пестрым. Однако это мягкий сценарий. Как бы он не превратился в «очень пестрый, перенасыщенный радикалами», если пользоваться терминологией консерваторов.
Конечно, президент обязан высказаться против появления в парламенте таких сил, вразумить смущенных избирателей, поднять знамя защиты наработанных за 34 года ценностей. Но Науседа не торопится, хотя резерв времени исчерпан. Выборы менее, чем через две недели.
На кого станет он опираться, как партнеры по Евросоюзу, коллеги по НАТО воспримут свежую литовскую парламентско-президентскую мозаику? Здесь команде из резиденции думать и еще 100 раз думать нужно, но как раз с творческими мозгами у президентуры напряженка. Там все советники заточены под рутину на привычных рельсах.
Удар под дых
Они сегодня достаточно эластичны, чего в Вильнюсе признавать не торопятся. Бесконечными разговорами о предстоящей победе Киева глава государства выставляет себя в довольно несерьезном виде. Почти как Матялис на том злополучном дистанционном заседании парламента.
Победа Украины возможна только при помощи западного, в первую очередь американского оружия – с этим соглашаются все. Науседа громко призывает партнеров, но они не торопятся передавать новейшие образцы. То есть не торопятся побеждать. Пустой болтовней глава Литвы девальвирует личный имидж и союзнический.
Здесь возникает вполне логичный вопрос – Гитанас Антанович действительно зависим от Минска, этого главного союзника Москвы в Европе? Оттуда управляем?
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Saulius Brazauskas
активный гражданин Литвы
ПЕРВЫЙ ТУР ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В ЛИТВЕ
Победили Москва и россияне
О БУДУЩЕМ ЕВРОПЫ
Eвропейские нацианалисты воюют за ВСУ
Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Засланцы Путина в Европе
Колбасные эмигранты или всё же соотечественники?
Борис Марцинкевич
Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»
Газовые игры Вильнюса
И никакой политики
ЧТО ТАКОЕ ЛОЖЬ И КАК ЕЕ РАСПОЗНАТЬ
ЧТО ТАКОЕ ЛОЖЬ И КАК ЕЕ РАСПОЗНАТЬ
БЛЕСК И НИЩЕТА БУРЖУАЗНОЙ ЛИТВЫ
БЛЕСК И НИЩЕТА БУРЖУАЗНОЙ ЛИТВЫ
США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ
США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ДОМОСЕД
Особенно если каждые пять минут - тебя спрашивают: Ты меня уважаешь?!
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ДОМОСЕД
Особенно если каждые пять минут - тебя спрашивают: Ты меня уважаешь?!
ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА
Нету, нету у него ни чести, ни совести. В этом и есть коренное отличие их от нас.
ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА
Нету, нету у него ни чести, ни совести. В этом и есть коренное отличие их от нас.