Правила игры
30.12.2016


Валентин Антипенко
Управленец и краевед
Трамп — на коне
Кто на самом деле ему помог

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Честно говоря, некоторое беспокойство по поводу поведения выборщиков на заключительном этапе президентской гонки в США было.
Сенсация могла случиться, но несмотря на мобилизацию всех сил и возможностей финансовых воротил, Трамп и его сторонники дожали и победили.
Коллегия выборщиков убедительно подтвердила победу Дональда Трампа — и 45-й президент США вступит в должность 20 января, принеся присягу на церемонии инаугурации в Вашингтоне.
Интересен итог заключительного голосования.
Семеро выборщиков отдали свои голоса не тем кандидатам, которые победили в их штате, но, как ни странно, наибольшее число «предателей» оказалось у демократов — пять.
И это при том, что после неожиданной победы Трампа на выборах 8 ноября сторонники Клинтон развернули во многих городах Америки компанию по агитации выборщиков, призывая их не голосовать за республиканца.
Лучше бы они этого не делали, так как итог для оказался удручающим — из «положенных» Клинтон 232 голосов выборщиков она получила только 227, при том что Трамп лишился всего двух голосов: 304 вместо 306.
Кому же отдали свои голоса выборщики-«предатели»?
У Трампа два проголосовавших не за него выстрелили в воздух: один отдал свой голос за либертарианца Рона Пола, второй — за губернатора штата Огайо, проигравшего Трампу на праймериз.
Изменившие же Клинтон выборщики вообще голосовали лишь бы за кого с примесью экзотики: один из выборщиков умудрился отдать свой голос Верному Пятнистому Орлу — активистке по борьбе за права коренного населения Америки, которую многие считают вымышленным персонажем.
Следует отметить, что последние перед голосованием выборщиков недели отличала крайне раздутая агрессивная риторика представителей Госдепартамента США и ЦРУ в адрес России.
Вряд ли они рассчитывали на другой исход. Скорее, их цель заключалась в попытке максимально осложнить избранному президенту США задачу нормализации отношений с Москвой, которая чревата проблемами для финансовых спекулянтов и ВПК.
Вполне резонно заметил один израильский общественный деятель:
«Важно не только то, что Трамп въедет в Белый дом, но и с кем именно он туда въедет. И здесь мы сталкиваемся с очень интересным явлением: похоже, что Трамп собирается сдерживать свои обещания.
И бывший руководитель военной разведки США генерал Майкл Флинн, которому предложен пост советника президента США по национальной безопасности, и будущий глава Госдепа руководитель компании Exxon Mobil Рекс Тиллерсон — это люди, которые имеют за плечами солидную историю понимания важности американо-российских отношений».
Видимо, не будет обойдён вниманием и зять Трампа, Джаред Кушнер, который, как сообщали американские СМИ, может занять должность ключевого советника в Белом доме.
Как мы помним, зять публично отмёл посыпавшиеся в адрес Трампа обвинения в антисемитизме, заявив, что в противном случае тот бы не дал согласие на его брак с дочерью-красавицей.
Для разрядки сообщу, что я провёл эксперимент, предложив фото Иванки Трамп сайту «Красавицы». Хотя достойных соперниц хватало, она набрала наибольшее количество симпатий — 763.

Иванка Трамп с Джаредом Кушнером
Как мы помним, дед с бабушкой Джареда Кушнера были участниками белорусского партизанского движения, потому он и родня не раз навещали Беларусь.
Если назначение состоится, то оно даст возможность серьёзно продвинуться в нормализации белорусско-американских отношений.
И всё же — кто смог так результативно помочь Трампу?
Ведь ополчившиеся на него СМИ полностью контролируют американское общество. Да и во всём западном мире в деятельности СМИ невозможно не заметить диктат либеральной парадигмы.
Особенно ярко это стало заметно во время предвыборной гонки в США, где крупные медиамагнаты в один голос поддержали Хиллари Клинтон и с помощью фальсификаций и умело организованных социологических опросов настойчиво убеждали читателей, что ее победа неизбежна.
Трамп же на страницах всех изданий фигурировал как кандидат-неудачник с намеренно преувеличенным «темным прошлым». Его малейшие оговорки подхватывало и тиражировало все медийное пространство.
Грязь лилась такой рекой, что сами СМИ зомбировали себя и в победу Трампа никто у них не верил и, главное, не хотел верить.
Как мы помним, 8 ноября центральные западные СМИ уже сверстали свои выпуски на 9 ноября: на обложке фотография Хиллари Клинтон с надписью «Мисс Президент». Были приготовлены соответствующие сюжеты и репортажи.
Но что-то пошло не так, и вся верстка программ и выпусков оказалась большим конфузом. Даже для руководителей некоторых европейских стран.
Кто же сработал в унисон мнению рядовых граждан Америки? Были ли такие медийные ресурсы?
Оказывается, были, хотя и немного. Нашлись люди, которые остались порядочными в сложном месиве американской пропаганды.
В их числе служба социологических опросов «Лос-Анджелес Таймс», а также режиссер-документалист, техасец Алекс Джонс, известный также как главный редактор портала infowars.com.

Алекс Джонс
Именно этот журналист взял на себя смелость показать, что на самом деле происходит в США.
Он на протяжении многих лет разоблачал либеральную, глобалистскую идеологию, завладевшую всем информационном полем современного Запада.
Вот, к примеру, его высказывание о финансовых элитах, их ставках и стратегиях на выборах:
«Они уже стоят на последней ноге, им нужно пропагандировать Хиллари. Она — это их Сталинград. Она — это их Ватерлоо.
Если она падет, они верят в то, что и вся система полностью распадется, как их форма новостей. Она уже распадается.
Они верят в то, что если втянут Россию в войну, проведут кибератаку, и Россия на нее ответит, то они могут провести провокационную операцию во время выборов.
Использовать это, чтобы обвинить Россию, если на выборах возникнут проблемы. А затем должна будет действовать служба национальной безопасности для дальнейшей защиты выборов.
Хорошие новости заключаются в том, что сквозь весь этот политический спектр, интеллигенция начинает осознавать тот факт, что у нас очень опасная криминальная группа стоит у руля страны и хочет там оставаться. И для этого она может начать ядерную войну».
Алекс Джонс вполне резонно считает, что за всеми мировыми СМИ стоит идеологическая либеральная одержимость и вера в построение униполярной империи, а мировое правительство проводит манипуляции со всей системой СМИ в своих интересах.
За открытость взглядов его не раз третировали.
За последовательную критику военных преступлений Клинтон его буквально подвергли остракизму, о нем не упоминали, его сайт подвергался взломам, но это не остановило его, а только усилило популярность.
Портал infowars.com был практически единственным в Америке информационным ресурсом, который освещал выборы комплексно и объективно.
Здесь не срывался эфир, когда начиналась критика ФБР, здесь обсуждались данные «Викиликс», здесь все строилось с целью правдивого информирования американского народа.
Портал, в отличие от других ресурсов, показал свою независимость от прихотей мировых финансовых элит.
Вот как Джонс отзывался о Трампе еще до того, как тот стал официальным кандидатом в президенты:
«Очевидно, он — человек, идущий против течения, он настоящий, он говорит все, как есть. Говорит без телесуфлера, как и я. Он сделал себя сам. Он выступает здесь, где нас слушают 20 миллионов человек в неделю по всему миру».
На фоне того фиаско, которое потерпели дискредитировавшие себя ролью марионеток либеральные СМИ, такие ресурсы, как infowars.com, сегодня обретают колоссальную популярность в Америке и становятся медиа-силами новой эпохи, которая началась с приходом Дональда Трампа.
Не думаю, что этот разворот на информационном поле коснётся только США. То же поворот может произойти в готовящихся к выборам европейских странах, где народ готов воспрепятствовать дальнейшему отягощению своей жизни.
Будем надеяться, что американский пример следования правде и трезвому анализу сложившейся ситуации послужит хорошим уроком для тех, кто склонен вешать своему народу лапшу на уши.
Читайте также:
Валентин Антипенко. Предложение, от которого нельзя было отказаться. Что Дональд Трамп пообещал американскому народу
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Трамп против Нового класса
Дональд — настоящий либерал. Такой, каким был Рональд Рейган


Ростислав Ищенко
системный аналитик, политолог
ПЕРВАЯ ВОЛНА В ЕВРОПЕ НЕ ПОДАРОК
Но проблема


Saulius Brazauskas
активный гражданин Литвы
ЭРДОГАН ПРЕЗИДЕНТ
Мудрый правитель, благо для народа


Павел Потапейко
Кандидат исторических наук, переводчик, публицист
Вопросы Валентину Антипенко
Комментарии
№1 Борис Бахов
30.12.2016
07:16
№3 Юрий Васильевич Мартинович
→ Борис Бахов,
30.12.2016
07:59
№4 Сергей Балунин
→ Борис Бахов,
30.12.2016
07:59
№12 Валентин Антипенко
→ Борис Бахов,
30.12.2016
10:57
Простите, Борис, меня, осторожного.
Статью разместили поздновато, поэтому всё прозвучало диссонансом тому, что произошло.
Ну верю я ещё во всемогущество долларовых мешков в Америке, верю. Что тут поделаешь.
Не очень-то я понимаю и ту сторону, которая поверила в свой агитпроп и взялась за, как вы считаете, гиблое дело.
Вряд ли стоит сомневаться в том, что если бы за Трампа выступил не рабочий люд без образования, а какая-то часть интеллигенции Америки, глобалисты бы купили и дожали.
И всё же, 7 человек - отказников и для Америки событие. Такого раньше вроде бы не наблюдалось.
№37 Борис Бахов
→ Валентин Антипенко ,
30.12.2016
20:02
№2 Юрий Васильевич Мартинович
30.12.2016
07:54
№6 Сергей Балунин
→ Юрий Васильевич Мартинович,
30.12.2016
08:04
№13 Валентин Антипенко
→ Юрий Васильевич Мартинович,
30.12.2016
10:58
№5 Владимир Иванов
30.12.2016
08:00
№14 Валентин Антипенко
→ Владимир Иванов,
30.12.2016
11:01
Все ущербные люди злопамятны. Обама это подтвердил лишний раз.
Думаю, что он за свои действия ещё ответит.
№7 Вячеслав Щавинский
30.12.2016
09:05
№15 Валентин Антипенко
→ Вячеслав Щавинский,
30.12.2016
11:08
Не так уж давно и ваша страна были "зачатком", если верит в российские кибератаки.
Мы же не верим, что Путину захотелось разворошить осиное гнездо и дать повод к открытому вмешательству продвинутой страны в своё киберпространство.
У вас, как мне кажется, формируется американская вера западному телевиденью
№20 Вячеслав Щавинский
→ Валентин Антипенко ,
30.12.2016
11:24
№23 Валентин Антипенко
→ Вячеслав Щавинский,
30.12.2016
11:50
Ну так уж? Всё вертится вокруг веры тому или другому.
Что до ромашек, то многим её лепестки давали правильный ориентир в сердечных пристрастиях. Иначе бы юность поросла лопухами :)
№8 Сергей Балунин
30.12.2016
09:12
№17 Валентин Антипенко
→ Сергей Балунин,
30.12.2016
11:15
№18 Сергей Балунин
→ Валентин Антипенко ,
30.12.2016
11:19
№26 Ринат Гутузов
→ Сергей Балунин,
30.12.2016
12:54
Высылка российских дипломатов, заключение контракта на размещение крылатых ракет большой дальности в Польше, разрешение на поставку оружия сирийской оппозиции – не случайные действия Барака Обамы, не попытка усложнить жизнь Дональду Трампу, наоборот, всё это может быть частью совместной политики двух президентов, считает заместитель директора РИСИ, доктор экономических наук Г.Г. Тищенко.
«Стоит обратить внимание, что Трамп достаточно спокойно реагирует на подобные поступки Обамы. Возможно это связано с тем, что они могут быть как-то согласованы», – отметил учёный. Так, поясняет он, избранный президент никак не прокомментировал недавнее заключение контракта на продажу Польше 70-ти крылатых ракет. «Ракеты AGM-158 JASSM предназначены прежде всего для поражения высокозащищенных целей, командных пунктов, центров управления. Они способны поражать цели на дальностях около 1000 км и представляют собой (если рассматривать в контексте России) по существу средства первого удара. Для чего они Польше нужны? Их военное значение для этой страны совершенно непонятно», – рассказал эксперт.
«Это сумасшедшая провокация со стороны Обамы и поляков – расположить у нас под боком такие ракеты. Нельзя исключать, что это согласовано с Трампом, потому что реакции с его стороны на это фактически нет. А ведь сделка уже подписана», – сообщил Тищенко. «Обама делает то, что, в принципе, должен был сделать Трамп», – пояснил он, – «Он осуществит эту «грязную работу», которой не с руки заниматься избранному президенту. Ведь тот придёт, начнутся слова о разрядке, ещё чём-нибудь. Трамп останется таким образом пацифистом».
Впрочем, подчёркнул Тищенко, желание избранного президента дистанцироваться от действий подобного рода не означает реального потепления в отношениях между сверхдержавами. В лучшем случае, примерно через полгода могут быть сняты какие-то «второстепенные ограничительные меры». «До наших президентских выборов снятия серьёзных санкций с России не будет», – уверен эксперт, – «Ведь изначальная их цель – смена власти в России. Даже может быть определённое ужесточение, которое, конечно, формально не будет выглядеть как санкции».
Подготовил Емельян Мараховский
№9 Sal Antipenko
30.12.2016
09:26
№10 Сергей Балунин
30.12.2016
10:04
Такое мнение ближайшая помощница избранного президента США Келлиэнн Конуэй высказала в эфире телеканала CNN. «Даже те, кто симпатизируют президенту Обаме в большинстве вопросов, отмечают, что он сделал это, в частности чтобы загнать в угол Трампа», сказала она. По ее словам, такая точка зрения приводится, к примеру, в газете «Нью-Йорк таймс». Конуэй указала, что политические оппоненты Трампа пытаются использовать утверждения о действиях якобы связанных с Россией хакеров, чтобы поставить под вопрос победу республиканца на выборах. Она также заметила, что едва ли США со времен холодной войны объявляли о высылке из страны такого большого числа дипломатов. Конуэй отказалась ответить на вопрос о том, намерен ли избранный президент после инаугурации отменить антироссийские санкции.
№19 Александр Кузьмин
→ Сергей Балунин,
30.12.2016
11:20
№21 Valentina Baranovska
→ Александр Кузьмин,
30.12.2016
11:39
№25 доктор хаус
→ Александр Кузьмин,
30.12.2016
12:19
А она- пролетела...
№11 Александр Кузьмин
30.12.2016
10:27
№16 Ярослав Александрович Русаков
30.12.2016
11:13
Американцы часто пишут, как само собой разумеющееся, "партия слона", подразумевая республиканцев, и "партия осла", имея в виду демократов. Откуда пошли эти клички? Кто был крестным отцом этих партий и почему?
Имена животных американские партии получили с легкой руки великого карикатуриста Томаса Нэста. Осел - donkey, он же jackass (последнее означает также "дурак" или "болван"), впервые появился на страницах журнала "Харперс уикли" 15 января 1870 года. Нэст изобразил осла лягающим мертвого льва. Эта карикатура была злободневным политическим комментарием. Неожиданно скончался бывший военный министр в правительстве Линкольна Эдвин М. Стэнтон. Печать демократов, которую за ее коварство называли copperhead - "медноголовый", что означало также "предатель - тайный сторонник южан", стала поливать грязью память министра. Карикатура Нэста имела заглавие "Живой осел лягает мертвого льва". Заголовок как бы выворачивал наизнанку поговорку, гласящую, что живой осел лучше мертвого льва.
Слона в словарный обиход американской политики тоже ввел Нэст. Произошло это несколько позже - 7 ноября 1874 года - и тоже на страницах "Харперс уикли". Карикатура появилась спустя три дня после того, как демократы впервые после гражданской войны завоевали большинство в палате представителей конгресса США. Истовый республиканец Нэст высмеял своих однопартийцев, изобразив их в виде слона, топающего в яму и спасающегося от лягающего его осла в львиной шкуре. Роль осла в карикатуре отводилась газете "Нью-Йорк Геральд", писавшей о том, что президент-республиканец генерал Улисс Грант - это современный Цезарь, добивающийся третьего президентского срока. Сам Грант, кстати, восхищался Нэстом. Победив на президентских выборах 1868 года, Грант заявил: "Две вещи помогли моему избранию: меч Шеридана и карандаш Томаса Нэста". http://izvestia.ru/news/342040#ixzz4UJJf4zjU
Ну и об адекватности укровластей (и их сторонников на ИМХО - не будем показывать пальцем на энтих...Так как слонами их назвать нельзя - они-с демократы-с, а ...называть не хочется).
Суд в Киеве дал следователю 30 дней на обыски в администрации Кремля.№22 Владимир Соколов
30.12.2016
11:41
№24 Валентин Антипенко
→ Владимир Соколов,
30.12.2016
12:09
Трамп очень любит свою дочь Иванку, и уже сейчас она с мужем активно участвует в его бизнесе. К тому же он работает в команде соратников, которые с ним многие годы.
Толковый Джаред также уже достаточно лет участвует в делах тестя. Он из богатой семьи, пришёлся ко двору и строгает внуков Трампу одного за другим.
Если Джаред начнёт заниматься политикой на уровне советника президента, то для Беларуси появятся шансы использовать если не помощь, то его осведомлённость о том, что у нас делается из первых рук, а не с подачи наших маргиналов.
Учитывая наше выгодное месторасположение в Европе и отягощённую крупными производствами структуру реального сектора экономики, не исключено, что Трамп может Беларусью заинтересоваться
№27 Ринат Гутузов
→ Владимир Соколов,
30.12.2016
12:56
Кушнер - иудейский фанатик (Иванка приняла иудаизм) и лоббистом он будет разве что произраильским.
№47 Валентин Антипенко
→ Ринат Гутузов,
30.12.2016
21:01
Выросший в ортодоксальной еврейской семье и справивший по эти обычаям внук белорусских евреев вряд ли такой уж фанатик.
Не хочу спорить на эту тему, но я сам родом из белорусского на 2/3 еврейского местечка, и менталитет их знаю, как и мягкую способность приспосабливаться к любым обстоятельствам.
Никогда не видел Кушнера-младшего с пейсами и в чёрном на бытовых снимках.
Тот факт, что его родня без той же атрибутики периодически приезжает в Беларусь и помогает в создании музейной экспозиции по теме Холокоста в Новогрудке, говорит сам за себя
№48 Валентин Антипенко
→ Ринат Гутузов,
30.12.2016
21:03
Выросший в ортодоксальной еврейской семье и справивший свадьбу по эти обычаям внук белорусских евреев вряд ли такой уж фанатик.
Не хочу спорить на эту тему, но я сам родом из белорусского на 2/3 еврейского местечка, и менталитет их знаю, как и мягкую способность приспосабливаться к любым обстоятельствам.
Никогда не видел Кушнера-младшего с пейсами и в чёрном на бытовых снимках.
Тот факт, что его родня без той же атрибутики периодически приезжает в Беларусь и помогает в создании музейной экспозиции по теме Холокоста в Новогрудке, говорит сам за себя.
№28 Владимир Бычковский
30.12.2016
13:46
№31 Валентин Антипенко
→ Владимир Бычковский,
30.12.2016
14:05
№32 Валентин Антипенко
→ Валентин Антипенко ,
30.12.2016
14:06
№33 Владимир Бычковский
→ Валентин Антипенко ,
30.12.2016
14:10
№29 Владимир Бычковский
30.12.2016
13:50
№30 Валентин Антипенко
→ Владимир Бычковский,
30.12.2016
14:04
Условным словом "предатели" их называет американская пресса, имея ввиду, что они не последовали воле избирателей.
Мне и в голову не пришло предположить, что выборщики Клинтон вдруг поменяли отношение к своей партии и должны голосовать за Трампа. Они же не дураки.
Разуверившиеся люди просто остались в своём болоте, но не захотели тонуть вместе со старыми лягушками.
Примечательно, что таких в лагере Трампа оказалось в 2,5 раза меньше, несмотря на войну СМИ против него
№34 Владимир Бычковский
→ Валентин Антипенко ,
30.12.2016
14:12
№51 Василь Риба
→ Валентин Антипенко ,
30.12.2016
21:46
№35 Уинстон Смит
30.12.2016
16:54
№38 la-la.2010
→ Уинстон Смит,
30.12.2016
20:03
№41 Уинстон Смит
→ la-la.2010 ,
30.12.2016
20:20
№42 Валентин Антипенко
→ Уинстон Смит,
30.12.2016
20:31
У каждого своя голова.
На то, что выборщики Хиллари должны проголосовать за Трампа или наоборот я ни одним словом не обмолвился, так как слежу за выборами в США и более-менее в курсе, как там и что делается.
№45 Валентин Антипенко
→ Уинстон Смит,
30.12.2016
20:42
Мой сын, много лет живший в США и хорошо разбирающийся в политике, на первых порах помогал мне войти в тему. Теперь он на Кипре и только иногда комментирует мной написанное.
Я пользуюсь обзорами политических событий по материалам американской и европейской прессы и израильскими источниками.
Ссылки на последние мне присылают друзья, там проживающие
№36 Владимир Соколов
30.12.2016
19:42
№49 Валентин Антипенко
→ Владимир Соколов,
30.12.2016
21:10
Политика внутренняя, а последствия-то международные.
Работников не своего же посольства отзывают, а российских отправляют.
Значит им нагнетание ситуации вокруг Путина не менее важно, чем выборы своего президента, который собирается налаживать отношения с Россией.
Хотя есть и другое объяснение: "У сильного всегда бессильный виноват".
№39 arvid miezis
30.12.2016
20:08
До 20-го Обама может успеть сам застрелится или Трампа укокошить....
№43 Валентин Антипенко
→ arvid miezis,
30.12.2016
20:35
Не переживайте за Трампа. Он очень суровое охранное российское агентство нанял, как сообщали некоторые источники :)
Да и Обама жив будет - никому он уже не нужен.
№44 arvid miezis
→ Валентин Антипенко ,
30.12.2016
20:37
№46 arvid miezis
→ arvid miezis,
30.12.2016
20:56
№50 Валентин Антипенко
→ arvid miezis,
30.12.2016
21:16
Хочется ляпнуть: "Ваши бы слова да Богу в уши", только перед Новым годом надо спокойствие соблюдать, чтобы будущий не стал таким же.
Путин правильно сориентировался :)
№40 Александр Кузьмин
30.12.2016
20:18