Латвия. Выборы
23.05.2024
Дмитрий Прокопенко
Предприниматель в IT-сфере
ТЕАТР ДЕМОКРАТИИ
На русской сцене
-
Участники дискуссии:
919 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Анатолий Бодров,
Леонид Соколов,
Александр Соколов,
Леонид Радченко,
Дмитрий Прокопенко,
Андрей Жингель,
Ярослав Александрович Русаков,
Roman Romanovs,
Роланд Руматов
Давно ничего не писал на политические темы, как-то не было настроения. Да и вообще ничего не писал — жизнь вне интернета вполне существует. Но в телеграмме у Евгения Шафранек появился пост про Росликова и Оля Петкевич, а в комментариях разгорелся пожар... Изначально написал комментарий там, но подумал, что его можно и как отдельный пост опубликовать.
В Латвии вместо демократии «театр демократии», который, впрочем, в последнее время чаще становится похож на «цирк демократии», а его активные участники похожи уже даже не на актеров, а на клоунов.
В реальности народ не участвует ни в чем. Мы не можем выбрать с кем и против кого дружим, кому помогаем и кого выгоняем. Мы даже то, что мы едим и сколько платим за произведенную у нас же электроэнергию не можем решить. Всё решают вместо нас в тысячах километров от нас.
Поэтому за кого из актеров вы, дорогие граждане, проголосуете, я вас уверяю, глобально это ничего не поменяет. Так устроена политическая система. Её специально так придумали. И специально превращали в театр.
Если завтра решат воевать, будете воевать. Если завтра закроют еще с десяток школ, чтобы отправить за тысячу километров еще сколько-то миллионов евро, отправят. И тарифы повысят, тоже не сомневайтесь. И в школах детям будут предлагать менять пол два раза в год. Это сейчас в Европе модно. Ну и вышлют всех, кого захотят, с неправильным цветом паспорта, тоже вне сомнений.
Но значит ли это, что на выборы вообще ходить не нужно? Нет, не значит. Это значит, что просто не нужно голосовать за актеров и клоунов.
Я знаю, что этот текст ничего не поменяет. Я пишу его бесплатно, а за клоунов агитируют профессиональные спичрайтеры, для которых писать «продающие тексты» — это работа. И им плевать, что продавать: новый пылесос или новое лицо «перспективного политика». Так что они обманут.
А многих и сильно стараться обмануть не надо, они сами рады обмануться: вера в нового Мессию, который покажет верный путь неистребима во все времена, но тик-ток вместо книг, кажется, делает поголовье людей, которые ни в чем не разбираются, хотя думают обратное, только больше.
Так за кого же голосовать? Начну с того, что беды и проблемы русских жителей этой страны, ни одну из «латышских» партий не волнуют от слова вообще, но есть несколько националистических партий, которых русские жители волнуют в качестве «еды» — тех, у кого можно еще что-то отобрать и поделить между своими. Поэтому поддерживать эти силы можно только в приступе морального мазохизма.
Если же мы говорим про «русские партии», то их можно поделить на три группы. «Согласие» (разное экс-согласие, Росликов и СВ), РСЛ (партия центра на этих выборах) и разные проходимцы.
Про Росликова здесь уже всё сказали, повторяться не буду, выглядит, что его звезда будет светить недолго. Но про «Согласие» скажу, потому что Петкевич. Оля Петкевич, человек активный, открытый и с честными глазами. Ей многие верят и хотят проголосовать за Согласие только из-за неё. И это, к сожалению, будет ошибкой.
Потому что с вами, дорогой избиратель, Урбанович с Ушаковым играют в эту игру уже в который раз. В 2018 году, перед выборами в Сейм, уже была тоже очень приятная во всех смыслах Маргарита Драгиле, которая тоже была в списке и ездила в рекламе на автобусах вместе с Ушаковым.
Но вот в Сейме её почему-то не оказалось. Один раз «схема» дала сбой, когда на выборах в Европарламент внезапно прошел Андрей Мамыкин вместо вожделевшего об этом Бориса Цилевича, но это была разовая история, и я не сомневаюсь, что в случае чего, Ольге всё объяснят, чтобы она приняла «правильное решение».
А что делал Ушаков последние 4 года? Как именно он «защищал права рижан в Брюсселе?» 100-500 раз проголосовал за санкции и, соответственно, дорогой газ, электроэнергию и топливо для всех нас? И поддержал новый поток оружия, подливая масла в пожар войны, назвав это «голосованием за мир»? Ну, будет еще 4 года такого же.
Методом исключения, не остается ничего кроме РСЛ. Да, там куча своих проблем. Начиная с того, что и сама Жданок не идет и партия теперь называется «партия Центра» (так как название «Русский Союз Латвии не могло появится на выборах даже в коалиции).
И да, памятник моему деду в Риге не спасла и Жданок. (Но в ситуации, когда памятники крушили от Польши до Эстонии этого очень сложно избежать). Да, можно было стараться лучше. Но РСЛ хоть не участвовал в клоунаде и никого не предавал.
В наше время это многого стоит.
В Латвии вместо демократии «театр демократии», который, впрочем, в последнее время чаще становится похож на «цирк демократии», а его активные участники похожи уже даже не на актеров, а на клоунов.
В реальности народ не участвует ни в чем. Мы не можем выбрать с кем и против кого дружим, кому помогаем и кого выгоняем. Мы даже то, что мы едим и сколько платим за произведенную у нас же электроэнергию не можем решить. Всё решают вместо нас в тысячах километров от нас.
Поэтому за кого из актеров вы, дорогие граждане, проголосуете, я вас уверяю, глобально это ничего не поменяет. Так устроена политическая система. Её специально так придумали. И специально превращали в театр.
Если завтра решат воевать, будете воевать. Если завтра закроют еще с десяток школ, чтобы отправить за тысячу километров еще сколько-то миллионов евро, отправят. И тарифы повысят, тоже не сомневайтесь. И в школах детям будут предлагать менять пол два раза в год. Это сейчас в Европе модно. Ну и вышлют всех, кого захотят, с неправильным цветом паспорта, тоже вне сомнений.
Но значит ли это, что на выборы вообще ходить не нужно? Нет, не значит. Это значит, что просто не нужно голосовать за актеров и клоунов.
Я знаю, что этот текст ничего не поменяет. Я пишу его бесплатно, а за клоунов агитируют профессиональные спичрайтеры, для которых писать «продающие тексты» — это работа. И им плевать, что продавать: новый пылесос или новое лицо «перспективного политика». Так что они обманут.
А многих и сильно стараться обмануть не надо, они сами рады обмануться: вера в нового Мессию, который покажет верный путь неистребима во все времена, но тик-ток вместо книг, кажется, делает поголовье людей, которые ни в чем не разбираются, хотя думают обратное, только больше.
Так за кого же голосовать? Начну с того, что беды и проблемы русских жителей этой страны, ни одну из «латышских» партий не волнуют от слова вообще, но есть несколько националистических партий, которых русские жители волнуют в качестве «еды» — тех, у кого можно еще что-то отобрать и поделить между своими. Поэтому поддерживать эти силы можно только в приступе морального мазохизма.
Если же мы говорим про «русские партии», то их можно поделить на три группы. «Согласие» (разное экс-согласие, Росликов и СВ), РСЛ (партия центра на этих выборах) и разные проходимцы.
Про Росликова здесь уже всё сказали, повторяться не буду, выглядит, что его звезда будет светить недолго. Но про «Согласие» скажу, потому что Петкевич. Оля Петкевич, человек активный, открытый и с честными глазами. Ей многие верят и хотят проголосовать за Согласие только из-за неё. И это, к сожалению, будет ошибкой.
Потому что с вами, дорогой избиратель, Урбанович с Ушаковым играют в эту игру уже в который раз. В 2018 году, перед выборами в Сейм, уже была тоже очень приятная во всех смыслах Маргарита Драгиле, которая тоже была в списке и ездила в рекламе на автобусах вместе с Ушаковым.
Но вот в Сейме её почему-то не оказалось. Один раз «схема» дала сбой, когда на выборах в Европарламент внезапно прошел Андрей Мамыкин вместо вожделевшего об этом Бориса Цилевича, но это была разовая история, и я не сомневаюсь, что в случае чего, Ольге всё объяснят, чтобы она приняла «правильное решение».
А что делал Ушаков последние 4 года? Как именно он «защищал права рижан в Брюсселе?» 100-500 раз проголосовал за санкции и, соответственно, дорогой газ, электроэнергию и топливо для всех нас? И поддержал новый поток оружия, подливая масла в пожар войны, назвав это «голосованием за мир»? Ну, будет еще 4 года такого же.
Методом исключения, не остается ничего кроме РСЛ. Да, там куча своих проблем. Начиная с того, что и сама Жданок не идет и партия теперь называется «партия Центра» (так как название «Русский Союз Латвии не могло появится на выборах даже в коалиции).
И да, памятник моему деду в Риге не спасла и Жданок. (Но в ситуации, когда памятники крушили от Польши до Эстонии этого очень сложно избежать). Да, можно было стараться лучше. Но РСЛ хоть не участвовал в клоунаде и никого не предавал.
В наше время это многого стоит.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Вадим Авва
Публицист
Результаты латвийских выборов
Победила проамериканская партия
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
ЗАВЕТЫ ИЛЬИЧА
Спецвыпуск из тюрьмы
Алексей Гуленко
Обзор латвийских партий перед выборами
За кого голосовать?
Виктория Матуль
блогер
Выборы в Латвии
Что нас ждет?
Вопросы Дмитрию Прокопенко
Комментарии
№1 Андрей Жингель
23.05.2024
07:49
Кому выложить фотку, на которой весь состав РСЛ в РД фоткается чуть ли не в обнимку со Стакисом, уже после того как тот вместе с Ринькевичем надругался над флагами РФ и РБ на ЧМ по хоккею и за полгода до того как он устроил подлянку на День Победы? Там бы ещё вспомнить как РСЛ-овцы проголосовали против вотума недоверия Стакису, который через полтора года инициировал снос Памятника Победы. И если кто-то скажет, что Стакис изменился по действием внешних факторов, то они лукавят - большинство с первых дней его у власти смогли рассмотреть в нём нациста... большинство, только не РСЛ.
№6 Александр Соколов
→ Андрей Жингель,
23.05.2024
09:38
Если бы ушаковцы не прятались по гальюнам во время голосования или хотя бы не воровали в промышленных масштабах , никакие росликовы не появились бы. И да , про "промышленные масштабы" это не поклеп и не фейк. Больше всех отличался мэрушка.
Хотя за более менее приличное состояние города ему можно сказать спасибо. В отличие от вских хуторских стакисов-кирсисов-шнюкурсов...
№8 Андрей Жингель
→ Александр Соколов,
23.05.2024
10:05
Интересно, где я в своём комментарии написал про Согласие, Ушакова или Росликова? Так почему вы отвечаете совсем не в кассу?
№9 Александр Соколов
→ Андрей Жингель,
23.05.2024
10:35
Внимательней надо быть.. первые два слова у меня.. "если бы"...
И потом, за время моего отсутствия в клубе ваши предпочтения радикально поменялись? Разве?
№10 Андрей Жингель
→ Александр Соколов,
23.05.2024
11:07
Извиняюсь, а что меняет "если бы"?
И если бы я всё же унизился и сдал бы на гражданство, то на выборах я бы голосовал за Шлесерса. Хотя несомненным достижением Согласия я считаю то, что они показали как можно продуктивно работать вместе русским и латышам.
РСЛ тоже показали, как можно до последнего поддерживать латентных латышских нацистов в лице Стакиса. Вам есть что ответить по этому поводу?
№18 Александр Соколов
→ Андрей Жингель,
29.05.2024
12:51
Был занят. Отвечаю. РСЛ такая же , плоть от плоти , кучка желающих заработать через власть , как и согласосы. Ну за исключением некоторых , опять же как и у согласосов.
Меня вот удивляет другое. Как ? Вы уже за Шлесерса? Вот помниться мне , так лет 10 назад я написал , что единственный за кого я проголосовал бы , это Шлесерс. Так от вас и не только , прочитал про себя много нового. А теперь вон оно как. Но я не хожу голосовать уже много лет и теперь не пойду..........пусть катятся все они к бениной маме...
№19 Роланд Руматов
→ Александр Соколов,
29.05.2024
18:07
На камеру товарищ Шлесерс один, а в голосовании другой… «ничего личного», как говорится. «Это не я такой — это жизнь такая».
Что ж вы, люди… избирательнее надо быть, даже в сортах.
№16 Леонид Соколов
→ Александр Соколов,
27.05.2024
17:04
<Хотя за более менее приличное состояние города ему можно сказать спасибо.>
Кто то умный сказал: <умный человек не может быть не плут>
№15 Дмитрий Прокопенко
→ Андрей Жингель,
27.05.2024
14:32
Да, вполне верю, что такое фото есть. В момент, когда шло голосование за мэра Риги у РСЛ был выбор - сразу уходить в жесткую оппозицию или, не являясь частью коалиции, тем не менее пытаться выстраивать с новым руководством города какие-то рабочие отношения. Был сделан именно второй выбор. До определенного момента обе стороны «друг друга терпели», но в 2022 все маски были сброшены.
№2 Анатолий Бодров
23.05.2024
07:57
===Как именно он «защищал права рижан в Брюсселе?»===
Поясните мне пожалуйста, как 1 депутат в Европарламенте может защитить мои права?
Только здесь в Латвии, да и то пока это маловероятно. Так что никого туда посылать не надо. Пусть здесь с нами разгребают то, что натворили. Ну а когда наведут здесь порядок, в качестве награды, "отправим на выгул" в Европу.
№3 Roman Romanovs
→ Анатолий Бодров,
23.05.2024
08:16
Речь идёт не просто о выборах,а о выборах в Европарламент.
Какая разница для избирателя,за что там голосовал Ушаков?Решения в любом случае было бы приняты
Ушаков нынче проводит любопытную избирательную компанию.Он запускает ролик,например,как что-то плохо в Латвии.
Но как это можно изменить,если его изберут,не говорит.
Избирательная компания( хватило 5 минут) по телеку выглядит так:ведущий задаёт вопросы- " Вы за 2 или за 3 Интернационал?," "Вы за то,чтобы в качестве санкции против России разводить пингвинов или верблюдов?- кандидаты поочередно отвечают.
Избирателю не могут и не стараются обьяснить,как мнение кандидатов по тому или иному вопросу будет реализовано .Разницы между Митрофановым и представителем нацобьединения для избирателя нет.
Значит,есть только один вопрос.В Европарламенте очень вкусно,молочные реки с кисельными берегами,и для избирателя важно только( если важно),кому эти деньжищи бы достались
Поэтому ,когда Жданок назвала провокацией идею выдвинуть в депутаты Татьяну Андриец,был очень удивлен .
Так как электорат РСЛ прекрасно понимает,что влияние РСЛ на политическую жизнь в Латвии практически исключено( если только не от противного,как красная тряпка от быка),то поддержка Андриец в тогдашней ситуации- прекрасная идея .
Любопытен только Ушаков, какими критериями будут руководствоваться люди,которые будут за него голосовать
Люди,голосующие за кандидатов нацобьединения ,понятны,а вот за Ушакова- нет.
За очечки,за то,чтобы только в Латвии пореже появлялся?
Все- таки,кто его электорат?
--
Партия «Согласие» поступала правильно, участвуя в праздничных мероприятиях, посвященных окончанию так называемой Великой Отечественной войны в Пардаугаве, и ни за одно 9 мая лидеру списка, кандидату на предстоящих выборах в Европейский парламент Нилу Ушакову не стыдно, признался он сам в интервью агентству LETA.
--
Так называемая Великая Отечественная война?
№12 Ярослав Александрович Русаков
→ Roman Romanovs,
23.05.2024
12:43
Призрачно все - в этом мири бушующем...
https://yandex.ru/video/preview/6095263608188976308
Из трех исполнений данной песни - Олега Даля, Николая Расторгуева и Олега Анофриева - лучшее - ИМХО - Олег Анофриев.
№13 Леонид Соколов
→ Ярослав Александрович Русаков,
23.05.2024
14:47
Ты что, здесь диджеем устроился?
№14 Ярослав Александрович Русаков
→ Леонид Соколов,
23.05.2024
20:55
Леонид, вам так каска жмет?! Снимите же наконец её на х...рен!
И таки, Ленчик, не нравится?!
Ну и иди - по известному адресу...
№17 Дмитрий Прокопенко
→ Анатолий Бодров,
27.05.2024
19:59
Нил Ушаков шел на выборы под именно под лозунгом «защиты прав рижан в Европарламенте». Именно поэтому фраза была взята в кавычки. Так что этот вопрос следует задать непосредственно ему. Лично я тоже сильно сомневаюсь, что это был реалистичный взгляд на вещи.
№4 Ярослав Александрович Русаков
23.05.2024
09:03
Ничего если я тут притулюсь - на "Камчатке"?!
"Туда ехали - за ними гонятся...Обратно едут - за ними - гонятся...Какая интересная у людей жизнь"!
Из к/ф "Не бойся, я - с тобой"
№5 Ярослав Александрович Русаков
23.05.2024
09:10
И таки да!
От того кто сядет в сейм ЛР, "независимой" как и остальные два пр...балтийских бурундучка от воли и мнения фашингтонского обкома - ничего не поменяется...
Как и в/на Укруине!
"Врач сказал - в морг, - значит - в морг"!
№7 Александр Соколов
23.05.2024
10:00
Вчера с "особым удовольствием" наблюдал грызню у Домбурса по поводу выборных дебатов на ТВ на русском языке. Вдруг Домбровскису русские понадобились и еще парочке ушлепков. И вот не в домек им , что они то сами не нужны, от слова совсем. Уже до рвотных позывов их рожи надоели. И с трясущимися руками и вываливающейся челюстью "блюстительница" за чистоту речи.....
№11 Леонид Радченко
23.05.2024
11:13
Так наши теперь "Партией Центра" называются? До сих пор не знал, спасибо, что здесь вскользь упомянули. Два голоса (мой и жены) им обеспечены.