Талантливый человек, во всем талантлив.

Поговорка, словесный штамп, глубокая мысль?

Здесь слово талант рассматривается именно как выдающиеся способности человека в определенной сфере человеческой деятельности и жизни. Например, талантливый шахматист, спортсмен в определенном виде спорта, ученый, конструктор и т.д.
Здесь не рассматриваются «талантливые» люди, которые в последнее время в одночасье превратились в олигархов, т.е. тех, которых сейчас, чтобы, не затрагивать их нравственных качеств, принято называют талантливыми менеджерами.
Особенно этот словесный штамп импонирует различным артистам, певичкам и прочей около культурной братии. Правда им слово талант недостаточно емкое они даже выше этого и вот в нашей жизни появились звезды, гонорары которых определяют их звездную величину, читай талант.

И к чему же все это привело? 
Поскольку, следуя штампу, талантливый человек во всем талантлив, каждый лишенный объективной самооценки и нравственных принципов и, осознавший, что он наделен каким-либо талантом, начинает с выгодой для себя его, этот талант, и свою популярность эксплуатировать. Примазавшись к одной из успешных партий, его начинают включать в собственные избирательные списки партии, пользуясь его узнаваемости в обществе благодаря своему таланту в безразлично какой области. А далее, в купе с другими такими же талантами в других областях, он, уверовав в свою все талантливость, начинает формировать законы, учить других людей жить, беспринципно проталкивать любые предложения партии, в которую он затесался. 

Ну, ведь таланта гинеколога, тем более у человека в дальнейшем закончивший экономический ВУЗ и попутно родив шестерых детей вполне достаточно, чтобы волюнтаристски определять направления развития мирового производства, а талант олимпийской чемпионки достаточен, чтобы с успехом решать и направлять развитие целой огромной страны. 



Посмотрите на думу РФ, запичканную этими талантливыми спортсменами, артистами с присоединившимися к ним респектабельными менеджерами (в прошлом зачастую бессовестными мародерами).
Теперь давайте попытаемся проанализировать всю неразумность такой формулировки о талантливости. 
Если бы это было так, то великие шахматисты бы возглавляли правительства или по крайней мере входили в руководящий состав правительств стран. Но это го негде не видно. Почему это так. Попытаюсь объяснить это на примере развития бодибилдерства. 
Существующие системы формирования своего тела у бодибилдеров позволяют нарастить те группы мышц, которые атлет считает наиболее значительными, чтобы выиграть очередные состязания. 

В этой связи мне вспоминается отрывок из произведения И.Ефремова «Час быка», который был опубликован в начале 50-х годов прошлого века в журнале «Знание- сила».
В том отрывке в разделе научная фантастика описывался стадион далекого будущего, где отдельные индивидуумы демонстрировали гипертрофированно развитые бицепсы только на провой руке, другие огромные голени на одной из ног. В подробностях я уже не помню в деталях тот отрывок, но позже я пытался найти это место в книге «Час Быка», но такого отрывка там больше нет. Почему я об этом говорю? Потому что при желании в физическом плане человек с помощью целенаправленных тренировок может сформировать любую мышцу своего тела. 

Но, если для тела это так, вы думаете, что структура головного мозга менее сложна, чем человеческое тело. Ошибаетесь. Также как и человеческое тело вы можете путем постоянных тренировок развить ту или другую часть, зону человеческого мозга. Шахматист свою область, математик другую, полиглот третью и т.д.., забыл, гинеколог свою часть мозга, а акробатка на батуте свою. 

Мозг отвечает за координацию движений и управляет мышцами в процессе выполнения различных движений. И, если вы восторгаетесь балетом, то это следствие не только тренировки мышц, это тренинг головного мозга по запоминанию соответствующими участками головного мозга последовательности, ритмики, глубине и красоте совершаемых движений. 

Так что талант, проявившийся даже в физических видах спорта, а не только в шашках и шахматах, это говорит о развитости, т.е. таланте, определенной зоны головного мозга. Но только именно отдельного его небольшого участка. И это вовсе не коррелирует хотя бы с пропорциональным развитием других участков и зон головного мозга. 
Но в современном безграмотном обществе любой даже пропиаренный талант является синоним исключительных общих умственных способностей. К несчастью, такие талантливые люди, иногда, на самом деле, спустя какое-то время, начинают чувствовать свою исключительность, и считают возможным лезть в решение тех вопросов, в которых они ни бельмеса не понимают. Не маловажное значение при этом имеет фотогеничность и умение вести себя на общественных мероприятиях, как, например, миловидная, под ретушью, бабушка не сомневающаяся в собственном видении международных отношений.

И вот, глядя на современное общество, удивляешься, когда в состав правительств и управляющих структур общества входят талантливые люди, но занимаемые ими посты или должности не соответствуют профилю их таланта. 
А их назначение явилось только следствием популярности и их престижности в обществе. В результате из-за непрофильной деятельности и талант угроблен и получен неумелый управленец или законотворец.


Поэтому и живем мы под руководством безграмотных правительств.

Вряд ли у кого-нибудь возникнет предложение пригласить талантливого и популярного артиста или гимнаста в федерацию вольной борьбы, пусть и там проявляет талант, раз он талантлив во всем. Я здесь не касаюсь медицины. 

Все понимают, что так нельзя, а затолкать талант в думу или какой другой руководящий орган можно.  Ведь все его знают и талант его на лицо, а его безграмотность в работе органа только на руку руководству партии, в которой он числится. Не будет выёживаться и  будет голосовать как ему скажут. 

Зачастую эти талантливые люди молоды, и не имеют даже жизненного опыта.
Они совершенно безграмотны , за исключением сферы популярности своего таланта. Их безграмотность следствие того, что талант требует большой и усиленной работы только в сфере своих интересов, на другие вопросы жизни простого человека, развитее своего мировоззрения времени не остается И вот эти таланты сидят, например, в думе и указывают, как нам бесталанным организовать свою жизнь под их чутким и безграмотным руководством. 

Вспомните недавний случай с батутницей и ее рекомендацией изменить политику РФ на 360 градусов. Какой взрыв восторга над этой глупостью начался во всех СМИ. А ведь это не говорит о ее неграмотности, это следствие проявления ее таланта. Она как батутница знает и осваивала только поворот на 360 градусов, потому что при повороте на 180 градусов можно сломать себе шею. Вот, зная это и, вероятно, испытывая симпатии к руководителю РФ, она и порекомендовала не ломать ему шею. Последнее конечно шутка.

Вот и вспоминаешь времена советской власти, когда, выдвигаемый в руководящие и избираемые органы человек был действительно талантлив или имел большие успехи в труде и хорошо был знаком большому кругу людей, поскольку большинство трудились на огромных предприятиях. 

И, если человек благодаря своим трудовым успехам и талантам, оказывался в руководящих структурах, а его знаний для участия в работе этих структур было недостаточно, то его, в обязательном прядке, дообразовывали. Были институты типа высшей партийной школы, высшей школы профсоюзного движения, институты повышения квалификации руководящих работников по отраслям и т.д…

После прохождения соответствующей учебы работа этих непрофильных талантливых людей становилась грамотной и осознанной
В условиях наступившей демократии этого нет и в помине. Поэтому избрание и работа талантливого человека определяется его популярностью в обществе. Но это не делает его более грамотным в вопросах не касающихся его таланта. 

На основании всего изложенного здесь я считаю трактовку талантливости вынесенную в заголовок не только ошибочной , но и вредоносной.
 
Есть другое мнение о таланте, и его использовании в демократическом обществе, прошу к обсуждению 
В.Б.Шилин.