События на Украине – кровавая развязка распада СССР :: IMHOclub

УКРАИНА. СВОБОДА СЛОВА

29.04.2022

Сергей Юрьевич Пантелеев

Политолог, директор Института Русского зарубежья

События на Украине – кровавая развязка распада СССР

Участники дискуссии:

12

43
Последняя реплика:

больше месяца назад

Владимир Бычковский, Марк Козыренко, arvid miezis, Леонид Радченко, Марина Зимина, Марина Рязанцева, Ярослав Александрович Русаков, Пётр Лунёв, Рейн Урвас, Kęstutis Čeponis, Митро Митро, Андрей Батурин

Мы привыкли говорить о том, что Советский Cоюз распался 30 лет назад, что были конфликты, которые, как считают некоторые, не носили массовый характер. На самом деле это было не так. Конфликты в Приднестровье, Карабахе, Чечне, Таджикистане, Абхазии, Южной Осетии и т.д. – это все прямые следствия распада единой системы. Но мы видим, что распад огромного пространства бывшего единого государства растянулся во времени. До сих пор полностью не урегулировано большинство вышеперечисленных конфликтов. И спустя 30 лет после распада СССР мы видим самую драматическую развязку самого серьезного конфликта и клубка противоречий, которые касаются бывшей Украинской ССР.

Жесткий и драматический характер этой развязки связан с самой формой возникновения этого политического, социального и исторического пространства, объединенного в рамках крупнейшей и важнейшей, наряду с РСФСР, советской республики. Он напрямую связан с теми ошибками и противоречиями, которые закладывались большевиками на момент создания Украинской Советской Социалистической Республики, с процессами, которые определяли формирование УССР в тех границах, которые нам известны и которые вошли в открытую стадию распада в 2014 г.

Когда Украина выбрала путь насильственной десоветизации, она выбрала путь самоубийства. Поскольку Украина, как цельное образование, полностью вписана в советский проект не только регионально, территориально, но и ментально, культурно-исторически. Даже на момент своего рождения в среде русской левой интеллигенции Украина и украинство, как идея, рождались как социальная конструкция, противостоящая русской традиционной монархии. Сейчас все эти процессы сдетонировали так, что вылились в реальные смерти и трагедию, с которой нам ещё очень долго придется иметь дело. Очень важен анализ и разбор вот этих исторических пластов. Украинский национализм рождался в среде русской левой интеллигенции, но потом в этой игре были задействованы внешние разведки, немцы, австро-венгры, которые использовали украинский национализм в своих целях.

Мы видели, как во времена Великой Отечественной украинский национализм находился на службе у фашистской Германии. Мы видим, как эта традиция продолжается и сегодня – поменялись лишь внешние кураторы и хозяева «проекта». Украинский национализм является орудием в руках геополитических врагов России. Это инструмент, направленный против России, против русского народа, против единой истории. В этом отношении украинский национализм никаким другим быть не может — он рождался как идея Анти-России, он используется именно как инструмент борьбы с Россией, русской культурой, русской государственностью.

Бандера и Шухевич за украинскую идею уничтожали собственный народ. Сегодня их последователи делают то же самое. Это не случайно и по-другому они не умеют. При этом за последние годы мы столкнулись с новым явлением – с «русскоязычным» украинским национализмом, который вовсе не идентичен традиционной «бандеровщине», а где-то, на мой взгляд, и гораздо опаснее ее. Поэтому слова о «денацификации» — это не просто слова и пропаганда, за этим стоит глубокий смысл борьбы с абсолютным злом.

И очень важно то, что Россия и Беларусь в этой сложной ситуации вместе укрепляют свой Союз, вместе отстаивают нашу свободу и независимость, и, я уверен, вместе смогут спасти Украину. Тем самым начав новый этап нашей общерусской истории, связанный не с деструкцией и распадом, а с созиданием и объединением.

источник