СЛИШКОМ ХОРОШО ЗАЩИЩАЛ СВОЕГО КЛИЕНТА :: IMHOclub

АРХИПЕЛАГ БАЛТЛАГ. ЭСТОНИЯ

Сегодня

Алла Березовская

Журналист

СЛИШКОМ ХОРОШО ЗАЩИЩАЛ СВОЕГО КЛИЕНТА

Как Эстония хочет наказать адвоката

Участники дискуссии:

0

0
Последняя реплика:

Это действительно совершенно беспрецедентный случай. Эстонского присяжного адвоката с многолетним опытом адвокатской практики УРМАСА СИМОНА обвиняют в нарушении международных санкций, поскольку он был защитником гражданина России Андрея Андронова. И благодаря своему профессионализму сумел во многом помочь своему клиенту.

16 февраля с.г. уже состоялось третье заседание суда по его делу, следующее запланировано на 20.02. А в мае, возможно, уже будет вынесен вердикт. Казалось бы, такой интересный случай, а он почему-то не привлек внимание официальных эстонских СМИ. Но Урмас Симон согласился дать комментарий:

«В октябре 2023 года я начал защищать в уголовном суде Эстонской Республики гражданина России Андрея Андронова. Ему было предъявлено обвинение по ч.1 ст. 233 Уголовного кодекса — в совершении иностранцем ненасильственных действий, направленных против независимости, суверенитета или территориальной целостности Эстонской Республики. Однако, читая обвинительное заключение, было невозможно понять, в чем именно заключались инкриминируемые Андрею Андронову действия.

В общих формулировках обвинение сводилось к тому, что Андронов знаком в России с людьми, которые знают людей, которые МОГУТ знать лиц, работающих в силовых структурах России, министерствах, на телеканалах либо в различных организациях и предприятиях. Кто именно с кем знаком, кто в каком учреждении или в чьих интересах работает, из обвинительного акта установить и понять было невозможно.

В 2024 году против меня было начато уголовное производство по подозрению в том, что выплачиваемое мне вознаграждение за защиту Андрея Андронова поступает из России — от прокремлевского, находящегося под санкциями Европейского союза «Фонда правовой защиты и поддержки соотечественников, проживающих за рубежом» (далее — Фонд).

23 июня 2023 года исполнительным регламентом Совета ЕС список лиц, указанных в приложении I к регламенту Совета ЕС № 269/2014, был дополнен, и ограничительные меры были распространены на «Фонд правовой защиты и поддержки соотечественников, проживающих за рубежом» (на английском — Foundation for the Support and Protection of the Rights of Compatriots Living Abroad, также Fund for the Legal Protection and Support of Russian Federation Compatriots Living Abroad или The Foundation for the Support of Compatriots; на русском — «Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом»).

18 августа 2024 года мне было предъявлено обвинение по части 1 статьи 93¹ Уголовного кодекса (нарушение международных санкций) в связи с возникшим подозрением, что судебные издержки по уголовному делу Андрея Андронова № 1-23-5023, как уже возникшие, так и будущие, начиная с 23 июня 2023 года оплачиваются находящимся под санкциями «Фондом правовой защиты и поддержки соотечественников, проживающих за рубежом».

Далее привожу выдержки из обвинительного заключения:
Урмас Симон по соглашению с обвиняемым Андреем Андроновым исполнял обязанности защитника по уголовному делу № 23913000014 (1-23-5023) с 19.10.2023 по 20.12.2024.Также Урмас Симон умышленно нарушил установленные постановлением санкции, оказывая в уголовном деле Андрея Андронова услуги защитника, тем самым предоставляя Фонду и связанным с ним лицам юридическую помощь Андрею Андронову, то есть делая им доступным свой экономический ресурс.

Таким образом, оказанная Урмасом Симоном Андрею Андронову юридическая помощь не ограничивалась лишь участием в судебных заседаниях, а, учитывая описание вменяемого Андрею Андронову деяния и примененные меры пресечения, представляла собой специфическую услугу, требующую профессиональных знаний, результативность которой можно было оценить и которую нанявшее его лицо также оценивало.

Описанным выше способом Урмас Симон косвенно сделал доступным Фонду и связанным с ним лицам экономический ресурс в смысле статьи 2(2) Регламента (ЕС) № 269/2014.

Иными словами, в итоге меня обвиняют в том, что я защищал в суде гражданина России — и делал это эффективно. В суде прокурор заявил, что эффективность выразилась в том, что по моим ходатайствам суд снял с Андрея Андронова дополнительные ограничения (запрет на встречи, переписку и телефонные звонки), наложенные на него сразу после начала расследования и действовавшие почти два года. Можете себе представить — сидеть в одиночной камере около двух лет без разрешения даже позвонить своему несовершеннолетнему сыну?

Создается впечатление, что общий смысл обвинения — послание прокуратуры другим адвокатам: ни один адвокат не должен брать на защиту граждан России, и тем более — делать это эффективно. Я разговаривал с коллегами, и они действительно больше не решаются брать в клиенты ни граждан России, ни граждан Беларуси, поскольку в противном случае можно самому стать жертвой репрессий со стороны эстонских силовых структур. В отношении тебя может быть возбуждено уголовное дело — вплоть до признания виновным в суде и исключения из адвокатуры, то есть потери работы.

Дополнительное пояснение:
§ 21 Конституции Эстонской Республики, статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 47 и 48 Хартии основных прав Европейского союза закрепляют право каждого выбрать себе защитника и встречаться с ним, а также уведомить близких о лишении свободы — как необходимое условие справедливого и публичного судебного разбирательства.

Юридическую помощь в уголовном процессе можно рассматривать как экономический ресурс, однако ни одна правовая норма о санкциях не может запрещать, замораживать или иным образом ограничивать ее, поскольку Эстонская Республика взяла на себя обязательство обеспечивать право лица на выбор защитника, который на основе независимых доверительных отношений обеспечивает ему защиту».