СКОЛЬКО У ШОС ДИВИЗИЙ :: IMHOclub - Территория особых мнений

ГЕОПОЛИТИКА

02.09.2026

Вадим Поэгли

СКОЛЬКО У ШОС ДИВИЗИЙ

Что толку Путину в «шанхайском духе»

Участники дискуссии:

2

2
Последняя реплика:

11 дней назад

Леонид Радченко, Сергей Леонидов

Тот пафос, с которым проходит сейчас саммит Шанхайской организации сотрудничества в Бишкеке вполне оправдан. А пафос там определенно присутствует. Выстроенный специально к началу Форума в Бишкеке роскошный Конгресс-холл «Ырыс Ордо», красочные Игры кочевников … Все это говорит, что организация гордится своей четвертьвековой историей. Что в странах, входящих в ШОС сейчас проживает более 40% жителей Земли, на них приходится 32% мирового ВВП и около 20% мирового товарооборота.

Скептики же вопрошают: и что с того? Устав организации не строгий, мало к чему обязывающий. Вообщем не похоже на огромный кулак, которым в случае чего можно громко стукнуть по столу мировой политики. Скептики вспоминают критерий «вечно живого» Сталина: «Сколько дивизий у Папы Римского?». В мемуарах Валентина Бережкова «Как я стал переводчиком Сталина», автор описывает переговоры между Сталиным и Черчиллем в октябре 1944 года о послевоенной судьбе Польши. Черчилль тогда призывал учитывать моральный авторитет Ватикана в этой католической стране. На что Сталин и ответил ставшей «крылатой» фразой.

Да ШОС, конечно, не военный блок. Не НАТО, не Варшавский договор. И за Россию во время СВО открыто «вписалась» только Северная Корея, которая не входит в ШОС. По крайней мере пока. Да и Иран члены ШОС защищали только словами. Хотя овацию иранской команде, на открывшихся в Бишкеке Играх кочевников ,устроили. ШОС даже в перспективе вряд ли переродится в военную организацию. Хотя бы потому, что его членами являются Индия и Пакистан. Конечно и в НАТО входят страны недолюбливаюшие друг друга, например, Греция и Турция. Но Дели и Исламабад в 2025 году чуть полномасштабную войну не развязали между собой.

Переживать об этом вряд ли стоит. Время жестких военных блоков вообще уходит в прошлое. Проблемы вовлеченности в общие действия испытывают даже старейшие и казалось бы самые устоявшиеся из них. Много ли для США в НАТО «корысти» буквально сейчас осознает Трамп, пытавшийся поднять своих союзников на «правое» (с его точки зрения) дело борьбы против ядерной программы Ирана. И союзники не то что кораблей не прислали, но даже свои аэродромы использовать запретили. Государства все менее склонны доверять свою международную политику наднациональным институтам. «Суверенная демократия» оказалась не придумкой кремлевских политтехнологов, а заранее прочувствованным мировым трендом.

Гораздо более интересным для России является экономическое сотрудничество в рамках ШОС. Конечно, тут все совсем не гладко. Реальная интеграция отстает от деклараций на десятилетия. Доля расчетов в национальных валютах растет слишком медленно. Зоны свободной торговли пока не созданы. Но зато сдвинулась с мертвой точки тема, поднятая на предыдущем саммите в Тяньцзине — о Банке развития ШОС. Наднациональный финансовый институт, независимый от западных платежных систем жизненно необходим всем участникам. Хотя бы для того, чтобы США лишились возможности «в одно лицо» вводить любые санкции против любой страны мира, диктовать им свои условия. Чтобы вроде бы крупнейшие экономики мира не приседали в испуге от угрозы вторичных санкций. Ради этой благой цели, наверное, можно согласиться сделать главной расчетной единицей китайский юань, а не создавать что-то новое. Переговоры пока идут тяжело. Но они идут.

Ну и конечно ШОС это все же «моральный авторитет». Тот самый, которого недоставало Папе Римскому. И который заменяет некоторое количество дивизий. Все же 40 % населения Земли.