---

Никогда не задавались вопросом: откуда в вашей ленте берется однообразный вой про путинскую агентуру в КГБ, милиции, на форумах и даже родном подъезде? Сейчас расскажем.
 

---

Напоминаем, что нами ранее был подготовлен ряд публикаций, которые так или иначе вскрывали связи нашего припадочного гражданского общества с Украиной.
 

☞ Самый вкусный текст — о работе белорусского активиста «ИнформНапалма» Ивашина и об украинской спецпропаганде.

☞ Еще один — о связях «Нашей нивы» и сайта BSBlog с украинскими радикалами.

☞ И еще — о последствиях 25 марта, как вся эта братия задорно отмазывала друг дружку.
 

31 января этого года я писал в статье про активиста Ивашина:
 

«Украинские» материалы не только не соответствуют общественному запросу и навязываются извне, но и настраивают общественное мнение против белорусской юстиции и органов правопорядка, а заодно будоражат РПГшников. Так что площадка площадкой, но все имеет определенный предел терпения.
 

И вот, говоря словами Миши Горбачева, ребята доигрались.


Первый звонок: украинская спецпропаганда появляется в РБ

В сюжете БТ задержанный шпион, полковник Павел Шаройко рассказывает на камеру, что его управление (Главное управление разведки МО Украины) занималось работой со средствами массовой информацией.

Что это за работа — мы уже писали.

Первая украинская ласточка на нашей территории — проект InformNapalm. Сайт является детищем специальной структуры министерства обороны Украины — управления информационных технологий (УИТ), неафишируемым предназначением которого были организация и проведение информационно-психологических операций (ИПсО) на стратегическом уровне.

Что такое ИПсО, можете сами почитать в служебном документе СНБО.








 

---

Помимо УИТ МО данная система включала в себя ряд структурных подразделений, а именно — центров информационно-психологических операций (ЦИПсО), которых в Украине как минимум четыре:
 

☞ 16-й центр информационно-психологических операций (в/ч А1182, с. Гуйва, Житомирская область)

☞ 72-й центр информационно-психологических операций (в/ч А4398, г. Бровары, Киевская область)

☞ 74-й центр информационно-психологических операций (в/ч А1277, г. Львов)

☞ 83-й центр информационно-психологических операций (в/ч А2455, г. Одесса)
 

Управление этими подразделениями отводится Главному центру информационно-психологических операций, что озвучивал командующий украинскими ССО генерал-майор Игорь Лунев.

Вплоть до создания ССО, основные функции по управлению частями ИПсО выполняло именно УИТ МОУ. Сейчас, скорее всего, за ним сохранились лишь задачи стратегического планирования, а оперативное — осуществляет командование ССО ВСУ (см. подробнее).

Подготовку специалистов ИПсО для ВСУ предположительно ведут Государственный университет телекоммуникаций, Институт информационных технологий Национального университета обороны Украины и Житомирский военный институт.

Что касается спалившегося «ИнформНапалма», то «главным редактором» данного сайта являлся кадровый офицер украинской армии.


Белорусский след в «ИнформНапалме»

Украинский «ИнформНапалм» имеет белорусскоязычную страницу, редактором которой является Денис Ивашин. Однако при этом большинство материалов на белорусскую тематику написано людьми, имеющими военное образование, к которым сам Ивашин никогда не относился.





   

---

Сотрудники ЦИПсО спалились в переписке группы «Розповсюджувачі», которая приведена выше. Вот 29 января 2016 года Заварин интересуется у подчиненной: «что там по белорусам?», та отвечает: «по белорусам пока материала нет».
 

А уже 2 февраля на страницах сайта «ИнформНапалм» появилась статья о «Ваяре». Одновременно этот же материал появился и на подконтрольном 72-му ГЦИПсО seabreeze.org.ua. Так что на самом деле белорусская редакция «ИнформНапалм» находится в Броворах. Денис Ивашин, видимо, просто подвизался у них переводчиком на полставки.
 

Подробный анализ взломанной переписки ИПсОшников — в расследовании belvpo.com, за что им низкий поклон. Теперь самое время освежить память:

 

---

☞ Расследование: Белорусские «волонтеры» на службе минобороны Украины. Часть 1

☞ Какая связь между замминистра информполитики Украины и гродненским активистом Ивашиным?

☞ Расследование: Белорусские «волонтеры» на службе минобороны Украины. Часть 2 — проект InformNapalm

☞ InformNapalm — проект специальных структур минобороны Украины. Часть 1 — «Роман Бурко» — «Попов» — Раевский

☞ InformNapalm — проект специальных структур минобороны Украины. Часть 2 — как «спалились» Ивашин и Раевский

☞ Информационная война Украины против Беларуси: Часть 1 — украинские подразделения на белорусском направлении

☞ Информационная война Украины против Беларуси: Часть 2 — еще раз об «ИнформНапалме», Романе Бурко, и других «волонтерах»
 

---

В отношении Дениса Ивашина также было проведено расследование: собрано полное досье на него, включая родителей, подругу, данные об ИП и даже номера машин, которые Ивашин сдавал в прокат, а также сведения об участии в столкновениях на Евромайдане и пребывание в АТО.









Любопытно, что сайт украинского посольства ссылается и целиком перепечатывает материалы «ИнформНапалма», к примеру, опровергая количестве украинских беженцев в Беларуси. Представьте ситуацию: официальное дипучреждение разместило у себя на сайте материал из какого-то блога, например, моего. Палевно? А то.

При этом руководители отдельных оппозиционных СМИ также плотно терлись в украинском диппредставительстве.

Более того, редактор «Нашей Нивы» Андрей Дынько давно стал в посольстве своим человеком. Это не мудрено, ведь его родная сестра — Наталья Бабина — идейная активистка украинской национальной общины (то есть считает, что жители белорусского Полесья — это украинцы). Но на торжественном приеме по случаю дня конституции Украины он выступает там почему-то от имени белорусской общественности. А не много ли на себя берет?
 

Выступаючы ад прадстаўнікоў беларускай грамадскасці, шэф-рэдактар газеты «Наша ніва» Андрэй Дынько адзначыў, што Канстытуцыя Украіны стала вынікам рэалізацыі ўкраінскай нацыяй свайго права на самавызначэнне, што забяспечыла правы і свабоды, умацавала грамадзянскую згоду і развіццё сацыяльнай і прававой Украінскай дзяржавы, якая сёння адстойвае сваю тэрытарыяльную цэласнасць і незалежнасць.
 

Была у «Нашей Нивы» и прямая связь с украинскими радикальными группировками. Мы все с удовольствием почитали спецрепортаж с тренировочной базы «Азова» под Киевом, который вышел в знаменательную дату — 22 июня. Публикации по украинским РПГ и белорусским добровольцам были самыми жареными и стабильно собирали хайп.

Откуда вообще брались материалы по Украине?

И «Наша Нива», и другие СМИ активно цитировали «Информапалм» и прочие сливные ресурсы. Так работала схема
 

---

   
Т.е. «Напалм» сливал материал о «сепаре», далее его находили и высвечивали журналисты, а затем публикацию тупо отдавали в правоохранительные органы, чтобы участника конфликта закрыли.

Особая подлость в том, что журналисты прекрасно понимали, чем такое «интервью» может закончиться и наверняка этого хотели. Но чего удивляться: утром эти товарищи сочиняют тексты про страшный КГБ, а вечером пишут туда доносы.

Как эти люди спят друг с дружкой и вообще за руку здороваются — пока загадка для науки.


Лицвины помогают силам добра

Конечно, у чужих службистов было много добровольных помощников из кружка любителей Украины. Их у нас практический целый цветник. Как их можно было еще использовать? А очень просто.

Вот недавний заголовок «Хартии»: «Белорусский блогер призывает к общественному контролю за учениями «Запад-2017».

Общественный контроль — звучит нормально. А вот сбор информации о военных объектах из открытых источников — звучит уже не очень. И потом мы удивляемся, что на всяких помойных сайтах появляются подробные «мониторинги» учений, типа вот этого — при том, что населении республики практически ими не интересовалось, а неслужившие «активисты», сидящие в ФБ, не отличат БРДМ от собственной мамки, не говоря про то, чтобы связно эти отличия изложить.

Хотя учиться есть у кого. Взять, допустим, поротниковский Belarus security blog, где подробно разбирают каждую букву из газеты Минобороны и иных официальных источников. Конечный продукт тоже напоминает сводку — обзор событий, анализ, выводы. Это пример чистой работы, но лиха беда начало. Мы уже писали о том, как БСБлог активно разрабатывал «аналитические» связи с Азовом, на чем пацаны и погорели.





Короче, дела крутились, лавеха мутилась, и все было хорошо.

Но вот контрразведка накрыла украинского «шпигуна».

А где, интересно, вал общественного мнения и лямант? А нет его. Самая честная пресса освещает событие как-то вяло — сейчас расскажем, почему.

Особенности формирования агентурной сети такова, что если Шаройко подобрал 15 человек, то провел беседы, условно, с 50. Причем данные лица — явно из журналистской, активистской или экспертной тусовки с националистическими взглядами.

Но Шаройко, очевидно, не догадывался, что это — самый грязный и ненадежный сегмент нашей грамадскай супольнасці.
 

Незалежный журналист = стукачок. Журналисты стучат на активистов, активисты на журналистов, а по вечерам они вместе борются з дыктатурой в «Фейсбуке». Очевидно, кто-то из них и сообщил старшим товарищам, что нехороший дядя предлагает им собирать информацию за конфеты.
 

Почему КГБ сначала назвал только одного агента в сети? Вероятно, только один из 15 передал некие сведения служебного характера (скорее всего, в порядке оперативного эксперимента, чтобы взять на горячем. В надежности наших сотрудников и военных я более чем уверен).

Остальные источники Шаройко, скорее всего, сообщали ему сплетни, т.е. открытую информацию, могли писать аналитику или просто прибухивать в бане и делится фантастическими новостями на тему «как незалежныя медыя спынілі бранскія танкі».

И теперь над всей этой п..добратией висит дамоклов меч. Но сажать их вряд ли будут — государство у нас гуманное, и люди из кружка любителей постмайданной Украины продолжат ту же работу, что и раньше, только уже на правильные органы. И мы вряд ли когда то узнаем имена этих безымянных героев.


Что разведал шпигун

Большинство информации, которая собирается современными спецслужбами — получена открытыми способами. У натовцев это называется OSINT-методика, а у наших украинских друзей — это многословные излияния на тему «он просто общался, дружил, сам журналист, а КГБ запытало его в Американке».

Как видим, даже эту несложную работу украинцы не в состоянии сделать чисто. Скорее всего, Шаройко сдал кто-то из его агентов на этапе сбора открытой информации. Далее им занялась наша контрразведка, где, очевидно, и был изготовлен «совсекретный» документ.


 

---

Его содержание прокомментировал Алесин в «Нашей Ниве»:
 

«Гэта адназначна фэйк, — сказаў нам Аляксандр Алесін. — Прычым разлічаны не на беларускую аўдыторыю, а на ўкраінскія спецслужбы, якія вельмі балюча рэагуюць на ўсялякія звесткі і намёкі пра вайсковую прысутнасць Расіі ў Беларусі. Гэта такі «кручок». Бо ўпэўнена можна казаць, што Лукашэнку ніякія базы, тым больш — ракетная брыгада і батальён РЭБ не патрэбны. Таму што гэта адразу ж ставіць кропку на ўсіх нашых адносінах з Захадам. Бо што такое ракетная брыгада? Гэта «Іскандэры», што трактуецца як зброя нападзення. Сыходзячы з палітычнай сітуацыі і неаднаразовых заяваў Лукашэнкі, акрэсленыя ў гэтых паперах планы немагчымыя».
 

Вероятно, документ был изготовлен для проведения операции по задержанию, для достоверности его даже изрисовали пометками. Как юрист, скажу, что главное здесь — квалификация умысла Шаройко, который считал документ подлинным и секретным. А содержание теперь может опровергать Алесин в комментариях, это ни на что не влияет.

Тут больше интересно, как эти фото оказались у Тымчука и зачем он их в принципе выложил, спалив связь, чем впоследствии воспользовались на БТ и пнули самого Тымчука во втором сюжете.

Ответ один: очевидно, разведкой занимаются истерики и клоуны. Других писателей у меня для вас нет.

Тымчук написал после задержания:
 

В «признание» Павла в шпионаже, понятно, может поверить только внутренний потребитель постсовкового официоза. Помимо специфики выбивания признаний из жертв спецслужбами, стоит помнить, что Шаройко содержится в минской «Американке» — СИЗО белорусского КГБ, известном своими изощренными пытками и методами психологического воздействия.
 

Тупой «внутренний потребитель постсовкового официоза» здесь, очевидно, противопоставлен честным и прогрессивным блогерам из «Фейсбука», которые работают «неофициально».

Кстати, страшных пыток нам не показали — зато видно, что бравый полковник колется, как девочка, прямо в микроавтобусе после задержания. Тот, кто помнит финала «Августа 44-го», методику понимает. Сотрудника украинской спецслужбы надо было прокачать на горячем, что и было блестяще сделано.

В сюжете также подчеркивается, что слив пошел со стороны сайта «Информационное сопротивление», и только затем была дана официальная информация КГБ, что потом подтвердил и сам Лукашенко.


Послевкусие острого шпика

Шаройко сдал белорусским чекистам все, что мог: своих оперативных руководителей, задания, агентуру, переписку, документы, рассказал, что после увольнения в 2009 через два года был восстановлен в число офицеров действующего оперативного резерва. И даже поведал на камеру о конфликте с неким Гвоздем. (Что это за гвоздь, который не раскрыли в сюжете, можно почитать по ссылке.)

Мы, конечно, посмотрели реакцию в украинском интернете. Приз за самый идиотский комментарий отдаем другану Шаройко — Тымчуку за статью «КГБ не умеет пользоваться google», где он все разложил по кремлевским полкам.

Если вдруг кто не знает, Тымчук более известен своей знаменитой фразой «Потерь нет» или, выражаясь по-простому, п..здобольством.





После слива он опять завел волынку, что «потерь нет», только уже в военной разведке. Ну что ж, если в вашей разведке работают идиоты, то это больше ваши проблемы, чем наши.

«Комсомольская правда в Украине» также привела классный аргумент:
 

«Даже если поверить белорусскому КГБ, то время восстановления Шаройко в украинской военной разведке приходится на 2011 год — время правления Виктора Януковича. А тогда украинская военная разведка была просто наводнена российскими агентами, которые и так все знали о российских базах в Беларуси».
 

Кто не понял, здесь тезис о том, что Шаройко — российский агент, раз работал в разведке при Януковиче. А раз российский агент, то информация о российских базах ему не нужна. Какая шизоферния! Кто там остальные сотрудники? Школьники? Или все исключительно при Ющенко полковников получали?

В общем, реализуется стратегия врать до последнего, уже об...вшись. Врагу не сдается наш гордый варяг. Тем не менее замначальника украинской СВР Синькевича моментально уволили после слива, хотя это разные ведомства с ГУР МО. Что, кстати, вполне логично — сливают всегда конкуренты.

Конечно, оперативные задачи у Шаройко были достаточно убогие. На форумах даже шутили, что выяснить режим растаможки аппаратуры — не шпионская задача. А чего вы ждали от нищей украинской разведки?





Но работать — не эмблемы переделывать. Кстати, обратите внимание на контур крыльев и серое государство на карте. Какие у них отношения с СВР Украины и что у кого течет — пусть ответят сами уважаемые украинцы.


А дальше сайт «Информационное сопротивление», с которым работал Шаройко, все-таки начал оправдываться:
 

Группа ИС никогда не скрывала, что тесно сотрудничает со всеми спецслужбами Украины — против агрессора в лице РФ. Но взаимодействовать и быть чьим-то проектом — не одно и то же.
 

По этому поводу есть толерантный и демократический анекдот:
 

Петька: «Василь Иваныч, а что такое «НЮАНС»?

Чапаев: «Ну, Петька, это так не объяснишь, это показывать надо... Становься-ко раком да скидавай портки»

Петька встал, Василь Иваныч сзаду заехал и говорит:

— Вот вишь, Петька, у тебя х..й в жопе — и у меня х..й в жопе. Но есть один НЮАНС!
 

Короче, нюансы очень тонкие. Суть же в том, что все эти эксперты и диванные воины света не просто военные, а нищие военные, которые находятся в постоянном поиске финансирования.

Их интерес — продать украинским силовикам угрозу белорусского направления, что частично и удалось. Как результат — в «Фейсбуке» было написано много страшной ахинеи про расейскую оккупацию вагонами и все остальное. Кстати, аналитик-вагоновожатый Царик, который заварил всю эту кашу про «Запад-2017», теперь наблюдает небо Лондона, как в песне Земфиры.

Вот и думайте, на чьи бабки.

А то, что Шаройко сработал непрофессионально, говорит лишь о том, что белорусское направление у украинских службистов разработано из рук вон плохо. Вероятно, до 2014 года такие задачи даже не ставились. Потом хлопцам сказали начать работать, и учения «Запад» для этого подходили как нельзя лучше.


Шпиономания

Лучший друг белорусского народа Шаройко уже извинился, а его друзья с сайтов по прежнему пишут про крысу в ведре и выдают заголовки про «шпиономанию у КГБ».

Конечно.

Ведь когда под каждым белорусским кустом они видят Суркова и подрывные организации, это не шпиономания.

Когда обещают друг дружке расейскую оккупацию — это тоже не шпиономания.

Когда пишут, что Петя, Вася, Саша работают на ФСБ — это вообще не шпиономания.

А вот когда берут за задницу общительного украинского полковника — начинается охота репрессивного аппарата на ведьм, шпиономания, а после обнародования доказательной базы —правакцыя ФСБ в несуверенном государстве.

Но давайте разберемся, кто и что провоцировал.


Характерно, что Порошенко был против обнародования информации. Однако новость слили через семью и работодателя Шаройко — грузина Аласанию. По удивительному совпадению сейчас в Киеве под Радой пасется другой грузин, который явно гнет американскую линию на обострение отношений в регионе. Штатам сейчас выгодна любая эскалация конфликта к российским выборам, для чего обстановка всячески нагнетается.
 

---

Главное же направление удара — по минской переговорной площадке.
 

---

В свою очередь, удар по переговорному статусу означает ухудшение отношений.

Партия ястребов в Украине продает повестку «кольца врагов». Поэтому Порошенко был заинтересован ничего не сливать, его, скорее, подставили собственные спецслужбы, которые в украинском государстве сильно самостийные. Аж до того, что ЦРУшникам в СБУ выделили целый этаж, куда у остальных сотрудников нет доступа — и после этого нам на разные голоса рассказывают какие-то дети и женщины, что «белорусские спецслужбы не самостоятельные».

Котики, разберитесь сначала у себя в домике.


Ситуация переговоров Лукашенко-Порошенко показала, что с Украиной бесполезно договариваться. Там горизонтальный характер связей и множество условно самостоятельных центров, которые гребут в разные стороны.

Нас же пытаются убедить в обратном. Типа, проблема в нас. Тымчук пишет:
 

Остается надеяться, что белорусское руководство, если только оно действительно нацелено на сохранение дружеских отношений с Украиной, а не легло окончательно под Кремль, разберется в целях и методах этой игры белорусских спецслужб.
 

 

«Легли» и «играют» как раз спецслужбы Украины, если у них произошла утечка вопреки приказу Порошенко. Украина не представляет из себя централизованной системы. В Сомали и Афганистане тоже, мягко говоря, децентрализованные системы, но это не делает их ни устойчивыми, ни демократическими.

Таким образом, всплывший конфликт показал, что с Украиной нельзя договориться ни о чем. Это, мягко говоря, ненадежный партнер, который не соблюдает джентльменские договоренности.

Отнюдь не Беларусь начала слив.

Между тем сайт, с которым работал Шаройко, даже после второго сюжета БТ считает, что:
 

«КГБ не оспаривает опубликованный нами документ, который, по сути, является планом размещения в Беларуси российских войск против Украины, а лишь рассказывает, что мы как-то там его не так «интерпретировали». А ведь это наталкивает на размышления. Такое впечатление, что всей своей истерикой по поводу группы ИС белорусский КГБ пытается отвлечь внимание от опубликованных планов по российской оккупации Беларуси».

 

Ищите планы, хлопцы, пишите любую ахинею про оккупацию, за нее бюджет дают. Но иногда дают и в зубы.

Мы-то прекрасно понимаем, что ваша хваленая демократия — это, цитируя Стругацких, «диктатура посредственности над кретинами». Причем страшная она только в российских сюжетах, а при ближайшем рассмотрении оказывается диктатурой кретинов над посредственностями, да и не диктатурой вообще, а так — сходкой дельцов, вокруг которых кривляются фейсбучные пропагандисты, осваивая натовские бюджеты.