«Росликов задержан. Нормально было бы задержать тех, кто призывает запретить какой-либо язык. Потому что это разжигание национальной вражды, в том числе по Уголовному кодексу Латвии».

 «Нападение на русский язык непосредственно угрожает безопасности Латвии»

«Я не обязан вставать на чью-то сторону в чужой войне, которая происходит в чужой стране. Я осуждаю преследование людей ни за что в Латвии!»

«В правовом государстве невозможно представить запрет какого-либо языка. Есть серьезные сомнения в адекватности этого задержания.

«Итак, теперь Росликов уже уехал домой. Но он был задержан по подозрению в «оказании помощи стране-агрессору»!

Ну, если Росликов действительно оказал помощь стране-агрессору, то его нельзя было отпускать!
Где такое видели, чтобы подозреваемого в столь серьезном преступлении сразу отпускали!
 

Но, может быть, ничего серьезного не произошло?
Ведь задержание якобы связано с пленарным заседанием Сейма. Неужели этот неудачный жест Росликова в адрес Сейма и есть вся его «помощь стране-агрессору»?
Это звучит просто смешно. Но, может быть, все это задержание — не что иное, как политический цирк? Политические игры? Причем с целью повысить популярность Росликова!
 

Кому это выгодно?
Думайте сами. Если Силиня заявила, что главное — не допустить победы Шлесерса, то, возможно, сейчас создается образ Росликова как героя и страдальца.
Ведь сам Росликов говорит, что он защищал свой язык. Какова была бы ваша реакция, если бы кто-то сказал, что нужно ограничить ваш язык и даже запретить говорить на нем в общественных местах?
Эмоциональная или нет?
Даже в советское время никто не запрещал говорить на латышском языке. В недемократическом СССР были латышские школы, латышские высшие учебные заведения.
 

Запретить язык? На такое предложение любой человек может отреагировать эмоционально.
Мне кажется, что это задержание может быть подтасовкой в пользу Росликова. Либо обычное запугивание людей, либо подталкивание к Росликову.

Ведь не ко всем разжигателям ненависти применяется принцип равного отношения. Те, кто скрывается под национальными лозунгами, спокойно разжигают ненависть.
Замените слово «русский» на «еврей», и вы поймете, о чем идет речь. Это уже граничит с призывом к этническим чисткам или геноциду. И ничего. Латвийское правосудие делает вид, что этого не видит.

Поэтому «дело Росликова» своей неадекватностью может только повысить популярность Росликова. Потому что «дела Ланги» нет.»