Во-первых, у Латвии нет своей позиции, ни развернутой, ни свернутой, что посольство США скажет, так и будет.

Что же касается Роджерса, то это человек достаточно умный и эрудированный, в отличии от Майка, который свое незнание или ангажированность преподносит, как пропаганду. (по мнению Роджерса). Однако Майку не понравилось, как Роджерс отвечает на вопрос о Тайване, чем вывел Роджерса из себя, который назвал Майка некомпетентным и не знает очевидные вещи, что Тайвань и Китай, это единое государство.

Что же, список умных американцев можно расширить, будет ли МИД Латвии что то запрещать или разрешать, это опять же от Латвии не зависит. Судя по тому, что интервью на английском, а не на латышском/русском, то его можно просто не заметить до дальнейших указаний.