Лечебник истории

24.01.2020

Андрей Лазуткин
Беларусь

Андрей Лазуткин

Политолог, писатель

Польский Сейм учит белорусов истории

Польский Сейм учит белорусов истории
  • Участники дискуссии:

    17
    57
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


Страсти вокруг советско-германского договора о ненападении продолжаются. 9 января Сейм Республики Польша опубликовал декларацию, в которой сообщил, что к началу Второй мировой войны «привели две тоталитарные державы: нацистская Германия и сталинский Советский Союз». Там же сообщается, что Сейм не согласен с возвратом к «имперским фальсификациям».

В прошлом материале мы уже писали о другом пакте – польско-германском – от 1934 года. Причем польско-немецкая «интеграция» зашла так далеко, что в январе 1939 года немцы даже вели переговоры с поляками о военном союзе против СССР. Однако шкуру неубитого медведя не смогли поделить: поляки требовали Литву, Белоруссию, Словакию, Украину и выход к Черному морю, но взамен Данциг и коридор до Пруссии отдать не захотели.

Как следствие, немцы начали подготовку к решению польского вопроса военным, а не дипломатическим путем.

«Бомбить Германию? Это же частная собственность!»

В первый же день войны из Варшавы бежал польский президент, вскоре за ним последовало командование и правительство. В ответ англичане с французами попытались опять умиротворить Гитлера, через Муссолини предложив фюреру побеседовать про «затруднения, вытекающие из Версальского договора».

Далее, вспомнив про польские гарантии, союзники 3 сентября объявили Германии войну, но на войну не пришли. Французы вышли за линию Мажино и… вернулись обратно. Через неделю французское командование на заседании французского правительства заявило, цитата: «Нет смысла продолжать военные действия, потому что события в Польше не оправдывают продолжение военных действий».

Французы цинично бросили поляков, хотя могли противопоставить немцам в 3 раза больше по всем видам вооружений.
 

Аналогично британский министр авиации сэр Кингсли Вуд вошел в историю ответом на просьбу разбомбить немецкий лес Шварцвальд (запас строевого леса): «Вы с ума сошли, это же частная собственность!» — и так же отвечал по поводу объектов военной промышленности, т.к. английские и американские бизнесмены состояли их акционерами. Потому бомбить было неправильно, и на немцев сбрасывали только листовки антинацистского характера с призывами к миру.
 

Кроме того, у передовых французских частей забрали оружие, чтобы они в кого-то случайно не выстрелили. И только к середине октября на континент высадился первый английский солдат.

Конец «шакала Европы»

11 сентября, когда ещё шли бои за Варшаву и польские конники без верховного командования бросались на танки с пиками, польское правительство вело переговоры с румынами и венграми, чтобы уйти через границу и не подписывать капитуляцию.

В это же время немцы сделали аж три официальных запроса о том, когда СССР зайдет на территорию Польши, выполняя договоренности, но Советский Союз действовать не спешил, ожидая вступления в войну Франции и Англии. Когда появились слухи, что Германия заберет у Польши кусок западной границы и на этом успокоится, Молотов сказал немецкому послу Шуленбургу, что СССР военных действий при таком раскладе не начнет.
 
СССР волновал только тот вариант, в котором на месте «всходних кресов» появятся марионеточные прогерманские режимы.
17 сентября польское правительство ушло через современную украинско-молдавскую границу, а советские дипломаты рано утром вручили послу Гржибовскому ноту, согласно которой польского государства не существует, поскольку все его первые лица покинули страну. Говоря проще, дальнейшие свои действия Советы обосновали тем, что «оно само развалилось», точь-в-точь как Чемберлен сказал о Чехословакии.

Напоминаем еще раз, что в мае 1939 года, то есть за 3 месяца до своего поражения, Польша совместно с Германией напала на Чехословакию и захватила Тешинскую Силезию. В самой Польше накануне войны была стойка уверенность в собственной безнаказанности по причине британского покровительства, за что Черчилль ёмко назвал ее «шакалом Европы».

Марионеточные режимы вместо «кресов»

Формально, Советы пришли наводить порядок на бесхозных территориях, при этом получив большую часть Польши с нефтью и лесом. Граница СССР прошла практически по линии Керзона, что сняло все вопросы, поскольку можно было ссылаться на Версальский договор. Это всё придумала Антанта в восемнадцатом году — какие к нам претензии? Кстати, уже после войны Черчилль обмолвился, что только сумасшедший поступил бы иначе.
 
Более того, тогдашняя Польша, Англия, Франция и Лига Наций не посчитали это войной против Польши. СССР де-юре забрал Западную Украину и Беларусь у Германии
Главной же причиной для присоединения территорий была вероятность создания немцами марионеточных режимов. ОУН тогда возглавлял Мельник, который уже 4 сентября прибыл в Берлин, где получил намек на то, что такое государство может быть создано. Ещё летом Абвером были созданы спецподразделения из украинских нелегалов в Словакии – «Военные подразделения националистов» в составе СС, которые атаковали Польшу через Словакию.

И уже 12 сентября 1939 года Гитлер внес предложение создать немного «государств»-прокладок по образцу Словакии: Литву, Польшу, Украину.

Демократия по-балтийски

Второй важный момент, который упоминает польский Сейм в своем заявлении – это Прибалтика, которую тоже записали в жертвы «тоталитарного советского режима».

Напоминаем, что к моменту прихода коммунистов во всех трех прибалтийских странах существовали жесткие военные диктатуры. В Литве с 1927 года не было парламента, зато был свой «вождь нации» и вплоть до самого 1938 года действовало военное положение. В Эстонии военную диктатуру установили в марте 1934 года, а в дополнение к ней в 1937 году запретили все партии, кроме «Отечественного союза», то есть сделали однопартийную систему. В Латвии в мае 1934 года получилось ни рыба, ни мясо: Ульманис разогнал сейм и объявил военное положение.

Сначала эти режимы не дружили с нацистами, но по мере развития событий поняли, что больше опереться им не на кого. Как говорил глава МИД Эстонии накануне нападения на Польшу:

«Пусть лучше будет три года немецкой оккупации, чем две недели советского господства».

Однако довоенная Прибалтика выглядела не так, как хотелось бы антисоветски настроенной публике. В Латвии, например, от избытка процветания ввели принудительный труд, пока вожди нации издавали сборники собственных изречений, дабы собрать пожертвования на учебники.

Кстати, по пакту Литва изначально полагалась Гитлеру, и ее советская дипломатия вынула у немцев буквально из раскрытого рта. 20 сентября был готов проект литовско-германского договора, по которому Литва становилась протекторатом, но 28 сентября СССР передоговаривает статус Литвы в обмен на территории Варшавского и Люблинского воеводств.

Далее с тремя прибалтийскими странами были заключены пакты о взаимопомощи, суть которых состояла в создании баз на их территории — всего-то 60 тысяч человек на все три республики. Никаких советских администраций, а только ограниченные гарнизоны и строгий приказ не вмешиваться во внутренние дела стран. В разговоре с Димитровым Сталин обмолвился, что «придет время», когда они сами себя советизируют.

А летом 1940 года западу стало явно не до того, что происходит в восточном направлении. Франция была разгромлена, Англия эвакуировалась из Дюнкерка. СССР остро осознает, что вскоре будет биться с немцами один на один. В итоге 14 июня ультиматум был предъявлен Литве, а через два дня двум другим государствам.
 
Фактически, СССР тогда поступил так, как сейчас поступают западные демократии: «давайте вы проведете у себя демократические выборы, а то у вас их давным-давно не происходило».
Голосование во всех трёх республиках шло в один день: коммунисты набрали 92%, 99% и 98% соответственно. Что характерно, ни Англия, ни Франция, ни Лига Наций не посчитали это оккупацией. 

Как в Германию ехало советское зерно

Еще один аргумент, который ранее озвучивал польский премьер-министр – это «преступное советско-германское экономическое сотрудничество», без которого Германия якобы не смогла бы захватить Европу. Наши либералы тоже очень любят стенать о том, что «эшелоны с зерном шли в Германию до самого утра 22 июня».

Поэтому отдельно рассмотрим тему экономики.

Как только Гитлер пришёл к власти, он сразу же начал программу вооружения до зубов. На это уходило много сырья, поэтому проблему с медью для Германии решала Британия (1/3 от объема), с железом – Швеция, с никелем – США.
 

Для СССР же Германия была традиционным торговым партнером еще со времен царя. Россия, по сути, всегда была сырьевым сельскохозяйственным придатком промышленно развивающейся Германии. Сами коммунисты именно потому и рассматривали успех российской революции лишь в том ракурсе, что деревенская Россия подожжёт промышленную Германию. 
 

К 1932 году из всех станков и оборудования, которые СССР закупил за границей, 56,5% было немецкими, в 1933 — 62%. А дальше у СССР просто не хватило валюты. Тогда нацисты сами предложили кредит в 150 млн марок на покупку их товаров, который СССР должен был выплачивать с конца 1940 и в итоге вообще не выплатил по понятной причине.
 
К моменту заключения пакта Германия остро нуждалась в поставках сырья, но СССР не был ни единственным, ни даже главным поставщиком, занимая 5-е место в общем зачёте.
По количеству проданных нацистам сырья Союз опережали Румыния, Италия и Голландия с Данией, увеличившие товарооборот после оккупации.

Перечисляя цифры поставок в тоннах и процентах от потребления Германии, либерально настроенные господа забывают указать, что же ехало в обратном направлении, как будто Сталин всё это подарил. А обратно ехало оборудование и образцы вооружений, причём оборудование высокого класса, которое купить было просто неоткуда. Ряд технических решений был впоследствии скопирован советскими инженерами. В обратную сторону ехало в основном зерно, причем кормовое (1% от урожая), хлопок, нефть (2% от добычи СССР), лес.

Перед войной немцами было подсчитано, что при активных боевых действиях металлов хватит на год, каучука на полгода, а с нефтью и того хуже — а посему советско-немецкое торговое соглашение заключили быстро и на выгодных Сталину условиях. 

Более того, 29 октября 1939 года Гитлер дал добро на продажу образцов вооружения, находящегося у Вермахта, но и этого было мало, и советская делегация выбила право покупать то, что находится в разработке в КБ и на полигонах. СССР купил всё, до чего только смог дотянуться, причём вместе с запасными частями и моторами.

Собственно, само торговое соглашение было настолько важным, что его заключили ДО пакта – 19 августа. Фактически это было традиционное предоставление СССР кредита в дойчмарках под сверхнизкие 4,5% для размещения заказов на очень нужное оборудование, вооружение, станки, а также поставка недостроенного тяжёлого крейсера «Лютцов». Достроить его, правда, не успели, и он использовался как плавучая батарея при обороне Ленинграда, обстреливая немецкими пушками немцев же, что тоже неплохо.
 

Так что, продавая зерно для скота и сокращая станковый парк немцев, СССР наращивал свой. Германская промышленность фактически прекратила всё остальное производство, кроме обеспечения Вермахта и поставок в СССР. Пару раз немцы пытались что-то притормозить, но их тут же приводили в чувство ответным торможением поставок.
 

Самые ответственные поставки немцы осуществляли в предвоенные месяцы. За три последних месяца было поставлено больше, чем за весь 1935 год, и, естественно, эти поставки превышали советские. Но по итогу баланс остался не в пользу СССР: 750 млн марок против 690. С другой стороны, так получилось именно потому, что заказы были высокотехнологичными и делались не за один день, а платили за них заранее. 

И в итоге большой вопрос, кто же получил большую прибыль от этой торговли, т.к. зерно съели, топливо сожгли, а немецкие станки ещё долго ковали оружие победы в советском тылу.

Зачем полякам нужно копание в истории?

Все очень просто: если вступление СССР в мировую войну в 1939 году было преступным, то встает вопрос о восстановлении территориальной целостности пострадавших государств – т.е. Польши. Затем поднимается вопрос реституции – возвращение одним государством другому имущества, незаконно захваченного во время войны, т.е. территорий западной Беларуси и Украины.

Но здесь поляки вместе со своей правящей партией опять наступают на грабли. Они до сих пор так и не поняли, что же всё-таки произошло в 1939 году такого, что от их «могучего» государства остался только сизый дымок. Где были народные массы и недобитые войска, готовые встать грудью на защиту родной страны на территории «кресов»?
 
И тогда, и сейчас поляки не готовы признать полный провал своей национальной политики в отношении восточных территорий, поэтому упорно отстаивают тезис, что их население захватили, оккупировали, незаконно забрали у Польши и т.д.
Что же касается самого советско-германского договора, то раздел сфер влияния был абсолютно нормальной практикой того времени, а сам договор был 13-м(!) по счету договором о ненападении, который кто-либо заключал с нацистами.

И больше всего он шокировал не англичан и не французов, а союзных Германии японцев, которые в это самое время вели войну на территории Монголии. Уже 28 августа правительство Японии ушло в отставку, а в сентябре было заключено перемирие.

Договор поставил точки над i по всем границам СССР, а против Германии тогда выступала сильнейшая в мире французская армия, за которой стояла сильнейшая в мире экономика Британии, а за ней — экономика США. Однако все они сделали шаг в сторону, «слив» Польшу точно так же, как ранее «слили» Чехословакию. Вот только польский Сейм не торопится выставлять им претензии…

 

Вопросы Андрею Лазуткину

Комментарии

  • Сергей Радченко
    Литва

    №1 Сергей Радченко

    24.01.2020

    08:19

    Безвестный кукловод уже столкнул народы лбами

    И роза сбросив лепестки уж ощитинилась шипами...

    Недолго первой крови ждать,

    Когда готова биться рать..

    Поддержали: Юрий Васильевич Мартинович
  • Юрий Васильевич Мартинович
    Литва

    №2 Юрий Васильевич Мартинович

    24.01.2020

    09:12

    Очень хорошая статья. На редкость обьективная и всесторонняя. Хорошо показаны взаимоотношения СССР и Германии в предвоенный период. Хорошо описана хронология падения Польши в 1939 году. Дан ответ на вопрос о нападении СССР на Польшу.

    Поддержали: Юрий Янсон, Леонид Радченко, Сергей Воронков, Марк Козыренко, Сергей Борисович Алексахин
  • Юрий Янсон
    Латвия

    №3 Юрий Янсон

    24.01.2020

    10:07

    Где-то я читал, что атака кавалеристов с пиками на немецкие танки - это фейк.

    Поддержали: Марк Козыренко, unknown , Андрей Жингель, Савва Парафин, Виталий Матусевич
    • Юрий Васильевич Мартинович
      Литва

      №4 Юрий Васильевич Мартинович

      24.01.2020

      10:53

    • Андрей Жингель
      Латвия

      №6 Андрей Жингель

      24.01.2020

      11:07

      В той атаке польская конница мастерски отрезала пехоту от танков, что позволило эффективно использовать артиллерию против них. Подобное попробовал повторить Будённый под Ленинградом, но немцы уже были подготовлены к этому.

      Поддержали: unknown , Kęstutis Čeponis
      • Борис Бахов
        Латвия

        №7 Борис Бахов

        24.01.2020

        11:21

        А потом какой-то журналист написал байку о том, как поляки саблями рубили танки. Вроде бы даже Гитлеру фильм показали. Фюрер долго смеялся. Потом фейк пошёл гулять по истории.

        Поддержали: Андрей Жингель, unknown
      • Иван Киплинг
        Россия

        №8 Иван Киплинг

        24.01.2020

        13:06

        В бою под Кроянтами немецких танков не было вообще. Уланы атаковали пехотный полк.

        • unknown

          "В бою под Кроянтами немецких танков не было вообще."(с) Ну уж-жжж, если совсем точно , то там у немцев были лёкгие бронеавтомобили разведки, которые полякам-молодцам и испортили праздник. А польские кавалеристы в том бою показали себя героями и немцев нарубили вволю. :-)

          • Сергей Воронков
            Германия

            №11 Сергей Воронков

            unknown ,

            24.01.2020

            16:41

            • unknown

              " две недели рубили"(с) Не две.Польская кавалерия на день задержала наступление немцев, а 18-й полк по приказу генерала Станислава Гжмот-Скотницкого был награждён орденом Virtuti Militari за храбрость, проявленную в бою.

              • Сергей Воронков
                Германия

                №13 Сергей Воронков

                unknown ,

                24.01.2020

                19:15

                Я имел ввиду продолжительность активных оборонительных действий - немцам хватило 2 недели на полный разгром

                • unknown

                  "Я имел ввиду продолжительность активных оборонительных действий - немцам хватило 2 недели на полный разгром"(с) Звучит глуповато, поляки такие же победители во 2-й Мировой, как и мы, а всё войско польское в 1939 году было меньше, чем мы потеряли пленными за такие же 2 недели начала войны с немцами.

                  Поддержали: Kęstutis Čeponis
                  • Марк Козыренко
                    Латвия

                    №20 Марк Козыренко

                    unknown ,

                    24.01.2020

                    21:01

                    Поляки - победители? Кем бы они были, если бы не СССР и дядюшка Джо? ))

                    Поддержали: unknown
                    • red pepper
                      Латвия

                      Теми же кем были бы советские люди если бы не массированная помощь англосаксов в 1941-42

                      Поддержали: unknown
                      • Иван Киплинг
                        Россия

                        №31 Иван Киплинг

                        25.01.2020

                        15:23

                        "...если бы не массированная помощь англосаксов в 1941-42..."


                        "Массированная" - это сколько? Или в сравнении с чем она была "массированная"?

                        Поддержали: Марк Козыренко
                        • red pepper
                          Латвия

                          Что врядттлли ? Предательство советского армейского руководства в 1941? Это уже сквози зубы даже самые лояльные историки признают. Если б не поставки пороха, взрывчатки, топлива и жратвы империалистов, то в 1942 переговоры велись бы Сталинграде. Это сложно

                          отрицать.

                          • Иван Киплинг
                            Россия

                            №50 Иван Киплинг

                            26.01.2020

                            12:01

                            "...Если б не поставки пороха, взрывчатки, топлива и жратвы империалистов..."


                            Ну да, советский народ был же сплошь нищебродом и ходил побирался по миру. Кстати, я могу вам сказать сколько поставили пороха США и Великобритания в СССР до 1 января 43-го года, если уж вы решили упомянуть Сталинград. Всего, пироксилиновых и нитроглицериновых порохов, чуть больше 8 000 тонн. Предприятиями НКБ СССР за первое полугодие 41-го и за 42-й годы было произведено 110 700 тонн порохов обоих типов. Знаете, сколько союзники поставили в СССР на 01.01.43 года дизельного топлива,  единственного вида топлива для советских танков? 910 тонн на двоих.  В  СССР за  41-й и за 42-й годы было произведено 1 150 000 тонн дизельного топлива. Тушенки и копченой свинины на 01.01.43 года союзниками было поставлено чуть более 56 000 тонн.  В  СССР за  41-й и за 42-й годы было произведено 5 900 000 тонн мяса в убойном весе. Ну, и так далее.

                            Я правильно понимаю, что вы эту помощь называете "массированной" и "очень большой", без которой Сталинград бы не выстоял?

                            Поддержали: Марк Козыренко
                            • red pepper
                              Латвия

                              №51 red pepper

                              26.01.2020

                              20:29

                              Невозможно сказать, к какой категории поставок относились сырье и материалы, завозимые в Советский Союз. И если с взрывчаткой и порохом все ясно, то понять назначение «бутил ксантата калия», «инхибитора» или «резорцина» могут только специалисты. К слову сказать, за годы войны в СССР было доставлено 842 тыс. т различного химического сырья, 295,6 тыс. т взрывчатки, 127 тыс. т пороха и т. д. Впрочем, поставки последнего постоянно сокращались, так как зарубежные марки пороха не вполне соответствовали советским стандартам. Из-за высокой калорийности приходилось смешивать их с отечественными. Лишь при изготовлении реактивных снарядов английский нитроглицериновый порох мог быть использован почти без примесей.


                              Одним из наиболее узких мест советской экономики перед войной было производство авиационного и, в несколько меньшей степени, автомобильного бензина. Особенно не хватало высокооктановых бензинов. Так, в 1941 году накануне войны потребность в авиационном бензине Б-78 была удовлетворена всего на 4 %. В 1940 году в СССР было произведено 889 тыс. т авиабензина, в 1941–1269 тыс. т, в 1942 — 912, в 1943–1007, в 1944–1334 и в 1945 г. — 1017 тыс. т. Всего за годы войны из США по ленд-лизу и в рамках советских заказов было поставлено 628,4 тыс. т авиационного бензина. Кроме того, поставка бензиновых светлых фракций из США в СССР достигла 732,3 тыс. т. Помимо этого с Абаданского нефтеперерабатывающего завода Великобритания поставила в СССР 14,7 тыс. т авиационного бензина и 902,1 тыс. т бензиновых светлых фракций. К этому необходимо также добавить 573 тыс. т авиационного бензина, поставленного в СССР с нефтеперерабатывающих заводов Великобритании и Канады. В сумме все это дает 2586 тыс. т авиабензина и светлых бензиновых фракций, полученных СССР из США, Великобритании и Канады. В Советском Союзе импортный авиабензин и светлые бензиновые фракции использовались почти исключительно для смешивания с советскими авиабензинами с целью повышения их октанового числа, так как двигатели советских самолетов могли использовать бензин с гораздо более низким октановым числом, чем на Западе. Достаточно сказать, что более 97 % импортного бензина имело октановое число 99 и выше, тогда как в СССР в огромном дефиците был даже бензин Б-78 и наиболее распространенными были бензины Б-70 и КБ-70. Поэтому фактически поставленный по ленд-лизу авиабензин был включён в советское производство авиабензина и составил (вместе со светлыми бензиновыми фракциями) 51,5 % от советского производства в 1941–1945 годах. Если же вычесть из итога советское производство авиабензина за первую половину 1941 года, оценив его примерно в половину от годового производства, то доля поставок по ленд-лизу поднимется до 57,8 %. Очевидно, что без поставок импортного горючего советская авиация просто не смогла бы поддерживать свои войска в необходимом объеме. Надо учесть также, что из-за гораздо более высоких октановых чисел импортного авиабензина, позволявших двигателям развивать большую мощность, его значение в обеспечении советской авиации было еще более значительным.


                              Уже в начале войны немцы захватили территорию, на которой производилось 84 % сахара и почти 40 % зерна в СССР. В 1942 году после оккупации юга России ситуация осложнилась еще больше. За время войны из США поступило 610 тыс. т сахара, что составило около 41,8 % от общего уровня советского производства. Большую роль в снабжении Красной армии и гражданского населения сыграла поставка из США мясных консервов — 664,6 тыс. т. В 1941–1945 годах в СССР было произведено всех консервов 3072 млн. условных банок, а мяса (с субпродуктами, но без производства в хозяйствах населения) — 3715 тыс. т. Если принять, что 5 тыс. условных банок консервов приблизительно эквивалентны 1 т консервов, то только мясные консервы по ленд-лизу составили около 108 % от общего производства консервов в СССР (далеко не все из них относились к мясным консервам). По отношению к советскому производству мяса поставки мясных консервов по ленд-лизу составили 17,9 %, фактически же их доля была выше, если исключить субпродукты и учесть, что консервированное мясо эквивалентно значительно большему по весу количеству сырого мяса.

                              Кроме мясных консервов, прозванных «вторым фронтом», в ленд-лизовский рацион входили не менее популярные «рузвельтовские яйца» — яичный порошок из серии «только добавь воды», горький шоколад (для летчиков, разведчиков и моряков), галеты, а также непостижимая для русского вкуса консервированная субстанция под названием «мясо в шоколаде». Под таким же «соусом» поставлялись консервированные индейки и куры.

                              Особую роль сыграли продовольственные поставки для Ленинграда и городов Крайнего Севера. Только в Архангельске, через который шел один из основных потоков продовольствия, за первую военную зиму от голода и болезней умерло 20 тыс. человек — каждый десятый житель предвоенного города! И если бы не те 10 тыс. т канадской пшеницы, которую после долгих проволочек разрешил оставить в Архангельске Сталин, неизвестно, сколько бы ещё людей подкосил голод. Еще сложнее подсчитать, сколько жизней в освобожденных районах спасли 9 тыс. т семян, переброшенных в Советский Союз по иранскому «воздушному мосту» в 1942 году к началу весенних полевых работ.

                              Спустя два года ситуация стала катастрофической. Перешедшая в наступление Красная армия освободила в 1943–1944 годах огромные разоренные войной территории, на которых проживали миллионы людей. Положение осложнила засуха в районах Сибири, Поволжья и Северного Кавказа. В стране разразился острый продовольственный кризис, о котором военные историки предпочитают умалчивать, сосредотачиваясь на ходе боевых действий и снабжении армии. Между тем в ноябре 1943 года и без того скудные нормы выдачи продуктов были негласно сокращены почти на треть. Это существенно сократило рацион рабочих (по рабочей продовольственной карточке полагалось 800 г хлеба), не говоря уже об иждивенцах. Поэтому поставки продовольствия к середине 1944 года значительно превысили суммарный ввоз продовольствия по Первому и Второму протоколам, потеснив в советских заявках металлы и даже некоторые виды вооружения.


                              Впрочем, многим советским солдатам, просидевшим в окопах на передовой от звонка до звонка, и гражданским, вкалывавшим в тылу, так и не довелось оценить вкусовые качества «второго фронта». Зато появление деликатесов из поставок по ленд-лизу было отмечено в спецмагазинах и коммерческих ресторанах в глубоком тылу, а также на чёрном рынке. Тем не менее продовольственный ленд-лиз сыграл свою роль. Поставленного в СССР продовольствия хватило бы для того, чтобы прокормить десятимиллионную армию в течение 1600 суток. Для сведения напомним, что Великая Отечественная война продолжалась несколько меньше — 1418 дней.


                              http://www.battlefield.ru/value-of-lendlease/stranitsa-4.html

                              Немного отличается от ваших данных.


                              Поддержали: unknown
                • Kęstutis Čeponis
                  Литва

                  №17 Kęstutis Čeponis

                  24.01.2020

                  20:10

                  Для сравнения - а сколько продержалась Франция (а вместе с ней и экспедиционный корпус Британии) посте того, как Гитлер начал против нее реальное наступление?

                  Поддержали: unknown
  • Леонид Радченко
    Латвия

    №33 Леонид Радченко

    25.01.2020

    19:28

    Ярослав Качиньский заявил о том, что Россия должна выплатить Польше какие-то деньги за какой-то ущерб, который Польша понесла во Второй Мировой войне. И эти претензии, мол, не имеют срока давности.

    То, что русские люди погибали, сражаясь за Польшу, это не считается, видимо, потому что жизни русских людей для этого мерзавца — мусор. То, что Польша принимала активное участи в разжигании войны — не считается. То, что поляки несут историческую ответственность за те безобразия, какие они вытворяли в России — отметается...

    Вот только это: должны заплатить.

    Некоторые это называют хуцпа (еврейское слово).

    Охотно допускаю, что он просто душевнобольной, а не мерзавец. Но тогда почему польский народ терпит это? Пусть бы лечили. Или пусть бы отдали под суд за разжигание ненависти, если всё-таки мерзавец.

    Не будут ни лечить, ни судить — это и так понятно.

    Стало быть, ответственность за это ложится и на рядовых поляков.

    И, стало быть, им всем это зачем-то нужно: чтобы была ненависть.

    И что делать?

    Моё мнение: ничего не делать.

    Нужно, конечно, ответить этому безумцу, но надеяться на прозрение со стороны польского народа не приходится.

    Так и будет впредь.

    Пока существует Польша, она будет ненавидеть Россию, и ничего сделать нельзя. С этим надо жить и относиться к этому спокойно.

    Кстати, этот Качиньский имеет совершенно не славянскую внешность. А какую-то другую. Можно было сказать: какого чёрта он лезет в дела славян, если он сам не славянин? Но это я так пошутил, и это у меня такой чёрный юмор. Конечно, спрашивать не надо. Пусть лезет.

    Я ведь считаю, что славянское единство невозможно. Его никогда не было, так же точно как никогда не было общеславянского языка.

    Если где-то для кого-то и когда-то Славянская Идея работает на благо России (ни для чего другого она не нужна), то это хорошо, и пусть так и будет, а если не работает, то пусть тоже так и будет, ничего страшного. Есть Русская Идея, и она выше, чем Славянская.

    Поддержали: Марк Козыренко
  • Владимир Соколов
    Латвия

    №40 Владимир Соколов

    25.01.2020

    20:52

    Спикер забыл упомянуть, что именно в это время, август 1939 года, шли ожесточенные бои на Халхин-Голе. А так, все как старой присказке. Войско Полско Берлин брало Русско войско добже помогало.

  • Рейн Урвас
    Эстония

    №46 Рейн Урвас

    26.01.2020

    00:59

    Да, снобизма юному белорусу не занимать - эксперт "широкого профиля" вплоть до тонкостей "жесткой диктатуры" в Эстонии в 30-х годах. Только вот в феврале 1938 года наш "жесткий диктатор" провел в Эстонии парламентские выборы, именно выборы, а не голосование. Согласно положению о выборах группы граждан могли в течение восьми дней с 19 по 26 января выдвигать своих кандидатов. Каждый кандидат должен был уплатить залог в размере 250 крон и собрать 150 подписей. При получении 25% голосов избирателей залог возвращался. . Из 280 кандидатов были избраны 80 в том числе только два "гегемона", что говорит о популярности "прокоммунистических" элементов близкой к нулю. В том же году на референдуме была принята новая редакция Конституции Эстонской республике, основные положения которой действительны и сегодня.

    Что касается "сизого дымка", то от Минска он пошел несколько быстрее, чем от Варшавы и Правительство Белорусской ССР тоже сбежало и "грудями широких масс" руководило из Москвы, готовясь бежать и дальше если надо. И точно так же как в Польше основная масса "широких грудей белорусов" жила в условиях оккупации со всеми вытекающими последствиями и точно так же была "слита" на 3 года. Так что поменьше снобизма, глядишь и граблей не будет

    Поддержали: unknown
    • unknown

      №49 unknown

      26.01.2020

      09:02

      "Правительство Белорусской ССР тоже сбежало...так же как в Польше основная масса "широких грудей белорусов" жила в условиях оккупации со всеми вытекающими последствиями и точно так же была "слита""(с)Рейн, если Вы в курсе, то знаете, что это "правительство" посаженное из Москвы никогда беларуским не было, а по сути мало отличалось от посаженного немцами в 1941 году своего "правительства для беларусов" - Generalbezirk Weißruthenien или Гэнэральная акруга Беларусь по-нашему. Пономаренко известен у нас тем, что уже первое свое выступление, которое состоялось 8 июля 1938 г. в Гомеле, посвятил задаче «выкорчевки врагов», ну ещё и его шифровка Сталину с просьбой увеличить для БССР количество репрессированных по первой категории (расстрел), а в годы войны предлагал Сталину создавать белорусские отряды камикадзе (смертников). У нас ему и его "понаехавшей команде" памятников не ставят, впрочем как и гауляйтеру Кубе.

Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Александр Шпаковский
Беларусь

Александр Шпаковский

Политолог, юрист

Помні, ляша: па Буг – усе наша!

Почему День народного единства стал важным политрешением в Беларуси

Инструкция по уничтожению. Как в Варшаве планировали «проглотить» Белоруссию?

Андрей Лазуткин
Беларусь

Андрей Лазуткин

Политолог, писатель

Факты о Катыни, которые вам не расскажет TUT.BY

Открытое письмо к либералам

Николай Маратович Межевич
Россия

Николай Маратович Межевич

Доктор экономических наук, профессор

Почему поляки и русские стали кровными врагами

ПРО ТРАМПА, ВСАДНИКА АПОКАЛИПСИСА

То, что цыгане выходцы из Индии - это не версия, а вполне доказанный исторический факт.

​ШЕНГЕНСКАЯ ЗОНА ПОД УГРОЗОЙ

Но стоит этому пошатнуться, тем более, если Трамп не бла-бла-бла, и выведет хотя бы часть американских контингентов из Европы...=============================Интересная мысль, кстат

ПЕНСИОННАЯ СИСТЕМА ЛАТВИИ ОБАНКРОТИЛАСЬ

Абсурдная налоговая политика правительства также привела страну к демографической катастрофе: треть трудоспособного населения, то есть более 300 000 человек, в основном молодежь, н

ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ ОЛИГАРХОМ В СССР

Сочинять новые термины и я могу. Однако, это ни к чему, рациональнее, все-таки, обращаться к давно сочиненным и общепризнанным. Общественно-экономических формаций всего известно пя

ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!

Просто так от души...Для вашей, Йоханс...Если она есть.https://yandex.ru/video/pre...Там где царит серость, к власти приходят черные. А и Б.Стругацкие"Трудно быть богом"

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.