ЕВРОПА.ФИНАНСЫ
15.10.2025
Михаил Елин
ПОЧЕМУ БЕЛЬГИЯ БЛОКИРУЕТ МИЛЛИАРДЫ ДЛЯ КИЕВА
«Небольшие деньги» за большой риск
-
Участники дискуссии:
69 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Леонид Радченко,
Yuri Калифорнийский,
Владимир Иванов,
Юрий Васильевич Мартинович,
Ярослав Александрович Русаков,
Рейн Урвас
Прочитал в Financial Times, что США и Европейский союз активизировали усилия по убеждению Бельгии разрешить использовать замороженные российские активы для предоставления Украине «репарационного займа». А речь идет о сумме в 140 млрд евро, которые ЕС надеется направить Киеву первыми траншами уже во втором квартале 2026 года.
Но тут «рогами» уперлась Бельгия, где в процессинговом центре Euroclear хранится большая часть замороженных средств — около 190 млрд евро из общих 300 млрд. Премьер Бельгии Барт де Вевер очень хочет от других стран ЕС юридических и финансовых гарантий на случай, если за деньгами вдруг придут.
Этим Бельгия очень раздражает соседей. В ЕС отмечают, что сами несли значительные риски, помогая Украине (например, Польша как логистический хаб, а Дания — поставками F-16), не требуя при этом разделить ответственность. Европейские дипломаты упрекают на непоследовательность Бельгии, что, мол, ранее-то она подчеркивала национальный контроль над Euroclear для получения выгод (уже получив 3,6 млрд евро налогов), а теперь вдруг апеллирует к «семейной» солидарности для распределения рисков.
Похоже на крик души: отдайте нам наши деньги — мы их уже все поделили и потратили. Во всей этой истории радует, что Бельгия хотя бы задумывается о своих национальных интересах, и пытается «заглядывать за горизонт» и пытается подстелить соломки. А ведь умные люди такое должны учитывать.
Но тут «рогами» уперлась Бельгия, где в процессинговом центре Euroclear хранится большая часть замороженных средств — около 190 млрд евро из общих 300 млрд. Премьер Бельгии Барт де Вевер очень хочет от других стран ЕС юридических и финансовых гарантий на случай, если за деньгами вдруг придут.
Этим Бельгия очень раздражает соседей. В ЕС отмечают, что сами несли значительные риски, помогая Украине (например, Польша как логистический хаб, а Дания — поставками F-16), не требуя при этом разделить ответственность. Европейские дипломаты упрекают на непоследовательность Бельгии, что, мол, ранее-то она подчеркивала национальный контроль над Euroclear для получения выгод (уже получив 3,6 млрд евро налогов), а теперь вдруг апеллирует к «семейной» солидарности для распределения рисков.
Похоже на крик души: отдайте нам наши деньги — мы их уже все поделили и потратили. Во всей этой истории радует, что Бельгия хотя бы задумывается о своих национальных интересах, и пытается «заглядывать за горизонт» и пытается подстелить соломки. А ведь умные люди такое должны учитывать.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Товарищ Кац
БРЮССЕЛЬ ПРИДУМАЛ НОВОЕ СЛОВО ДЛЯ СТАРОГО ТРЮКА
Трюка разжиться деньгами
Александр Файб
КУХНЯ В БЕЛЬГИИ, ГОСТИНАЯ В НИДЕРЛАНДАХ
Как выглядит средневековая раздробленность в 2026
Ростислав Ищенко
политолог, дипломат, публицист
ДОНАЛЬД ТРАМП И АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ
Эксперимент на цивилизованном ядре
Ван Вэнь
Декан Института финансовых исследований «Чунъян»
ЗАЧЕМ ЕВРАЗИИ НОВАЯ АРХИТЕКТУРА БЕЗОПАСНОСТИ
Многополярность как решение