ЭСТОНИЯ. ПОЛИТИКА
Сегодня
Дмитрий Кириллович Кленский
писатель, журналист, общественный деятель
ПЛАТИ! ПЛАТИ БОЛЬШЕ!
А то придёт Путин и устроит вам в Пайде «Бучу»!
-
Участники дискуссии:
00 -
Последняя реплика:
В конце мая этого года известный авторитет оппозиционного общественного мнения, политик-консерватор, депутат Рийгикогу, юрист Варро Вооглайд провёл в Ютубе свой очередной стрим, посвящённый внешней политике и проблемам безопасности Эстонии. Озаглавлен он также, как читаемый вами сейчас материал (KOMMENTAAR | Maksa! Maksa rohkem! Muidu tuleb Putin ja teeb teile Paides Butšat — Varro Vooglaid). Он появился в Ютубе 29 мая 2025 года.
Ниже читателю предлагается перевод на русский язык несколько сокращённой распечатки этого аудио-видео выступления. Из-за удаления некоторых его частей в тексте перевода указывается время аудио-видео записи, это облегчит поиск места записи на эстонском языке и позволит любому желающему сопоставить перевод на русский язык с эстоноязычным оригиналом (Ссылка на него дана выше). В скобках мои примечания.
На этот раз Варро Вооглайд рассуждает о новых формах, позволяющих власти и её «карманным» СМИ эффективно манипулировать общественным мнением, которое давно и очевидно недовольно, и властью, и СМИ, но есть страх перед диффамацией или даже репрессиями, что не допускает публичной критики власти даже в узком кругу.
0:15 «Зачем я стал выступать на темы внешней политики Эстонии и её безопасности? Прежде всего выделили бы такую цель — противостояние целой программе нескрываемой и бесстыдной лжи, которая может втянуть Эстонию в пучину войны. При этом особенно важно, чтобы мы не боялись вскрывать направленные на нас враньё и манипуляции, называть вещи своими именами. Увы, такое у нас считают распространением «кремлёвских нарративов». Но мы все в ответе за то, чтобы препятствовать такому насилованию человеческого сознания...». Автор приводит пример абсолютной клеветы в свой адрес, которую давно и сознательно распроcтраняет журналист Мартин Лайне в еженедельнике Eesti Ekspress.
1:39 «То обстоятельство, что я никоим образом не связан с кремлёвской политикой влияния на Эстонию, хорошо известно авторам стряпни против меня. Но это и не важно. Важно то, что те, которые критикуют нарративы, провозглашённые нашим государственным Страткомом были бы устыжены, как «настроенные пророссийски». И если не приглушены, то, в крайнем случае, изолированы. («Стратком» — Стратегическое командование Вооружённых сил США; автор использует здесь и далее это слово, либо для подчёркивания зависимости местной власти от внешнего управления Эстонией, либо иронически называет «Страткомом» местный правящий политикум). И я должен в такой ситуации решить: подчиняться такому давлению или нет? Мой выбор — не подчиняться и надеюсь, что мой выбор вынудит и других поступить также».
2:28 «Бесспорно то, что наше информационное пространство пронизано ложью так глубоко, что это воспоринимается чуть ли не нормальным состоянием, из-за чего многои люди и не замечают этой подмены. Ситуацию усугубляет и то, что люди не способны ежедневно прорабатывать навязываемую им инфомассу. Результат этого, что и представляет собой цель нашей пропаганды, дезориентация людей в этом инфопространстве, что создаёт предполосылку для одобрения аудиторией производимой и навязываемой Системой своей агенды. Всё это стало будничным. Не стала исключением и минувшая неделя».
Как доказательство сказанного, автор вспоминает свой недавний комментарий о скандальной попытке Эстонии принудить «теневой» российский танкер войти из международных вод в свои, территориальные. В частности, автор вспоминает:
3:46 «Очевидно, что этот случай произошёл неслучайно. Ибо, как сказал на днях бывший руководитель Объединённых сил НАТО в Европе, адмирал Джеймс Ставридис, надо реанимировать давно забытую со времён «холодной войны» демонстрацию силы и провести её под носом у Путина...» Ещё автор приводит в доказательство своей позиции другой инцидент на Балтике — с болтавшимся в открытом море (в международных водах) экспериментальным латвийским буем, измеряющим интенсивность волнооборазования. Российские военный моряки увезли его в Калининград.
9:55 «Можно только предположить, чем могла бы обернуться напряженная борьба за этот буй. Но командующий Военно-морских сил Эстонии, коммодор Иво Вярк всё же не видит в действиях России враждебности или попытки проверить на слабо Эстонию и Латвию. Коммодор напомнил, что «любой, не указанный на морской карте объект, представляет собой опасность для навигации».
Как это ни странно, но одну из немногих в общих чертах разумных и уравновешенных позиций продемонстрировал и бывший Генпрокурор ЭР Андрес Пармас. Представляющий «глубинное государство» или нет, но, как юрист, Пармас напомнил, что морское право универсально и действует в полном объёме. Что означает, что любой прецедент имеет большое значение и каждый шаг, как и шаг встречный, могут спровоцировать эскалацию противостояния. Тем не менее указывалось, что слабый, почти незаметный голос разума тонет в общем агрессивном и крикливом хоре, если утверждён общий курс...».
10:50 «И Канцлер ФРГ Фридрих Мерц сказал в понедельник, что поддерживающие на Западе Украину пытались использовать для проведения переговоров между Россией и Украиной все имеющиеся в их распоряжении возможности дипломатии. Но ничего не поделаешь: возможность достижения мира на сегодня была исчерапана. А ведь и Путин желал продолжить мирные переговоры. Но при посредничестве Турции, в Стамбуле, а не в предложенном Евросоюзом Ватикане, что было признано, так сказать, затрудняющим обстоятельством. В итоге, будто бы находясь в состоянии гипноза, Мерц пророчествовал: «Если даже предложение провести переговоры в Ватикане не нашли поддержки Путина, мы должны быть готовы к тому, что эта война продлится дольше, чем кто-либо этого желал или мог предположить».
У человека, следящего более острым взглядом за прессой, может возникнуть вопрос, когда в последнее время Берлин обращался к Москве с пакетом предложений? Но ответ известен. Это было, когда в Германии правил Шольц. Но зачем копаться в таких деталях, если мы уже решили всё в пользу войны.
Стало быть надо объединить народы Европы в одно единое. Но поскольку для этого после корона-пандемии, энергетического кризиса, продолжющегося экономического падения и уже четвёртый год не прекращающейся войны нет в качестве приманки нужной «морковки», то сойдёт и опробованная «ягода» — устрашение, стигматизация (Википедия: стигматизация — клеймение или фрмирование негативного отношения к отдельному человеку или группе людей), напористое увещевание, переходящее без деликатностей к глумлению. Без малейшего, даже ложного стыда для этого привлекают известных своей лживостью и казнокрадством, дискредитировавших себя псевдоинтеллектуалов — людей, которые живут и которых хоронят за счёт денег налогоплательщиков, которые наслаждаются предоставленными им законом щедрыми привилегиями и спецдоплатами, которые даже в служении государству в трудные времена считают неизбежным хапать и хапать дальше.
Вот и бывший Президент ЭР Тоомас Хендрик Ильвес задаётся вопросом, цирирую: «... дорогой мой человек, останется ли у тебя твой автомобиль, если вторгнется Россия?“. Ах! И что ты, «дорогой человек», думаешь, мой дружище, по этому поводу? Так, не лишишься ли ты своего авто?Подумай об этом».
Заставка на экране. Говорит Ильвес: «Если мы хотим, чтобы у нас было своё государство, тогда мы должны за это платить... Останется ли у тебя твой личный автомобиль, если мы убедимся, что к нам вторглась Россия и сделает то, что сделала в Буче?».
13:13 «Такие заявления достойны внимания не столько из-за их содержания, сколько ментальности автора таких слов. Как писал недавно Маркус Ярви (Википедия: эстонский журналист, общественный деятель, главный редактор консервативного направления Интернет-портала Objektiiv, соучредитель, вместе с Варро Вооглайдом, Фонда защиты семьи и традиций — SAPTK), в заявлениях подобных лиц выражено кредо уничтожающей Эстонию номенклатуры (Читай: политизированного чиновничества). В каком смысле уничтожающих? А в том, что нами манипулируют, нас шантажируют и нас держат духовными заложниками. И в итоге получается: плати, плати как можно больше! Потому что иначе придёт Путин со своими песиголовцами и устроит вам в Пайде «Бучу». И ты уверен, что твой автомобиль останется при тебе?
Да, это — риторический вопрос. Можно ответить, что не знаю, как знать, всё это — гипотетические рассуждения. Может русские и отнимут авто, но это — теоретически. А практически вполне реально, что изымет автомобиль своё же правительство. И не может быть или когда-нибудь, а реально: не сегодня, так завтра.
Посмотрев это заявление Ильвеса, я вспомнил о прочитанном в школьные годы книге «Скотный двор» Джорджа Оруэлла. Речь об эпизоде, когда выяснилось, что, хотя после революции на ферме все животные должны были стать равными, свиньи решили так: всё молоко и яблоки не подлежат общему пользованию, а должны доставаться свиньям. Заявленное ими другим животным служат примером базовых знаний социальной психологии о манипулировании и психотерроре.
14:43 Итак, цитирую: «Мы заняты тяжелой умственной работой. Организация производства, вопросы управления — всё лежит на нас. День и ночь печёмся мы о вашем, товарищи, благополучии. Ради вас мы захлёбываемся этим молоком, ради вас давимся этими яблоками. Вы представляете, что произойдет, если мы не справимся со своими обязанностями? Вернутся времена Джонса! Да-да, вернутся! Вы этого хотите? Голос Делового поднялся до трагических высот, Деловой дрожал всем телом, сучил ножками и подёргивал хвостиком. Вы хотите, чтобы вернулись времена Джонса?! Что тут можно ответить? Меньше всего на свете животные хотели, чтобы вернулись времена Джонса. Если вопрос ставился так, то спорить было не о чем. Необходимость поддержания тонуса свиней не вызывала сомнений. Одним словом, все сошлись на том, что молоко и паданцы (и, вообще, большая часть урожая яблок) будут отдаваться свиньям».
Замените в этом тексте Джонса на Путина с Россией и получите один к одному картину о том, как нами изо дня в день манипулируют и как нас вынуждают соглашаться на лишение всё больших благ, которые, образно говоря, перетекают в карманы узкого круга лиц. Потому что, вы же не хотите, чтобы к нам пришёл Путин, не так ли? А потому платите за всё, как этого требуют от вас. И будьте за это ещё и благодарны.
Если же часть людей с этим не согласится и будет склонна ворчать или протестовать, то на помощь Ильвесу и Со придёт бывший Генеральный директор КаПо Арнольд Синисалу, ныне — приглашённый профессор действующего при Тартуском университете Института политических исследований имени Юхана Шютте. И он доверительно поведает, что на самом деле Консервативная народная партия EKRE всё время раздувала противостояние с государственной властью. Иначе говоря в глазах представителей «глубинного государства» актуализируется не проблема притеснения и грабежа народа, а протест против этого. Не говоря о противостоянии этому.
ЗАСТАВКА на экране — заголовк статьи: «Арнольд Синисалу: EKRE всё время раздувал противостояние госвласти».
Но EKRE была два года представлена в высшей исполнительной власти страны и показала, что умеет воплощать в жизнь предначертания госвласти, а также вылавливать российских и почему бы и не западных шпионов и агентов влияния.
Причём, то, что противостояние правительству, которое обслуживает чужие интересы и изнуряет свой народ, вовсе не означает противостояния государству. Ставший профессором самого престижного в Эстонии университета и призванный внедрять разумное в головы студентов, уж мог бы усвоить такие элементарные вещи. На фоне таких преемственных изречений озабоченность стали проявлять даже мейнстримные СМИ.
ЗАСТАВКА на экране — заголовок статьи: «МИКК САЛУ в Эстонии соседствуют гособорона и паника», Postimees, 6 мая 2025.
Выражается беспокойство по поводу того, что до сих пор ни один эстонский чиновник или топ-политик не нашёл способа рассказать о безопасности так, чтобы люди стали спокойнее и увереннее, меньше нервничали и не испытывали бы страх.
ЗАСТАВКА на экране приводятся таблицы мониторинга за март 2025 года (см. ссылку).
17:44 Более глубокому осмыслению подлежит и мартовский (уже вышел и июньский отчёт) открытый отчёт о мониторинг. Он засвидетельствовал нижайший за последние годы уровень веры жителей в госбезопасность Эстонии, среди эстонцев — всего 36%. Более того, на вопрос о том, ощущаете ли вы себя частью эстонского общества, ответ эстонцев, повторяю, эстонцев, «полностью согласен» показал за два последних года снижение с 79% до 51%. Общая картина, как видно очень плохая. И столь плохая, что несколько месяцев спустя на это обратил внимание Президент ЭР Алар Карис, который очнувшись после зимней спячки обнаружил на пороге предстоящего лета, что поразительное падение ощущения жителями себя составной частью эстонского общества должно озаботить всех ответственных в нашем государстве за его существование и сохранение. Он собрал в Кадриорге (тут находится резиденция главы государства) руководителей партий, представленных в Рийгикогу и провёл с ними беседу по душам. Разъяснялось, что надо понимать причины проблем, а, принимая решения, надо иметь в виду потребность в единстве эстонского общества, осознании необходимости чувства уверенности людей также и в трудные времена.
И весь этот разговор происходил под сопровождение функа (тут возможна неточность из-за дикции выступавшего, но функ это — смесь джаза, рока и блюза), за чашкой кофе-гурме и сладостями ручного изготовления, а также обратили на себя внимание индивидуального пошива костюм, зубы с правильным прикусом и выбранные стилистом очки. Сказанное не могло не произвести пиар-эффекта.
А ведь это тот самый трижды вакцинировавшийся мужчина (от COVID’a), верящий в пользу вакцинации титуловавший себя бывшим учёным, который в 2022 году в своей речи, посвящённой годовщине Эстонской Республики, говорил о смелости быть моральным и в то же время обвинил в «агрессивности» т.н. вакциноскептиков — кассиров, врачей, полицейских и журналистов... И задал тогда риторический вопрос о том, что же делать с теми, кто упрямо противостоит правитнельству и непослушен донельзя. Ясно же, так это оставлять больше нельзя. Надо что-то предпринять. С проблемными людьми надо действовать решительно.
ЗАСТАВКА на экране — в оригинале стрима один за другим следуют видео со сканированными заголовками статей об Аларе Карисе и его высказываниями, подтверждающими слова Варро Вооглайда. На одном Президент ЭР говорит: «Я — трижды вакцинировавшийся, верящий в пользу вакцинации, бывший учёный. Но как заставить принять такую же веру в вакцинацию людей, которые боятся осложнений или, как быть с теми, кто просто наполнен упрямством в отношении правительства».
20:05 Вспоминая опыт гражданской войны в Испании, Джордж Оруэлл писал в изданной в 1938 году книге «Homage to Catalonia», что одна из самых поразительных и ужасных черт войны выражается в том, что военная пропаганда, то есть, весь этот крик, ложь и ненависть всегда исходят от людей, которые сами не воюют. Политики, журналисты, и занимающиемя политикой лица действуют, в большинстве случаев вдали от линии фронта в безопасных местах. К сожалению, жителям не хватает достаточного критического мышления, они склонны вслепую принимать или отвергать информацию, исходя из того, кто её продуцирует и независимо от предлагаемых фактов или подтверждения их правдивости. Увы, это — реальность. И это — одна из причин наших бед.
В 1960-е годы КГБ, как и ЦРУ (CIA) запустили несколько программ, увязанных с психологическими опытами. В результате проведённых исследований выяснилось, что, если постоянно «бомбить» людей устрашениями, то не позже, чем через два месяца у большинства подопытных мозги будут промыты в той степени, что они поверят какой угодно представленной им лжи. Более того, после такой обработки впоследствии не удаётся добиться того, чтобы люди поменяли своё мнение. Отключаются критическое мышление и трезвый анализ и любой представленный факт автоматически отвергается.
Прославившийся на весь мир «экспериментом подчинения авторитету власти» американский социолог-психолог Стэнли Милгрэм установил, что 80% людей не обладают психологическими и моральными ресурсами для игнорирования приказов представителей власти, независимо от того, сколь оправданными были эти приказы. Только 20% имеют способность критического мышления. Исследование показало, что простые люди сверхпослушны авторитетам даже тогда, когда выдаваемые последними распоряжения противоречат моральным убеждениям самих людей.
Более, чем убеждён, что среди постоянных слушателей и зрителей моих комментариев числятся те, кто входит в эти 20% критически мыслящих людей.
Осмысливая то, что происходит вокруг нас и с нами, разъясняя важность критического мышления и опираясь на известные факты, можно задаться риторическим вопросом: в каком государстве мы живём? Определённо не в том, которому мы открыто выдали на выборах свой мандат доверия. А невидимая часть функционирования государства заботит ещё больше: нами манипулируют на каждом шагу и в такой степени, что это просто ошеломляет.
После двух лет работы депутатом в Рийгикогу могу подтвердить, что при близком рассмотрении проблем картина видится всё мрачнее. При этом понимаю, что видимая мне картина весьма ограничена и неполная, так как имею дело только с видимой стороной деятельности Рийгикогу, да и ту в недостаточной мере...
На этот раз Варро Вооглайд рассуждает о новых формах, позволяющих власти и её «карманным» СМИ эффективно манипулировать общественным мнением, которое давно и очевидно недовольно, и властью, и СМИ, но есть страх перед диффамацией или даже репрессиями, что не допускает публичной критики власти даже в узком кругу.
0:15 «Зачем я стал выступать на темы внешней политики Эстонии и её безопасности? Прежде всего выделили бы такую цель — противостояние целой программе нескрываемой и бесстыдной лжи, которая может втянуть Эстонию в пучину войны. При этом особенно важно, чтобы мы не боялись вскрывать направленные на нас враньё и манипуляции, называть вещи своими именами. Увы, такое у нас считают распространением «кремлёвских нарративов». Но мы все в ответе за то, чтобы препятствовать такому насилованию человеческого сознания...». Автор приводит пример абсолютной клеветы в свой адрес, которую давно и сознательно распроcтраняет журналист Мартин Лайне в еженедельнике Eesti Ekspress.
1:39 «То обстоятельство, что я никоим образом не связан с кремлёвской политикой влияния на Эстонию, хорошо известно авторам стряпни против меня. Но это и не важно. Важно то, что те, которые критикуют нарративы, провозглашённые нашим государственным Страткомом были бы устыжены, как «настроенные пророссийски». И если не приглушены, то, в крайнем случае, изолированы. («Стратком» — Стратегическое командование Вооружённых сил США; автор использует здесь и далее это слово, либо для подчёркивания зависимости местной власти от внешнего управления Эстонией, либо иронически называет «Страткомом» местный правящий политикум). И я должен в такой ситуации решить: подчиняться такому давлению или нет? Мой выбор — не подчиняться и надеюсь, что мой выбор вынудит и других поступить также».
2:28 «Бесспорно то, что наше информационное пространство пронизано ложью так глубоко, что это воспоринимается чуть ли не нормальным состоянием, из-за чего многои люди и не замечают этой подмены. Ситуацию усугубляет и то, что люди не способны ежедневно прорабатывать навязываемую им инфомассу. Результат этого, что и представляет собой цель нашей пропаганды, дезориентация людей в этом инфопространстве, что создаёт предполосылку для одобрения аудиторией производимой и навязываемой Системой своей агенды. Всё это стало будничным. Не стала исключением и минувшая неделя».
Как доказательство сказанного, автор вспоминает свой недавний комментарий о скандальной попытке Эстонии принудить «теневой» российский танкер войти из международных вод в свои, территориальные. В частности, автор вспоминает:
3:46 «Очевидно, что этот случай произошёл неслучайно. Ибо, как сказал на днях бывший руководитель Объединённых сил НАТО в Европе, адмирал Джеймс Ставридис, надо реанимировать давно забытую со времён «холодной войны» демонстрацию силы и провести её под носом у Путина...» Ещё автор приводит в доказательство своей позиции другой инцидент на Балтике — с болтавшимся в открытом море (в международных водах) экспериментальным латвийским буем, измеряющим интенсивность волнооборазования. Российские военный моряки увезли его в Калининград.
9:55 «Можно только предположить, чем могла бы обернуться напряженная борьба за этот буй. Но командующий Военно-морских сил Эстонии, коммодор Иво Вярк всё же не видит в действиях России враждебности или попытки проверить на слабо Эстонию и Латвию. Коммодор напомнил, что «любой, не указанный на морской карте объект, представляет собой опасность для навигации».
Как это ни странно, но одну из немногих в общих чертах разумных и уравновешенных позиций продемонстрировал и бывший Генпрокурор ЭР Андрес Пармас. Представляющий «глубинное государство» или нет, но, как юрист, Пармас напомнил, что морское право универсально и действует в полном объёме. Что означает, что любой прецедент имеет большое значение и каждый шаг, как и шаг встречный, могут спровоцировать эскалацию противостояния. Тем не менее указывалось, что слабый, почти незаметный голос разума тонет в общем агрессивном и крикливом хоре, если утверждён общий курс...».
10:50 «И Канцлер ФРГ Фридрих Мерц сказал в понедельник, что поддерживающие на Западе Украину пытались использовать для проведения переговоров между Россией и Украиной все имеющиеся в их распоряжении возможности дипломатии. Но ничего не поделаешь: возможность достижения мира на сегодня была исчерапана. А ведь и Путин желал продолжить мирные переговоры. Но при посредничестве Турции, в Стамбуле, а не в предложенном Евросоюзом Ватикане, что было признано, так сказать, затрудняющим обстоятельством. В итоге, будто бы находясь в состоянии гипноза, Мерц пророчествовал: «Если даже предложение провести переговоры в Ватикане не нашли поддержки Путина, мы должны быть готовы к тому, что эта война продлится дольше, чем кто-либо этого желал или мог предположить».
У человека, следящего более острым взглядом за прессой, может возникнуть вопрос, когда в последнее время Берлин обращался к Москве с пакетом предложений? Но ответ известен. Это было, когда в Германии правил Шольц. Но зачем копаться в таких деталях, если мы уже решили всё в пользу войны.
Стало быть надо объединить народы Европы в одно единое. Но поскольку для этого после корона-пандемии, энергетического кризиса, продолжющегося экономического падения и уже четвёртый год не прекращающейся войны нет в качестве приманки нужной «морковки», то сойдёт и опробованная «ягода» — устрашение, стигматизация (Википедия: стигматизация — клеймение или фрмирование негативного отношения к отдельному человеку или группе людей), напористое увещевание, переходящее без деликатностей к глумлению. Без малейшего, даже ложного стыда для этого привлекают известных своей лживостью и казнокрадством, дискредитировавших себя псевдоинтеллектуалов — людей, которые живут и которых хоронят за счёт денег налогоплательщиков, которые наслаждаются предоставленными им законом щедрыми привилегиями и спецдоплатами, которые даже в служении государству в трудные времена считают неизбежным хапать и хапать дальше.
Вот и бывший Президент ЭР Тоомас Хендрик Ильвес задаётся вопросом, цирирую: «... дорогой мой человек, останется ли у тебя твой автомобиль, если вторгнется Россия?“. Ах! И что ты, «дорогой человек», думаешь, мой дружище, по этому поводу? Так, не лишишься ли ты своего авто?Подумай об этом».
Заставка на экране. Говорит Ильвес: «Если мы хотим, чтобы у нас было своё государство, тогда мы должны за это платить... Останется ли у тебя твой личный автомобиль, если мы убедимся, что к нам вторглась Россия и сделает то, что сделала в Буче?».
13:13 «Такие заявления достойны внимания не столько из-за их содержания, сколько ментальности автора таких слов. Как писал недавно Маркус Ярви (Википедия: эстонский журналист, общественный деятель, главный редактор консервативного направления Интернет-портала Objektiiv, соучредитель, вместе с Варро Вооглайдом, Фонда защиты семьи и традиций — SAPTK), в заявлениях подобных лиц выражено кредо уничтожающей Эстонию номенклатуры (Читай: политизированного чиновничества). В каком смысле уничтожающих? А в том, что нами манипулируют, нас шантажируют и нас держат духовными заложниками. И в итоге получается: плати, плати как можно больше! Потому что иначе придёт Путин со своими песиголовцами и устроит вам в Пайде «Бучу». И ты уверен, что твой автомобиль останется при тебе?
Да, это — риторический вопрос. Можно ответить, что не знаю, как знать, всё это — гипотетические рассуждения. Может русские и отнимут авто, но это — теоретически. А практически вполне реально, что изымет автомобиль своё же правительство. И не может быть или когда-нибудь, а реально: не сегодня, так завтра.
Посмотрев это заявление Ильвеса, я вспомнил о прочитанном в школьные годы книге «Скотный двор» Джорджа Оруэлла. Речь об эпизоде, когда выяснилось, что, хотя после революции на ферме все животные должны были стать равными, свиньи решили так: всё молоко и яблоки не подлежат общему пользованию, а должны доставаться свиньям. Заявленное ими другим животным служат примером базовых знаний социальной психологии о манипулировании и психотерроре.
14:43 Итак, цитирую: «Мы заняты тяжелой умственной работой. Организация производства, вопросы управления — всё лежит на нас. День и ночь печёмся мы о вашем, товарищи, благополучии. Ради вас мы захлёбываемся этим молоком, ради вас давимся этими яблоками. Вы представляете, что произойдет, если мы не справимся со своими обязанностями? Вернутся времена Джонса! Да-да, вернутся! Вы этого хотите? Голос Делового поднялся до трагических высот, Деловой дрожал всем телом, сучил ножками и подёргивал хвостиком. Вы хотите, чтобы вернулись времена Джонса?! Что тут можно ответить? Меньше всего на свете животные хотели, чтобы вернулись времена Джонса. Если вопрос ставился так, то спорить было не о чем. Необходимость поддержания тонуса свиней не вызывала сомнений. Одним словом, все сошлись на том, что молоко и паданцы (и, вообще, большая часть урожая яблок) будут отдаваться свиньям».
Замените в этом тексте Джонса на Путина с Россией и получите один к одному картину о том, как нами изо дня в день манипулируют и как нас вынуждают соглашаться на лишение всё больших благ, которые, образно говоря, перетекают в карманы узкого круга лиц. Потому что, вы же не хотите, чтобы к нам пришёл Путин, не так ли? А потому платите за всё, как этого требуют от вас. И будьте за это ещё и благодарны.
Если же часть людей с этим не согласится и будет склонна ворчать или протестовать, то на помощь Ильвесу и Со придёт бывший Генеральный директор КаПо Арнольд Синисалу, ныне — приглашённый профессор действующего при Тартуском университете Института политических исследований имени Юхана Шютте. И он доверительно поведает, что на самом деле Консервативная народная партия EKRE всё время раздувала противостояние с государственной властью. Иначе говоря в глазах представителей «глубинного государства» актуализируется не проблема притеснения и грабежа народа, а протест против этого. Не говоря о противостоянии этому.
ЗАСТАВКА на экране — заголовк статьи: «Арнольд Синисалу: EKRE всё время раздувал противостояние госвласти».
Но EKRE была два года представлена в высшей исполнительной власти страны и показала, что умеет воплощать в жизнь предначертания госвласти, а также вылавливать российских и почему бы и не западных шпионов и агентов влияния.
Причём, то, что противостояние правительству, которое обслуживает чужие интересы и изнуряет свой народ, вовсе не означает противостояния государству. Ставший профессором самого престижного в Эстонии университета и призванный внедрять разумное в головы студентов, уж мог бы усвоить такие элементарные вещи. На фоне таких преемственных изречений озабоченность стали проявлять даже мейнстримные СМИ.
ЗАСТАВКА на экране — заголовок статьи: «МИКК САЛУ в Эстонии соседствуют гособорона и паника», Postimees, 6 мая 2025.
Выражается беспокойство по поводу того, что до сих пор ни один эстонский чиновник или топ-политик не нашёл способа рассказать о безопасности так, чтобы люди стали спокойнее и увереннее, меньше нервничали и не испытывали бы страх.
ЗАСТАВКА на экране приводятся таблицы мониторинга за март 2025 года (см. ссылку).
17:44 Более глубокому осмыслению подлежит и мартовский (уже вышел и июньский отчёт) открытый отчёт о мониторинг. Он засвидетельствовал нижайший за последние годы уровень веры жителей в госбезопасность Эстонии, среди эстонцев — всего 36%. Более того, на вопрос о том, ощущаете ли вы себя частью эстонского общества, ответ эстонцев, повторяю, эстонцев, «полностью согласен» показал за два последних года снижение с 79% до 51%. Общая картина, как видно очень плохая. И столь плохая, что несколько месяцев спустя на это обратил внимание Президент ЭР Алар Карис, который очнувшись после зимней спячки обнаружил на пороге предстоящего лета, что поразительное падение ощущения жителями себя составной частью эстонского общества должно озаботить всех ответственных в нашем государстве за его существование и сохранение. Он собрал в Кадриорге (тут находится резиденция главы государства) руководителей партий, представленных в Рийгикогу и провёл с ними беседу по душам. Разъяснялось, что надо понимать причины проблем, а, принимая решения, надо иметь в виду потребность в единстве эстонского общества, осознании необходимости чувства уверенности людей также и в трудные времена.
И весь этот разговор происходил под сопровождение функа (тут возможна неточность из-за дикции выступавшего, но функ это — смесь джаза, рока и блюза), за чашкой кофе-гурме и сладостями ручного изготовления, а также обратили на себя внимание индивидуального пошива костюм, зубы с правильным прикусом и выбранные стилистом очки. Сказанное не могло не произвести пиар-эффекта.
А ведь это тот самый трижды вакцинировавшийся мужчина (от COVID’a), верящий в пользу вакцинации титуловавший себя бывшим учёным, который в 2022 году в своей речи, посвящённой годовщине Эстонской Республики, говорил о смелости быть моральным и в то же время обвинил в «агрессивности» т.н. вакциноскептиков — кассиров, врачей, полицейских и журналистов... И задал тогда риторический вопрос о том, что же делать с теми, кто упрямо противостоит правитнельству и непослушен донельзя. Ясно же, так это оставлять больше нельзя. Надо что-то предпринять. С проблемными людьми надо действовать решительно.
ЗАСТАВКА на экране — в оригинале стрима один за другим следуют видео со сканированными заголовками статей об Аларе Карисе и его высказываниями, подтверждающими слова Варро Вооглайда. На одном Президент ЭР говорит: «Я — трижды вакцинировавшийся, верящий в пользу вакцинации, бывший учёный. Но как заставить принять такую же веру в вакцинацию людей, которые боятся осложнений или, как быть с теми, кто просто наполнен упрямством в отношении правительства».
20:05 Вспоминая опыт гражданской войны в Испании, Джордж Оруэлл писал в изданной в 1938 году книге «Homage to Catalonia», что одна из самых поразительных и ужасных черт войны выражается в том, что военная пропаганда, то есть, весь этот крик, ложь и ненависть всегда исходят от людей, которые сами не воюют. Политики, журналисты, и занимающиемя политикой лица действуют, в большинстве случаев вдали от линии фронта в безопасных местах. К сожалению, жителям не хватает достаточного критического мышления, они склонны вслепую принимать или отвергать информацию, исходя из того, кто её продуцирует и независимо от предлагаемых фактов или подтверждения их правдивости. Увы, это — реальность. И это — одна из причин наших бед.
В 1960-е годы КГБ, как и ЦРУ (CIA) запустили несколько программ, увязанных с психологическими опытами. В результате проведённых исследований выяснилось, что, если постоянно «бомбить» людей устрашениями, то не позже, чем через два месяца у большинства подопытных мозги будут промыты в той степени, что они поверят какой угодно представленной им лжи. Более того, после такой обработки впоследствии не удаётся добиться того, чтобы люди поменяли своё мнение. Отключаются критическое мышление и трезвый анализ и любой представленный факт автоматически отвергается.
Прославившийся на весь мир «экспериментом подчинения авторитету власти» американский социолог-психолог Стэнли Милгрэм установил, что 80% людей не обладают психологическими и моральными ресурсами для игнорирования приказов представителей власти, независимо от того, сколь оправданными были эти приказы. Только 20% имеют способность критического мышления. Исследование показало, что простые люди сверхпослушны авторитетам даже тогда, когда выдаваемые последними распоряжения противоречат моральным убеждениям самих людей.
Более, чем убеждён, что среди постоянных слушателей и зрителей моих комментариев числятся те, кто входит в эти 20% критически мыслящих людей.
Осмысливая то, что происходит вокруг нас и с нами, разъясняя важность критического мышления и опираясь на известные факты, можно задаться риторическим вопросом: в каком государстве мы живём? Определённо не в том, которому мы открыто выдали на выборах свой мандат доверия. А невидимая часть функционирования государства заботит ещё больше: нами манипулируют на каждом шагу и в такой степени, что это просто ошеломляет.
После двух лет работы депутатом в Рийгикогу могу подтвердить, что при близком рассмотрении проблем картина видится всё мрачнее. При этом понимаю, что видимая мне картина весьма ограничена и неполная, так как имею дело только с видимой стороной деятельности Рийгикогу, да и ту в недостаточной мере...
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Дмитрий Кириллович Кленский
писатель, журналист, общественный деятель
КТО ТАМ ЗАШАГАЛ ЛЕВОЙ?
Эстония и война
Маргус Таллинский
Эстонский пенсионер
ЖУРНАЛИСТСКОМУ ТВОРЧЕСТВУ КАЛЛАС И ОРПО НЕ ХВАТАЕТ УБЕДИТЕЛЬНОСТИ..
Разгромная рецензия на статью, написанную в соавторстве премьер-министрами Эстонии и Финляндии
Дмитрий Кириллович Кленский
писатель, журналист, общественный деятель
ДЕДОВЩИНА В ГЕОПОЛИТИКЕ
Эстонии стоило бы помолчать и подумать немножко о себе
Дмитрий Кириллович Кленский
писатель, журналист, общественный деятель
Скукоживание Германии поучительна и для Эстонии
а так же поддержка немцами своих консерваторов