Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

США

21.05.2023

Андрей Ионин
Россия

Андрей Ионин

член-кореспондент Академии Космонавтики

«ОДНАЖДЫ НА ДИКОЙ ЛУНЕ».

как на диком западе

«ОДНАЖДЫ НА ДИКОЙ ЛУНЕ».
  • Участники дискуссии:

    2
    2
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Однажды… на днях глава НАСА Билл Нельсон, выступая в комитете по науке и технологиям палаты представителей конгресса США, показал фотографии кратеров Южного полюса Луны и заявил ;

Тут такое количество кратеров, что посадку можно сделать лишь в нескольких местах. Посему я беспокоюсь, что Китай окажется там первым и объявит это своей территорией, а нам (США) скажет — не суйтесь. А ведь тут на полюсе Луны запасы воды в виде льда. 

И, конечно, в духе нынешнего западного мейнстрима «democratia versus dictaturam» добавил:

Мы (США) же летим на Луну в рамках международной миссии и с научными и мирными целями,

не договаривая, но подразумевая, что

Китай то летит на Луну с целями военными, захватническими, чтобы установить там авторитаризм, а доллар заменить юанем.

Что скажу.

1.  Конечно, плох тот руководитель бюджетной организации (а NASA полностью на бюджете и перед ней, в отличие от Роскосмоса, никто не ставит задачу «коммерциализироваться и зарабатывать», ибо там понимают), который не придумывает и не рассказывает всякие разные «страшилки» в нужных местах и в нужное время, чтобы увеличить финансирование из бюджета на очередные годы. А палата представителей Конгресса именно «нужное место» — здесь постатейно распределяют бюджет США. А апрель-май именно «нужное время», когда в Конгрессе идет обсуждение бюджета. Посему, не заглядывая в календарь: если из уст главы NASA звучат страсти «про сильных конкурентов в космосе, которые вот-вот съедят насовскую бедную овечку», знай, «это май-баловник, это май-чародей веет свежим своим опахалом». Но если лет 10 назад от NASA звучало про «российские угрозы», то теперь про «китайские» — а сюжеты страшилок те же. И в такой замене я бы даже смысла особого не искал: таков Путь Мейнстрима. На «китайскую угрозу» сегодня в Вашингтоне получишь «гуще и жирнее», чем угрожая Россией.

2.  Конечно, лунная программа NASA – Artemis, условно «международная», ибо юридически она Pax Americana: все страны-участницы должны подписаться, что будут строго и безусловно работать в рамках «лунного порядка, основанного на американских правилах». Кстати, «китайская лунная программа» уже китайско-российская, а вскоре (уверен) станет программой БРИКС+. Но для СМИ и народа главе NASA надо говорить «только наша международная», ибо #этодругое.

3.  Конечно, лунная программа NASA – Artemis, условно «научная», ибо на научные программы  сотни миллиардов не дают и никогда не дадут. Но для СМИ и народа главе NASA надо говорить «только наша научная», ибо #этодругое.

4.  Все так. Но главное, показательное и даже саморазоблачительное, на мой взгляд, в словах руководителя NASA в Конгрессе США про необходимость ассигнований лунной программы иное. Те аргументы, которые он приводит конгрессменам, чтобы они увеличили финансирование. «Быть первым, чтобы, вбив в лунный грунт свой флаг,  захватить лучшие места в районе Южного полюса: объявить их своей собственностью и запретить всем другим там высаживаться». Именно таков замысел. Ведь, очевидно, что это не «китайские планы», а мысли самого NASA:

Луна, да и весь Дальний космос – это место для новых завоеваний, для наживы". Какая уж тут наука, и какой «Путь человечества

Именно так, с такими мыслями 200–150  лет назад американцы «осваивали» Дикий Запад – вбивали колышек и объявляли землю своей(а то, что на ней тысячи лет жили индейские племена, неважно – у «диких племен» какие права?). 

5.  И  тут важно, что нынешний руководитель NASA, как мало кто в США, точно знает: какие аргументы работают в Конгрессе, какова ментальность и потаенные мысли политической элиты. Ибо Билл Нельсон провел в Конгрессе полжизни — почти 40 лет: в 1972–1991 годах в Палате представителей (от Флориды), а в 2000–2018  годах в Сенате.

6.  Ностальгическая вишенка к шоту. Как жаль, что с нами уже нет ни гениальных Серджио Леоне и Эннио Морриконе, ни «настоящего голубоглазого американца» Генри Фонда, ни Чарльза Бронсона, с его восточным прищуром. Но они остались здесь  — насладитесь.

Сила Правды против Силы Револьвера. Так будет и на Луне.

Правда победит.
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Дмитрий Ермолаев
Россия

Дмитрий Ермолаев

Журналист

ТРИПОЛЯРНЫЙ МИР

Мировая архитектура

Юрий Алексеев
Латвия

Юрий Алексеев

Отец-основатель

​КОСМИЧЕСКОГО БОРЩА ВАМ В МЕНЮ!

Или азу по-татарски

Вадим Авва
Латвия

Вадим Авва

Публицист

СХВАТКА РОССИИ С ТОТАЛЬНЫМ ЗАПАДОМ

В гостях Андрей Безруков

Ростислав Ищенко
Россия

Ростислав Ищенко

системный аналитик, политолог

ПОКА РОССИЯ ГОНИТ ВСУ ДО ДНЕПРА, США ЗАГОНЯЮТ СЕБЯ В ОПАСНЫЙ ДЛЯ ВСЕГО МИРА ЦУГЦВАНГ

Стратегия "за двумя зайцами"

RAIL BALTICA В НОВОМ ТУПИКЕ

Жингельс. А Чеп..Ух..онис это кто?

Я ЖИТЬ ХОЧУ, ЧТОБ МЫСЛИТЬ И СТРАДАТЬ

Так всё и было. И французские хрустящие булки и пареная репа. Поэтому и семнадцатый год возник. Только кадров толковых не хватало, поэтому и булок на всех не хватило. Поэтому и три

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОТАЛИТАРНЫХ СИМВОЛОВ

Дебаты на LTV все чаще напоминают допрос с пристрастиям. Но с другой стороны это шанс всем кандидатам показать свою позицию. На дебатах что состоялись во вторник, представители Tēv

ПОВОЕВАТЬ С РОССИЕЙ?

А частичную капитулчцию требовать может ?

ДЕЛО 14 ЖУРНАЛИСТОВ

Владимир ВысоцкийМоё второе "я"И вкусы, и запросы мои странны,Я экзотичен, мягко говоря,Могу одновременно грызть стаканыИ Шиллера читать без словаря.Во мне

ИЗ ЭСТОНИИ В ДОНЕЦК

Леонид, как я вас таки уважаю за самокритику!Вас бы к Зелебобику с Милеем, и было бы три гуся-клоуна!На саммит у "ЕС"уси да слетались гуси...Укруинский, аргентинский - два веселых

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.