Латышская Латвия
10.01.2024
Юрий Иванович Кутырев
Неравнодушный человек, сохранивший память и совесть.
ОБРАТНАЯ СТОРОНА ЛАТЫШСКОСТИ.
Размышления на тему.
-
Участники дискуссии:
1533 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Анатолий Бодров,
Heinrich Smirnow,
Леонид Соколов,
Марк Козыренко,
arvid miezis,
Леонид Радченко,
Владимир Иванов,
Юрий Васильевич Мартинович,
Ярослав Александрович Русаков,
Борис Мельников,
Рейн Урвас,
Иван Киплинг,
Игорь Николаевич Баринов,
Роланд Руматов,
Юрий Иванович Кутырев
ОБРАТНАЯ СТОРОНА ЛАТЫШСКОСТИ.
Размышления на тему.
Все новостные ленты переполнены забавными, чтобы не сказать, дикими, новостями о новейших средствах передвижения, «зелёных» во всех смыслах.
И потому они «зелёные», что только что куплены, и потому, что полностью соответствуют идеям «зелёного бреда», охватившего т.н. коллективный запад, а некоторые даже в правильный цвет покрашены и правильными флагами чужой страны разрисованы.
Всё в них чудесно!
Одна фигня. Ни хрена не едут они на морозе. Ломаются почему-то.
.png)
.png)
Только ленивый, включая меня, грешного, не поизгалялся по этому поводу.
Вся Сеть переполнена мемами и карикатурами, набирающими сотни и тысячи реакций.
Смешно, конечно…
А потом на глаза попалась новость об аварии водопровода, который наши рукоанусные умельцы смастерили всего около полугода тому назад…
И в этот момент в воспалённый мозг попёрли мысли. Как говорится в бородатом анекдоте времён проклятой оккупации:
Бороду-то сбрить можно. А вот умище куда девать?!
Казалось бы, что общего между этими событиями?
Если, конечно, не считать привычные наследия оккупации, которые так и не удаётся изжить – откаты и коррупционную составляющую.
А оно, как знаменитый суслик из ДМБ – есть! Но об этом чуть позже.
Для небольшой интриги я до кучи добавлю историю с самым дорогим в мире мостом, который ещё до открытия пришлось подпирать брёвнами;
многолетние ремонты и катастрофическое состояние других мостов;
безумно низкую раскрываемость преступлений и расцветающий правовой беспредел с регулярным принятием судьбоносных законов «задним числом» и очень вольными трактовками правовых норм;
трагедию в Золитуде;
состояние экономики страны;
заключение международных договоров, по которым в отличие от соседних стран, за электричество, выработанное нами же, прямо тут, за забором, мы платим по ценам, которые нам формируют где-то там – в чужой стране;
четвероклассников, не умеющих читать и писать и «не понимающих смысла задаваемых им вопросов…»
многолетние ремонты и катастрофическое состояние других мостов;
безумно низкую раскрываемость преступлений и расцветающий правовой беспредел с регулярным принятием судьбоносных законов «задним числом» и очень вольными трактовками правовых норм;
трагедию в Золитуде;
состояние экономики страны;
заключение международных договоров, по которым в отличие от соседних стран, за электричество, выработанное нами же, прямо тут, за забором, мы платим по ценам, которые нам формируют где-то там – в чужой стране;
четвероклассников, не умеющих читать и писать и «не понимающих смысла задаваемых им вопросов…»
Потому что фундамент всех перечисленных трагических событий, бед и проблем — один. Общий.
Пресловутая «латышскость» страны, громогласно провозглашённая правящим режимом «высшей ценностью».
Пресловутая «латышскость» страны, громогласно провозглашённая правящим режимом «высшей ценностью».
Режимом, вопреки многовековой истории и сложившемуся укладу жизни, выстраивающим по его же выражению «политическую нацию» и безуспешно пытающимся сотворить мононациональное государство на базе малюсенького народа, в основной массе своей, с хуторским мышлением.
С тех пор, когда коренная национальность превратилась в профессию, беда и деградация стали неизбежными.
С тех пор, когда коренная национальность превратилась в профессию, беда и деградация стали неизбежными.
Во-первых, введением запретов на без малого сотню профессий для неграждан и массово изгоняя «нечистых» из всех сфер жизни и трудовой деятельности, что правящие начали делать с первых дней прихода во власть, они уничтожили как явление процесс преемственности.
Такое наследие проклятой оккупации, как высокий профессионализм им удалось изжить моментально и без особых усилий.
Профессионалы с опытом, который до этого десятилетиями передавался новичкам личным примером, вдруг исчезли в массе профессий и ремёсел.
Образовался вакуум, который не заполнен до сих пор, потому что «авторитетами», которыми пытались этот вакуум заполнять, вдруг оказались недоучки-самоучки, единственным достоинством которых было и есть знание гос. языка. Кстати, далеко не всегда безупречное. Думаю, что две трети коренных не справились бы с языковым экзаменом, который сегодня вынуждены сдавать русские старики.
Образовался вакуум, который не заполнен до сих пор, потому что «авторитетами», которыми пытались этот вакуум заполнять, вдруг оказались недоучки-самоучки, единственным достоинством которых было и есть знание гос. языка. Кстати, далеко не всегда безупречное. Думаю, что две трети коренных не справились бы с языковым экзаменом, который сегодня вынуждены сдавать русские старики.
Но не буду отвлекаться.
Во-вторых, пара слов о «священной корове» — этом самом языке.
Язык молодой и бедный. Медицинский факт.
Давным-давно установлено, что уровень развития ребёнка зависит от словарного запаса, используемого с детства. В общении, из книг и фильмов… Чем личный словарь беднее, тем дитя тупее.
А где его взять, это запас, если слов-то попросту маловато?
Могучий язык и древнейшая богатейшая культура, веками процветавшие на данной территории могли бы как-то ситуацию облегчить.
Но именно от них, то ли по врождённому скудоумию, то ли умышленно, с целью причинить своему народу и стремительно сокращающемуся подрастающему поколению максимально возможный невосполнимый вред, правящие хуторяне предпочитают избавиться в первую очередь.
Это объективная причина, по которой в стране растёт количество упоротых хуторян с лицами и мозгами, не тронутыми печатью интеллекта и ведущих себя соответственно.
Первый громкий звоночек прозвенел сразу после вступления в ЕС.
Достоверно знаю, что в нашем могучем государственном не хватало более 5 000 слов для перевода на него европейских регул и нормативных документов.
Как-то выкрутились, добавляя к английским терминам священную буковку «S», но не задумались.
В-третьих, чисто статистически, в любой популяции и в любом стаде млекопитающих есть определённое количество – примерно до 25% — особей, скажем так, «не отличающихся умом и сообразительностью». Дураков, проще говоря.
Вот и открылись «социальные лифты» для придурков с правильным происхождением. Потому что умных на все хорошие отвественные должности и места попросту не хватит. Народу-то, с гулькин хрен.
Отсюда плавно вытекает в-четвёртых.
Образование.
Я не про школьное, которое вообще рано или поздно будет признано преступлением против человечности и эффективным инструментом дебилизации. Назвать «образованием» издевательство над детьми, не обеспеченное ни программами, ни учебниками, ни педагогами очень трудно.
Я про так называемое «высшее».
Примите как данность, что в стране, в которой её руководители анонсируют то космические проекты, то превращение хуторской столицы в «центр мировой науки», ни один из вузов не вошёл в мировой список 500, а ни по одному базовому предмету (физика, химия, математика…) нет качественных учебных пособий на языке преподавания. На том самом. На государственном. Да и толковые авторитетные преподаватели в дефиците. А откуда им взяться?!
От иностранной профессуры всё из-за того же языка в основной масе легко избавились. С песнями и танцами под бурные радостные патриотические аплодисменты. А своих нет и быть не может.
От иностранной профессуры всё из-за того же языка в основной масе легко избавились. С песнями и танцами под бурные радостные патриотические аплодисменты. А своих нет и быть не может.
Как нет на доступном или понятном основной массе студиозов языке и качественных дополнительных материалов – актуальных научных журналов, результатов передовых исследований ведущих мировых учёных, зарубежных диссертаций и т.д. и т.п.
Смотрим пункт второй – язык-то бедненький. Перевести на гос.мову всё это богатство мировой культуры и науки попросту невозможно. Да и некому.
Но без таких материалов говорить о каких-то прорывах в любых сферах науки и производствах не приходится.
Но без таких материалов говорить о каких-то прорывах в любых сферах науки и производствах не приходится.
А куда по вашему мнению денутся подросшие детишки, научившиеся читать и писать в пятом-шестом классе, прикупившие за папины-мамины денюжки красивые дипломы по самым разным специальностям, крепенько отставшие от мира в своих областях, «не хватающие звёзд с неба» и владеющие в совершенстве только одним языком с очевидно ограниченной территорией использования?!
Правильный ответ: никуда! Здесь осядут и обязательно куда-то пристроятся.
Вот мы и имеем, что имеем.
Режим воинствующих, частенько не самых умных и достойных, дилетантов с завышенной самооценкой и небывалое количество пристроенных на «вкусные престижные» местечки и должности хуторян, единственными достоинствами которых являются какое-никакое знание «правильного» языка и «правильная» национальность.
В последнее время, правда, появилось и ещё одно обязательное требование – публичная демонстрация личной ненависти, направленной в «правильном» направлении на «правильные» объекты.
Это инженеры и строители, не знакомые с сопроматом…
Это «закупщики» транспорта упустившие из виду, что в стране бывают зимы с морозами и при отборе этого самого транспорта не посчитавшие нужным выяснить характеристики его работы при разных, в том числе, низких температурах.
Да и при высоких тоже. Не исключаю, что летом нас ждёт новый транспортный коллапс из-за жары, при которой капризные «зелёные», но не доведённые до ума самобеглые (в теории) механизмы снова забастуют.
Это прокладчики водопроводов, которые дотягивают до первой зимы.
Это закупщики военной техники у «братьев по оружию», «забывшие» купить инструкции по её эксплуатации, которые, как позже выяснилось, стоят в десять раз дороже, чем само смертельное железо;
Это «правоохранители», не знающие законов и осуществляющие правосудие, основываясь на «революционном», чтобы не сказать «русофобском» правосознании и национально-озабоченном убогом видении мира.
Это специалисты по продаже канцтоваров, хоровому пению и пешему туризму, вдруг дорвавшиеся до управления государством.
Это политики, неугомонно тыкающие палкой в берлогу медведя, не задумываясь о возможных последствиях.
Это «слуги народа», залезающие в безумные долги, которые не отдать и пра-правнукам, «прославившие» страну устойчивым безусловным лидерством в самых непристойных и позорных мировых(!!!) рейтингах.
Люди, десятилетиями принимающие решения, из-за которых и без того не сильно могучее население уменьшилось наполовину…
Люди, десятилетиями принимающие решения, из-за которых и без того не сильно могучее население уменьшилось наполовину…
В этой части вынужден сделать оговорку.
Да. Многое делается умышленно, по чужим планам, спущенным подлинными хозяевами, с целью зачистки территории. Но не меньше – просто по долбо@ству и невозможности просчитать последствия своих действий хотя бы на шаг вперёд.
Увы, но вывод прост и примитивен, как куриное яйцо в профиль: главный результат бездумного внедрения «латышскости» — лишение страны самых минимальных надежд на будущее или хотя бы на какое-то улучшение безнадёжно унылой печальной ситуации.
В заключение – ещё одна старая добрая фраза, из тех самых «лохматых» времён:
разница между пессимистом и оптимистом заключается в том, что пессимист уныло утверждает, что хуже уже не будет, а оптимист радостно ему противоречит: «Будет! Будет!!!»
Так вот. Я неизлечимый оптимист.
Будет хуже. Ещё как будет!!!
Ну и ладно.
Похрен. Привычно и радостно занимаемся тем, что у нас получается лучше всего.
Ну и ладно.
Похрен. Привычно и радостно занимаемся тем, что у нас получается лучше всего.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Николай Кабанов
Политик, публицист
ЭКОНОМИКА ЛИШЬ НА ТРЕТЬЕМ МЕСТЕ В СПИСКЕ ПРИОРИТЕТОВ ЛАТВИИ
Что с ней случится в 2025-м
Юрий Иванович Кутырев
Неравнодушный человек, сохранивший память и совесть.
КРИЗИСА В ЛАТВИИ НЕТ!
Зато есть агония.
Николай Кабанов
Политик, публицист
УМНЫЙ? ПОЧЕМУ НЕ БОГАТЫЙ!?
149 академиков Латвии влачат нищенское существование
Сергей Рижский
RAIL BALTICA В НОВОМ ТУПИКЕ
Когда проект века становится проблемой века
Вопросы Юрию Ивановичу Кутыреву
Комментарии
№1 Анатолий Бодров
10.01.2024
08:22
Сльюшай, абидно гаворишь. Зльой ви.
№2 Марк Козыренко
→ Анатолий Бодров,
10.01.2024
08:40
Злые как раз те, кто страны старательно, буквально высунув кончик языка, УНИЧТОЖАЮТ.
№3 Владимир Иванов
→ Анатолий Бодров,
10.01.2024
08:58
На латышский это можно, например, перевести? Слова все есть?
Интересно также, что разные источники света в разной степени могут сочетаться со словами, которые указывают исключительно на отражение света (в частности, с блестеть). Чем более отдален источник света от наблюдателя, тем скорее он может быть осмыслен не как источник света, а как некий предмет, отражающий свет, и тем больше вероятность его сочетания с глаголом блестеть. Ср. допустимое Звезды блестели в небесах, Солнце блестело на горизонте, Луна блестела над лесом, Далекие огни блестели на горизонте при невозможном ??На столе блестела лампа, ??В очаге блестел огонь (первая фраза становится возможной, только если предполагается, что лампа не горит). Кроме того, на возможность использования блестеть в применении к источнику света влияет также его характер: названия осветительных приборов значительно хуже сочетаются с этим глаголом, чем названия естественных источников света, особенно светил. Возможно, это связано с тем, что светила часто допускают в языке метафорическое сближение с блестящими предметами (такими, как драгоценный камень, монета и пр.), между тем, осветительные приборы, предполагающие четкое указание на функцию, сопротивляются такому осмыслению. Ср. неудачное??Где-то далеко блестели фонари <факелы, прожекторы>. Характерно, что, если вставить в эти фразы слова огни, все они становятся возможны; скорее всего, это связано с нейтральностью слова огни, не несущего информации о характере источника света. Ср. допустимое Где-то далеко блестели огни фонарей <факелов, прожекторов>; На горизонте блестели огни маяка.
2) Степень яркости блика. По этому признаку образуется некая градация. Среди глаголов (сюда включены также прилагательные глянцевый иглянцевитый) наибольшую степень яркости предполагают сверкать, гореть, за ними следует сиять, затем - блестеть, искриться, далее идет глагол лоснитьсяи прилагательные глянцевый и глянцевитый. На последнем месте находится глагол мерцать, предполагающий минимальную яркость. Ср. ослепительно сверкать, сиять, гореть при странном ослепительно мерцать <лосниться>; и наоборот, ср. нормальное тускло блестеть, тускло мерцать, матово лосниться.
№4 Владимир Иванов
→ Владимир Иванов,
10.01.2024
09:10
Размер, форма и четкость очертаний бликов. По признаку размера наиболее ярко охарактризован глагол искриться. В отличие от блестеть исверкать, искриться указывает на то, что на поверхности объекта горит множество ярких точек, по размеру несопоставимых с объектом. Ср. Стекла двери и окон заискрились острыми брызгами мелкого дождя.
№5 Юрий Иванович Кутырев
→ Владимир Иванов,
10.01.2024
09:42
Именно об этом и речь.
№6 Владимир Иванов
→ Юрий Иванович Кутырев,
10.01.2024
09:52
Цвет световых бликов. По этому признаку глаголы сверкать, сиять, гореть противопоставлены существительным отсвет, отблеск: в первом случае световое пятно (или излучаемый свет) чаще всего белого цвета (что связано с высокой степенью яркости), тогда как во втором случае оно может быть окрашенным; ср. типичные сочетания голубоватый отсвет, золотой <пурпурный> отблеск. При этом отблеск в большей мере, чем отсвет, накладывает ограничения на цвет блика: чаще всего, он красный; ср. Ср. На котелке плясали красные отблески костра; Река --- ярко мерцала последними красными отблесками (Е. Астафьев, Гемофилия).
№9 Роланд Руматов
→ Юрий Иванович Кутырев,
10.01.2024
10:43
Спасибо за статью, Юрий.
Всё правда, подписываюсь под каждым словом.
№11 Юрий Иванович Кутырев
→ Роланд Руматов,
10.01.2024
10:57
Спасибо на добром слове, Роланд.
№26 Леонид Соколов
→ Владимир Иванов,
10.01.2024
15:07
Говорят, у северных народов существует до двух десятков названия снега.
№7 Юрий Иванович Кутырев
→ Анатолий Бодров,
10.01.2024
09:54
Ещё обиднее за страну, которая могла бы процветать, если бы не придуркам досталась.
№10 Роланд Руматов
→ Юрий Иванович Кутырев,
10.01.2024
10:51
Да, здесь есть всё - и тебе географическое месторасположение, и политическое... знай разумно распоряжаться и будет стране счастье и достаток. Во всём.
Но нет, рождённый ползать будет не просто ползать, но ещё и гадить, как вокруг, так и под себя.
Имхо га данный момент главное, это когда начнётся не дать им удрать. Обеспечить им всем, вместе с их многочисленными родственниками и ёхано-бахово-жингелями, достойное место на передовой. Дать им право быть хероями и там.
Или собрать их в то место, куда, как они так старались, прилетит в первую очередь.
№13 Heinrich Smirnow
→ Юрий Иванович Кутырев,
10.01.2024
12:27
Ещё не всё потеряно - к вам едет Зеленский!
№16 Юрий Иванович Кутырев
→ Heinrich Smirnow,
10.01.2024
12:51
Вот радость привалила, откуда не ждали.
№8 Игорь Николаевич Баринов
10.01.2024
10:33
Скажу общеизвестную банальность:
всё происходит в русле Божьего промысла и в рамках Божьего попущения.
Судьба конечно есть (начальные условия обязывают), но и воля по изменению пути тоже присутствует.
Всё, что мы наблюдаем - способ познания себя и Мира.
Выбор пути наименьшего сопротивления и наибольшего благоприятствования (даже за счёт других) всегда приводит к деградации. И парадокс - чем более легкодоступных благ на пути, тем быстрее деградация и последующая расплата. И винить Бога здесь самое последнее дело! Ведь сам всё сотворил.
Самое странное, что те кто существует в более жёстких условиях - развиваются и крепчают. Рано или поздно приходит время "расплаты и воздаяния", что мы сейчас и наблюдаем.
А дальше будет ещё веселей!
Вот такой интересный "механизм".
Здесь возникает занятный вопрос: кого же тогда Бог выращивает на этой грешной земле???
№12 Борис Мельников
→ Игорь Николаевич Баринов,
10.01.2024
12:06
С помощью ввода таких переменных как бог и дьявол, можно объяснить что угодно. Свалить все неудачи на дьявола-искусителя или на божий промысел. Конечно так легче жить.
《те кто существует в более жёстких условиях - развиваются и крепчают》
С этим согласен.
№14 Игорь Николаевич Баринов
→ Борис Мельников,
10.01.2024
12:32
Странно, что вы отвергаете Божий промысел. Кстати "дьявол" обозначает границы Божьего попущения.
Вы же достаточно образованны и знаете, что всё в этом Мире происходит по:
- законам,
- правилам,
- принципам,
- пропорциям,
- отношениям,
...
И здесь идёт речь о всех науках! Включая социологию, психологию, информатику и т.д. очень длинный список!
Весь этот перечень обозначается одним словом - Мера. Всё происходит по Мере. И не Бог ли создатель Меры? Мы же не можем изменить законы механики например? Мы можем их использовать, но как? Во вред или на пользу, что тоже относительно и не однозначно.
Приближаясь к границе Меры Божьего попущения - получаешь сигнал (через язык жизненных обстоятельств). Нарушая Меру - получаешь "аз воздам" (и причём здесь дьявол?). То что человек не замечает иногда границ - это и есть процесс познания Меры.
Нам досталось из Рая только маленький кусочек от "плода познания". Вот мы и пытаемся дальше "откусить". И конечно это происходит с последствиями для людей.
Как там Салтыков говорил в своём произведении "История одного города" -
просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
№19 Борис Мельников
→ Игорь Николаевич Баринов,
10.01.2024
13:25
Соглашусь, если в ваших рассуждениях заменить слово бог на слово природа.
Я язычник почвенник ).
№21 Игорь Николаевич Баринов
→ Борис Мельников,
10.01.2024
13:55
А разве смысл от этого изменится?
№23 Борис Мельников
→ Игорь Николаевич Баринов,
10.01.2024
14:29
Для нас, простых людей из народа, слова бог и природа имеют всё-таки разный смысл.
№24 Иван Киплинг
→ Игорь Николаевич Баринов,
10.01.2024
14:47
"..То что человек не замечает иногда границ - это и есть процесс познания Меры..."
Попахивает апологетикой. "Границы" эти человек сам для себя и установил, сообразив в свое время, что выживание его вида напрямую зависит от жесткого структурирования социума и единых для всех правил. Даже не обладающие сознанием муравьи создают общество, во многом схожее с человеческим, не говоря уже о приматах или стайных животных. А уж меру они знают получше любого человека.
№28 Игорь Николаевич Баринов
→ Иван Киплинг,
10.01.2024
15:48
Ежели для вас попахивает апологетикой - нюхайте на здоровье, всё таки винтажный аромат!
А по поводу "Границы" эти человек сам для себя и установил" то не установил, а определил. Установил Всевышний-Создатель. И это определение стоило человеку труда, пота, крови, здоровья, ...
№15 Юрий Васильевич Мартинович
10.01.2024
12:47
Я тут недавно от Балтньюз одно интервью посмотрел не то с Рыльской, не то с Брыльской. Оказывается, что все проблемы в Латвии из-за нас негров. Все, к чему прикасаются наши руки - ломается. И вообще мы не люди. Получается, как давно забытый слоган, русские уедут и будет счастье, только теперь этой дамочке кто то нашептал, не просто русские, а именно неграждане.
№17 Леонид Радченко
→ Юрий Васильевич Мартинович,
10.01.2024
13:06
не то с Рыльской, не то с Брыльской
Кажется, это существо, существующее под псевдонимом "Божена Рынска". Оно в Риге сейчас влачит существование, оказывается. Я тоже посмотрел кусочек того "интервью" где-то в ТГ. Сильно хохотался.
№18 Юрий Васильевич Мартинович
→ Леонид Радченко,
10.01.2024
13:14
Спасибо, Леонид. Это оно.
№27 arvid miezis
→ Юрий Васильевич Мартинович,
10.01.2024
15:42
Можно добавить, что она гражданка Израиля, но израильтяне ей тоже не угодили...
№20 Владимир Иванов
→ Леонид Радченко,
10.01.2024
13:38
Сильно хохотался.
---
Не люблю тех, кто узнает редкое слово и начинает им чваниться. Видно же, что чванится. Ему говорят «ой, что ты чванишься?!», а он чванится.
А некоторые — хорохорятся!
№22 Леонид Радченко
→ Владимир Иванов,
10.01.2024
13:57
Иные фанфаронят словом кичиться. Ему говорят...
№29 Марк Козыренко
→ Юрий Васильевич Мартинович,
10.01.2024
15:53
Ну да, ну да. Не было бы в Латвии русских, вот бы все остальные зажили, ага.
№30 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
11.01.2024
04:54
Историческая практика как раз это и подтверждает. В прибалтийских республиках так и есть - чем больше русских - тем беднее живут. В скандинавских странах, где численность русских мала люди живут значительно богаче. О России с 80% русских и полной Таблицей Менделеева можно вообще не говорить.
№31 Марк Козыренко
→ Рейн Урвас,
11.01.2024
08:05
Вот это и есть то, что можно очень просто охарактеризовать тремя словами - тупая нацистская логика.
№25 Леонид Соколов
10.01.2024
15:03
Кстати, насчет труб. Вторые сутки не выходит на связь тов.Русаков.
Неужели замерз в Подольске? Беспокоюсь.
№32 Марк Козыренко
→ Леонид Соколов,
11.01.2024
08:06
Вот Русаков.
№33 Ярослав Александрович Русаков
→ Леонид Соколов,
11.01.2024
12:35
Шо, Леонид, так скучаете за мной, шо не удержишь?!!!
"Так скучала за тобой, что меня - держали...
Хоть причины не скучать - очень даже есть"!
Письмо на сельхозвыставку. Высоцкий В.С.
Такую личную неприязнь я испытываю к Русакову Я, А. что кушать не могу.
https://www.youtube.com/watch?v=Yc4gAt5I3sg
З.Ы. Леонид, вы акр уже огородили?! На котором мы не сядем вместе?!
З.З.Ы. Некоторым тута/здеся приходится по большим праздникам для их работы - работу работать, а не сидеть на ИМХО! Прикиньте, почетный шлемоносец ИМХО, такое - бывает!