ЛАТВИЯ. БОРЬБА С ИСТОРИЕЙ

14.04.2023

Владимир Линдерман
Латвия

Владимир Линдерман

Председатель партии «За родной язык!»

О поваленном памятнике Защитникам Бауски

Против «второй советской оккупации”

О поваленном памятнике Защитникам Бауски
  • Участники дискуссии:

    1
    1
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Интересно не только, кто его повалил, но и почему он до сих пор стоял. Я сейчас говорю не о политике или морали, я говорю о законе. 

22 июня 2022 года (дата выбрана не случайно) вступил в силу закон "О запрете экспонирования объектов, прославляющих советский и нацистский  режимы, и их демонтаже на территории Латвийской Республики". 

Обращаю внимание на слово “нацистский”. Понятно, его включили для маскировки, но... Как говорила моя бабушка: написано пером – не вырубишь топором. 
Закон запрещает экспонировать памятники, мемориалы, памятные доски, архитектурные или художественные произведения и другие объекты, если они соответствуют хотя бы одному из трех критериев, цитирую: 

1) прославляют оккупационную власть СССР или нацистской Германии, событие или лицо, связанное с ней;

2) прославляют тоталитаризм, насилие, военную агрессию, войну и военную идеологию;

3) включают в себя символы советской власти или нацизма.

Оставляю за скобками второй и третий пункты, достаточно первого. Без всякого сомнения, памятник, установленный участникам карательных полицейских батальонов (а именно они составили костяк “защитников Бауски” в 1944 году), прославляет “событие и лиц, связанных с властью нацистской Германии“. Это даже не надо доказывать, это очевидность.

Памятник в Бауске должен быть демонтирован, согласно закону, принятому сеймом и утвержденному президентом. 

Но мы вступили в новую эру, когда в делах политического характера “буква закона” не работает. Работает только интерпретация, а право на интерпретацию монопольно принадлежит власти. 

А власть считает, что ни местные полицейские батальоны, ни легион СС никоим образом с нацистской Германией связаны не были. 

И наплевать на очевидность и здравый смысл.

 
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Анна Петрович
Сербия

Анна Петрович

мыслитель-самоучка

ПОДВИГ ТОВАРИЩА НЕТТЕ

Человека и парохода

Юрий Иванович Кутырев
Латвия

Юрий Иванович Кутырев

Неравнодушный человек, сохранивший память и совесть.

26 ЯНВАРЯ - ДЕНЬ ПРИЗНАНИЯ ЛАТВИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ДЕ-ЮРЕ

Официальная версия и предыстория.

Antons Klindzans
Германия

Antons Klindzans

МИР. МАЙ. ТРУД

Чего Латвия достигла за 30 лет?

Antons Klindzans
Германия

Antons Klindzans

Про снос памятников

Где здравый смысл?

ДВА ДНЯ – И ВСЕ

Михаил Яковлевич, я, вероятно, неудачно выразился, что вышло недопонимание. У нас дискуссия и ни одна из сторон не препятсвует чужому мнению.У Вас Ваше, а у меня - своё. По мне так

ГВОЗДЬ В КРЫШКУ ГРОБА

И я про ту же аналогию. Вы указали на сходство, я - на различие.

КОТЛЕТОК НЕ ХОТИТЕ?

Андрей, и кобылка/кузнечик и саранча - суть одно и то же, только проблема в том, что если кобылке - хватает пищи - она остается энтим самым кузнечиком, а когда не хватает - сбивает

​МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ «ЖЕЛТОЙ ОПАСНОСТИ»

Простите через вас. Почему то вспомнился старый анекдот. Не помню кто из философов закончил свой эпохальный труд. О зарождении развитии и увядании наций. Закончив этот труд он выгл

ГРАНДИОЗНЫЙ ПЛАН РАЗВИТИЯ ОТНОШЕНИЙ С РОССИЕЙ

Не менее суверенное чем Московия, сидящая под каблуком Китая. :)

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.