Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

ЛАТВИЯ. БОРЬБА С ИСТОРИЕЙ

14.04.2023

Владимир Линдерман
Латвия

Владимир Линдерман

Председатель партии «За родной язык!»

О поваленном памятнике Защитникам Бауски

Против «второй советской оккупации”

О поваленном памятнике Защитникам Бауски
  • Участники дискуссии:

    1
    1
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Интересно не только, кто его повалил, но и почему он до сих пор стоял. Я сейчас говорю не о политике или морали, я говорю о законе. 

22 июня 2022 года (дата выбрана не случайно) вступил в силу закон "О запрете экспонирования объектов, прославляющих советский и нацистский  режимы, и их демонтаже на территории Латвийской Республики". 

Обращаю внимание на слово “нацистский”. Понятно, его включили для маскировки, но... Как говорила моя бабушка: написано пером – не вырубишь топором. 
Закон запрещает экспонировать памятники, мемориалы, памятные доски, архитектурные или художественные произведения и другие объекты, если они соответствуют хотя бы одному из трех критериев, цитирую: 

1) прославляют оккупационную власть СССР или нацистской Германии, событие или лицо, связанное с ней;

2) прославляют тоталитаризм, насилие, военную агрессию, войну и военную идеологию;

3) включают в себя символы советской власти или нацизма.

Оставляю за скобками второй и третий пункты, достаточно первого. Без всякого сомнения, памятник, установленный участникам карательных полицейских батальонов (а именно они составили костяк “защитников Бауски” в 1944 году), прославляет “событие и лиц, связанных с властью нацистской Германии“. Это даже не надо доказывать, это очевидность.

Памятник в Бауске должен быть демонтирован, согласно закону, принятому сеймом и утвержденному президентом. 

Но мы вступили в новую эру, когда в делах политического характера “буква закона” не работает. Работает только интерпретация, а право на интерпретацию монопольно принадлежит власти. 

А власть считает, что ни местные полицейские батальоны, ни легион СС никоим образом с нацистской Германией связаны не были. 

И наплевать на очевидность и здравый смысл.

 
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Анна Петрович
Сербия

Анна Петрович

ПОДВИГ ТОВАРИЩА НЕТТЕ

Человека и парохода

Юрий Иванович Кутырев
Латвия

Юрий Иванович Кутырев

Неравнодушный человек, сохранивший память и совесть.

26 ЯНВАРЯ - ДЕНЬ ПРИЗНАНИЯ ЛАТВИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ДЕ-ЮРЕ

Официальная версия и предыстория.

Antons Klindzans
Германия

Antons Klindzans

МИР. МАЙ. ТРУД

Чего Латвия достигла за 30 лет?

Antons Klindzans
Германия

Antons Klindzans

Про снос памятников

Где здравый смысл?

ЭТО ДРУГОЕ?

Неужели уроженец Таллинна Альфред Розенберг допустил бы? Всех эстонцев сразу бы объявили бы фольксдойчами?---Теоретики и практики нацистской идеологии рассматривали германизацию Пр

БЕЛАРУСЬ НИ В КАКИЕ БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ВВЯЗЫВАТЬСЯ НЕ СОБИРАЕТСЯ

Англосаксы захотели и выполняют.Минские соглашения не устраивали ни одну из сторон( где не две стороны )....Это очевидно.

ВОЙНА МЕЖДУ ЕС И РОССИЕЙ, КОТОРАЯ ПОЩАДИТ АМЕРИКУ

Я же вам сказал, что вы не интересны… Вас надо откровенно послать или объяснить лично? Вы как понимаете?Для тех, кто в танке, отвечаю/ повторяю ещё раз (на сегодня последний). Выде

ЧЕМ МОЛОЖЕ ПОЛИТИК

И что это меняет? Неужели отбирал конфетки у бедной Илзе?

СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ ДЕПУТАТЫ

Спасибо, я сам нашел. Собственно, к самому процессу строительства закон не имеет отношения, он регулирует процесс отчуждения (выкупа, экспроприации) у собственника объектов недвижи

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.