БЕЛАРУСЬ. ОБЩЕСТВО
17.05.2023
Алексей Дзермант
Председатель.BY
Нужны ли нам литовские языческие секты?
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Леонид Соколов,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
arvid miezis,
Леонид Радченко,
Владимир Иванов,
Юрий Васильевич Мартинович,
Марина Зимина,
Ярослав Александрович Русаков,
Рейн Урвас,
Kęstutis Čeponis,
Михаил Яковлевич Кривицкий,
Константин Васильев,
Вячеслав Сафронов
Можем ли мы сейчас – в момент самого острого военно-политического кризиса со времен Великой Отечественной войны в нашем регионе позволить себе существование сект и группировок, ставящих своей стратегической целью кардинальное изменение белорусской идентичности?
К сожалению, в Беларуси всё еще остаются небольшие полуподпольные националистические секты, по крайней мере, в публичном поле. Например, секта пролитовских националистов-неоязычников Svajksta (свастика по-простому).
За Svajksta стоит очень занятный персонаж – переводчик Александр (Алесь) Микус, создавший на основе одноименного интернет-ресурса классическую секту – с ритуалами, с русофобскими статьями, поддержкой украинских нацистов в их борьбе с православной церковью, правда, через какое-то время он боязливо удаляет эти материалы. Но кэш все помнит. Как и музыку для националистических группировок.
Время сейчас сложное и мы должны понимать, кто и что прячется за этнографическими масками. К сожалению, в данном случае, это мурло, которое и у нас хочет таких же антихристианских погромов, как и на Украине, и такой же этнической сегрегации, как в Прибалтике.
На все эти секты и группки можно было бы не обращать внимания. Но времени прошло достаточно, чтобы они сделали выводы. По сути мы имеем дело с крайне реакционной, деструктивной для белорусского общества идеологией, являющейся питательной средой для экстремизма и неонацизма. Отсюда понятны симпатии к украинскому режиму, культ коллаборантов.
В условиях острого геополитического противостояния она может быть использована нашими противниками для разрушения белорусской идентичности и ее подчинения западным соседям. Это идеологические и культурно-гуманитарные диверсии противника, стремящегося подчинить Белую Русь.
Сравним две модели идентичности – балтийско-атлантическую и белорусско-евразийскую. В первом случае страны Балтии лишены реального суверенитета, катастрофически падает численность населения, государство разъедается коррупцией и извращенцами (вспомним скандалы с высокопоставленными педофилами в Литве). Даже этнонациональная культура существует исключительно в гетто и направляется в деструктивные националистические и ксенофобские формы.
Во втором случае Беларусь имеет возможность проводить действительного суверенную политику не подчиняясь западному глобализму, в Союзе с Россией мы имеем доступ к важнейшим технологиям (атом, космос) и можем себя защитить от любого нападения, у нас большое языковое и культурное пространство, где белорусов ценят и уважают, а не считают микроэтносом аборигенов, которых можно только бросать на амбразуру борьбы с Россией.
Речь, конечно, не о научных спорах об этногенезе, пролитовские сектанты игнорируют все последние достижения науки, потому что они не укладываются в их картину мира, они не могут принять тезиса о том, что славяне здесь автохтоны и сформировались на здешней почве, ведь это обрушивает их теорию о мнимом «первородстве» и «превосходстве» балтов.
Это все значит, что цели этого проекта отнюдь не исследовательские, а идеологические. Необходимо перевернуть, извратить белорусскую идентичность, чтобы белорусы своими руками уничтожили свой реальный суверенитет и добровольно подчинились новым польско-литовским магнатам. Кстати, именно так и есть, за якобы «литовскостью» последует именно польское доминирование, гораздо более мощное и обеспеченное ресурсами.
Поэтому мы должны обращать внимание на все проекты, представляющие угрозу нашей Республике Беларусь и её государственной идеологии.
Теперь представим, можно ли было бы рассматривать балто-славянские отношения в объективном ключе. Можно, но для этого нужно отказаться от национализма и идеологической предвзятости.
Это значит, что нужно не закрывать глаза на появление новых научных данных, а учесть их. То есть признать, что, например, территории белорусского, брянского Полесья, Поднепровья и даже Подвинья имеют отношение к раннему славянскому этногенезу, славянской прародине. Что наличие там гидронимии «балтского» типа нужно рассматривать не статически, а динамически – ровно на тех же территориях славяне органично появляются, вырастают из общего балто-славянского древа. Между балтами и славянами нет и не может быть никаких разрывов.
В историческое время балты (литва, латгалы) продуктивно и комплементарно взаимодействовали с восточными славянами и русью. Более того они в основном мирно и добровольно начали втягиваться в восточно-славянскую (русскую) цивилизационную орбиту.
ВКЛ – государственный проект, возникший и долгое время успешно существовавший именно благодаря восточно-славянской (русской) основе. Его деградация и конфликт с этой основой произошел в результате начала доминирования в нем Польши.
Когда балты самостоятельно контактировали с восточно-славянской (русской) средой, то получался продуктивный мирный синтез, когда к процессу подключились поляки как авангард другого цивилизационного проекта во главе с Ватиканом, начались серьезные конфликты и противоречия. Позже такую же роль начали играть немцы, создавшие для прибалтов матрицу русофобского этнонационализма.
Белорусско-польско-литовско-латышское пограничье – это тысячелетняя лаборатория балто-славянских этнокультурных процессов. Причем с балтскими народами у нас было меньше всего конфликтов, славянская стихия спокойно, мирно и последовательно включала их в свою ойкумену и это позитивно отражалось на их развитии.
А вот попытки противопоставления балтов и славян, Литвы и Руси – это торчащие уши чужих цивилизационных проектов, скупленных западными иезуитами местных элит, поддерживаемых ими националистических безумцев. И мы должны прекрасно понимать, что все это враждебно нам.
Мы – в Беларуси на своей земле так видим нашу страну, государство и общество. Симпатии к и поддержка украинских и прибалтийских нацистов недопустимы. Это зло должно быть повержено, ему не место на нашей земле. Потому что мы видим, к чему оно приводит.
Хотите тут жить – надо избавляться от этого яда, раскаяться и созидать вместе с нами настоящую Беларусь, а не придуманную в националистических мечтаниях.
Время хитрости и петляний прошло. На кону стоит очень многое и мы не можем позволить себе пропустить удар в спину.
К сожалению, в Беларуси всё еще остаются небольшие полуподпольные националистические секты, по крайней мере, в публичном поле. Например, секта пролитовских националистов-неоязычников Svajksta (свастика по-простому).
За Svajksta стоит очень занятный персонаж – переводчик Александр (Алесь) Микус, создавший на основе одноименного интернет-ресурса классическую секту – с ритуалами, с русофобскими статьями, поддержкой украинских нацистов в их борьбе с православной церковью, правда, через какое-то время он боязливо удаляет эти материалы. Но кэш все помнит. Как и музыку для националистических группировок.
Время сейчас сложное и мы должны понимать, кто и что прячется за этнографическими масками. К сожалению, в данном случае, это мурло, которое и у нас хочет таких же антихристианских погромов, как и на Украине, и такой же этнической сегрегации, как в Прибалтике.
На все эти секты и группки можно было бы не обращать внимания. Но времени прошло достаточно, чтобы они сделали выводы. По сути мы имеем дело с крайне реакционной, деструктивной для белорусского общества идеологией, являющейся питательной средой для экстремизма и неонацизма. Отсюда понятны симпатии к украинскому режиму, культ коллаборантов.
В условиях острого геополитического противостояния она может быть использована нашими противниками для разрушения белорусской идентичности и ее подчинения западным соседям. Это идеологические и культурно-гуманитарные диверсии противника, стремящегося подчинить Белую Русь.
Сравним две модели идентичности – балтийско-атлантическую и белорусско-евразийскую. В первом случае страны Балтии лишены реального суверенитета, катастрофически падает численность населения, государство разъедается коррупцией и извращенцами (вспомним скандалы с высокопоставленными педофилами в Литве). Даже этнонациональная культура существует исключительно в гетто и направляется в деструктивные националистические и ксенофобские формы.
Во втором случае Беларусь имеет возможность проводить действительного суверенную политику не подчиняясь западному глобализму, в Союзе с Россией мы имеем доступ к важнейшим технологиям (атом, космос) и можем себя защитить от любого нападения, у нас большое языковое и культурное пространство, где белорусов ценят и уважают, а не считают микроэтносом аборигенов, которых можно только бросать на амбразуру борьбы с Россией.
Речь, конечно, не о научных спорах об этногенезе, пролитовские сектанты игнорируют все последние достижения науки, потому что они не укладываются в их картину мира, они не могут принять тезиса о том, что славяне здесь автохтоны и сформировались на здешней почве, ведь это обрушивает их теорию о мнимом «первородстве» и «превосходстве» балтов.
Это все значит, что цели этого проекта отнюдь не исследовательские, а идеологические. Необходимо перевернуть, извратить белорусскую идентичность, чтобы белорусы своими руками уничтожили свой реальный суверенитет и добровольно подчинились новым польско-литовским магнатам. Кстати, именно так и есть, за якобы «литовскостью» последует именно польское доминирование, гораздо более мощное и обеспеченное ресурсами.
Поэтому мы должны обращать внимание на все проекты, представляющие угрозу нашей Республике Беларусь и её государственной идеологии.
Теперь представим, можно ли было бы рассматривать балто-славянские отношения в объективном ключе. Можно, но для этого нужно отказаться от национализма и идеологической предвзятости.
Это значит, что нужно не закрывать глаза на появление новых научных данных, а учесть их. То есть признать, что, например, территории белорусского, брянского Полесья, Поднепровья и даже Подвинья имеют отношение к раннему славянскому этногенезу, славянской прародине. Что наличие там гидронимии «балтского» типа нужно рассматривать не статически, а динамически – ровно на тех же территориях славяне органично появляются, вырастают из общего балто-славянского древа. Между балтами и славянами нет и не может быть никаких разрывов.
В историческое время балты (литва, латгалы) продуктивно и комплементарно взаимодействовали с восточными славянами и русью. Более того они в основном мирно и добровольно начали втягиваться в восточно-славянскую (русскую) цивилизационную орбиту.
ВКЛ – государственный проект, возникший и долгое время успешно существовавший именно благодаря восточно-славянской (русской) основе. Его деградация и конфликт с этой основой произошел в результате начала доминирования в нем Польши.
Когда балты самостоятельно контактировали с восточно-славянской (русской) средой, то получался продуктивный мирный синтез, когда к процессу подключились поляки как авангард другого цивилизационного проекта во главе с Ватиканом, начались серьезные конфликты и противоречия. Позже такую же роль начали играть немцы, создавшие для прибалтов матрицу русофобского этнонационализма.
Белорусско-польско-литовско-латышское пограничье – это тысячелетняя лаборатория балто-славянских этнокультурных процессов. Причем с балтскими народами у нас было меньше всего конфликтов, славянская стихия спокойно, мирно и последовательно включала их в свою ойкумену и это позитивно отражалось на их развитии.
А вот попытки противопоставления балтов и славян, Литвы и Руси – это торчащие уши чужих цивилизационных проектов, скупленных западными иезуитами местных элит, поддерживаемых ими националистических безумцев. И мы должны прекрасно понимать, что все это враждебно нам.
Мы – в Беларуси на своей земле так видим нашу страну, государство и общество. Симпатии к и поддержка украинских и прибалтийских нацистов недопустимы. Это зло должно быть повержено, ему не место на нашей земле. Потому что мы видим, к чему оно приводит.
Хотите тут жить – надо избавляться от этого яда, раскаяться и созидать вместе с нами настоящую Беларусь, а не придуманную в националистических мечтаниях.
Время хитрости и петляний прошло. На кону стоит очень многое и мы не можем позволить себе пропустить удар в спину.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Алексей Дзермант
Председатель.BY
Мы не европейцы, не западники, мы – другие
о Дне народного единства и борьбе с западной гегемонией
Рустем Вахитов
Кандидат философских наук
Место развития материка Евразия
Россия и соседствующие с ней миры
Валентин Старичёнок
Кандидат исторических наук
Партизан и рабочий: белорусский национальный характер
Хранители врат
Есть ли такая нация — белорусы?
Суть народа — это его идеалы