УКРАИНА
Сегодня
Тени Прибалтики
НИ ДНЯ БЕЗ ФЕЙКОВ
Информационная провокация под видом «народного гнева»
-
Участники дискуссии:
11 -
Последняя реплика:
25 минут назад
На днях литовский государственный вещатель LRT — Литовское национальное радио и телевидение — опубликовал материал об обращении некоего Александра Лунина к президенту России. Якобы ветеран, якобы военный, якобы угрожает Кремлю мятежом.
Эта поделка украинского ЦИПСО за сутки набрала около 12 миллионов просмотров. Потому что даже беглый анализ этой «сенсации» не оставляет сомнений: перед нами тщательно спланированная информационная операция, а не стихийное обращение.
Первый признак — синхронность
Видео появляется 25 июня. Вечером того же дня — 5 миллионов просмотров. К середине следующего дня — уже 12 миллионов. Такая скорость распространения в информационном пространстве, которое, по утверждениям западных СМИ, жёстко контролируется, невозможна без скоординированной работы по продвижению. Это не вирусный ролик — это спланированный вброс.
Второй признак — источники
Все структуры, подхватившие и распространяющие эту историю — LRT, «Радио Свобода», «Meduza», «Агентство», — известны своей устойчивой антироссийской направленностью. Цепочка распространения выглядит так: Лунин — иноагенты — далее по западным СМИ. Каждый последующий пересказ проходит через среду, заинтересованную в создании негативного образа России. Это не журналистика — это фильтрация информации через враждебный контекст.
Третий признак — форма
Лунин предстаёт перед камерой в непонятном камуфляже с наградами на груди. Однако внимательный анализ вскрывает нестыковки. На его форме присутствуют нашивки добровольческого батальона имени Судоплатова — негосударственного военизированного объединения. Это не форма регулярной армии. Его награды — не государственные, а «общественные медали», ношение которых на форменной одежде регламентировано и может расцениваться как нарушение.
Такой тщательно продуманный образ с несоответствиями выглядит скорее как работа имиджмейкеров, чем как спонтанное видео «окопного любителя правды».
Четвёртый признак — содержание
Лунин утверждает, что 24 июня с ним встречались «представители высоких чинов Минобороны и силовых структур» и просили передать послание Путину. Почему именно с ним? У «высоких чинов» не нашлось более авторитетного курьера к Путину? Бред. К тому же, все заявления Лунина — голословны.
Таким образом, мы наблюдаем классическую схему: создаётся яркий персонаж с узнаваемым образом, ему вкладываются в уста нужные тезисы, история запускается через лояльные СМИ с синхронным продвижением во всех каналах.
Цель очевидна — посеять панику, создать иллюзию внутреннего раскола и ослабить доверие к руководству страны. Но, как показывает анализ, этот «правдоруб» — если и не ряженый актёр, то уж никак не выразитель мнения фронтовиков.
И пусть даже перечисленные в ролике нарушения закона частично имеют место, в целом его «обращение» — часть скоординированной информационной кампании против России.
И последнее: всё, о чём поведал Лунин, — это сегодняшняя реальность ВСУ. Старая методика: берём свои недостатки, свои потери, накидываем сверху процентов 20-25 и приписываем противнику. Чистая проекция, не более того.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Тени Прибалтики
ДВЕ РЕАЛЬНОСТИ
Как в Прибалтике через новости ассимилируют русских
Михаил Елин
ОБЗОР МИРОВЫХ СМИ О ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ПУТИНА
Что говорят
Петербуржец Мекленбургский
УКРАИНСКИЕ ВОЕННОПЛЕННЫЕ: СИСТЕМА ПЫТОК, ГОЛОДА И БОЛИ
Обзор немецких медиа
Мечислав Юркевич
Программист
ВКЛЮЧАЕШЬ ЛАТВИЙСКИЕ НОВОСТИ: РУССКИЕ ШПИОНЫ ВЕЗДЕ
О чем вещает пресса