Колонка ОбоРЗевателя
23.01.2020


Владимир Мироненко
Публицист, художник
Не хайпом единым

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Марк Козыренко,
Сергей Воронков,
Леонид Радченко,
Владимир Иванов,
Сергей Радченко,
Юрий Васильевич Мартинович,
Артём Бузинный,
Иван Киплинг
Начну свой спич издалека.
Давным-давно в одном белорусском городе возле музыкальной школы стоял памятник Чайковскому.
Отчего же, впрочем, давным-давно? Он и сейчас там стоит. Задумчивый такой, выражение лица скорбное, как будто посчитал всех дураков на земном шаре. Правую ладошку отставил в сторону, средний и указательный палец чуть растопырены.
И вот какие-то из этих самых подсчитанных дураков принялись с ним забавляться. Каждый день между пальцев Чайковского появлялся бычок. Выходило, что Пётр Ильич закурил с горя.
Это очень дураков забавляло. Они так усердно потчевали композитора бычками, что в конце концов отломали ему пальцы.
Но душа жаждала развлечений. Поэтому энтузиасты стали мазать Чайковскому углем ботинки. Потом пальцы всё-таки приклепали обратно, с некоторым нарушением пропорций. Потом…
Как вы понимаете, это долгая история, фактически, сказка про белого бычка. До того обыденная и глупая, что в деталях вряд ли заслуживает вашего внимания.
Горожане тоже не очень-то ею заморачивались: сетовали, что шалят детишки, ну или великовозрастные балбесы дуркуют. Ничего нового, от глупости и скуки и не такое вытворяют. От Чайковского вряд ли убудет, хотя, конечно, если бы заметил кто этаких шутников, запросто мог бы и по шапке дать.
В общем, рассказец так себе, пустяковый и типичный, от зевоты скулы сводит. Всё старо как мир: ещё у Ильфа с Петровым в «Двенадцати стульях» читаем:
«Когда поднялась луна и её мятный свет озарил миниатюрный бюстик Жуковского, на медной его спине можно было ясно разобрать написанное мелом краткое ругательство.
Впервые подобная надпись появилась на бюстике 15 июня 1897 года в ночь, наступившую непосредственно после открытия памятника. И как представители полиции, а впоследствии милиции ни старались, хулительная надпись аккуратно возобновлялась каждый день…»
Впервые подобная надпись появилась на бюстике 15 июня 1897 года в ночь, наступившую непосредственно после открытия памятника. И как представители полиции, а впоследствии милиции ни старались, хулительная надпись аккуратно возобновлялась каждый день…»
В этом свете мало понятно, почему который день в новостях стоит вой про какого-то вундеркинда, который измазал красной краской руки памятника Пушкину?

И ведь этот мелкий вандализм подаётся прямо как политическая акция — «русофобская» или «национально-освободительная». Ну знаете, в таком случае ещё более суровой акцией было бы, если бы он под этим несчастным памятником кучу наложил.
Не идейно озабоченной публики внимания это требует, а милиции, коммунальщиков и, может быть, врача-дефектолога. Как-то странно рассматривать каждого любителя наложить кучу как политического акциониста.Но рассматривают же! Пристально и целенаправленно. Потому что пришло время в и без того щербатые отношения Беларусь-Россия вставить клин. Здесь, за неимением громких новостей, сгодится любой болван с окурком или ведёрком краски.
«Послушайте! Если хайп поднимают, значит, это кому-нибудь нужно», — как сказал бы поэт.
Правда, случаются, к радости ребят с клином, и новости посерьёзнее.
Богдан Безпалько, не абы кто с ведёрком, а член комиссии по изменению Конституции РФ, политолог, лидер общественной организации «Украинцы России», заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. Ломоносова, предложил внести в новую российскую конституцию положение о праве регионов Беларуси и Украины на присоединение к России.
Цитата:
«Мне бы очень хотелось, чтобы право на ирреденту — воссоединение всего русского мира — было закреплено не просто в законодательстве, но и в Конституции России. Тогда бы любой регион не только Украины, но и Белоруссии имел бы возможность присоединения к России на основании этого положения Конституции, а не только положения о праве наций на самоопределение».
Ну, тут, как говорится, наброс на вентилятор действительно удался. Обиделись, прежде всего, белорусы — украинцы с четырнадцатого года с русскими братьями переругиваться привычны.
«А нас за што?» — возмутились жители Синеокой. Как-никак с грехом пополам союзничаем, не притесняем никого, совместные проекты имеем, а тут появляется какой-то Безпалько и жадными пальцами лезет в заветный суверенитет. Это что за свинство такое, в конце концов?
Вообще, ничего, кроме нарочитого хайпа в таком заявлении нет.
Во-первых, если очень приспичит что-нибудь присоединить, то конституция здесь не помеха. Крым, вон, пришили к России безо всякой конституции.
Во-вторых, даже с тем же Крымом дело оказалось более чем сложным, на Донбасс уже силушек не хватило. Пиши в конституцию, не пиши, — видит око, да зуб неймёт.
И неудивительно, что неймёт. Не то что в двадцать первом, а уже в двадцатом веке серьёзные игроки обучились гораздо более тонкому и изощрённому влиянию, нежели прямой захват территории. Скажем, ту же самую Украину Европа многие годы демонстративно поглощать отказывается, а президенты тамошние всё равно один за другим так и частят туда на инструктаж.
Если этого не понимают «идеологи» (а тот самый Безпалько в пресловутом интервью чего-то там о необходимости идеологии рассуждает) — пиши пропало.
Но ведь вряд ли он такой непонимающий. Он же, в отличие от нашего с ведром краски, всё-таки видный работник МГУ.
То есть человек сознательно идёт на скандал. И, чего говорить, у нас здесь многие заглотнули наживку. Как и в России на полном серьёзе пишут, что у белорусов началась война с памятниками Пушкину.Война никакая не началась, а вот провокации вовсю идут, и чем дальше, тем больше, видимо, их будет. Что-то сознательно вбросят, что-то по глупости, что-то по горячности — и непременно потом растиражируют.
Растиражируют так или иначе. Эпоха информации, шила в мешке не утаишь. И нечего умалчивать о том, что так или иначе будет распространяться. Не умалчивать надо, а понимать, что за этим стоит. А стоит за этим невежество, чванство или корысть.
Мы же, белорусы, украинцы, русские, давайте уважать друг друга, что бы какие черти и в каком болоте не квакали. Мы действительно как никто близки и похожи, и не хайпом единым живы, да и вообще вовсе не им. А тем, кто на бюстиках или в конституциях чертит неприличные слова, чтобы мы перегавкались, — на помойке, в общем-то, место.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Вячеслав Бондаренко
Писатель, ведущий 2-го национального телеканала ОНТ
Один из двадцати пяти: Сергей Сыч
100 имён Беларуси — 15


Валентин Антипенко
Управленец и краевед
Красный маршал с рыцарским сердцем


Андрей Сыч
Начальник отдела продаж в ООО «ТЭСбелЭнерго»
Как Польша «лупашит» по истории ВОВ
Создавая «новую польскую идентичность»


Алексей Дзермант
Председатель.BY
Вопросы Владимиру Мироненко
Комментарии
№1 unknown
23.01.2020
07:06
"если бы он под этим несчастным памятником кучу наложил."(С) Так он, если память не изменяет, уже катал по Минску тачку с говном. :-( Хорошая статья. Правильная. - "не хайпом единым живы, да и вообще вовсе не им"(с)
№5 Артём Бузинный
→ unknown ,
23.01.2020
09:38
Тачку с этим самым катал некто Алесь Пушкин, полный тёзка русского классика, широко известный в узких кругах деятель искусств. И это говнокатание прогрессивная общественность тоже именовала "художественной акцией"
№2 Сергей Радченко
23.01.2020
08:32
Давайте уважать?Давайте...
А за что?Конкретно?Что такого за последние 30 лет сделали русские,белорусы,украинцы и т.д. чтобы их уважали?Где новые Пушкины,Шевченко?Коласы?Нэма?
А сами себя мы уважаем?
№3 unknown
→ Сергей Радченко,
23.01.2020
08:41
"А за что?"(с) Сергей, ну Пушкин положим не "последний поэт", чего с ним хулиганить?
№4 Сергей Радченко
→ unknown ,
23.01.2020
08:52
Не понял Вашей реплики.Ни над Пушкиным ни над другими поэтами хулиганить не надо.
Вопрос в другом:"За что мне,советскому человеку ,уважать русских,украинцев или белорусов?За какие подвиги или свершения?
№7 unknown
→ Сергей Радченко,
23.01.2020
09:49
"За что мне,советскому человеку ,уважать русских,украинцев или белорусов?"(с) - За то же самое, что и немцев, англичан... или соседа Вашего литовца. Это от культуры зависит, ну и воспитания конечно. А если хотите "по развивать" именно про "советского", то смысл статьи немного в другом...На эти "покрашенные руки Пушкина" отреагировало российское посольство и многие СМИ в России в диапазоне "от акта вандализма до роста русофобии". А что в Минске, вот что говорят минчане,
№9 unknown
→ unknown ,
23.01.2020
09:56
вот тут, хулиган, сам явился в милицию, несомненно будет наказан. И...? Я вспоминаю, как в те советские времена, советские люди, о которых Вы говорите Сергей, в день выпуска "макаровцы" драили яйцы коню Медного всадника, наши "чистили" гуталином сапоги памятнику перед училищным КПП..."Гусарили", сейчас вроде времена "не те", с одной стороны можно по-другому "гусарить", например на коне прямо по сцене покататься... и никто "особого внимания не обратит, ну - типО Гусар.
№14 unknown
→ unknown ,
23.01.2020
10:11
А "гусар ли"? Или тот же "финт" с "кругами на воде", "инфоповод" и вроде запоминается? С другой стороны, вот любят говорить про " у нас советский менталитет, оттуда мол всё пошло" и на 100летие минской милиции ставят памятник... царскому городовому (????!!!!) Обрекая бедолагу на "издевательства" со стороны "советских людей" и тех кто ещё помнит, как гоняли в 1917 году революционные минчане и солдаты этих городовых как котов помойных по всему городу... Мораль - "не нужно опрометчиво реагировать на все эти фэйки и хайпы модные в нынешнее время". Везде так, вы же помните недавно статью тут размещал Эдуард Говорушко про "Ленина в Сиэтле", а у него "ручки те же" и - "никакой русофобии и реакций МИД-а".
№10 Сергей Радченко
→ unknown ,
23.01.2020
09:57
Конкретного человека,вне зависимости от нации,я уважаю за КОНКРЕТНЫЕ ДЕЛА!!Я никогда и никого не уважал за цвет кожи или разрез глаз или его родную речь.
Вот я и пытаю:"За какие КОНКРЕТНЫЕ ДЕЛА народам Чукотки н-р уважать чеченцев,белорусам литовцев,китайцам русских и т.д.и т.п.?"
№12 Владимир Иванов
→ Сергей Радченко,
23.01.2020
10:04
А за что я должен любить селедку? Назовите хотя бы три причины.
Могу Вам много бессмысленных вопросов задать.
№13 Сергей Радченко
→ Владимир Иванов,
23.01.2020
10:09
Селедку я люблю за ВКУС!))))т.е. за ту ПОЛЬЗУ которая она мне приносит!А вот какую пользу в современном мире один народ приносит другому...пока не понимаю..увы..
О Вашей способности задавать вопросы без смысла я в курсе)))
№15 Владимир Иванов
→ Сергей Радченко,
23.01.2020
10:13
Я не про вкус селедки, а про саму селедку. Вкус — маленький аспект сущности селедки. Мне на вкус она просто "нравиться". Глагол "любить" — перебор. Так же нельзя применить термин "вожделеть", "мечтать о", "трепетать".
№16 unknown
→ Сергей Радченко,
23.01.2020
10:15
"За какие КОНКРЕТНЫЕ ДЕЛА народам Чукотки н-р уважать чеченцев,белорусам литовцев,китайцам русских"(с) Да ни за какие, могут не уважать- их личное дело, точно так же как и Вы, можете спокойно себе не уважать и "ничего Вам за это не будет". И - наоборот. Делов то. ;-)
№17 Сергей Радченко
→ unknown ,
23.01.2020
10:28
Ваша позиция ясна)))Вопрос был к спикеру.ОН!!!призывает уважать!За ЧТО?-интересуюсь я у НЕГО!
Может я чего не знаю и один народ просто обязан уважать другой народ,н-р папуасов-людоедов!И всякие народные обычаи ВСЕХ народов надо уважать!
Вот н-р народность хуту любит резать народность тутси.Обычай такой!Надо уважать или нет?...народы должны уважать другие народы? или....я в растерянности...)))
№20 unknown
→ Сергей Радченко,
23.01.2020
10:59
"Обычай такой!Надо уважать или нет?...народы должны уважать другие народы? или....я в растерянности...)))"(с) - Демагогия Сергей, я же сразу сказал :"Это от культуры зависит, ну и воспитания конечно."(с), т.е. это категория -"нравственности". Есть ли люди безнравственные?- Да полно. Хотите быть безнравственным? - Будьте им. Общество давно научилось защищаться от таких и обеспечивать права своих граждан, как говорит Лукашенко: "Вы можете нас не уважать, но считаться с собой мы заставим любого"(с) :-)
№21 Сергей Радченко
→ unknown ,
23.01.2020
11:11
Никакой демагогии Виктор))просто я ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ!И уважаю ТРУДЯЩИХСЯ всех стран,вне зависимости от гражданства.А уважать группу людей за то,что они огородились границей на основе общей культуры,языка и экономических условий считаю глупым ДЛЯ СЕБЯ.
№22 unknown
→ Сергей Радченко,
23.01.2020
11:25
"уважать группу людей за то,что они огородились границей на основе общей культуры,языка и экономических условий считаю глупым ДЛЯ СЕБЯ."(с) Я Вас услыхал Сергей, могу повторить -"это дело Вашей личной нравственности и культуры". Но к сожалению для Вас - ни один пограничник, Вас не поддержит. Попробуйте и тут же увидите реакцию.
№23 Сергей Радченко
→ unknown ,
23.01.2020
11:31
Причем тут пограничник?Ему похер националист я или интернационалист.Главное чтоб были в порядке документы и визы.
№24 unknown
→ Сергей Радченко,
23.01.2020
12:07
"Причем тут пограничник?Ему похер."(с) Притом, что он служит тем которые"огородились границей на основе общей культуры,языка..."(с), как Вы недавно выражались, охраняет их интересы и безопасность, а этот "огород" считает своей Родиной. Что же тут не понятного? Уважайте правила - "Главное чтоб были в порядке документы и визы."(с) и велком, Вас встретят там другие и объяснят правила пребывания которые тоже нужно уважать в этом "огороде". :-)
№25 Сергей Радченко
→ unknown ,
23.01.2020
12:12
Я так понимаю что Вы разницы между уважением и исполнением правил не видите?...печально..но Воля Ваша.
№26 unknown
→ Сергей Радченко,
23.01.2020
12:23
Синонимом слова "уважение" являются слова - "признание,почтение,почтительность..." так вот, вполне достаточно чужие Правила ПРИЗНАВАТЬ, а следовательно - ВЫПОЛНЯТЬ, "ибо"(с)- "Незнание закона не освобождает от ответственности."(с) Сергей, ну Вы же русский язык знать то должны? Я давно понЯл, о чём Вы толкуете, и отреагировал пару часов назад одним словом - "Демагогия". Стоит ли "воду в ступе толочь?" :-)))
№27 Сергей Радченко
→ unknown ,
23.01.2020
12:55
Понял.Простите великодушно больше не буду реагировать на Ваши коментарии ко мне.
№34 Сергей Воронков
→ unknown ,
23.01.2020
22:34
Кстати , Сергей прав . Не появилось . И у Германии с Англией нет новых Шекспиров и Гёте . Мельчает все .
№38 unknown
→ Сергей Воронков,
24.01.2020
08:44
"И у Германии с Англией нет новых Шекспиров и Гёте .Мельчает все ."(с) Не соглашусь уважаемый Сергей, это говорит лишь о том, что сегодня людям нужно "другое" в общечеловеческом масштабе культуры. На слуху сегодня Маск, Гейтс..., а малоизвестные широкой публике Линус Торвальдс или Дональд Кнут...внесли в "ноосферу" вклад не меньше Пушкина или Гётэ с Шекспиром. Вот мы люди ещё "той эпохи", а я часто ловлю себя на мысли, что мне стали нравиться "тексты покороче и без соплей - ближе к сути", а на "длинные романы с поэмами" зачастую время тратить жаль. Выйдешь во двор, глянешь в небо на секунду - "Бетельгейзе не рвануло ещё?" и за дела насущные "невысокие".
№6 Артём Бузинный
→ Сергей Радченко,
23.01.2020
09:40
В смысле если новых Пушкиных нет, то давайте плеваться друг в дружку?
№8 Сергей Радченко
→ Артём Бузинный,
23.01.2020
09:50
Плевать или нет то дело каждого,а вот уважают всегда за ДЕЛА!!!За что нынешним народам уважать друг дружку?За братскую помощь?Нет ее.За торговлю газом?Увольте...Не вижу поводов ни для уважения ни для самоуважения...
№18 Владимир Иванов
→ Сергей Радченко,
23.01.2020
10:28
,а вот уважают всегда за ДЕЛА!!!
-------
Нет. Можно уважать за потенциал. например, есть порода "Алабай". Конкретная собака вам ничего не сделала, но все е уважают, так она пару волков может в легкую порвать.
№19 Сергей Радченко
→ Владимир Иванов,
23.01.2020
10:58
Енто да.Потенциальную опасность усе "уважають".Попробуй не уважь-получишь на орехи))помню у нас на районе Фадей был-кулаки как пудовые гири.В сильной уважухе пребывал.
№11 Владимир Иванов
23.01.2020
10:01
Независимость РБ, как партия ЛДПР. Есть Жириновский — есть партия. Не будет Жириновского, партия исчезнет.
Рэспублика Бэларусь — это как проект, который невозможен без Лукашенко. Слова-слова от дружбе-сотрудничестве...
На выходе: отсутствие таможни, разрешений на работу. А больше ничего. Тоже самое, что между странами ЕС. Хотя там еще общая валюта присутствует.
Хотелось бы объединиться, конечно.
И все эти "троллинги" с включением районов РБ в РФ — желание как-то расшевелить болото отношений.
№28 Юрий Васильевич Мартинович
23.01.2020
13:07
А может Пушкин сам навалил, пока было темно и пусто? Какая то странная полемика со стороны белорусских спикеров о России только в негативном ключе. Уже на протяжении долгого времени ни одного доброго слова. Спасибо, мол дорогая Россия, что помогаете нам, открываете нам свой рынок, субсидируете нашу экономику, строите нам атомную станцию, принимаете наши мошеннические схемы по ввозу контрабанды. Да без вашей помощи, было бы нам совсем туго и хлопотно. Нет, такой риторики и в помине. Кстати, я хорошо помню, как А.Г. говорил, пока я президент никакой атомной станции в Беларуси не будет. Но как говорится, на халяву и уксус сладок. Сейчас ряды белорусов сомкнулись, чтобы противостоять агрессивным намерениям восточного супостата, все как чуть южнее, кто не скачет, тот москаль. Почему то никого не удивило, что прозвучало предложение, что нельзя стать президентом России, без 25 летнего ценза оседлости, что невозможно стать чиновником, если имеешь гражданство другой страны. Ведь это напрямую ущемляет белорусов и украинцев, кто связал свою жизнь с Россией. Все дружно озаботились высказыванием Безпалько. Во-первых, конституция, сугубо внутренний документ РФ, а это суверенное государство. Они могут закреплять любые решения во благо своего народа. Что касается Крыма,, его никто не пришивал. Это решение принято на основании референдума автономной республикой Крым, после переворота в Киеве, после уничтожения колонны крымчан АнтиМайдана, после поезда "Дружбы". Присоединить кишка тонка, это точка зрения младшего брата. А может быть задача стоит совсем другая, создать на всей Украине человеческие условия для всех не украинцев, в том числе и для живущих там белорусов. Россия уже отправила туда под сотню конвоев с самым необходимым для жизни. Добровольцы встали рядом с шахтерами, чтобы защитить жизни мирных людей от уничтожения. А чем помогли им их белорусские братья? Или кишка тонка?
№31 unknown
→ Юрий Васильевич Мартинович,
23.01.2020
13:36
"Сейчас ряды белорусов сомкнулись, чтобы противостоять агрессивным намерениям восточного супостата"(с) Ничего плохого не вижу когда люди сплачиваются вокруг флага (Rally round The Flag). Да и Выборы у нас тоже не за горами. :-)
№29 Леонид Радченко
23.01.2020
13:19
Возможно, в темноте перепутали с кровавым тираном и вымазали кровью руки немножко не тому. Хотя тоже Пу- и тоже -ин.
В темноте
Очертанья тают,
В темноте
Я мажу кровью чьи-то руки,
Но подозреваю, что не те.
(почти ногу свело)
№30 Владимир Иванов
→ Леонид Радченко,
23.01.2020
13:28
Недавно выяснили, что Пушкин был работником ГРУ при РИ.
За плечами Александра Сергеевича не только книги, но и служба в секретной коллегии министерства иностранных дел. С 1817-ого года он числился в звании коллежского секретаря, соответствующем чину 10-ого класса, из 14-и возможных, с окладом семьсот рублей в год.
При зачислении Пушкин дал огромное количество подписок о неразглашении тайн. Может поэтому у нас так мало сведений о службе поэта? Будь он рядовым сотрудником, подписки и сокрытие его работы никому бы не понадобились.
Еще Петр I назначил коллегию иностранных дел и МИД ответственными за внешнюю разведку. А Александр I организовал в МИДе секретные подразделения – шифровальное, дешифровальное и газетное. А непосредственным начальником Пушкина был управляющий внешней политикой (читай внешней разведкой) России и отношениями с восточными странами Иоанн Каподистрия. Был ли Александр Сергеевич его агентом? Ответ напрашивается сам собой...
......
№32 Леонид Радченко
23.01.2020
13:44
Вот ещё про Польшу от умных людей:
"Польша воет, что Сталин напал на неё и тем самым развязал Вторую мировую войну. Там ещё и с другой стороны чуть раньше напали, но этот вопрос сейчас в Польше почему-то менее актуализирован.
…
И вот я не могу понять следующее. Почему НА ПОЛЬШУ-то напал Сталин (если пользоваться их формулировками)? Это точно Польша была?
Вот читаю сейчас в «Коммерсанте»:
«22 января 1919 года было объявлено об объединении Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики. Эти государственные образования возникли после Первой мировой войны и развала Австро-Венгерской и Российской империй. Просуществовала объединенная республика недолго - западная ее часть была потеряна летом 1919 года по итогам польско-украинской войны, восточная, включая Киев, была подчинена советскому правительству России в начале 1921 года».
Как я понимаю, Сталин именно этот бывший осколок Австро-Венгерской империи и отклеил, и ещё Белоруссию. А на каком основании Польша владела обеими территориями?
Этнический принцип, понятно, не катит - белорусы и украинцы это не поляки. Имперский тоже - Польша не провозгласила себя империей, и наследницей двух империй (между которыми она была разделена, хе-хе).
Ну, хорошо. Пусть империя. Новорождённая. Посыпалась, бывает.
Если рядом 100-летняя и 200-летняя империи рухнули - то почему не рухнуть 20-летней?"
№33 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
23.01.2020
16:41
"..А на каком основании Польша владела обеими территориями?.."
На основании Рижского договора, вообще-то.
№36 Сергей Воронков
→ Иван Киплинг,
23.01.2020
22:43
Договор - вещь такая , сегодня он есть - а завтра одна из сторон берет и выходит из договора ...
№37 Марк Козыренко
→ Иван Киплинг,
23.01.2020
23:03
Рижский договор - штука та ещё. Сейчас запросто можно его опротестовать просто потому, что его одна сторона подписывала в неравноправных условиях - её тогда все вокруг атаковали.
№35 Сергей Воронков
→ Леонид Радченко,
23.01.2020
22:41
Польша владела этими территориями на основании левого (а может и правого) указательного пальца лорда Керзона . Как в карту попал - так и прочертили .