ПОЛИТКАРТИНКА
23.09.2021
Вадим Авва
Публицист
Наезд на левых не случаен
Неправедно нажитых денюжков жаль
-
Участники дискуссии:
2464 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Дарья Юрьевна,
Heinrich Smirnow,
Андрей (хуторянин),
Леонид Соколов,
Ян Заболотный,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Владимир Соколов,
Marija Iltiņa,
Леонид Радченко,
Сергей Леонидов,
Анатолий Первый,
Надежда Максимова,
Сергей Радченко,
Vladimir Kirsh,
Савва Парафин,
Юрий Васильевич Мартинович,
Марина Зимина,
Песков Владимир,
Rita Dorofeeva,
Иван Киплинг,
Виталий Матусевич,
Roman Romanovs
Стоило лидеру КПРФ вбросить в общественное сознание тезис: Христос — первый коммунист, как тут же на Зюганова стройной колонной двинулась наша доморощенная тевтонская рыцарская свинья клином — от либералов до патриотов.
«Суповой» набор отповеди не нов: от богоборчества большевиков до отсутствия у Христа партийного билета. А ещё, подсказываю: Господь взносов партийных не платил, в ведомостях не расписывался. Довольно странно слышать сравнения нынешней КПРФ с РКП(б) и ВКП(Б).
Ну да ладно. Этот «внезапный» приступ единения «патриотов» и не патриотов вызван одним — страхом. Страшно привлекательна мысль о социальной справедливости, построенной на христианских ценностях. Страшно привлекательна эта идея, высказанная Сергеем Михеевым (СРЗП) для консервативной и здоровой части российского общества, а значит страшна она для политических конкурентов левых, главный из которых с числом зверя — сам российский капитализм с обслуживающим его разнообразным персоналом.
Именно поэтому слышим мы постоянные упрёки социалистов в архаике, в невозможности дважды войти в текущую воду и прочем. Логики в этих наездах — от слова напрочь. То есть, справедливости все эти люди жаждут, но при этом ратуют за общественный строй, который создан для полного её пожирания. Оксюморон последней стадии. Упрёки в неудаче советского проекта это ровно как сказать ребёнку, который учится ходить: ты уже один раз падал, Павлик. Хватит. Сиди на попе ровно.
Вот что написал у себя в телеграме главный Евангелист объединения левых в России Захар Прилепин: «То, что сделали в Китае (запрет на пропаганду лгбт и прочей всякой педофилии, их китайского шансона, штрафы за обжорство и тд) — должны были сделать первыми мы. Но там — социализм. А у нас — капитализм. Капиталисты у нас продолжат зарабатывать бабки на растлении наших детей. И взрослых тоже. И выкатывать деньги за рубеж. Пока такая перспектива. Но обратите всё-таки внимание насколько близок христианству китайский социализм в этих своих упрямых запретах. И насколько чужд православию наш вульгарный и пошлый капитализм.»
Понимаете? И тут тоже, прямо и в лоб об очевидной близости и родстве христианства и социализма. Как и главном, применительно к капитализму, слове — РАСТЛЕНИЕ.
«Суповой» набор отповеди не нов: от богоборчества большевиков до отсутствия у Христа партийного билета. А ещё, подсказываю: Господь взносов партийных не платил, в ведомостях не расписывался. Довольно странно слышать сравнения нынешней КПРФ с РКП(б) и ВКП(Б).
Ну да ладно. Этот «внезапный» приступ единения «патриотов» и не патриотов вызван одним — страхом. Страшно привлекательна мысль о социальной справедливости, построенной на христианских ценностях. Страшно привлекательна эта идея, высказанная Сергеем Михеевым (СРЗП) для консервативной и здоровой части российского общества, а значит страшна она для политических конкурентов левых, главный из которых с числом зверя — сам российский капитализм с обслуживающим его разнообразным персоналом.
Именно поэтому слышим мы постоянные упрёки социалистов в архаике, в невозможности дважды войти в текущую воду и прочем. Логики в этих наездах — от слова напрочь. То есть, справедливости все эти люди жаждут, но при этом ратуют за общественный строй, который создан для полного её пожирания. Оксюморон последней стадии. Упрёки в неудаче советского проекта это ровно как сказать ребёнку, который учится ходить: ты уже один раз падал, Павлик. Хватит. Сиди на попе ровно.
Вот что написал у себя в телеграме главный Евангелист объединения левых в России Захар Прилепин: «То, что сделали в Китае (запрет на пропаганду лгбт и прочей всякой педофилии, их китайского шансона, штрафы за обжорство и тд) — должны были сделать первыми мы. Но там — социализм. А у нас — капитализм. Капиталисты у нас продолжат зарабатывать бабки на растлении наших детей. И взрослых тоже. И выкатывать деньги за рубеж. Пока такая перспектива. Но обратите всё-таки внимание насколько близок христианству китайский социализм в этих своих упрямых запретах. И насколько чужд православию наш вульгарный и пошлый капитализм.»
Понимаете? И тут тоже, прямо и в лоб об очевидной близости и родстве христианства и социализма. Как и главном, применительно к капитализму, слове — РАСТЛЕНИЕ.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Рус Иван
Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.
АДГ ЗА ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ ОТНОШЕНИЯ С РОССИЕЙ
Альтернатива хочет восстановления отношений
Любовь Безродная
Журналист Baltnews
ПИАР ИЛИ РЕАЛЬНЫЕ НАМЕРЕНИЯ ЗАВЕРШИТЬ КОНФЛИКТ?
Трамп и его антиукраинская кампания
Анна Петрович
ОНА БЫЛА НА ВЕРШИНЕ ГОСДЕПА
Теперь готова говорить
Saulius Brazauskas
активный гражданин Литвы
УПРАЗДНИТЬ ВСЕ КРАСНЫЕ ЛИНИИ В ОТНОШЕНИИ РОССИИ
Призвал союзников глава МИД Литвы
Вопросы Вадиму Алексееву (Авве)
Комментарии
№1 Александр Кузьмин
23.09.2021
07:17
Перефразируя Макиавелли "Растлевай и властвуй!"
№2 Савва Парафин
→ Александр Кузьмин,
23.09.2021
08:03
Наверное самое большое несчастье для компартии РФ,это её бессменный руководитель у руля.
Начиная от трусости(второе президентство ЕБНа) и корысти партии(множество скандалов от педофилии до торговли ксивами помощников депутатов) ,заканчивая отсутствием харизмы у Зюганова лично.
имхо.
№3 Александр Кузьмин
→ Савва Парафин,
23.09.2021
08:14
Да сегодняшняя КП РФ сплошное несчастье, а Зюганов так просто метит в Мавзолей.
№22 Савва Парафин
→ Александр Кузьмин,
23.09.2021
11:37
Сначала НА Мавзолей:))
И только после смерти уже В Мавзолей..
№39 Лютер *
→ Савва Парафин,
23.09.2021
16:28
Никуда он не метит. Он сытно кушает и при этой власти.
И "руку лижет" исправно, ту что его кормит...
№42 Савва Парафин
→ Лютер *,
23.09.2021
18:29
По большому-да.Его вполне все устраивает..Но для электората-на Мавзолей и только так,а не иначе!:)
№46 Андрей (хуторянин)
→ Лютер *,
23.09.2021
20:08
Однако второй...
№4 Сергей Леонидов
23.09.2021
08:37
Коммунис - это на латыни "общий". В самом широком смысле коммунистом можно назвать любого, кому общественный интерес дороже личного шкурного. Но тогда выходит, что Христос был далеко не первым коммунистом.
№5 Анатолий Первый
→ Сергей Леонидов,
23.09.2021
09:21
Тогда всех участников всех войн надо считать коммунистами.
№6 Сергей Леонидов
→ Анатолий Первый,
23.09.2021
09:22
Только добровольцев.
№7 Анатолий Первый
→ Сергей Леонидов,
23.09.2021
09:30
Уточнение принимается.
Так Гитлер пошёл добровольцем в 1.МВ.
Подымется ли у Вас рука написать, что он тоже к--------т?
№8 Сергей Леонидов
→ Анатолий Первый,
23.09.2021
09:34
Почему же нет? Но только в этом, самом широком понятии, которое кроме Зюганова мало кто использует. Точнее можно сказать, что Гитлер такой же коммунист, как и Христос.
№9 Анатолий Первый
→ Сергей Леонидов,
23.09.2021
09:45
Это Вы что, Гитлера к Христосу приравняли!?
Грех на душу взяли.
№11 Сергей Леонидов
→ Анатолий Первый,
23.09.2021
09:57
Не совсем. Христос был зю-коммунистом до самого своего распятия. А Гитлер - только будучи на фронте. Хотя, есть некоторые свитедельства за то, что он ещё успел повоевать в Баварской Красной гвардии в 1919 г., но это не точно.
№33 Анатолий Первый
→ Сергей Леонидов,
23.09.2021
14:30
Вот, вот только партийным стажем и отличаются.
№12 Сергей Радченко
→ Сергей Леонидов,
23.09.2021
10:02
Первый коммунист это бох!Не для одного себя лафу устроил.Рай для всех - вне зависимости от..
№44 Надежда Максимова
→ Сергей Леонидов,
23.09.2021
19:19
А кто первым? (Просто интересно)
№45 Сергей Леонидов
→ Надежда Максимова,
23.09.2021
19:26
Первый вышедший из обезьяны человек, уже был коммунистом, ибо был общественным существом. И первобытный коммунизм длился на земле примерно 100 тыс. лет. Но потом возникла частная собственность, и коммунизм временно прекратился для того, чтобы вернуться на новом уровне развития.
№53 Надежда Максимова
→ Сергей Леонидов,
23.09.2021
21:34
Некорректная формулировка. Ибо обезьяны тоже общественные существа. И не только они.
А про частную собственность - это вы у Энгельса прочитали?
№54 Сергей Леонидов
→ Надежда Максимова,
24.09.2021
07:28
Да, обезьяны - тоже общественные существа. И где здесь некорректность?
Да, о происхождении частной собственности писал Энгельс. А до него - Морган и многие другие. А после него - ещё больше учёных историков и антропологов подтвердили и уточнили его вывод.
№55 Надежда Максимова
→ Сергей Леонидов,
24.09.2021
07:55
То есть самого Энгельса вы не читали. А у него главный вывод содержится уже в заголовке - "Происхождение семьи, частной собственности и государства". То есть частная собственность вырастает из семьи. Отсюда сразу вывод - поскольку семья "ежечасно, ежеминутно рождает капитализм", от нее надо избавиться.
Отсюда следующий вывод - люди должны жить в лагерях. И советская власть сразу начала это внедрять. Сначала для буржуев и несогласных с целью перевоспитания, а потом, постепенно, для всех. Отсюда и пионерские лагеря.
Но в России это шло достаточно гуманно (я имею ввиду пионерские лагеря, естественно, а не те, что на Соловках), то национал-социализм в Германии подошел к делу более строго. Немцы - народ дисциплинированный. Сказали лагеря - значит лагеря!
И этот вывод Энгельса, естественно вся ученая западная сволочь подтвердила.к
И до сих пор на Западе ведется целенаправленная политика на уничтожение семьи. Но там не лагерями, а всякими ЛБГТ (Как там эта зараза радужная называется?)
Кстати, отмена гендерной принадлежности тоже из этой серии.
И анекдот: дабы избежать обвинений в сексизме, женщин в США называть вагиноамериканец, а мужчин - хуе... пардон - пенисоамериканец.
№56 Сергей Леонидов
→ Надежда Максимова,
24.09.2021
08:04
Я-то как раз читал Энгельса, а вот вы, похоже, кроме заголовка ничего о ней не знаете. Почитайте, она довольно интересно и популярно излагает раннюю историю человечества. Хотя, некоторые положения в дальнейшем не подтвердились. Например, следов матриархата до сих пор не обнаружили.
"Ежечасно, ежеминутно рождает капитализм" по выражению Ленина мелкая частная собственность, а не семья. Ваша склонность к фальсификациям прелестна.
№57 Марина Зимина
→ Надежда Максимова,
24.09.2021
11:50
Вообще-то это не его вывод. То, что человечество должно жить в бараках, причем отдельно самцы от самок, а совокупляться имеют право только "для блага общества по указаниям лучших собаководов" - краеугольный камень практически всех утопий до середины XIX века.
№62 Надежда Максимова
→ Марина Зимина,
24.09.2021
15:30
Согласна с вами. И эти утопии (социализм-утопизм) легли в основу марксистско-ленинского учения. См. статью Ленина "Три источника и три составных части марксизма"
№10 Ян Заболотный
23.09.2021
09:54
При чем тут рыцарская свинья? Либералы и патриоты не любят кпрф и их лидера, что бы он там ни говорил. Их и коммунистами то называть язык не поворачивается.. Вот коммуняки - самое то, ну как кулебяки. С виду как пирог, а начинка самая разная. Вот если бы Гундяева принять в свою партию, а за одно и весь синод.. вот тогда можно было бы упомянуть ещё и Христа в контексте партийного строительства и идеологии.. В понятийной сути социализма и христианской морали, отослал бы вас к основателям США, пуританам, прибывшим на этот континент в 17 веке. Причем все эти первые колонисты не были знакомы с марксизмом и прочими измами. Говорю это к тому что нельзя подменить идеологией простую человеческую порядочность. Это совершенно разные вещи.
№13 Heinrich Smirnow
23.09.2021
10:06
"В белом венчике из роз впереди идёт матрос".
№14 Борис Бахов
23.09.2021
10:06
Несчастна та страна, где приходится, чтобы своротить красных, сажать на шею голубых. А чтобы избавиться от голубых, голосить за красных.
№17 Марина Зимина
→ Борис Бахов,
23.09.2021
10:36
Ага. Нужно сразу коричневых. Они всех остальных точно своротят, Кястутас не даст соврать.
№21 Борис Бахов
→ Марина Зимина,
23.09.2021
11:34
Он бы и не дал. Да нет у него возможности запретить вам врать.
№26 Марина Зимина
→ Борис Бахов,
23.09.2021
12:34
Ну так это он утверждает, что ещё немного, и к Литве вернутся исконные земли от Москвы до Варшавы и от Кенигсберга до Одессы. И кругом одни чистокровные литовцы.
№31 Борис Бахов
→ Марина Зимина,
23.09.2021
14:03
Ой ли? Не слежу специально за комментами Кости, но что-то таких утверждений не замечал. Сдаётся мне, что вы передёргиваете карту.
№15 Vladimir Kirsh
23.09.2021
10:12
Коммунисты кончились в начале 50-х. Ну не то что бы кончились, а начали жиреть. А которые не жирели, тех выкидывали на пенсию. В общем Зю и коммунист - это большая разница.
Имхо, настоящий коммунист следует строчкам песни:
Прежде думай о Родине
А потом о себе.
Много ли таких можно сегодня насчитать в зюгановской партии?
№16 Roman Romanovs
→ Vladimir Kirsh,
23.09.2021
10:35
По декларации за 20 год доход Зюг-зюга 7.5 млн руб,его внучка в московской думе-7.1 млн.руб.
Апостолы,мля..На хлебе и воде сидят,все во имя социальной справедливости..
№19 Марина Зимина
→ Roman Romanovs,
23.09.2021
10:40
Делим на, получаем примерно 7000€ в месяц на бумаге. Не копейки, конечно. Но и не "заоблачные суммы".
№24 Heinrich Smirnow
→ Марина Зимина,
23.09.2021
12:19
/Делим на/
Если на 12, то 625 тыс. руб. Срочно в школу! :)
№27 Марина Зимина
→ Heinrich Smirnow,
23.09.2021
12:37
7,500,000:12:85.13=7342€
Простите, на автопилоте считала "евро=90 рублей", на 5% ошиблась.
№18 Лютер *
→ Vladimir Kirsh,
23.09.2021
10:36
"Коммунисты кончились в начале 50-х." (с)
Я бы сказал что коммунисты кончились сразу, как только получили власть. Если мы говорим об "отцах партии"
Уже в конце 20-х начале 30-х, когда вся страна ещё жила в бараках, они обзавелись и роскошными квартирами, и дачами, и прислугой, и привилегиями... Всем тем, против чего изначально выступали.
И сравнение с христианской Церквью тут вполне уместно. Они как близнецы-братья.
имхо
№20 Марина Зимина
→ Лютер *,
23.09.2021
10:49
Я бы сказала, что глазик у Вас несколько замылился. И первое, и, по большей части второе поколение "советской элиты" совсем не так уж и далеко "отрывались" от простых граждан. Во всяком случае разрыв был куда меньше, чем нынче между кассиршей в Максиме и её (и "Максимы", и кассирши ;) ) владельцами.
№23 Савва Парафин
→ Марина Зимина,
23.09.2021
11:47
Как ни странно, но разрыв между кассиршей и владелицей сейчас меньше по правам и корзине потребления,
чем между элитой большевиков и простыми гражданами..
Это смотря ЧТО сравнивать и как..
Есть такой «парадокс Бахова »(нашего) «Каждый днём живем все хуже, но в принципе , живем всё лучше(с)»
имхо
№25 Марина Зимина
→ Савва Парафин,
23.09.2021
12:28
Вот именно, "что сравнивать и как".
Осознала это гуляя в Юрмале в конце 1990-х, когда там рядами появились "домики", по сравнению с которыми дача "главного большевика" выглядела... ну нет, не сарайчиком конечно. Но абсолютно рядовым домиком.
Да. Я живу лучше, чем 30 лет назад. Но заметно хуже, чем 10 лет назад. А если сравнивать - так будь в нашей семье доходы на троих не 250, а 500 - "тоже бы не хуже жили". Притом это сейчас 500, а 10 лет назад все 700 было, инфляция реальная ведь рост зарплат обгоняет... А этой зимой придется еще и родителям сильно подкидывать.
№35 Савва Парафин
→ Марина Зимина,
23.09.2021
14:59
Вы можете себе представить, что в банальной мужской драке за Женщину, сейчас политик будет аппелировать, что оппонент якобы покушался на Власть, в его лице..А во времена раннего Союза?В 20-30 годы?
№37 Марина Зимина
→ Савва Парафин,
23.09.2021
15:46
Ммм... простите, до жирафихи не дошло.
№43 Савва Парафин
→ Марина Зимина,
23.09.2021
19:02
Вам сложно представить,какая разница в правах могла быть в Союзе в те времена.И как подло порой использовали их.
Вы можете себе представить,что в ЛР обыденностью в Суде будет,что слово гражданина,будет стоить двух слов не гражданина?Практически официально?
Реальный случай на деревне описал.Комми-активист,укатал своего более удачного в амурных делах соперника в Сибирь,обвинив в покушении на представителя Советской власти..
А поражение в правах(лишенцы),это изобретение не современных латышей,а скорее их предков из "Стрелков".Про сейф Свердлова думаю напоминать не нужно?Тема болезненная..Современные нувориши из правильной национальности,все же скромнее,чем были рабочие,крестьяне или разночинцы вознесшиеся на вершину власти в те времена..
№48 Марина Зимина
→ Савва Парафин,
23.09.2021
21:02
А, вы про "различие прав граждан в зависимости от происхождения"... Было такое, да. Но, в общем, не в те времена, когда "элита скурвилась", вроде. Впрочем у нас все из крестьян, поэтому "никак в семейной памяти не отложилось".
№58 Савва Парафин
→ Марина Зимина,
24.09.2021
12:59
Это существует во все времена.. Узаконенное и де-факто, без де-юре неравенство.
№32 Борис Бахов
→ Савва Парафин,
23.09.2021
14:06
Это не парадокс, а закон истории. Так всегда было с недолгими флуктуациями. Относительно недолгими, конечно. В масштабе человеческой жизни они кажутся значительными.
№28 Vladimir Kirsh
→ Лютер *,
23.09.2021
13:00
"...они обзавелись и роскошными квартирами, и дачами, и прислугой, и привилегиями..."
-------
Я - о коммунистах. А Вы о ком? Этих "обзаведенных" понемногу постреливали, понемногу сажали.
У меня пример - мой дед. Работал в министерстве тяжелой промышленности РСФСР, не имел отдельной квартиры, жили мы в 10 минутах ходьбы от Кремля в общей (5 семей) полуподвальной квартире. Я делал уроки на подоконнике, почти на уровне с землей. Не было и дачи, снимали на лето, как и все.
Дед прошел войну, много наград. Я знаю его жизнь, слышал в детстве разговоры его друзей (многие из них известны членам Имхоклуба).
В общем отличаю коммунистов от членов партии...
№47 Андрей (хуторянин)
→ Vladimir Kirsh,
23.09.2021
20:21
Мой дед был настояший коммунист. Персональный пенсионер республиканского значения. Ветеран партии. Бабка пользовалась спецраспределителем тайком. Дед не знал. Когда я заработал денег на машину и пришел к деду попросить за блатную очередь был послан и выслушал лекцию на тему, каждый должен своим горбом...А я так не считаю и рад, что внук сможет стать инвестором благодаря деду и отцу. Се ля ви...А дед умер со словами, партия не виновата, люди гавно...
№50 Marija Iltiņa
→ Андрей (хуторянин),
23.09.2021
21:16
Мой дед выл в бизнесе, его расстреляли в 1940-м. Коммунисты? Не думаю, что они были коммунистами, просто рабы СССРа.
А коммунизм просто не возможен в силу того, какой есть человек. Мы не муравьи, и не пчёлы.
№52 Андрей (хуторянин)
→ Marija Iltiņa,
23.09.2021
21:29
Я не знаю Ваши взгляды. Мой дед считал, что каждый человек должен всего добиться сам. Отец считал так же. Я первый, кто считет иначе. Мой сын знал где будет работать с рождения. Внук сможет уже не работать. Я не знаю как правильно, возможно ошибаюсь, но я положил свою жизнь, чтобы создать базис потомкам. Я капиталист в первом поколении. Если внук станет инвестором я буду считать что жизнь прожил не зря)))
№30 Леонид Соколов
→ Лютер *,
23.09.2021
13:43
Лень искать, когда началась эпидемия переименования городов, заводов и пароходов в честь главных большевиков.
№38 Марина Зимина
→ Леонид Соколов,
23.09.2021
15:55
Ну "эпидемии переименования" начинаются сразу, как только власть меняется насильственным путём. СССР тут не уникален. А в СССР этим массово занялись после 1924, то е. "далеко не сразу".
№40 Леонид Соколов
→ Марина Зимина,
23.09.2021
16:37
Не передёргивайте.
Одно дело просто переименование, а другое дело называть именами живых людей города и заводы.
№49 Марина Зимина
→ Леонид Соколов,
23.09.2021
21:08
Насколько я понимаю - это вполне себе в рамках "национальных традиций", большевики тут мало что меняли.
----
Возник в 1893 году как селение Новая Деревня (неофициальное название — Гусевка) в связи с постройкой железнодорожного моста через реку Обь при проведении Транссибирской магистрали. В 1894 году Новая Деревня переименована в посёлок Александровский, в честь императора Александра III, инициатора строительства Транссиба, а уже в 1895 году посёлок переименован в Новониколаевский в честь императора Николая II. В 1903 году преобразован в безуездный город Новониколаевск. Компонента ново- включена в название для отличия от названий двух других существовавших тогда городов с названием «Николаевск»: в устье Амура (с 1926 года — Николаевск-на-Амуре) и в Заволжье (с 1918 года — Пугачёв). В 1926 году Новониколаевск переименован в Новосибирск.
№29 Владимир Соколов
23.09.2021
13:07
Слаб человек телом и немощен духом. (с) Какой строй не строй.
№34 Юрий Васильевич Мартинович
23.09.2021
14:52
Кто бы и что бы ни говорил про Зюганова, сказано это скорее от отчаяния. Результаты выборов не радуют. Может Геннадий Андреевич решил поменять Программу КПРФ на Библию, а опираться на Православную церковь?
№36 Иван Киплинг
→ Юрий Васильевич Мартинович,
23.09.2021
15:13
Коммунист Зюганов коммунизм для себя уже построил. К этому должны стремится все рядовые коммунисты.
№41 Виталий Матусевич
23.09.2021
16:40
Люди, отказавшиеся или отлученные от Советской власти антикоммунистической пропагандой, теперь ищут жизненных ориентиров где-угодно, но только не в коммунистической идеологии. В том числе и в религии, данном случае христианстве. Когда я вижу подобные утверждения. у меня возникает вопрос: что общего они нашли и И. Христа, с одной стороны, у К. Маркса и В. Ленина, с другой. Не поленитесь, обратитесь к Евангелию, Нагорной проповеди первого, и Моральному кодексу строителя коммунизма, провозглашенному 22 съездом КПСС. Увидите - мало общего!
№51 Леонид Радченко
23.09.2021
21:25
А что же мы великую дату-то прошляпили?
Триста лет назад, 30 августа (10 сентября по новому стилю) 1721 года, между Россией и Швецией был заключен Ништадтский мир, завершивший Северную войну, длившуюся 21 год. По данному договору Швеция признавала присоединение к России Ингерманландии (Ижорской земли), Выборга, части Карелии, Эстляндии с Ревелем и Нарвой, Лифляндии с Ригой и других земель до границы с Курляндией.
Договор означал выполнение основной задачи, за которую Россия боролась. Ей удалось разрушить подстрекаемые Великобританией попытки организовать антироссийскую коалицию и расширить фронт боевых действий против России. По мнению историков, Ништадтский мир считается краеугольным камнем становления Российской империи. Она вошла в когорту ведущих держав, от позиции которых зависело решение важнейших европейских проблем. Борьба за выход к морю была завершена, что позволило затем установить прочные экономические связи с Европой. Символическим отражением важности этого стало принятие Петром I осенью 1721 года титула императора.
№59 Дарья Юрьевна
→ Леонид Радченко,
24.09.2021
13:00
А с чего было радоваться? Потомки через 300 лет прос...ли все, что строили предки.
Империи нет. Эстляндии с Лифляндией в составе России нет. Экономические и прочие связи с Европой разорваны. И Россия уже давно не в когорте ведущих европейских держав. Она сейчас пьяный гопник, с которым регулярно приходится общаться участковому.
№60 Леонид Радченко
→ Дарья Юрьевна,
24.09.2021
13:41
Сами же знаете, что это временно. Временно.
№61 Rita Dorofeeva
→ Леонид Радченко,
24.09.2021
14:48
Нет ничего более постоянного, чем временное. (Альберт Джей Нок)
№63 Песков Владимир
24.09.2021
15:43
Деятельность Геннадия Андреевича Зюганова на посту вождя ведущей оппозиционной партии получила высокую оценку российской власти. Шесть из восьми орденов и медалей, украшающих его грудь, российские (в том числе один орден РПЦ) и две награды иностранные - белорусская и кубинская. Не у каждого вояки есть такой иконостас!
И всё бы ничего, только одна из медалей носит имя Столыпина. Забавно наблюдать эту медаль на груди главного российского коммуниста. Известно, что "столыпинских галстуков" удостаивались по приговорам военно-полевых судов, введенных Петром Аркадьевичем, в первую очередь, идейно близкие к большевикам бунтовщики-революционеры.
№64 Виталий Матусевич
→ Песков Владимир,
24.09.2021
16:42
Хорошо подкузьмил!