Когда-то Литва имела статус атомного государства и осуществляла экспорт электроэнергии в соседние страны, в том числе в Белоруссию. К настоящему моменту Литва давно лишилась своей АЭС, зато скоро она появится у Белоруссии. Однако Вильнюс объявил войну белорусскому ядерному проекту и делает всё возможное для того, чтобы если не сорвать, так хотя бы осложнить ему жизнь. Подробности — в материале «Известий».

Иметь и потерять

Свою собственную АЭС Литва получила благодаря Советскому Союзу. Атомную электростанцию в 1975 году изначально предполагали возвести на белорусском берегу озера Дрисвяты (литовское название — Друкшяй), но потом было признано, что именно литовский берег этого водоема обладает наиболее подходящим для подобного объекта грунтом. Первый энергоблок Игналинской АЭС заработал 31 декабря 1983 года, второй — 31 августа 1987-го.
 

Таким образом, после развала СССР Литовская Республика стала тридцать первым государством в мире, использовавшим ядерную энергию для своей экономики.

В рекордный для атомной энергетики Литвы 1993 год на ИАЭС было произведено 12,26 млрд кВт·ч электроэнергии. Это составило 88,1% всего произведенного в том году в государстве электричества — данный показатель попал в Книгу рекордов Гиннесса. Игналина снабжала энергией не только саму Литву, но и Эстонию, Латвию, Белоруссию, а также соседние российские области.

В 2001 году правительству республики, взявшей курс на вступление в Евросоюз, пришлось под нажимом Брюсселя утвердить программу вывода из эксплуатации своей единственной атомной электростанции. Это требование в ЕС обосновали опасениями за безопасность — на Игналине стояли реакторы того же типа, что и на Чернобыльской АЭС.

Правда, Вильнюс пытался добиться в Брюсселе разрешения на продление срока эксплуатации станции, но усилия оказались тщетными. После закрытия в 2004-м первого блока ИАЭС, а в 2009 году и второго Литве пришлось вместо экспорта приступить к импорту энергии.

Тогда пострадал в первую очередь рядовой потребитель: только за первые два с половиной года без АЭС электричество в Литве подорожало вдвое, отопление — в четыре раза. К тому же государству пришлось взвалить на себя немалые расходы по консервации закрытой АЭС и хранению отработанного ядерного топлива.


Литовская ССР, Игналинская АЭС, 1984 годФото: ТАСС/Владимир Гулевич

Безвременная смерть Игналины породила амбициозную идею создания близ Висагинаса новой современной АЭС, в проекте которой помимо Литвы первоначально собирались участвовать Латвия, Польша и Эстония. 4 июля 2007 года тогдашний президент Литвы Валдас Адамкус подписал «Закон об атомной электростанции». По мысли разработчиков объем энергии, производимый новой атомной электростанцией, должен был составить 3400 МВт.
 
В конце июня 2012 года сейм Литвы в первом чтении одобрил проект «Закона о строительстве атомной электростанции в Висагинасе». Но оппозиционные политики «продавили» проведение референдума о Висагинской АЭС — пусть, дескать, народ решает.

Это сразу же отпугнуло предполагаемых зарубежных инвесторов. Референдум о судьбе Висагинской АЭС состоялся в форме плебисцита 14 октября 2012 года одновременно с парламентскими выборами — в его ходе высказались 1 361 082 человека (или больше половины литовских избирателей). 65% из проголосовавших сказали АЭС «нет!».
 

С тех пор власти Литвы неоднократно говорили о своем желании реанимировать проект, но безуспешно. А тем временем литовцев обогнали соседи-белорусы.

Вопрос о строительстве в Белоруссии атомной электростанции прорабатывался еще в начале 1990-х, но к практическому решению подошли в 2008-м, выбрав для размещения площадку в 18 км от города Островец Гродненской области. В марте 2011 года Россия и Белоруссия подписали договор о сотрудничестве по созданию новой АЭС мощностью 2300 МВт. РФ согласилась не только помочь построить объект, но и предоставить Минску на эти цели кредит в $10 млрд.

Дело принципа

Для «Росатома» это важный имиджевый проект, ибо госкорпорация желает поставлять такие же ядерные реакторы поколения «3+» и в другие страны.

Монтаж корпуса реактора первого энергоблока, изготовленного волгодонским филиалом АО «АЭМ-технологии» «Атоммаш», состоялся в августе 2016 года. Дата ввода в строй первого энергоблока — конец 2019 года, второго — 2020-й. В апреле этого года специалисты приступили к индивидуальным испытаниям и опробованию оборудования первого и второго контуров реакторной установки энергоблока № 1.
 

Однако Литва отнеслась к проекту Белорусской АЭС резко негативно.Литовцы стараются доказать, что БелАЭС не отвечает международным стандартам безопасности, а «Атоммаш», переживший в 1990-х серьезный упадок, не способен создавать надежную технику.

Достраивающаяся АЭС находится всего в 50 км от Вильнюса, и это, по мнению руководства Литвы, несет стране большую угрозу. Ажиотаж в Литве вызвало ЧП, произошедшее в июле 2016 года — когда во время монтажа упал корпус ядерного реактора. Это происшествие использовалось в качестве доказательства того, что станция строится кое-как, при наплевательстве на нормы безопасности.

Пресса растиражировала слова бывшего главы совета директоров «Атоммаша» Сергея Якунина:
 

Строительство реакторного блока первой Белорусской атомной электростанции в Гродненской областиФото: РИА Новости/Виктор Толочко

Вильнюс заранее постарался сагитировать окрестные страны не покупать электричество с БелАЭС. В декабре 2015-го тогдашний министр энергетики Литвы Рокас Масюлис предложил, чтобы Вильнюс, Рига и Таллин договорились относительно налоговой системы, которая предотвратила бы импорт электроэнергии из Островца в Прибалтику. А уже в начале 2016-го он обратился к своим коллегам из Латвии, Эстонии, Финляндии и Польши с просьбой не покупать электроэнергию «у третьих стран, которые строят небезопасные АЭС».
 

Премьер-министр Саулюс Сквернялис по этому поводу отметил, что «необязательно запрещать импорт энергии в масштабах ЕС — достаточно, чтобы электричество не попало через несколько стран-посредников».

В апреле 2017 года сейм Литвы большинством голосов принял закон о запрете на приобретение электроэнергии с «небезопасных станций» — под коими в первую очередь понималась БелАЭС. Ситуация крайне осложнила отношения двух государств, и в потенциале это может сыграть против Литвы, территория которой традиционно используется Белоруссией в качестве транзитной.

В марте 2019-го премьер Сквернялис, заявивший на тот момент о своих президентских амбициях, высказал компромиссный, по его словам, «план-хулиган». Он предложил перестроить уже готовую на 90% АЭС в газовую электростанцию, для которой Литва, по словам премьера, могла бы поставлять голубое топливо со своего терминала в Клайпеде. Вильнюс очень гордится своим терминалом, газ для которого доставляется морем, — в Литве уверяют, что этот объект помог им достичь «энергетической независимости» от России.

По мнению Сквернялиса, Белоруссия, отказавшись от АЭС, тоже могла бы снизить степень своей зависимости от восточного соседа.

В Минске, впрочем, отнеслись к «плану-хулигану» как к заведомо несерьезному. Ведь для того чтобы «конвертировать» атомную электростанцию в газовую, нужно было бы фактически снести ее (президент Лукашенко оценил стоимость затрат на АЭС без малого в $7 млрд) и потом выстроить заново.
Непостоянные соседи

Как большой свой успех восприняли в Вильнюсе итоги состоявшегося в феврале 2019 года в Женеве промежуточного совещания сторон «Конвенции Эспоо» (Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте). Стороны конвенции пришли к выводу, что «в документации по оценке воздействия БелАЭС на окружающую среду упоминаются альтернативные места размещения атомной электростанции и критерии выбора площадки, но не приводится достаточной информации в поддержку и обоснование выбора островецкой площадки».

В МИД Белоруссии заявили, что сильно разочарованы выводом сторон «Конвенции Эспоо», которые приняли «антибелорусское решение» в угоду Литве.

Между тем эксперты Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), посетившие в июле АЭС в Островце, пришли к выводу, что Минск вполне добросовестно стремится обеспечить безопасность станции. Они отметили «надежную» систему аварийного оповещения населения при радиологических и других авариях, присутствие на БелАЭС защитных сооружений и укрытий для работников, наличие на блочном пункте управления интегральной панели, специально спроектированной для контроля и управления передвижным оборудованием во время аварийных ситуаций. Эксперты МАГАТЭ предложили и несколько своих рекомендаций.

В настоящее время атака Литвы на БелАЭС проводится двумя способами.

Во-первых, не проходит и недели, чтобы какой-нибудь статусный литовский политик не сделал бы какого-нибудь очередного панического заявления. Так, недавно литовский парламентарий, экс-посол Литвы в США Жигимантас Павиленис назвал планы Минска по запуску Белорусской АЭС не менее чем «огромным ударом для всей Европы». Президент Литвы Гитанас Науседа подтвердил, что «возникающие с этим проектом проблемы должны немедленно решаться на уровне ЕС». А «отец литовской независимости» Валдис Ландсбергис сказал, что БелАЭС может обернуться «гибелью» для Литвы. Ландсбергис называет станцию в Островце «машиной психологического ада».

Во-вторых, Литва пытается уговорить соседей заранее отказаться от закупки островецкой электроэнергии. Однако достижения на этом направлении не очень значимы.

Однозначно поддержала бойкот БелАЭС Польша. Но у поляков есть железобетонный резон, поскольку Варшава намеревается развивать собственную атомную энергетику. В мае этого года министр энергетики Польши Кшиштоф Тхужевский сообщил о подготовке к строительству АЭС в регионе польского Поморья.


Фото: Global Look Press/DPA/Claudia Thaler

Куда как более неоднозначна позиция соседей Литвы по региону Балтии. В августе 2019-го вице-канцлер по вопросам энергетики эстонского министерства экономики и коммуникаций Тимо Татар заявил, что не исключает, что на рынок его страны попадет электричество, произведенное на БелАЭС.
 

А 14 августа Вильнюс обескуражило заявление Риги о том, что как только Литва введет блокаду на импорт энергии из Белоруссии, Латвия будет закупать электричество из этой страны через собственную границу.

Спикер литовского парламента Викторас Пранцкетис помчался в Ригу и там получил от латвийского премьер-министра Кришьяниса Кариньша обнадеживающее обещание, что возникло «недоразумение» и на самом деле Латвия закупать энергию у белорусов не станет. Но осадочек остался: глава литовского оператора электросетей Litgrid Дайвис Вирбицкас пригрозил, что если Латвия проявит непостоянство в этом вопросе, Вильнюс подаст на нее жалобу в Еврокомиссию.

В связи с этим президент Российской ассоциации прибалтийских исследований профессор СПбГУ Николай Межевич сказал «Известиям», что у Латвии нет возможностей сбалансировать свое энергопотребление на базе лишь собственных ресурсов.
По его словам, у латышей нет с Белоруссией особой конфронтации — и поэтому всегда будет оставаться соблазн навести энергетический мост между двумя странами, который обеспечил бы Латвию более дешевой электроэнергией.

Тем более что отношения Латвии и Литвы в экономическом плане характеризуются как жестокое соперничество — и у Риги в этом плане накопилось достаточно поводов жаловаться на то, что Вильнюс часто использует в этой конкуренции недобросовестные методы, делая «подножки» северному соседу.

Так что относительно покупки энергии с БелАЭС Латвия может и передумать.
 

---

---