Есть тема
03.05.2020


Рустем Вахитов
Кандидат философских наук
Ленин и народы третьего мира

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Heinrich Smirnow,
Владимир Бычковский,
Леонид Соколов,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
arvid miezis,
Товарищ Петерс,
Леонид Радченко,
Владимир Иванов,
Сергей Радченко,
Юрий Васильевич Мартинович,
Владимир Алексеев,
Иван Киплинг,
Roman Romanovs
В России – на Родине Владимира Ильича Ленина, власти и их пропагандисты уже 25-й год занимаются очернением имени и деятельности вождя революции. Президент страны – бывший офицер советского КГБ и член КПСС, обвиняет Ленина в том, что тот «подложил бомбу под страну».Политики помельче, подражая начальству, позволяют себе и более эмоциональные инвективы. Они называют Ленина «палачом русского народа», объявляют социализм «опасной утопией», требуют вынести тело Ленина из Мавзолея, переименовать улицы, названные в его честь, снести памятники Ленину.
Любопытно отметить, что и эти политики в большинстве своем когда-то состояли в Ленинском комсомоле и Компартии Советского Союза, получили образование и сделали карьеру, пользуясь социальными льготами, которые предоставляло всем гражданам Советское государство, да и сегодняшние свои состояния они сколотили на разграблении некогда общенародного социалистического хозяйства.
А политики соседней Украины (как и некоторых других постсоветских государств) пошли еще дальше. Приняли законы о декоммунизации и в соответствии с ними одурманенные националистической пропагандой юнцы уже порушили памятники Ленину по всей стране.
Молодым националистам их старшие товарищи, конечно, не рассказали, что Ленин был величайшим другом украинцев и защищал права этого многострадального народа во времена, когда власти империи отрицали само национальное бытие украинцев.
Но есть в современном мире и страны, где Ленин до сих пор окружен уважением и почитанием, где его имя повторяют с благоговением, где не разрушаются, а возводятся памятники Ильичу, где само слово «Ленин» настолько любимо, что им называют детей… Какие же это страны и почему там так почитают революционера из далекой снежной России, преданного и оболганного властями его Родины?
***
Начнем с Китая. В этой огромной стране, гордо именующей себя Срединным государством, где действительно проживает 1/7 часть человечества, и где численность средней провинции равна всему населению США, Ленина помнят и чтут. Представители пекинских властей называют нашего великого соотечественника «вдохновителем Великого кормчего» (Великим кормчим в КНР именуют Мао Цзэдуна, который официально признан выдающимся политиком, хотя в современной КНР не отрицают, что у него были и ошибки).
Идеология китайской правящей партии и государства по-прежнему марксизм-ленинизм (хотя и с китайской спецификой). Книги Ленина переведены на китайский язык, их изучают в школах и вузах. В китайских городах стоят памятники Ленину, в честь Ленина названы улицы, проспекты, заводы, университеты.
В Китае даже есть свой «Ленинград», правда, куда меньше города на Неве. Он находится в провинции Хубэй и до 1927 года звался Ципилин.В 1927 году местные крестьяне, возглавляемые командирами и бойцами китайской Красной армии, восстали против гоминьдановцев (китайских буржуазных националистов), создали в уезде советское правительство и переименовали город в честь В.И. Ленина. Теперь «город Ленина», возрожденный после учреждения КНР, превращен в музейный комплекс.
Изображения Ленина в Китае можно встретить на открытках, конвертах, тетрадях, значки с обликом Ленина носит молодежь. По национальному ТВ показывают фильмы и сериалы о Ленине. К 100-летнему юбилею Октябрьской революции китайцы сняли 30-серийный ТВ-проект «Ленин и его китайские охранники» (режиссер Ху Минган) о «красных китайцах» – участниках революционных событий в России 1917-го. Сериал пользуется большой популярностью.
Могут возразить, что в Китае до сих пор у власти Компартия и парткомитеты и госорганы заставляют простых граждан читать Ленина и смотреть фильмы про него. Сторонники этой точки зрения ссылаются на оскорбительные высказывания о Ленине и коммунизме в китайском сегменте интернета. Действительно, таковые встречаются. Их оставляют анонимные диссиденты – любители западной демократии и ее хваленых «свобод». Но их ничтожное меньшинство, и всякий, хорошо знающий ситуацию в Китае и китайский интернет, скажет, что на одного такого либерала – десятки тысяч обычных китайцев, советующих диссидентам «не забывать о площади Тяньаньмэнь» (то есть о подавлении восстания «западников» в конце 1980-х).
Искренность большинства китайцев в их почитании Ленина и Сталина (а памятники Сталину или улицы и парки его имени – также привычная часть городского пейзажа в Поднебесной) элементарно доказывается феноменом «красного туризма». Ежегодно огромное число китайцев (среди которых значительная часть молодежи) отправляются в Россию – посетить ленинские места (Мавзолей Ленина, подмосковные ленинские Горки, ленинские музеи Ульяновска, Казани, село Шушенское в Красноярском крае). Они платят свои кровные, часто тяжело заработанные юани (на которых, кстати, до сих пор изображение председателя Мао), чтобы отдать долг уважения и памяти великому русскому революционеру.
Почему?
Молодые китайцы и китаянки знают из учебников по истории, что еще не так давно по историческим меркам – в XIX веке, Китай был бесправной жертвой западного империализма. Высокомерные англичане, чьи не менее надменные потомки сегодня пытаются учить китайцев «демократии», вынудили китайского императора открыть порты для английских торговцев опиумом. В результате от 20% до 30% чиновников в Поднебесной стали опиумными наркоманами, опиумокурение в китайской армии стало почти повсеместным, китайцы умирали тысячами.
Попытки запретить наркотрафик и воевать с жестокими западными капиталистами привели лишь к потере территорий (так Гонконг стал английским) и превращению Китая в униженную полуколонию (поучаствовали в разделе Китая и Франция с США, а также правительство царской России). Деградацию нации в силу массовой наркомании (от которой в итоге погибло много миллионов китайцев) смогли остановить лишь коммунисты во главе с Мао. Кстати,
Британия до сих пор не выплатила никаких репараций за свои чудовищные преступления на территории Китая, тогда как Германия, например, делает это по отношению к Израилю уже более 70 лет!
Не случайно ведь революционер-демократ Сунь Ятсен, который вовсе не был марксистом, так горячо приветствовал революцию в России! В лице Ленина великий китайский демократ увидел пример того, что народ, живущий на полупериферии капиталистического мира, может скинуть иго западного империализма!Знают молодые китайцы и о помощи рожденной Октябрем ленинской России китайским коммунистам и демократам в борьбе с японскими милитаристами. Не только из книг, но и по рассказам дедушек и бабушек китайцам известно лицо японского фашизма, они помнят, как японские фашисты тысячами резали безоружных китайцев, помнят эксперименты над людьми в японских концлагерях. Перед теми ужасами, которые творили японо-фашистские «убийцы в белых халатах» в лагерях на территории Китая, меркнут Освенцим и Бухенвальд!
Мао еще в 1950-х сказал: «Без СССР и Сталина могло бы не быть КНР и победы над Японией». Эти слова председателя повторяют в Китае до сих пор.
А на вопрос, зачем китайцам почитать русского Ленина, мудрый Мао ответил древней китайской поговоркой: «Когда пьешь воду, помни об источнике».Сегодня же китайцы обязательно добавят еще, что без ленинской концепции НЭПа не было бы реформы Дэн Сяопина, китайского экономического чуда, превращения крестьянского Китая во вторую экономику мира и что поэтому Ленин и его наследие актуальны и в эпоху смартфонов и интернета.
В общем, есть веская причина молодому китайцу ехать в далекий Ульяновск, чтобы поклониться дому, где родился вождь Октябрьской революции…
***
Но если о почитании Ленина в Китае (а также во Вьетнаме и в Северной Корее) в нашей стране известно многим, то об индийской Лениниане знают единицы. Поэтому российские туристы очень удивляются, когда обнаруживают в центре Калькутты почти трехметровый монумент Ленина, а в Дели – парк с памятником Ильичу и улицы, названные в честь Ленина, а также Маркса и Энгельса.
Кстати, одна из заметных особенностей индийских памятников русскому революционеру в том, что жители согласно местным обычаям украшают их гирляндами из цветов. А в городе Виджаявада есть целый Центр Ленина, который считается главной городской достопримечательностью. Здесь индийские коммунисты собираются на митинги в дни рождения и смерти Ленина, а также 1 мая.
Еще больше наши туристы удивляются, когда спросив, как зовут шофера или гида, они слышат знакомое – Ленин.
Псевдоним вождя пролетариев превратился в Индии в распространенное имя. Недавно во всеобщих выборах в этой стране участвовал независимый политик по имени Ленин, а мэра одного из индийских городов зовут ...Сталин.Несколько лет назад российские газеты не без ехидства сообщили, что в одном из индийских городов (Белония, штат Типура) толпа молодых националистов из антикоммунистической Индийской народной партии свалила бульдозером и разбила памятник Ленину, стоявший в городском сквере. Только эти же газеты старались особо не афишировать тот факт, что даже партнеры ИНП по парламентской коалиции, представители партии «Джаната дал» (объединенная) осудили этот варварский акт.
Они заявили: «Это неправильно. …Это правда, что статуи Ленина были снесены после окончания власти коммунистов. Но Индия – не Россия, здесь все идеологии должны поддерживаться. Ленин принес большую революцию для бедных в 1917 году».
И это неудивительно, ведь высшие авторитеты Индии, стоявшие у истоков индийского независимого государства, сосем не коммунисты, а скорее левые индийские националисты, такие как Махатма Ганди и Джавахарлал Неру, с большим почтением относились к Владимиру Ильичу Ленину. Так, Махатма Ганди писал:
«Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным».
Эта высокая оценка вполне логична: еще в те времена, когда Индия была колонией Британской империи, Ленин мечтал о свободе народов Индии и призывал их бороться против колонизаторов. В обращении к Индийской революционной ассоциации в 1920 году Ленин писал:
«Русские трудящиеся массы с неослабным вниманием следят за пробуждением индийского рабочего и крестьянина. Залогом окончательного успеха являются организованность и дисциплина трудящихся, их …солидарность с трудящимися всего мира. …Только тогда, когда индийский, китайский, корейский, японский, персидский, турецкий рабочий и крестьянин протянут друг другу руки и пойдут вместе на общее дело освобождения, только тогда обеспечена решительная победа над эксплуататорами. Да здравствует свободная Азия!».
Причем речь идет не только об уважении индусов к Ленину как к выдающемуся историческому деятелю. В Индии живы идеи Владимира Ильича, идеи марксизма и социализма! Со времен перестройки пропагандисты капитализма уверяют нас, что социалистическая идеология умерла, что коммунистические партии в других странах существовали лишь за счет поддержки Советского Союза, что стоит этой поддержке прекратиться, они исчезнут. И что уж скрывать, кое где так и произошло. Но не в Индии.
В современной Республике Индия зарегистрированы около 10 коммунистических партий (и еще несколько партий социалистической ориентации). Две из них можно отнести к ведущим политическим силам индийского общества. Это Коммунистическая партия Индии, основанная в 1920-х, входившая в Коминтерн и больше ориентированная на советский вариант социализма, и Коммунистическая партия Индии (марксистская), отколовшаяся от КПИ в 1960-х и больше ориентированная на идеи маоизма (китайского марксизма-ленинизма).
Сами индусы легко различают их по символике: у «классических коммунистов» на логотипе – серп и початок кукурузы, а у маоистов – серп и молот. Партии сотрудничают, они входят в общеиндийский «Левый фронт», обе представлены в общенациональном парламенте и имеют около 20 депутатов в верхней и нижней палатах (что по нынешним временам немало). А их общая численность превышает 7 миллионов человек (это примерно равно населению Болгарии или Сербии).
На региональном уровне дела у коммунистов еще лучше. В Индии есть свой «красный пояс» и свои «красные губернаторы». Традиционно позиции коммунистов сильны в Бенгалии (штаты Западный Бенгал, Керала и Трипура). В Керале коммунисты встали во главе штата и сформировали правительство еще в 1950-е (тогда это были просоветские коммунисты, а сейчас маоисты). В Западном Бенгале, правда, левые проиграли выборы в 2011 г. (они правили там с 1977 по 2011), но остались влиятельной силой.
При правлении коммунистов эти беднейшие штаты стали лидерами модернизации, в них были проведены социальные реформы. В Трипуре уровень грамотности достиг 95% (в целом по Индии – 74%), появились госбольницы для бедных, чего люди лишены во многих других штатах. Это были единственные штаты, где не было массовых убийств сикхов на религиозной почве.
А это ведь легальные коммунисты, а в Индии есть еще и «красные партизаны» маоистского толка. Их называют наксалиты. В 1970-х они захватили власть в беднейших районах востока Индии (штаты Карнатака, Андхра-Прадеш, Орисса, Чхаттисгарх, Джаркханд) и удерживают ее до сих пор, несмотря на несколько военно-полицейских операций индийского правительства.
Территорию, которую контролируют маоисты, индийские политологи даже называют Лалкханд – Красный штат, или Красный коридор. Там проживают племена, которых индусы относят к низшим кастам.Их жизнь протекала в нищете и безграмотности. Они не знали ни больниц, ни школ. Боевики-маоисты, конечно, спору нет – террористы. Теракты, которые совершают их отряды (убийства силовиков, взрывы в городах), широко освещаются индийскими и мировыми СМИ и справедливо осуждаются. Но в то же время маоисты пользуются безоговорочной поддержкой аборигенов Красного коридора. Они единственные, кто их бесплатно лечит, дает образование, организует питание (среди маоистов много бывших врачей и учителей) и кто не считает их низшими людьми – неприкасаемыми (ведь коммунисты отрицают кастовую систему, до сих пор фактически существующую в Индии).
Конечно, случай с наксалитами – крайность, но он хорошо демонстрирует, почему в Индии миллионы хранят почтительную память о Владимире Ленине. Индия одна из беднейших стран современного мира. Около 300 миллионов человек живут там за чертой бедности (всего население Индии составляет более 1 миллиарда человек, то есть, Индия здесь лишь немного уступает Китаю). По числу бедных жителей страна на третьем месте в мире – после Нигерии и Конго. Около 300 тысяч индийских детей ежегодно умирают от недоедания. Большинство жителей не знают, что такое водопровод, горячая вода, канализация. 100 миллионов индийцев лишены доступа к чистой воде.
Около 250 миллионов человек (это полторы России) от рождения принадлежат к касте неприкасаемых (далита), которая официально упразднена еще в 1947 году, но на деле существует. Они и их дети и внуки не могут рассчитывать на большее, чем место уборщика или ассенизатора (к далитам также относятся кожевники, живодеры, прачки, сапожники, бродячие уличные артисты, проститутки и т.д.). Им запрещено пользоваться общим транспортом, посещать общие храмы, столовые и кафе (они кладут деньги на порог и им выносят еду на улицу в особой посуде) и даже ходить по тротуарам. Они лишены элементарной медпомощи: врачи и медсестры из высших каст их могут просто не пустить на пороги больниц и не сажают в машины скорой.
Конечно, государство заявляет, что борется и с бедностью, и с кастовой дискриминацией. Тем же далитам обеспечиваются места в школах, бывает, детей далитов по пути в школу даже охраняют полицейские. Но почему-то эффекта от такой госпомощи нет. В среднем по Индии процент грамотных около 74, а у далитов – около 30. Объяснение простое: в условиях капитализма существование униженных и оскорбленных выгодно, они ведь готовы работать за гораздо меньшие деньги, чем представители высших каст…
Неудивительно, что миллионы индийских бедняков, бесправных, лишенных элементарных средств к существованию, несчастных людей, боготворят Ленина. Они знают, что это человек, который в далекой северной стране возглавил победоносное восстание бедных и учредил государство, где даже сын уборщика мог поступить в университет и стать министром или генералом и где простого человека бесплатно лечили в больнице, а не вышвыривали за порог, как шелудивого пса!
Они знают, что в дореволюционной России были свои угнетенные группы и народы, которым не дозволялось жить в крупных городах, заниматься определенными профессиями – Ленин их освободил, открыл им возможности для нормальной жизни! Они знают, что в индийском штате Керала, где уже 60 лет у власти последователи Ленина, неприкасаемые от рождения далиты – такие же полноправные граждане, как и все остальные…
Неудивительно, что индийские бедняки – простые крестьяне, рабочие, мелкие торговцы, приходят 1 мая к памятнику Ленину, установленному в период правления коммунистов где-нибудь в Калькутте или в Дели, с благоговением вешают на ему на шею гирлянду из цветов, кланяются каменному Ильичу и называют Ленина «махатмой» – святым... Он в их глазах и есть настоящий святой, поскольку желал всем индусам и всем угнетенным и страдающим людям в мире свободной, хорошей человеческой жизни…
***
А теперь перенесемся на американский континент. У нас Америкой называют США, но это государство занимает лишь часть Северной Америки. Гораздо больше по территории и населению Латинская Америка – совокупность стран, занимающих Южную, Центральную, часть Северной Америки и прилежащие острова.
Как и в Индии, в Латинской Америке Ленин – одно из популярных имен (наряду с именами Владимиро и Ильич). Например, в Эквадоре с 1950 по 2015 год около 18 с половиной тысяч мальчиков получили имя Ленин. Оно стало даже более популярным, чем традиционное для этой страны имя Гильермо.Кстати, Лениным зовут нынешнего президента Эквадора Морено Гарсеса. Полное его имя Ленин Вольтер Морено Гарсес. Его отец – школьный учитель и человек левых убеждений, был большим поклонником русского революционера, а мать – французского философа эпохи Просвещения. Сам Ленин Морено тоже почитает Владимира Ильича и его мировоззрение, он один из лидеров партии «Альянс ПАИС», программа которой – демократический социализм и которая выступает в коалиции с Коммунистической партией Эквадора.
Отчество вождя русской революции носит известный левый радикал, который сидит сейчас в парижской тюрьме, – Ильич Реварес Санчес (его отец был членом Компартии Венесуэлы и назвал своих трех сыновей соответственно Владимиро, Ильич и Ленин). В Перу был советник президента, которого звали Владимиро Ильич Мотесинос, правда, он не разделял взглядов своих родителей-коммунистов. В Бразилии есть известный актер Владимиро Бришто, также названный в честь Ленина. Вообще в Бразилии около 14 тысяч мужчин (с 1930 по 2010 г. р.) носят имя или фамилию В.И. Ленина.
В Панаме есть и женщина, названная в честь Ленина, – Ления, она редактор известной газеты.
В футбольной команде Эквадора играют два футболиста, названные в честь вождя пролетариата, – Ленин де Хесус и Ленин Суарес, а в Гондурасе есть еще один – Ленин Поросо.Скажут, это отзвук советского влияния в Западном полушарии, сейчас же все по-другому. Однако и после падения СССР не рухнул кубинский социализм – на Острове свободы. В нескольких десятках миль от границы с США до сих пор остается у власти Компартия.
Причина этого проста – кубинцы видят явные преимущества социализма и помнят о настоящих, а не пропагандистских ужасах капитализма. За годы социализма на Кубе покончено с безработицей, наркомафией, проституцией. Средняя продолжительность жизни самая высокая в Латинской Америке – 73 года, образование – бесплатное, медицина – самая развитая даже по европейским меркам. А если кто-то из молодых начинает ворчать по поводу того, что есть перебои с некоторыми продуктами или с электричеством из-за американской блокады, то старики им живо напоминают, что в годы их молодости, при диктаторе Батисте, остров называли Большим веселым домом, женщин и девушек бандиты похищали и заставляли заниматься проституцией, а большинство жителей деревень голодали.
Уже после падения СССР и Венесуэла стала строить свой «боливарианский социализм», или «социализм XXI века». Пришедшие к власти социалисты во главе с легендарным Чавесом выгнали из страны американские нефтяные компании, национализировали нефтянку и заставили ее служить народу. Число венесуэльцев, живущих за чертой бедности, сократилось с 23,5% до 8,5%, уровень безработицы упал с 14,5% до 7,6%. Обучение в школах стало бесплатным, появились бесплатные завтраки для детей, бесплатные медпункты, госмагазины с фиксированными низкими ценами. Чавес провел земельную реформу, и крестьяне получили земельные участки, а 300 тысяч индейцев получили обратно свои исконные территории.
Теперь понятно, почему даже когда умер Чавес, а падение цен на нефть привело к экономическому кризису, народ Венесуэлы не принял североамериканскую марионетку Хуана Гуайдо.
Говоря о новом взлете идей социализма в Латинской Америке, нельзя не вспомнить и долгое правление Эво Моралеса в Боливии, ведь он тоже является сторонником обновленного социализма (он лидер партии «Движение за социализм»), нельзя не вспомнить леворадикального ученого, экономиста Фернандо Энрике Кордозу, который дважды – в 1994 и 1998 – избирался президентом Бразилии!
В Чили, где в 1973 году социалистическая революция была подавлена американской марионеткой Пиночетом, в 21 веке снова сильны социалисты (между прочим, в третий раз, в 1932 г., чилийские левые военные – бывают и такие! – уже провозглашали Социалистическую республику Чили, но она просуществовала всего 12 дней). С 2014 по 2018 гг. президентом Чили была Вероника Бачелет – представитель Социалистической партии Чили, которую основал Сальвадор Альенде. Под руководством Вероники Бачелет в Чили была начата реформа образования под лозунгом «Образование не может быть товаром!». Ее цель – установление бесплатного бюджетного среднего и высшего образования для всех (со времен Пиночета все образование в Чили – платное и очень дорогое).
Кстати, именно попытка свернуть эту реформу неолибералами (а вовсе не повышение цен на проезд в метро, как писали российские СМИ) вывела миллионы протестующих граждан на улицы в Чили в 2019-м.
В Мексике, совсем рядом с США, одной из лидирующих политических сил уже несколько десятилетий остается Партия демократической революции – наследница Объединенной социалистической партии Мексики и Мексиканской коммунистической партии. У нее 60 мест в парламенте и 18 мест в сенате, а мэрами столицы государства, города Мехико, представители этой партии становятся аж с 1997 года. В 2006 году на президентских выборах кандидат от левых сил Андрес Мануэль Лопес Обрадор проиграл кандидату от партии власти (кстати, тоже некогда левой Институционно-революционной партии) лишь 0,56% (это по официальным данным, 49% избирателей до сих пор убеждены, что победу у него украли).
А ведь это только легальные левые силы, а есть и радикальные левые.
В Мексике, как и в Индии (и во многих странах Латинской Америки), есть свой «красный штат». Это штат Чиапос, который находится на юго-востоке страны и граничит с Гватемалой. Здесь живут индейцы, потомки легендарных майя. Многие из них даже не знают испанского (государственного) языка.Поколение за поколением они живут в нищете и бесправии. В Чиапосе добывают нефть и газ, но 90% населения живут за чертой бедности, 2/3 населения даже лишены доступа к водопроводу, более 70% неграмотны. В 1994 году индейцы восстали, требуя прекратить распродавать индейские общинные земли и предоставить индейцам наряду со всеми остальными гражданские права. Под руководством субкоманданте Маркоса – левого идеолога, вдохновленного примером Кастро, Че Гевары и героя Мексиканской революции начала ХХ века Сапаты, индейцы объединились в Сапатистскую армию национального освобождения, захватили столицу штата – город Сан-Кристобаль-де-лас-Касас.
Правительство бросило на них армию, бронетехнику, авиацию, но подавить восстание не удалось. Большие политические боссы из Мехико сели за стол переговоров с индейцами из джунглей и заключили мирное соглашение. Правда, с тех пор правительство много раз пыталось его сорвать, но безуспешно: сапатистов поддержало мировое антиглобалистское движение. Флаг сапатистов – красная звезда на черном фоне – продолжает развеваться над администрациями множества районов штата Чиапос.
Сегодня враги социализма любят говорить, что левый проект в Латинской Америке терпит крах. Чавес умер, в Венесуэле – кризис, Моралес был отстранен от власти в 2019-м, в Бразилии у власти правые, в Чили социалистку Бачелет сменил правоцентрист Пеньер, в Чиапосе убит правительственными диверсантами учитель Маркоса Галеано. Но силы социализма на южноамериканском континенте и в Мексике не сломлены, до сих пор сильны и они еще обязательно возьмут реванш.
Это не может не случиться, потому что Латинская Америка остается беднейшим регионом планеты и рассматривается США как свой «задний двор», где янки могут делать что угодно. Социализм для стран Латинской Америки – это независимость от США, это социальные блага и блага просвещения для народа.Кроме того, многие латиноамериканские левые считают, что социализм – это еще и древнейшая традиция на этом континенте. Здесь до прихода испанцев существовали государства инков и майя, которые были основаны на азиатском способе производства и базой для которых была крестьянская община. Сторонники Моралеса в Боливии и Маркоса в Мексике, как и некогда русские народники, уверены, что остатки крестьянской и индейской общины, которые кое-где еще сохранились, могут послужить точкой опоры для перехода к модернистскому современному социализму.
***
В 1916 году Ленин написал работу «Империализм как высшая стадия капитализма», где доказал, что капиталистический мир вошел в новую стадию развития – стадию империализма. На этой стадии страны капитализма разделяются на богатую процветающую метрополию и на бедные и совсем уж нищие страны полупериферии и периферии, причем богатство метрополии обеспечено именно ограблением стран, которым досталось куда менее выгодное место в системе мирового капиталистического хозяйства.
При помощи теории империализма Ленин объяснил раскол тогдашнего социал-демократического движения и появление ревизионизма, примиренчества по отношению к капитализму. Накал революционной борьбы на Западе снизился не потому, что марксова теория революций неверна, не потому что будущее – за «медленным врастанием капитализма в социализм», как утверждали Бернштейн и компания, а потому что буржуазия Запада за счет ограбления колоний получила такие прибыли, что их хватило на подкуп верхушки западной социал-демократии и профсоюзного движения.
Таким образом, страны Запада превратились в страны-буржуа и революционная инициатива перешла к рабочему классу, революционной интеллигенции, крестьянству и радикальной части мелкой буржуазии стран Востока, Африки и Латинской Америки.
Тогда же Ленин пишет статью под знаковым названием «Отсталая Европа и передовая Азия», где еще раз четко повторяет: Запад все больше погружается в буржуазное отупение и сытость, а «экономически отсталая» периферия планеты все больше становится передовой в смысле революционной активности. Мировая революция, переход к социализму, предрекает Ленин, начнется оттуда – с аграрного Востока и Юга (впоследствии Мао Цзэдун назовет это атакой «мировой деревни» на «мировой город»).
Ленин точно предсказал, что лидером этого процесса будет Россия, «слабое звено в цепи империализма», страна, которая находится на границе Европы и Азии и потому совмещает новейшие революционные идеи Европы и революционную энергию и напор просыпающейся Азии.
Прогноз Ильича сбылся. За несколько лет до смерти, в последних своих статьях, Ленин снова предрекает: следующая социалистическая революция произойдет еще восточнее – в Китае, а вслед за ним движение к социализму охватит Индию и Индонезию. Совокупно социалистические Советский Союз, Китай, Индия и Индонезия составят почти половину человечества, а это уже мощнейшая сила, перед которой западный капитализм вряд ли сможет устоять.
Ленин не ошибся насчет революции в Китае (более того, социализм победил еще и в Лаосе, Вьетнаме и в части Кореи). Он не мог предположить, правда, что по мере того как идеи социализма будут покорять умы населения Азии, руководители СССР предадут свой народ, пойдут в услужение к капиталистам Запада и превратят некогда великую социалистическую державу в сырьевой придаток неоимпериалистической Европы.Но в общем течении истории, правильно предугаданном Лениным, это все равно ничего не изменит. Как не изменило в нем ничего формальное обретение независимости народами периферии и полупериферии. Наоборот, богатый Север стал еще богаче, а бедный Юг – еще беднее.
Сегодня, в начале 21 века, среднедушевые доходы 20 богатейших западных стран в 37 раз выше среднедушевых доходов 20 беднейших стран. И за последние 40 лет этот разрыв стал в 2 раза больше!
В то же время развитие средств связи (телевидение, интернет, спутниковая связь, смартфоны) значительно революционизировали население Юга. Если раньше жители Нигерии и ЮАР были замурованы в своем племенном быте, не знали, что происходит в других странах и поэтому думали, что их нищая и бесправная жизнь – это норма, то теперь они смотрят западное телевидение, обмениваются сообщениями с жителями Европы и США и понимают, что там все иначе. Они видят, что страны Запада потребляют большую часть ресурсов планеты, совершенно не заботясь о том, что весь остальной мир живет в кошмарных условиях, страдает от голода и болезней.
Конечно, правительства Запада и международные организации говорят много красивых слов о помощи бедному Югу, о программах развития стран Юга, но на деле они лишь душат эти страны еще больше долговой кабалой. И не только местные интеллектуалы, но и широкие массы населения беднейших стран начинают осознавать, что пока есть мировой капитализм, пока несколько тысяч богатейших семейств золотого миллиарда сконцентрировали в своих руках большую часть богатств планеты, пока есть стихия капиталистического рынка и всевластие транснациональных корпораций, все так и будет продолжаться.
Планета и так уже основательно разграбленная хищническим капиталистическим хозяйствованием, стоящая на грани экологического кризиса, нуждается в рациональном и справедливом управлении, в плановом хозяйстве, в социализме. Лозунг «Социалистическая революция или смерть!» приобретает глобальный масштаб. И особенно он актуален для стран периферии и полупериферии.
В 2015 году мы уже видели масштабную миграцию беднейших жителей Африки и Азии в страны Европы – и это только начало. 21 век будет веком борьбы, причем не между классами, не между нациями и даже не между цивилизациями, а между бедным Югом планеты и богатым Севером. Веком мировой гражданской войны и мировой социалистической революции.По мере эскалации этой борьбы «южане» будут обретать революционное сознание, они перейдут от простых требований выживания («Дайте нам есть! Дайте нам лекарства! Дайте нам кров!») к идеологическим требованиям – настоящих, не декларативных, а действенных международных программ помощи беднейшим странам, справедливого перераспределения ресурсов и т.д. и т.п.
Безусловно, их идеологией не станет классический марксизм-ленинизм, сформировавшийся в России начала ХХ века и несущий в себе особенности той историко-культурной обстановки (имеется в виду сциентизм и секуляризм XIX столетия). Идеология революционного Юга 21 века впитает в себя идеи исламского социализма, ведического социализма, христианской теологии освобождения.
Но можно не сомневаться, что ней найдется место образу Ленина и мыслям Ленина. Ленинизм обязательно снова взойдет – и уже не над Россией и не над Европой, а над всей планетой! – в неожиданном и еще труднопредсказуемом виде.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Сергей Юрьевич Пантелеев
Политолог, директор Института Русского зарубежья
Ленин и МЫ. К 150-летию Вождя Русской революции. Часть 3


Валентин Антипенко
Управленец и краевед
Красный командир


Вадим Елфимов
Политолог, кандидат исторических наук
Счастливое число истории
Историческая память — это то, что делает народ народом


Юрий Глушаков
Историк, журналист
Выстрел, который разбудил мир
Попробуем рассмотреть, как это было на деле
Вопросы Рустему Вахитову
Комментарии
№1 Леонид Соколов
03.05.2020
07:23
Прочитал по диагонали все три заметки. Ущипнул себя три раза и пошел смотреть календарь.
Вроде 2020 год. Посмотрел в окно. Весь двор заставлен машинами и среди них ни одного Запорожца. Странно. Пойду ка ещё посплю.:-)
№3 Владимир Иванов
→ Леонид Соколов,
03.05.2020
07:35
Ленин — это не по гей-парадам шастать в нацистских свастиках с косяком в зубах. Понимать надо. Расслабились, понимаешь.
№4 Roman Romanovs
→ Владимир Иванов,
03.05.2020
07:39
Да ладно про Путина..Он просто исполняет ( весьма плохо) репризу В.Винокура"Здравствуйте,я тут нотки принес.."
№7 Roman Romanovs
→ Roman Romanovs,
03.05.2020
07:56
это неудивительно, ведь высшие авторитеты Индии, стоявшие у истоков индийского независимого государства, сосем не коммунисты, а скорее левые индийские националисты, такие как Махатма Ганди и Джавахарлал Неру
--
Махатма Ганди- индийский националист?
Создатель индуиского национализма(хиндутвы) Саваркар был одним из подсудимых (оправдан)по делу убийства Махатмы Ганди.
№11 Владимир Иванов
→ Roman Romanovs,
03.05.2020
08:20
Путин пытается Союз возродить. Гр-не Украины/РБ могут за 3 мес. гр-во РФ получить. Для Л/ДНР бесплатно. Поэтому и пытается импровизировать. Губернаторов меняет, генералов освобождает-назначает. Правительство поменял... Другой, наверно, не сможет. Поэтому ему 12 лет президентского срока еще надо.
№47 Владимир Бычковский
→ Владимир Иванов,
03.05.2020
17:31
"12 лет срока надо" - а что его уже на СРОК посадили ? за что ? За то, что он в дату 150 летия Ильича, себя Царём хотел провозгласить ?!? Однаааако...
№5 unknown
→ Леонид Соколов,
03.05.2020
07:46
Но сегодня ленинизм становится идеологией китайцев и вьетнамцев
Ленинизм прекратил быть идеологией китайцев и вьетнамцев с развалом СССР. Прожив 20 лет в регионе я не могу представить, что здесь социалистического и как современные Китай и Вьетнам можно связать с ленинизмом. Есть однопартийная система и монополия государства на сми. Номинально партия называется коммунистической, а по сути состоит из фракций с капиталистическими и националистическими взглядами. То есть и Китай и Вьетнам - националистические капиталистические государства с весьма либеральной экономикой и консервативными взглядами на права и свободы граждан. Для Восточной Азии характерно поступательное эволюционное движение. Всем понятно, что Ленина не вывели из пантеона дабы не подвергать сомнению право одной партии на монополию власти. Наследие коммунизма осталось ли в некоторых внешних формальных атрибутах (пионеры, красные флаги, некоторые лозунги), суть и наполнение - к ленинизму никакого отношения не имеют.
№9 unknown
→ unknown ,
03.05.2020
08:12
В дополнение, во Вьетнаме марсизм-ленинизм задвинули на третий план, выведя на первый наследие Хошимина - работы националистического толка ратующие за благо Вьетнама и всех его граждан вне зависимости от класса. Под этой эгидой проведены трансформации и страна по сути ничего общего кроме формальной символики с марксозмом-ленинизмом не имеет. В Китае пошли несколько иным путем, не задвигая МЛ на задний план, стали его дополнять идеями и мыслями своих лидеров. Сначала Дэна, теперь Си. То есть, в Китае не идеология формирует решения, а идеологию подстраивают под решения. Таким образом, обе страны сохранили видимость (для несведущих) коммунизма, но радикально изменили наполнение под национализм и капитализм.
№15 Владимир Бычковский
→ unknown ,
03.05.2020
08:37
Просто Вы не знаете ОПРЕДЕЛЕНИЕ социализма по-ленински...современный Китай полное его совпадение. Читайте оригиналы Ленинских работ...а не слушайте политинформаторов только.
№18 unknown
→ Владимир Бычковский,
03.05.2020
08:51
И какое такое определение?
Классовой борьбы в Китае нет. Монополии государства на средства производства нет. Институты социального государства не полны (нет нормальной пенсионной системы, например). Интернационализма тоже нет.
№20 Иван Киплинг
→ Владимир Бычковский,
03.05.2020
09:11
Пятый раз уже вы интригуете с этим "ленинским определением социализма". Приоткройте завесу, наконец, поведайте, чо там Ильич за социализм сказал?
№21 Владимир Алексеев
→ Иван Киплинг,
03.05.2020
09:17
Это коммунизм то ли без советской власти, то ли без электрификации всей страны.
№28 Иван Киплинг
→ Владимир Алексеев,
03.05.2020
11:01
По-моему, "социализм это прежде всего учет". Поэтому, магазины частенько закрывали на учет.
№41 Владимир Бычковский
→ Иван Киплинг,
03.05.2020
15:10
Цитирую, - "Социализм есть не что иное, как государственно-КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ монополия, обращённая на пользу всего народа". октябрь 1(14) 1917 года. По мысли В.И.Ленина ключевое направление связано с НЕ ликвидацией частной собственности, а с подчинением её контролю пролетарских масс. Как сейчас СГД, что б Вам понятней было. А пиздёж про "всё отобрать и поделить" клевета и подлая ложь. "Контроль, надзор, учёт регулирование со стороны государства" Ленин. "Единственной помехой этому...остаётся то, что контроль обнаружил бы БЕШЕННЫЕ прибыли капиталистов...." " первым этапом хозяйственных преобразованием, является НЕ национализация предприятий ключевых отраслей промышленности, а только исключительно банков, преобразуя их в ОДИН государственный. На самом деле национализация банков, решительно ни одной копейки ни у одного СОБСТВЕННИКА не отнимает. Если этот процесс часто смешивают с КОНФИСКАЦИЕЙ частных имуществ, то виновата в распространении этого смещения понятий буржуазная пресса, интересы которой состоят в ОБМАНЫВАНИИ публики" Ленин. (из собственной корысти, моё дополнение, хотя и так ясно). Не для средних Умов конечно я привёл ОРИГИНАЛ текста.
№48 Иван Киплинг
→ Владимир Бычковский,
03.05.2020
17:36
Хорошенькое дело. Видимо, вам Ленин сказал одно, а всем остальным - другое.
"...Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией...."
Улавливаете суть гениального ленинского предвидения? Ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии! А вы здесь м0зги пудрите.
Ну, а что касается национализации, то здесь даже Ленина цитировать не нужно, достаточно прочитать "Декрет о национализации предприятий ряда отраслей промышленности, предприятий в области железнодорожного транспорта, по местному благоустройству и паровых мельниц", там все написано коротко и ясно.
Даже для средних умов.
№50 Владимир Бычковский
→ Иван Киплинг,
03.05.2020
17:39
Правильная ПЕРЕСТАВШАЯ быть КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ способом распределения ДОХОДОВ !!! сообразили, о ЧЁМ Ильич говорит....Я же предупреждал - не для СРЕДНИХ Умов...а для понимающих русский язык и логику.
№51 Иван Киплинг
→ Владимир Бычковский,
03.05.2020
17:46
Дядя, монополия с НЕкапиталистическим способом распределения доходов уже НЕ является капиталистической. Вот о чем говорил Ильич. Здесь не то, что среднего, вообще, ума не надо, чтобы это понять.
№53 Roman Romanovs
→ Иван Киплинг,
03.05.2020
18:12
Берется документ сентября 1917 года,из него вырывается цитата и на основании этого делаются какие-то выводы,как будто потом революции вообще не было.
Что там там даже оворить про декрет о национализации,если есть декрет об отмене права наследования..
№65 Владимир Бычковский
→ Иван Киплинг,
06.05.2020
14:22
Вы вообще-то работу его ЭТУ читали ? Сомневаюсь, особенно когда Ильич подчёркивал, что ни один банкир в ходу новой экономики НЕ ПОТЕРЯЕТ ни одной копейки !!! Читать видимо разучились, только фантазировать....
№24 Roman Romanovs
→ Владимир Бычковский,
03.05.2020
09:30
Вот здесь коротко и просто обьяснено про социализм.
Нынешние Китай и Вьетнам совсем не в том направлении двигаются.
Характерна история про Ивана Поддубного.Он потерял свои накопления в результате революции,вынужден был в возрасте за 50 гастроливать по Европе и США.
Во время войны немцы решили его поддержать на оккупированной территории и он вышибалой подрабатывал.После войны никаким репрессиям не подвергся,ему даже выделили спецпаек( распределение через основные фонды).
Но то,что хватало обычному человеку,богатырю не хватало- Поддубный голодал.
№46 Владимир Бычковский
→ Roman Romanovs,
03.05.2020
17:22
Я Ильичу верю, его словам, а не "обЪяснЯлкам" бывших политруков-политИнформаторов.... Вото только что прочёл...когда, как бы Поддубный голодал, в США от голода (неизличимого истощения) только в больницах умирало в ДЕНЬ не менее 100 человек, а ВНЕ больниц в десятки раз больше. Статистика США...не моя. По городам рассписана, по больницам. Так что НЕ НАДО ля-ля, я ПЕРВОИСТОЧНАМ верю, оригиналам статей газет США и т.д.
№13 Владимир Бычковский
→ Леонид Соколов,
03.05.2020
08:35
...пошёл ну кухню, открыл коммунистический-китайский холодильник, взял кофемолку..китайскую, кофеварку...китайскую, сел к компьютеру китайскому, взял телефон...чуть из рук не выпал ...опять "коммунистический Китай...ааааа, психушку вызывали ?
№34 Леонид Соколов
→ Владимир Бычковский,
03.05.2020
12:09
Не знаю как у Вас, а у меня чисто китайского ничего нет.
№45 Владимир Бычковский
→ Леонид Соколов,
03.05.2020
17:18
Одёжку-кроссовки....понимаю, Филлипины-Вьетнам...
№29 Юрий Васильевич Мартинович
→ Леонид Соколов,
03.05.2020
11:48
Поспи, поспи. Проснешься, глядь, а вместо Запорожцев найдешь китайские машины, сделанные в России и в Беларуси. Более 50 лет назад учили китайцев, как машины выпускать, как Ленина любить. Они хорошо этот урок усвоили, лучше нас. Мы, чтобы лучше жить, рванули на запад и пересели на западные машины, а они запад притащили себе. Теперь живут местами лучше, чем на западе. Но это только пока. Так что поспи, поспи!
№33 Леонид Соколов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
03.05.2020
12:06
Зачем нам китайские машины, меня вполне и немецкая устраивает.
№35 Юрий Васильевич Мартинович
→ Леонид Соколов,
03.05.2020
12:11
Советские уже не устраивают, а китайские еще не устраивают, хотя, например, китайские электромобили, говорят, лучшие в мире! Акцизный налог за топливо платить то не надо! Так что, когда проснетесь обмозгуйте проблемку.
№38 Леонид Соколов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
03.05.2020
12:18
На мой век и VW хватит.
№49 Владимир Бычковский
→ Леонид Соколов,
03.05.2020
17:37
.....имеется в виду ПОД окном во дворе которые стоят, а так...."у богатых свои привычки-предпочтения", кто спорит.
№52 Юрий Васильевич Мартинович
→ Леонид Соколов,
03.05.2020
17:48
И на мой тоже.
№30 Товарищ Петерс
→ Леонид Соколов,
03.05.2020
11:52
Прочитал по диагонали все три заметки. Ущипнул себя три раза и пошел смотреть календарь.
---------------------
Лучше бы хряпнулся пару раз головой о стену.
№39 Heinrich Smirnow
→ Леонид Соколов,
03.05.2020
12:31
Правильное решение. :)
№2 Сергей Радченко
03.05.2020
07:34
Хорошая статья.Живешь у себя на хуторе и думаешь"Вот все Нема коммунизма и его идей".А если взглянешь на мир.То в Индии 20 млн забостовка под КРАСНЫМИ флага.То численность компартии Китая 90 млн!!!!Идеи Ленина живут!И это радует))
№6 unknown
→ Сергей Радченко,
03.05.2020
07:50
численность компартии Китая 90 млн
В Китае членство в партии, так как другой нет, это заявка на общественную деятельность, карьеру в гос структурах и тд. Идеологии ленинизма там и в помине нет.
№8 Сергей Радченко
→ unknown ,
03.05.2020
08:06
Ты эту хрень бабушке своей рассказывай-они поверит.А мне не надо.Я ЛИЧНО дружу со многими китайскими коммунистами.
№10 unknown
→ Сергей Радченко,
03.05.2020
08:16
От первомайского запоя еще не вышли? Хорошего опохмела! А лучше экономьте на водке и посетите Китай - пообщайтесь с местными «ленинцами» воочию.
№31 Марк Козыренко
→ unknown ,
03.05.2020
11:58
Подозреваю - когда в РСФСР вводили НЭП, тогда тоже кто-то думал, что всё - конец краснопузой романтике.
№44 Владимир Бычковский
→ unknown ,
03.05.2020
17:17
Самый богатый человек Китая, владелец Алибаба, стал коммунистом, будучи УЖЕ одним из богатейших людей в Мире, для чего....чтоб "какьеру в гос.структурах сделать" по-Вашему ....ну насмешили до слёз....
№54 unknown
→ Владимир Бычковский,
03.05.2020
18:19
Из Латгалии все мозги выехали?
Для чего в России магнаты вступают в едро, депутаты, в политику? Для лоббирования, формирования политической повестки, защиты своих интересов. В Китае все также.
№66 Владимир Бычковский
→ unknown ,
06.05.2020
14:24
В России кто-то из олигархов СТАЛ коммунистом....афигеть - фамилию в Студию !
№68 unknown
→ Владимир Бычковский,
06.05.2020
15:10
Вступают в партию власти, а как она называется - Едро или компартия, дело третье.
№36 Юрий Васильевич Мартинович
→ Сергей Радченко,
03.05.2020
12:13
А в СССР КПСС была всего 18 млн. человек. Вот так утопия! Да и серп и молот переживает вторую молодость.
№12 Владимир Алексеев
03.05.2020
08:22
Кстати, Вьетнам — практически единственная страна в мире, в зародыше пресекшая у себя распространение коронавируса.
№14 unknown
→ Владимир Алексеев,
03.05.2020
08:35
Тут сыграли несколько факторов:
1) ввели ограничения сразу после первых сигналов из Китая (закрыли границу с Китаем, школы, всех прибывших из Китая на карантин). К середине марта все заразившиеся выздоровели. Далее вирус завезли уже из Европы.
2) с некоторого момента всех приезжающих стали сажать на карантин. Если зараженный, то выявляли контакты до третьей руки и карантинили всех. Если выявляли вирус у жителя многоквартирного дома, то ставили на карантин весь дом.
3) дисциплинированное отношение населения - все в масках, везде санитайзеры, на каждом входе люди с градусниками. Можно объяснить конфуцианскими традициями и сплоченности перед любой угрозой исходящей из Китая
№16 Roman Romanovs
→ unknown ,
03.05.2020
08:38
Ну,еще можно обьяснить и опытом.
---
Карло Урбани входил в состав делегации организации Врачи без границ, работал в проектах по изучению генома ВИЧ, малярии и туберкулеза.
28 февраля 2003 года из французской частной больницы в Ханое (Вьетнам) поступил запрос в ВОЗ о консультации больного с необычным гриппоподобным заболеванием. На этот запрос отозвался Урбани. При осмотре больного Урбани сделал вывод, что это заболевание не является обычным респираторным заболеванием или пневмонией. Он немедленно распорядился использовать маски и защитную одежду всему медицинскому персоналу, потребовал от властей Вьетнама введения карантина и проведения противоэпидемических мероприятий.
Благодаря его раннему предупреждению, Всемирная организация здравоохранения сумела вовремя организовать эффективные контрмеры.
Карло Урбани умер, заразившись атипичной пневмонией во время лечения пациентов.
№17 Владимир Алексеев
→ unknown ,
03.05.2020
08:45
В представленной статье все расписано. Не ахали-охали-смеялись, а моментально среагировали.
№19 unknown
→ Владимир Алексеев,
03.05.2020
08:53
Все что из Китая - втройне опасно. Рефлекс выработанный тысячелетиями.
№22 Владимир Алексеев
→ unknown ,
03.05.2020
09:19
В любом случае молодцы, показали, как надо действовать в угрожающей ситуации.
№23 arvid miezis
→ unknown ,
03.05.2020
09:23
Конечно, от французов, американцев...было одно счастье. Сегодняшний таварооборот в утиль, главное острова и помощь США.
№37 Юрий Васильевич Мартинович
→ Владимир Алексеев,
03.05.2020
12:14
А как выглядит зародыш коронавируса?
№25 Леонид Радченко
03.05.2020
10:52
пользуясь социальными льготами, которые предоставляло всем гражданам Советское государство
Увы, но любые льготы при любом строе государство обеспечивает одним за счёт других. Закон Ломоносова-Лавуазье не зависит от идеологии.
№27 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
03.05.2020
10:58
Между тем, мы все ими охотно пользуемся, не задавая лишних вопросов.
№32 Марк Козыренко
→ Леонид Радченко,
03.05.2020
12:03
Советское государство могло себе гораздо больше всего позволить - за счёт чего?
№40 Леонид Радченко
→ Марк Козыренко,
03.05.2020
12:35
Надо спросить — "за счёт кого?"
За счёт колхозников, которые ишачили за трудодни, а кормились с приусадебного участка.
За счёт "забайкальских комсомольцев", которые ишачили за пайку.
Советское государство могло себе позволить откармливать окраины за счёт иванов, перевыполняющих планы.
№43 Марк Козыренко
→ Леонид Радченко,
03.05.2020
16:25
Увы, незачот. Перечисленных категорий явно не хватает для того, чтобы всё получаемое всеми жителями страны финансово покрыть. В том числе и ими самими. Колхозники имели возможность бесплатно получать высшее образование, ЗК бесплатно лечились. И наоборот. Нет, фишка там была в чём-то другом.
№42 Василий Семенов
→ Леонид Радченко,
03.05.2020
15:45
> Увы, но любые льготы при любом строе государство обеспечивает одним за счёт других.
Вы правы. Действительно, все льготы, вся медицина, образование, жилье и т. д. в Советском Союзе обеспечивалось за счет кого-то. И этим кем-то были олигархи и им подобная накипь. Они были в СССР запрещены как класс, и вся та прибавочная стоимость, которую они ныне присваивают и на которую покупают двухсотметровые яхты и золотые унитазы, и которую проматывают с б-дями в куршавелях, - вся она шла в фонды общественного потребления и общественного накопления (т. е., в госбюджет), откуда потом финансировалось и строительство жилья, и медицина, и образование, и льготы, и много чего еще.
Вот тут Сергей Леонидович Лопатников неплохую схемку нарисовал:
https://ic.pics.livejournal.com/agn267/40866884/13045/13045_640.jpg
№67 Владимир Бычковский
→ Леонид Радченко,
06.05.2020
14:26
Да и ПРВИЛЬНО делает, вот какая должна быть РАЗУМНАЯ экономика - не наживаться на СВОИХ, а по возможности на ДРУГИХ !
№26 Леонид Радченко
03.05.2020
10:57
К списку наречённых Владимирами, Ильичами и Ленинами можно добавить ещё Володю Тейтельбойма. "Володя" (Volodia по-испански) у него вполне официальная партийная кличка. Был одно время Генеральным секретарём Компартии Чили.
№55 Борис Бахов
03.05.2020
22:43
Ленинизм переселился в страны третьего мира? Всё правильно. Надо же как-то решать проблему перенаселения планеты. Ленинизм - дуст горький, но очень эффективный. На практике показал себя эффективнее всех других способов.
№56 Василий Семенов
→ Борис Бахов,
04.05.2020
13:07
Что ты, Боря, куда ленинизму до капитализма, который практически обнулил население двух континентов, население третьего - чуть ли не поголовно сделал рабами, а самую населенную страну мира посадил на опиум!
№57 Владимир Бычковский
→ Василий Семенов,
04.05.2020
15:15
Не капитализм тут виноват....лопатой можно человека убить, но ПРЕДНАЗНАЧЕНА она, для созидания, канавку выкопать, да яблоньку посадить....ясно выразился ?
№59 Василий Семенов
→ Владимир Бычковский,
04.05.2020
15:19
Капитализм для созидания не предназначен. Его сущность - эксплуатация человека человеком. Созидание - это всего лишь побочный продукт капитализма (причем, далеео не всегда созидание при капитализме имеет место).
№60 Владимир Бычковский
→ Василий Семенов,
04.05.2020
15:23
Я вот спич написал, как раз про ЭТО....кстати Марк...скиньте мне ссылку КУДА спич послать. Или может Вы Василий знаете ?
№61 Марк Козыренко
→ Владимир Бычковский,
04.05.2020
15:25
chairman@imhoclub.lv>
№63 Владимир Бычковский
→ Марк Козыренко,
04.05.2020
15:27
Спасибо.
№62 Василий Семенов
→ Владимир Бычковский,
04.05.2020
15:26
> Или может Вы Василий знаете ?
Не, я только комментарии строчить мастер :)
№64 Владимир Бычковский
→ Василий Семенов,
04.05.2020
15:27
Спасибо и Вам...маэстро !
№58 Владимир Бычковский
→ Борис Бахов,
04.05.2020
15:16
Значит прав был Ленин, если так мнооооогим насолил....Молодца тёзка !