АРХИПЕЛАГ БАЛТЛАГ. ЛАТВИЯ
17.04.2025
Алла Березовская
Журналист
ЛАТВИЙСКИЙ СЕРИАЛ. ДЕЛО 14 ЖУРНАЛИСТОВ
«Серия» Александра Малнача
-
Участники дискуссии:
56 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Вчера на суде по обвинению моего коллеги Александра МАЛНАЧА в нарушении санкций, наложенных на Дм. Киселева в 2014 г., ему тоже заменили прокурора: г-жу Грике поменяли на г-жу Броку. Первая нас всех упорно вела на цугундер с 2020 года, но через пять лет сошла с дистанции. И теперь все лавры достанутся ее коллегам.
Г-жа Брока тоже не совсем чужая для журналистов, мы ее помним по делу Юрия Алексеева, именно она обвинила нашего коллегу во всех смертных грехах и подвела его под приговор — 14 месяцев тюрьмы.
Вчера у Саши Малнача по плану были прения сторон, но по факту выступить с обличительной речью успела только сторона обвинения в лице г-жи Броки. Она напомнила, что несознательный подсудимый вину свою не признал — ну, не наглость ли с его стороны?
Наш наглец заверил суд, что ни прямо, ни косвенно никаких хозяйственных ресурсов никому не передавал, а уж тем более находившемуся под санкциями гендиректору международного информационного государственного агентства! Ибо где бедный латвийский журналист, а где целый гендиректор?!....
Но прокуратуре-то видней! Если она говорит, что Малнач знал, что нарушает санкции, то и сомнению это подвергать нельзя! Тем более, что в экспертах у нее такие «монстры» как СГБ и МИД. И раз они в голос утверждают, что гендиректор российского госагентства единолично все контролировал и извлекал выгоду, то так оно и есть.
К тому же он — центральное лицо российской пропаганды, и персональные санкции на него были наложены как на руководителя. Следовательно, посчитала прокуратура, любой, кто рядом с ним присел, автоматически попадает в нарушители. Из корыстных, естественно, мотивов.
Гонорары получал — вот вам и корысть! За несколько лет латвийский журналист получил за свои публикации на порталах Спутник и Балтньюс вознаграждение — 4 500 евро, опубликовал около 200 работ. В общем, вы поняли, за свои статьи журналисты, оказываются, получают не свои кровно заработанные денежки, а вознаграждение из корысти!
Это прокуроры и судьи в Латвии, получают зарплату — они все же обвиняют и наказывают, а простые смерды все делают исключительно корысти ради! А я вам скажу, зачем нам с таким сладострастием натягивают этот мотив — он позволяет обвинить журналистов в совершении ТЯЖКОГО преступления.
И — соответственно, требовать любое наказание от штрафа до 4 лет лишения свободы.
Но поскольку подсудимый ранее был не судим, к тому же он в данный момент не работает (благодаря стороне обвинения!), но в тоже время, своими действиями по обходу санкций он — ни много-ни мало!- создал внешнюю угрозу Латвии (учитывая российскую агрессию на Украине, само собой!) — то г-жа Брока попросила суд назначить виновному наказание в виде денежного штрафа в размере 11 минимальных зарплат (около 8 тысяч евро).
На следующем судебном заседании, назначенном на 25 июня с.г., должны прозвучать речь адвоката и заключительное слово Александра Малнача, корыстного нашего товарища из латвийского сериала «14 журналистов»...
Г-жа Брока тоже не совсем чужая для журналистов, мы ее помним по делу Юрия Алексеева, именно она обвинила нашего коллегу во всех смертных грехах и подвела его под приговор — 14 месяцев тюрьмы.
Вчера у Саши Малнача по плану были прения сторон, но по факту выступить с обличительной речью успела только сторона обвинения в лице г-жи Броки. Она напомнила, что несознательный подсудимый вину свою не признал — ну, не наглость ли с его стороны?
Наш наглец заверил суд, что ни прямо, ни косвенно никаких хозяйственных ресурсов никому не передавал, а уж тем более находившемуся под санкциями гендиректору международного информационного государственного агентства! Ибо где бедный латвийский журналист, а где целый гендиректор?!....
Но прокуратуре-то видней! Если она говорит, что Малнач знал, что нарушает санкции, то и сомнению это подвергать нельзя! Тем более, что в экспертах у нее такие «монстры» как СГБ и МИД. И раз они в голос утверждают, что гендиректор российского госагентства единолично все контролировал и извлекал выгоду, то так оно и есть.
К тому же он — центральное лицо российской пропаганды, и персональные санкции на него были наложены как на руководителя. Следовательно, посчитала прокуратура, любой, кто рядом с ним присел, автоматически попадает в нарушители. Из корыстных, естественно, мотивов.
Гонорары получал — вот вам и корысть! За несколько лет латвийский журналист получил за свои публикации на порталах Спутник и Балтньюс вознаграждение — 4 500 евро, опубликовал около 200 работ. В общем, вы поняли, за свои статьи журналисты, оказываются, получают не свои кровно заработанные денежки, а вознаграждение из корысти!
Это прокуроры и судьи в Латвии, получают зарплату — они все же обвиняют и наказывают, а простые смерды все делают исключительно корысти ради! А я вам скажу, зачем нам с таким сладострастием натягивают этот мотив — он позволяет обвинить журналистов в совершении ТЯЖКОГО преступления.
И — соответственно, требовать любое наказание от штрафа до 4 лет лишения свободы.
Но поскольку подсудимый ранее был не судим, к тому же он в данный момент не работает (благодаря стороне обвинения!), но в тоже время, своими действиями по обходу санкций он — ни много-ни мало!- создал внешнюю угрозу Латвии (учитывая российскую агрессию на Украине, само собой!) — то г-жа Брока попросила суд назначить виновному наказание в виде денежного штрафа в размере 11 минимальных зарплат (около 8 тысяч евро).
На следующем судебном заседании, назначенном на 25 июня с.г., должны прозвучать речь адвоката и заключительное слово Александра Малнача, корыстного нашего товарища из латвийского сериала «14 журналистов»...
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Виктор Гущин
Историк
ПИСЬМО ИЗ ТЮРЕМНЫХ ЗАСТЕНКОВ
Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
А ПРЕТЕРПЕВШИЕ ЖЕ ДО КОНЦА СПАСУТСЯ
Алла Березовская
Журналист
СУД ПО ДЕЛУ СЕРГЕЯ НИКИТИНА
Алла Березовская
Журналист
КОНВЕЙЕР ПО СУДАМ
Судебные заседания в предверии майских