ГЕОПОЛИТИКА
13.02.2022
Владимир Мироненко
Публицист, художник
Конец бронзовой эпохи
-
Участники дискуссии:
1134 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Владимир Бычковский,
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Марк Козыренко,
Виктор Чистяков,
arvid miezis,
Юрий Янсон,
Элла Журавлёва,
Иван Киплинг,
Сергей Балунин,
Виктор Гриневич
Можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течёт вода и как отрывают от власти Нурсултана Абишевича Назарбаева. Не потому, что этим третьим процессом очень уж любуешься, но потому, что идёт он действительно очень долго.
Новости по теме идут одна за другой. Из последнего: в британском парламенте призвали ввести санкции против «назарбаевских клептократов». За пару дней до того в казахстанском парламенте отменили обязательное одобрение Назарбаевым государственных инициатив. Ещё за пару дней дочку отстранили от очередной синекуры, и так далее.
Не будем давать оценки, кто там клептократ, а кто плутократ, просто констатируем: закрепился у власти человек более чем основательно. Продуманно и с запасом. Но вот — пришло таять и сыпаться, закрепляйся ты не закрепляйся.
Эпоха бронзовых людей заканчивается на пространстве бывшего Союза Советов. Убеждённых авторитариев, крепких длинноруких хозяйственников партийной ещё закалки, с капээсэсовским или комсомольским бэкграундом. Они не всегда осознанно становились отцами нации, вершителями судеб и правителями держав, но неизменно и очень быстро ощущали вкус к силе и власти.
Эпические, в общем-то, персонажи, ведь эпическим было и время. Каждый из них интересен тем, что прошёл собственную трансформацию вместе со страной. Вроде бы просто в лихую годину попал на хозяйство, а вдруг — бац! И превратился в елбасы.
Тот же Назарбаев вроде бы очень не хотел распада Советского Союза, обладая солидным уже на тот момент опытом функционера КПСС. Даже якобы увещевал Ельцина, удерживая от опрометчивых поступков, — но история, как говорится, выбрала его. С ней, историей, не поспоришь — и тогда, и теперь.
Название «эпоха первоначального накопления капитала» в девяностых не прижилось. Пошло гулять старое доброе украинское словечко «дерибан». Действительно, какое тут накопление. Там не плюшкины и не гобсеки отличались, но отчаянные флибустьеры кромсаемой госсобственности. Если уж классику вспоминать, то актуальней Плюшкина был всё тот же энергичный булгаковский Шариков: взять всё и поделить. Только не поровну, а так, чтобы ему, Шарикову, досталось побольше.
Многократно охаянная советская уравниловка сменялась жестоким неравенством, и бенефициары наслаждались этим. Появление тех самых «бронзовых людей», полусултанов, полусмотрящих, было предрешено.
Точно так же сегодня, когда неравенство прочно установилось, предрешён их уход. Слишком сильные, слишком влиятельные фигуры не нужны. Избыток власти в одних руках может нарушить утвердившийся статус кво.
Из всех лидеров девяностых держится только Александр Григорьевич Лукашенко — именно потому, что сей рачительный хозяин в своё время тотального неравенства не допустил и собственность придержал. Так что здесь случай нетипичный.
Короли уходят, выскочившие из капусты. Отдадим должное, в них было много силы и первозданной дикости. Священный враг Нурсултана Абишевича президент Кыргызстана Атамбаев сделал в своё время первым заместителем руководителя аппарата президента своего шофёра, подобно тому, как Калигула ввёл в сенат коня. Сегодня этот водитель пребывает не только в списке ста самых богатых людей государства, но и в колонии-поселении… Да и сам Атамбаев, кажется, нынче узник. Так проходит земная слава.
Мне уже случалось описывать этот механизм. Внутри Советского Союза, причем в самых влиятельных кругах его, существовала серьёзная заинтересованность если не в распаде, то в членении этого гигантского пирога. Взять и поделить, вот именно.
Для региональных князей такой ход событий означал, прежде всего, упрочение их личной власти, более того, изменение статуса этой власти, когда вчерашний свердловский обкомовец или завотделом пропаганды украинского ЦК становился вдруг абсолютным монархом на своей территории.
С точки зрения этих товарищей, в одночасье ставших господами, такой поворот событий оправдывал многое. Нечего и говорить, что ради успеха своей корыстной миссии они были готовы пойти на сделку с самим дьяволом, а не то что с миссионерами из спецслужб.
Начиная с девяностых всякий, кто приходил к власти в бывших союзных республиках, находился если не в зависимости от цивилизованного Старшего Брата, то в тесном взаимодействии с ним. Свой властный мандат властители посткоммунистических стран получили с разрешения и при участии пресловутого Запада — и полагали, что навсегда заручились его поддержкой и, в партийных советских традициях, теперь будут править вечно.
Однако не только для Запада, а для истории вообще их воцарение было лишь очередным ходом в игре на «великой шахматной доске». На следующем ходу в эту игру должны были вступить новые элиты, свободные от чрезмерной субъектности и архаических привязанностей.
Новые хозяева жизни должны быть настолько подконтрольными, что и хозяевами их, в строгом смысле слова, назвать уже нельзя. В бывших республиках сформировалась своя олигархия, вписанная так или иначе в мировой расклад. Люди, в бизнес-класс к которым подсадить шофёра уже нельзя, даже если это шофёр Атамбаева.
Те из прежней власти, кто не попадает в консенсус — осколки номенклатуры, шофёры, служаки, полицейские — раз за разом оказываются совершенно беспомощными перед лицом искусно срежиссированного народного гнева.
Показательна в этом смысле эволюция власти в Украине. Она оказалась самой быстрой и, кажется, даёт представление о том, как всё дальше будет происходить в других странах бывшего СССР.
Итак: осторожный номенклатурный лис Кравчук, не досидевший до конца первого срока от греха подальше. Крепкий, аж двухсроковый, хозяйственник автократ Кучма. Карнавальный майдан. Зыбкий и малоосмысленный Ющенко — верхи колеблются, погрязнув в согласованиях зон влияния. Затем некрепкий уже хозяйственник Янукович. Майдан на этот раз не карнавальный, но мрачный и кровавый. Воцаряется не хозяйственник, но свирепый собственник Порошенко, для которого интересы Отечества вряд ли важнее прибыли от конфетной фабрики. Но всё же собственник, по-прежнему влиятельный человек со своими личными интересами. И вот, на смену ему, деятель действительно нового типа, комик из КВН, десятилетиями сильных мира сего развлекавший.
Именно такой теперь и нужен — небронзовый, несамостоятельный, некомпетентный, изначально выключенный из раскладов и лишённый каких-либо амбиций заниматель места. В стране сложилось уже то, что называется правящие круги. И эти круги наконец готовы поставить у руля своего послушного менеджера. Тем более, что они прекрасно помнят, как этот менеджер у края их обеденного стола с микрофоном в руках хохмил.
Но и здесь есть свои нюансы. Помните, в фильме про Ивана Васильевича, меняющего профессию, бегают вокруг обеденного стола самозванцы и бояре, швыряясь друг в друга тарелками и объедками? Среди них дьяк в исполнении Крамарова, вот такой же щуплый невысокий комик. Но вот ему случайно зашвыривают на шею орден, затем, ни много ни мало, шапку Мономаха — и приосанивается он уже, меняется в облике.
Так что эволюция эволюцией, но мы-то знаем, что история развивается по спирали. Может быть, и правда, что не место красит человека, — но место многое в человеке меняет. В конце концов, ведь и занимающий место уже более двадцати лет Путин планировался поначалу именно как такая же временная послушная фигура.
Новости по теме идут одна за другой. Из последнего: в британском парламенте призвали ввести санкции против «назарбаевских клептократов». За пару дней до того в казахстанском парламенте отменили обязательное одобрение Назарбаевым государственных инициатив. Ещё за пару дней дочку отстранили от очередной синекуры, и так далее.
Не будем давать оценки, кто там клептократ, а кто плутократ, просто констатируем: закрепился у власти человек более чем основательно. Продуманно и с запасом. Но вот — пришло таять и сыпаться, закрепляйся ты не закрепляйся.
Эпоха бронзовых людей заканчивается на пространстве бывшего Союза Советов. Убеждённых авторитариев, крепких длинноруких хозяйственников партийной ещё закалки, с капээсэсовским или комсомольским бэкграундом. Они не всегда осознанно становились отцами нации, вершителями судеб и правителями держав, но неизменно и очень быстро ощущали вкус к силе и власти.
Эпические, в общем-то, персонажи, ведь эпическим было и время. Каждый из них интересен тем, что прошёл собственную трансформацию вместе со страной. Вроде бы просто в лихую годину попал на хозяйство, а вдруг — бац! И превратился в елбасы.
Тот же Назарбаев вроде бы очень не хотел распада Советского Союза, обладая солидным уже на тот момент опытом функционера КПСС. Даже якобы увещевал Ельцина, удерживая от опрометчивых поступков, — но история, как говорится, выбрала его. С ней, историей, не поспоришь — и тогда, и теперь.
Название «эпоха первоначального накопления капитала» в девяностых не прижилось. Пошло гулять старое доброе украинское словечко «дерибан». Действительно, какое тут накопление. Там не плюшкины и не гобсеки отличались, но отчаянные флибустьеры кромсаемой госсобственности. Если уж классику вспоминать, то актуальней Плюшкина был всё тот же энергичный булгаковский Шариков: взять всё и поделить. Только не поровну, а так, чтобы ему, Шарикову, досталось побольше.
Многократно охаянная советская уравниловка сменялась жестоким неравенством, и бенефициары наслаждались этим. Появление тех самых «бронзовых людей», полусултанов, полусмотрящих, было предрешено.
Точно так же сегодня, когда неравенство прочно установилось, предрешён их уход. Слишком сильные, слишком влиятельные фигуры не нужны. Избыток власти в одних руках может нарушить утвердившийся статус кво.
Из всех лидеров девяностых держится только Александр Григорьевич Лукашенко — именно потому, что сей рачительный хозяин в своё время тотального неравенства не допустил и собственность придержал. Так что здесь случай нетипичный.
Короли уходят, выскочившие из капусты. Отдадим должное, в них было много силы и первозданной дикости. Священный враг Нурсултана Абишевича президент Кыргызстана Атамбаев сделал в своё время первым заместителем руководителя аппарата президента своего шофёра, подобно тому, как Калигула ввёл в сенат коня. Сегодня этот водитель пребывает не только в списке ста самых богатых людей государства, но и в колонии-поселении… Да и сам Атамбаев, кажется, нынче узник. Так проходит земная слава.
Мне уже случалось описывать этот механизм. Внутри Советского Союза, причем в самых влиятельных кругах его, существовала серьёзная заинтересованность если не в распаде, то в членении этого гигантского пирога. Взять и поделить, вот именно.
Для региональных князей такой ход событий означал, прежде всего, упрочение их личной власти, более того, изменение статуса этой власти, когда вчерашний свердловский обкомовец или завотделом пропаганды украинского ЦК становился вдруг абсолютным монархом на своей территории.
С точки зрения этих товарищей, в одночасье ставших господами, такой поворот событий оправдывал многое. Нечего и говорить, что ради успеха своей корыстной миссии они были готовы пойти на сделку с самим дьяволом, а не то что с миссионерами из спецслужб.
Начиная с девяностых всякий, кто приходил к власти в бывших союзных республиках, находился если не в зависимости от цивилизованного Старшего Брата, то в тесном взаимодействии с ним. Свой властный мандат властители посткоммунистических стран получили с разрешения и при участии пресловутого Запада — и полагали, что навсегда заручились его поддержкой и, в партийных советских традициях, теперь будут править вечно.
Однако не только для Запада, а для истории вообще их воцарение было лишь очередным ходом в игре на «великой шахматной доске». На следующем ходу в эту игру должны были вступить новые элиты, свободные от чрезмерной субъектности и архаических привязанностей.
Новые хозяева жизни должны быть настолько подконтрольными, что и хозяевами их, в строгом смысле слова, назвать уже нельзя. В бывших республиках сформировалась своя олигархия, вписанная так или иначе в мировой расклад. Люди, в бизнес-класс к которым подсадить шофёра уже нельзя, даже если это шофёр Атамбаева.
Те из прежней власти, кто не попадает в консенсус — осколки номенклатуры, шофёры, служаки, полицейские — раз за разом оказываются совершенно беспомощными перед лицом искусно срежиссированного народного гнева.
Показательна в этом смысле эволюция власти в Украине. Она оказалась самой быстрой и, кажется, даёт представление о том, как всё дальше будет происходить в других странах бывшего СССР.
Итак: осторожный номенклатурный лис Кравчук, не досидевший до конца первого срока от греха подальше. Крепкий, аж двухсроковый, хозяйственник автократ Кучма. Карнавальный майдан. Зыбкий и малоосмысленный Ющенко — верхи колеблются, погрязнув в согласованиях зон влияния. Затем некрепкий уже хозяйственник Янукович. Майдан на этот раз не карнавальный, но мрачный и кровавый. Воцаряется не хозяйственник, но свирепый собственник Порошенко, для которого интересы Отечества вряд ли важнее прибыли от конфетной фабрики. Но всё же собственник, по-прежнему влиятельный человек со своими личными интересами. И вот, на смену ему, деятель действительно нового типа, комик из КВН, десятилетиями сильных мира сего развлекавший.
Именно такой теперь и нужен — небронзовый, несамостоятельный, некомпетентный, изначально выключенный из раскладов и лишённый каких-либо амбиций заниматель места. В стране сложилось уже то, что называется правящие круги. И эти круги наконец готовы поставить у руля своего послушного менеджера. Тем более, что они прекрасно помнят, как этот менеджер у края их обеденного стола с микрофоном в руках хохмил.
Но и здесь есть свои нюансы. Помните, в фильме про Ивана Васильевича, меняющего профессию, бегают вокруг обеденного стола самозванцы и бояре, швыряясь друг в друга тарелками и объедками? Среди них дьяк в исполнении Крамарова, вот такой же щуплый невысокий комик. Но вот ему случайно зашвыривают на шею орден, затем, ни много ни мало, шапку Мономаха — и приосанивается он уже, меняется в облике.
Так что эволюция эволюцией, но мы-то знаем, что история развивается по спирали. Может быть, и правда, что не место красит человека, — но место многое в человеке меняет. В конце концов, ведь и занимающий место уже более двадцати лет Путин планировался поначалу именно как такая же временная послушная фигура.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Мечислав Юркевич
Программист
ФАНТОМНЫЕ БОЛИ ПРОШЛОГО
Какие цели преследует Польша на белорусском направлении?
Вадим Нестеров
Историк и публицист
ПРО ЗАПАДЕНЦЕВ
Других западенцев и третьих западенцев
Анна Петрович
мыслитель-самоучка
ФОЛКЛЕНДЫ: МАЛЕНЬКАЯ ЗЕМЛЯ – БОЛЬШИЕ СПОРЫ
Из-за чего весь сыр-бор?
Президент Ливии Муаммар Каддаф
предсказал агрессию НАТО против России еще в 2005 году