КЛЮЧИ ОТ БАЛТИКИ :: IMHOclub - Территория особых мнений

РУСОФОБИЯ

Сегодня

Андрей Стимбан

КЛЮЧИ ОТ БАЛТИКИ

Почему Копенгаген стал радикальнее Киева?

Участники дискуссии:

3

4
Последняя реплика:

1 час назад

Леонид Радченко, Сергей Леонидов, Юрий Васильевич Мартинович

Транфорамция климата планеты, развитие технологий мореходства и открытие новых морских путей на севере изменили, по-видимому, классические приоритеты англосаксонской геополитики. Принципильная вековая установка на отрезание России от тёплых морей дополнилась равноценной установкой на отрезание России от Балтики и Арктики, в том числе путём войны. Поскольку отрезать Россию от всей Арктики объективно невозможно, то акцент делается на северо-западном регионе России, Балтике и северной Атлантике вокруг Скандинавии.

Этот текст, однако, не о геополитике. Неожиданно для многих, в процессе реализации этой стратегии на первой линии фронта проявила себя маленькая Дания.

Дания, исторически страна-пацифист, терпевшая веками поражения и оккупации от соседних германских стран, сегодня фактически объявила войну России. Но прежде, чем перейти к феномену Дании, я хотел бы сказать несколько слов о других странах Скандинавии. В странах НАТО принято рассуждать о том, что Россия совершила «стратегическую ошибку» с Украиной, поскольку, дескать, СВО «неожиданно» привело к вступлению в НАТО (по факту к захвату блоком НАТО) ранее якобы нейтральных Финляндии и Швеции.

На самом деле срочное введение Швеции и Финляндии в НАТО стратегически немного, на что повлияло для России. «Всё худшее было уже сделано ранее», о чём чуть ниже. Дело в том, что у России есть два ключевых региона соприкосновения с европейским НАТО на севере: это Норвегия в районе Киркенес, вблизи базы ВМФ России с ядерными подлодками в Мурманске, далее колоссальный завод по производству этих подлодок в Северодвинске, а теперь и Северный морской путь. И Дания, по причине близости острова Борнхольм к военным базам Калининграда и, главное, в силу контроля Дании над проливами из Балтийского моря. «Тол Эрессеа» или Одинокий Остров Толкина это и есть «таможня Орезунда», Told Øresund, именно так переводятся эти слова со старого датского. Дания это страна-таможня, причём глобального масштаба, это острова-ключи, запирающие Балтийское море. Сегодня никакой сказочной романтики в этом нет.

Дания давно входит в НАТО, а теперь ещё построила военную базу НАТО на Борнхольме, и именно в этом качестве имеет военный контроль над проливами из Балтийского моря. Ввведение Швеции, не имеющей выхода к Атлантике, ключевых точек контроля над Балтикой и общей границы с Россией, в НАТО мало, на что повлияло стратегически для России. Равно, как введение в НАТО Финляндии — притом, что в НАТО уже состоят Эстония, давно имеющая военную базу НАТО «рядом» с Санкт-Петербургом, Польша и Литва, окружающие Калининградскую область, и Латвия, от которой кратчайшее полётное расстояние из всех стран НАТО до Москвы.

Конечно, Финляндия может создать массу локальных военно-технических проблем с началом военного конфликта ввиду огромной протяжённости её границы с Россией, но стратегически введение этой страны в НАТО не имеет принципиального значения для России.

«Украинские дроны» бомбят нефтяные терминалы в Усть-Луге под Санкт-Петербургом из Эстонии или Финляндии, но откуда конкретно уже не имеет значения. «Оттуда». Поэтому полагаю, что Россия сделала всё правильно в конце зимы 2022, иначе эти дроны летели бы в Россию не только из Эстонии, но, возможно, из Курска и Белгорода, а «украинская держава» осуществляла бы сейчас свои «древние чаяния» где-нибудь в Краснодарском крае. Что для неё вполне логично, учитывая, что возникшая в 20 веке Украина непрерывно росла за счёт Русских земель весь 20 век.

Однако, вернёмся к Дании. Так ли важно, что Дания, поднявшая флаг Украины над всеми государственными зданиями, по факту объявила войну России, хотя масштабные боевые действия на Балтике пока не начаты? Официальная позиция режима, правящего Данией сегодня во главе с М. Фредериксен, более радикальна, чем позиция даже Украины. На Украине, как известно, обсуждается официально возможность мирных переговоров с Россией. Это не запрещено даже там. В Дании сама возможность переговоров с Россией официально отвергается, позиция Дании соответствует позиции, сформулированной Геббельсом в его речи о «тотальной войне» от 1943 года.

Лидер Дании Фредериксен заявляет официально, что переговоры с Россией хуже, чем война — то есть война с Россией по-любому лучше, чем переговоры. Центральные СМИ Дании пишут открыто, что НАТО «однажды войдёт» в Калининград и что блок НАТО должен не искать компромиссов, а поступить с Россией так же, «как Израиль поступает сегодня с палестинцами». То есть речь идёт о физическом уничтожении России и её населения. Невозможно в это поверить? Повторяю, это публикации в центральных СМИ Дании, на первых полосах.

Другие точки зрения в Дании фактически блокируются и считаются «пророссийскими». «Только война, и никаких компромиссов с врагом!» «Nun, Volk, steh auf und Sturm brich los!» Откуда взялась такая безумная радикальная позиция Дании и каковы возможные сценарии событий на Балтике в этом контексте? Ведь даже СМИ гитлеровской Германии не призывали открыто к уничтожению населения России накануне 22 июня 1941 года.

Об этом мы поговорим во второй части статьи.