Интеграция
30.10.2019
Александр Шпаковский
Политолог, юрист
Казахстанская дилемма: продать нефть Минску и не поссориться с Москвой
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Владимир Бычковский,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
Леонид Радченко,
Андрей Жингель,
Владимир Иванов,
Элла Журавлёва,
Владимир Матылицкий,
Константин Романов,
Артур Слуцкий
Лично проводив в национальном аэропорту президента Кубы Мигеля Марио Диас-Канеля Бермудеса, белорусский лидер Александр Лукашенко буквально через несколько минут вылетел в Казахстан. В столице этой страны Нур-Султане проходит двусторонний бизнес-форум, а также состоятся переговоры глав государств, с которыми официальный Минск связывает достаточно серьезные ожидания.
Большие планы
Уже сейчас стороны заявляют о том, что по итогам форума, в котором участвуют 40 белорусских и 150 казахстанских компаний, будут подписаны «внушительные контракты», а товарооборот по итогам года все же достигнет отметки в 1 миллиарда долларов. Однако общеизвестно, что даже не этот фактор является главенствующим в современных двусторонних отношениях.
По сути Беларусь настроена на принципиальное углубление сотрудничества с Казахстаном по всем направлениям, но наибольший интерес представляет поиск оптимальной формулы организации поставок казахстанской нефти на отечественные НПЗ для их последующей переработки.
Кроме того, Минск не скрывает, что заинтересован в доступе к энергетическим ресурсам казахстанских партнеров не только с целью переработки, но и последующей перепродажи нефти, что существенно усилит белорусские позиции в предстоящих переговорах с российским руководством.
Ведь не исключено, что вопрос так называемой компенсации налогового маневра в нефтяной отрасли РФ, который существенно осложняет жизнь белорусским нефтеперерабатывающим предприятиям, россияне будут увязывать с расширением участия своего капитала в отечественных НПЗ, «углублением интеграции» в экономике и другими аспектами.
Интерес Казахстана
В связи с этим весьма важным остается вопрос, зачем Казахстану вмешиваться в белорусско-российский нефтяной спор, тем более что Александр Лукашенко недавно сообщил о негативном отношении Москвы к подобным сделкам?
Интерес Казахстана – в расширении рынков сбыта для своей нефти, особенно с учетом членства страны в ЕАЭС, где предусмотрена беспошлинная торговля между государствами-участниками.На сегодняшний день товарооборот Беларуси и Казахстана составляет около 900 миллионов долларов США, при этом белорусский экспорт – 783,3 миллиона долларов, а импорт всего 112,3 миллиона долларов. Налицо явный дисбаланс торгового сальдо в пользу Беларуси, и эту ситуацию возможно исправить за счет нефтяных поставок.
Казахстан неоднократно намекал на необходимость «выравнивания» структуры товарооборота, однако преимущественный сырьевой характер казахстанского экспорта практически не оставляет иных лазеек, кроме наращивания поставок в энергетической сфере.
Известно, что белорусский президент будет предлагать Касыму-Жомарту Токаеву инвестировать в белорусскую промышленность вообще и машиностроительную отрасль в частности. Подобные предложения также потенциально интересуют Нур-Султан с учетом того, что грузовые автомобили, тракторы и сельскохозяйственная техника находятся в основе отечественного экспорта в Казахстан.
Пока речь идет о предприятии «Гомсельмаш», имеющем сборочное производство в Казахстане, однако не исключено, что могут обсуждаться также МАЗ, МТЗ и даже нефтеперерабатывающие заводы. В контексте популярной идеи «цифровизации» было бы не лишним подумать о кооперации между белорусским Парком высоких технологий и аналогичным казахстанским кластером «Аксель Актау», что на сегодняшний день практически отсутствует.
Как убедить Москву?
Таким образом, речь идет о поиске взаимного интереса и очень важно, чтобы подобные белорусско-казахстанские проекты конструктивно воспринимались в Москве, потом как именно от транзита через Россию во многом зависит реальный успех сотрудничества между двумя странами.
Еще лучше, чтобы Москва подключалось к подобным проектам, в том числе в роли основного партнера, и тогда уже можно будет говорить об определенных контурах единой агропромышленной и энергетической политики, что, собственно, и предусматривались при создании ЕАЭС.Для этого национальным деловым кругам нужно преодолеть логику сиюминутной конкурентной борьбы и перейти к длительному планированию сотрудничества, что в перспективе позволит всем заработать больше.
В этом контексте важно помнить, что страны Евразийского экономического союза находятся в поле зрения экономических проектов Китая, который пока выстраивает собственные отношения с каждой страной по отдельности. «Китайский фактор», наряду с развитием евразийской интеграции, также является важнейшим в переговорной повестке президентов Беларуси и Казахстана.
В общем, дело осталось лишь за тем, чтобы убедить в правоте своей позиции российских союзников, что порой бывает весьма нелегко. Однако практика показывает, что это все же возможно, а площадки ЕАЭС, СНГ, Союзного государства как раз и предназначены для поиска компромисса, рамки которого в идеале должны задаваться соответствующими нормативно-правовыми актами.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Рустем Вахитов
Кандидат философских наук
Место развития материка Евразия
Россия и соседствующие с ней миры
Юрий Алексеев
Отец-основатель
Принуждение к одновекторности
Естественным путём
Сергей Юрьевич Пантелеев
Политолог, директор Института Русского зарубежья
«Не поняв, что нужно учиться жить рядом с сильной Россией, её соседям очень сложно будет двигаться вперед»
Андрей Лазуткин
Политолог, писатель
Штаты против «нового шелкового пути»
Что происходит в этом направлении?
УКРАИНА НАМ ВРЕДИЛА, А НЕ РОССИЯ
ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ
ЭПОХА КАРДИНАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕН
А что,по Вашему личному мнению,убеждению?Не порождено ТарасоБульбенным Западом ?????)))))
ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА
ВЕСТОЧКА ОТ СВЕТЛАНЫ
ЗАБЫТЫЙ ОТРЯД
Эти русские поразительны. Не зря А. В. Суворов любил говаривать: "пуля дура, штык - молодец!"