СМИ
01.09.2025
Сергей Рижский
КАК КРЕМЛЬ МАНИПУЛИРОВАЛ ОСВЕЩЕНИЕМ ПЕРЕГОВОРОВ С ТРАМПОМ
Мнение латвийской прессы
-
Участники дискуссии:
11 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Каждый думает в меру своей испорченности. Достаточно заменить слово РФ на Латвия или Брюссель и мы окажемся действительно в том инфо поле, которое видим в Латвии. Спасибо Аните Берзкалне за статью в LSM.
Читаем:
Пропагандистский аппарат РФ заблаговременно готовился к переговорам Дональда Трампа и Владимира Путина. Государственным СМИ были выданы инструкции, определяющие, как должно освещаться это событие. Таким образом, заранее формировался конкретный ракурс — как общество должно воспринимать и оценивать эти переговоры, свидетельствуют попавшие в распоряжение издания «Медуза» документы.
Одной из главных установок было снижение ожиданий общества относительно конкретных результатов — подготовить людей к тому, что, возможно, ничего существенного в ходе этих переговоров достигнуто не будет.
Если встреча действительно окажется не слишком содержательной, это не будет ни сюрпризом, ни признаком слабости российской делегации — таким был предсказуемый ход событий. Переговоры следует освещать как стратегический процесс, направление которого к тому же определяет именно Путин, а не Трамп. В «повестке дня» пропагандистских СМИ содержится задача убедить общество, что в российско-американских отношениях убедительное превосходство принадлежит хозяину Кремля.
В инструкциях также содержатся указания, как кремлевским рупорам представлять Украину в контексте переговоров. В них поставленная цель — создать впечатление, что Владимир Зеленский неоправданно упрям, не способен предложить конструктивные решения и отказывается участвовать в переговорах, то есть прийти к решению путем диалога. Это в очередной раз укрепило бы кремлевское повествование о том, что кровопролитие якобы является результатом выбора Киева, а не следствием российской агрессии.
В действительности именно Россия ранее нарушала перемирие и продолжает отказываться от прекращения огня. Это показывает, как кремлевская пропагандистская машина заранее встраивает в свое информационное пространство призму интерпретации конкретных событий: если ничего не достигается, виноваты все остальные; если достигается — это заслуга Путина.
Кремлевские СМИ выполнили эти установки по освещению переговоров с избытком. В «РИА новости», например, сообщалось, что Путин якобы предварительно договорился с Трампом об обмене территориями и гарантиях безопасности, а задача Трампа теперь — убедить Украину и Европу принять установленные Россией условия. В таком изложении президент США изображается как посланник Путина, а сам Путин — как тот, кто диктует ход событий.
Украинская делегация, как и требовали инструкции, освещается как неразумная и бессмысленно упрямая — как будто противостоит «великим державам» только из принципа. Чтобы усилить этот посыл, подконтрольные Кремлю СМИ выделяют запись Трампа в социальных сетях после переговоров на Аляске, в которой говорится, что Зеленский может «практически немедленно» закончить войну, если только захочет этого.
Европа в этом нарративе изображается аналогично — как препятствие, которое мешает «конструктивному» диалогу между Москвой и Вашингтоном. В результате обществу преподносится упрощенная схема: Россия и США якобы хотят мира, но Украина и Европа — это те, кто этому препятствует. В реальности Украина и Европа стремятся достичь такого мирного договора, который обеспечил бы долгосрочную безопасность и был бы справедливым по отношению к Украине.
Следует также упомянуть, что российский пропагандистский канал RT опубликовал видео, на котором видна бронемашина с развевающимися флагами РФ и США, направляющаяся в сторону боевых действий у села Малая Токмачка в Запорожской области. Видео было опубликовано в тот же день, когда в Белом доме состоялась встреча Трампа, Зеленского и европейских лидеров. Хотя подлинность видео не подтверждена и существует возможность, что оно могло быть изменено или создано с использованием искусственного интеллекта, важнее всего символическое сообщение, которое Кремль хочет передать своему обществу: США находятся на стороне России. Таким образом кремлевские СМИ в очередной раз подтверждают свою роль в системе пропаганды.
Читаем:
Пропагандистский аппарат РФ заблаговременно готовился к переговорам Дональда Трампа и Владимира Путина. Государственным СМИ были выданы инструкции, определяющие, как должно освещаться это событие. Таким образом, заранее формировался конкретный ракурс — как общество должно воспринимать и оценивать эти переговоры, свидетельствуют попавшие в распоряжение издания «Медуза» документы.
Одной из главных установок было снижение ожиданий общества относительно конкретных результатов — подготовить людей к тому, что, возможно, ничего существенного в ходе этих переговоров достигнуто не будет.
Если встреча действительно окажется не слишком содержательной, это не будет ни сюрпризом, ни признаком слабости российской делегации — таким был предсказуемый ход событий. Переговоры следует освещать как стратегический процесс, направление которого к тому же определяет именно Путин, а не Трамп. В «повестке дня» пропагандистских СМИ содержится задача убедить общество, что в российско-американских отношениях убедительное превосходство принадлежит хозяину Кремля.
В инструкциях также содержатся указания, как кремлевским рупорам представлять Украину в контексте переговоров. В них поставленная цель — создать впечатление, что Владимир Зеленский неоправданно упрям, не способен предложить конструктивные решения и отказывается участвовать в переговорах, то есть прийти к решению путем диалога. Это в очередной раз укрепило бы кремлевское повествование о том, что кровопролитие якобы является результатом выбора Киева, а не следствием российской агрессии.
В действительности именно Россия ранее нарушала перемирие и продолжает отказываться от прекращения огня. Это показывает, как кремлевская пропагандистская машина заранее встраивает в свое информационное пространство призму интерпретации конкретных событий: если ничего не достигается, виноваты все остальные; если достигается — это заслуга Путина.
Кремлевские СМИ выполнили эти установки по освещению переговоров с избытком. В «РИА новости», например, сообщалось, что Путин якобы предварительно договорился с Трампом об обмене территориями и гарантиях безопасности, а задача Трампа теперь — убедить Украину и Европу принять установленные Россией условия. В таком изложении президент США изображается как посланник Путина, а сам Путин — как тот, кто диктует ход событий.
Украинская делегация, как и требовали инструкции, освещается как неразумная и бессмысленно упрямая — как будто противостоит «великим державам» только из принципа. Чтобы усилить этот посыл, подконтрольные Кремлю СМИ выделяют запись Трампа в социальных сетях после переговоров на Аляске, в которой говорится, что Зеленский может «практически немедленно» закончить войну, если только захочет этого.
Европа в этом нарративе изображается аналогично — как препятствие, которое мешает «конструктивному» диалогу между Москвой и Вашингтоном. В результате обществу преподносится упрощенная схема: Россия и США якобы хотят мира, но Украина и Европа — это те, кто этому препятствует. В реальности Украина и Европа стремятся достичь такого мирного договора, который обеспечил бы долгосрочную безопасность и был бы справедливым по отношению к Украине.
Следует также упомянуть, что российский пропагандистский канал RT опубликовал видео, на котором видна бронемашина с развевающимися флагами РФ и США, направляющаяся в сторону боевых действий у села Малая Токмачка в Запорожской области. Видео было опубликовано в тот же день, когда в Белом доме состоялась встреча Трампа, Зеленского и европейских лидеров. Хотя подлинность видео не подтверждена и существует возможность, что оно могло быть изменено или создано с использованием искусственного интеллекта, важнее всего символическое сообщение, которое Кремль хочет передать своему обществу: США находятся на стороне России. Таким образом кремлевские СМИ в очередной раз подтверждают свою роль в системе пропаганды.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Юрий Иванович Кутырев
Неравнодушный человек, сохранивший память и совесть.
ОТ КАПИТУЛЯЦИИ ЯПОНИИ ДО ПУТИНА И ТРАМПА
80 лет между победой и хаосом
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
УКРАИНА ДОЛЖНА СОГЛАСИТЬСЯ НА КОМПРОМИСС
Считают более трети жителей Латвии
Михаил Елин
ОБЗОР МИРОВЫХ СМИ О ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ПУТИНА
Что говорят
Михаил Елин
ИНТЕРВЬЮ ДОНАЛЬДА ТРАМПА ИЗДАНИЮ POLITICO
Полная расшифровка