ЯВКА С ПОВИННОЙ ГОСПОЖИ ФОН ДЕР ЛЯЙЕН :: IMHOclub

ЕВРОПА

Сегодня

Рус Иван

Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.

ЯВКА С ПОВИННОЙ ГОСПОЖИ ФОН ДЕР ЛЯЙЕН

Председатель Еврокомиссии наконец заговорила

Участники дискуссии:

0

0
Последняя реплика:

Это, как чистосердечное признание — только без протокола, без адвоката и без всякой надежды на смягчение приговора.

27 августа, бизнес-форум предпринимателей в Париже, госпожа фон дер Ляйен, дословно выдала:

В течение длительного времени европейская экономическая модель опиралась на несколько очевидных вещей: импортируемые дешёвые источники энергии, открытая мировая торговля, растущий доступ на рынок Китая, стратегическая защита со стороны США и западное технологическое лидерство. Все эти очевидные преимущества уже исчезли.

ДА БЫТЬ ТАКОГО НЕ МОЖЕТ

Урсула, тебя точно не подменили где-то в лифте здания Берлемон? Обычно из этого кабинета зачитывают методичку про «бензоколонку с ядерными боеголовками» и «санкции, которые вот-вот поставят Москву на колени». А тут вдруг — почти протокол допроса, где обвиняемая сама, без нажима следователя, без пятнадцати суток в камере предварительного заключения, зачитывает список того, чем годами пользовалась — и что сама же аккуратно, своими руками, подожгла. Пять пунктов. Не два, не три — ровно пять. Загибаем пальцы, как учили в советской школе на уроке арифметики: до пяти считать умеем, дальше пока не пробовали, но, кажется, скоро придётся.

Дешёвая энергия — теперь не миф, а строка баланса

Первый пункт списка — «импортируемые дешёвые источники энергии» — до недавнего времени в европейском публичном пространстве существовал исключительно в разделе «кремлёвская дезинформация». Кто там у нас говорил про энергетическую зависимость от России как реальный экономический актив, а не выдумку пропагандистов? Правильно — тот самый «рупор Москвы», которого положено штрафовать, банить и вычёркивать из приличного общества. А теперь то же самое, слово в слово, произносит человек с зарплатой в четверть миллиона евро в год и личным самолётом.

Не мы говорили, что дешёвый газ из трубы — это фундамент промышленности, а не подарок доброго соседа. Это сказала сама госпожа председатель. Мы просто присутствовали при судебном заседании и записывали показания.

«Стратегическая защита США» — тот самый предмет, который никто не видел

Второй и особенно смешной пункт: «стратегическая защита со стороны США». Ключевое слово тут — «была». То есть годами Европа жила с ощущением зонтика над головой, который кто-то другой держит и кто-то другой же за него платит. А теперь зонтик убрали, и выяснилось, что под ним, собственно, никакого второго слоя одежды не было — только вера в то, что дядя из-за океана всегда прибежит.

Дядя, как показала практика последних лет, прибегает по расписанию, которое составляет сам, и по прейскуранту, который сам же и утверждает. Называется это в Брюсселе «стратегическим партнёрством». В переводе с дипломатического на человеческий — коммерческая аренда чужой армии, которую Европа приняла за акт бескорыстной любви. «Кролики думали, что это любовь, а их просто разводили» (с).

«Западное технологическое лидерство» — счёт оплачен, товар не доставлен

Третий пункт — «технологическое лидерство Запада» — из той же оперы. Двадцать лет разговоров про «инновационную экономику знаний», а на выходе — континент, который собственные микросхемы не производит, собственные аккумуляторы не делает, а на искусственный интеллект по большей части покупает лицензии у калифорнийских контор. Лидерство закончилось ровно там, где закончилась привычка считать, что оно есть по умолчанию, а не потому, что кто-то каждый день вкладывает в него деньги и головы.

А теперь посчитаем по-настоящему, не по методичке пресс-службы

С Китаем госпожа председатель тоже отличилась — назвала «растущий доступ на рынок Китая» отдельным утраченным преимуществом. Доступ действительно растёт: импорт Евросоюза из Китая за пять лет вырос на 45 процентов. Вот только «доступ на рынок» на практике обернулся торговым дефицитом почти в миллиард евро в день — это не Европа продаёт Китаю, это Китай продаёт Европе и разница оседает не в Брюсселе. Так это преимущество или счёт, который принесли к оплате? В юриспруденции такое называется просто: актив оказался пассивом, просто накладную никто не читал вслух до 27 августа.

Не так, товарищи, не так

Есть в моей юности анекдот про экзамен по политэкономии: студент отвечает на все вопросы правильно, но с опозданием на десять лет — когда весь класс уже давно сдал экзамен и разошёлся по домам. Экзаменатор его не гонит, просто ставит тройку и говорит: «Основы усвоены. Жаль, поздно». Госпожа председатель Еврокомиссии сдала свой экзамен по азам экономики именно так — с опозданием на несколько тучных лет и несколько санкционных пакетов.

Поздравляем с прозрением, госпожа председатель

И вот тут самое интересное. Признание сделано, факты названы, пять пунктов зачитаны в протокол под камеры. Осталось только одно маленькое уточнение, которое в тексте выступления почему-то не прозвучало: а кто, собственно, отключил трубу, ввёл потолок цен, запретил своим же компаниям работать с российским сырьём и назвал это «освобождением от зависимости»? Уж явно не Москва держала Брюссель за руку и заставляла подписывать санкционные пакеты один за другим — Москва в это время как раз с интересом наблюдала за представлением.

Поэтому — искренне, от души — поздравляем госпожу фон дер Ляйен с успешным освоением первой главы учебника экономики для первого курса. Дорога была долгая: пять лет, десятки миллиардов упущенной выгоды и целая плеяда пресс-релизов о «крахе российской экономики», которая почему-то так и не рухнула, зато обзавелась профицитом бюджета, пока у соседей за океаном профицита давно не наблюдается.

Виноватой, разумеется, по итогу всё равно останется Россия — потому что признать собственную роль поджигателя в собственном же доме гораздо больнее, чем в очередной раз погрозить пальцем в сторону Москвы. Но галочку в протоколе мы себе на будущее поставили: 27 августа, Париж, бизнес-форум, госпожа председатель Еврокомиссии лично зачитала явку с повинной. Показания приобщены к делу. Подсудимая свободна — до следующего заседания, на котором, будем надеяться, она признается уже и в остальном.