ЧЕЛОВЕК В КОСМОСЕ
12.04.2021
Петр Погородний
Специалист по проектному управлению
ИСТОРИЯ КОСМОНАВТИКИ
ПИОНЕРЫ РАКЕТОСТРОЕНИЯ
-
Участники дискуссии:
1144 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Леонид Соколов,
Марк Козыренко,
Константин Рудаков,
Леонид Радченко,
Анатолий Первый,
Юрий Васильевич Мартинович,
Марина Зимина,
Игорь Николаевич Баринов
Несколько лет назад, мой коллега, наставник и учитель, профессор Марк Романович Либерзон, предложил собрать в одной презентации "пионеров" мирового ракетостроения, для просветительской работы среди российских старшекласнивов, студентов МАИ и МГУ.
Марк Романович, удивительный и уникальный человек. Он является идейным вдохновителем, инициатором и организатором открытия мемориальных памятников Ю.А.Гагарину по всему миру, относясь к этому исключительно как к просветиельской деятельности, цель которой культивирование во всем мире идеи о том что люди космоса и науки, обязаны проповедовать идеи добрососедства и дружбы в этом мире, и показывать это остальным. Живым примером этому служит многолетняя дружба всех космонавтов мира, начиная со знаменитой программы СОЮЗ — АППОЛОН.
Для ВАС основные вехи из истории ракетостроения и космонавтики. Естественно, как каждый слайд сопровождает рассказ, который по понятным причинам здесь передать не представляется возможным.
С днем космонавтики !
Марк Романович, удивительный и уникальный человек. Он является идейным вдохновителем, инициатором и организатором открытия мемориальных памятников Ю.А.Гагарину по всему миру, относясь к этому исключительно как к просветиельской деятельности, цель которой культивирование во всем мире идеи о том что люди космоса и науки, обязаны проповедовать идеи добрососедства и дружбы в этом мире, и показывать это остальным. Живым примером этому служит многолетняя дружба всех космонавтов мира, начиная со знаменитой программы СОЮЗ — АППОЛОН.
Для ВАС основные вехи из истории ракетостроения и космонавтики. Естественно, как каждый слайд сопровождает рассказ, который по понятным причинам здесь передать не представляется возможным.
С днем космонавтики !
комментарий для конспирологов от автора !!!
ДА, ЖИТЕЛИ ЗЕМЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЫСАЖИВАЛИСЬ НА ЛУНЕ !!! И КОНЕЧНО ЖЕ НИЧЕГО НЕ СНЯЛИ,
НО ПОКАЗАТЬ ЖЕ НАДО БЫЛО !!! А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПРИТЕНЗИИ К ГОЛЛИВУДУ
(в профессиональной среде обсуждение этого факта считается пустой тратой времени)
ДА, ЖИТЕЛИ ЗЕМЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЫСАЖИВАЛИСЬ НА ЛУНЕ !!! И КОНЕЧНО ЖЕ НИЧЕГО НЕ СНЯЛИ,
НО ПОКАЗАТЬ ЖЕ НАДО БЫЛО !!! А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПРИТЕНЗИИ К ГОЛЛИВУДУ
(в профессиональной среде обсуждение этого факта считается пустой тратой времени)
Дискуссия
Еще по теме
ПОЕХАЛИ
Я свой, товарищи, свой!
Реплик:
11
Еще по теме
Юрий Алексеев
Отец-основатель
КОСМИЧЕСКОГО БОРЩА ВАМ В МЕНЮ!
Или азу по-татарски
Марина Крылова
инженер-конструктор
Космос как искусство
Фотографии с борта МКС
ПОЕХАЛИ
Я свой, товарищи, свой!
Александр Тиханский
Военно-политический аналитик
Милитаризация космоса
как средство достижения геополитических целей
Вопросы Петру Погороднему
Комментарии
№1 Игорь Николаевич Баринов
12.04.2021
06:32
А что, "Аполлон" разве в космос летал!?
Разве можно бревно ставить рядом с ракетой?
№2 Viktors Filatovs
→ Игорь Николаевич Баринов,
12.04.2021
08:07
До чего докатился антинаучный и конспирологический бред в некоторых кругах, чтоб факты, которых преподавали в школе, надо вынести красным с заметкой, что это всё было на самом деле.
№6 Игорь Николаевич Баринов
→ Viktors Filatovs,
12.04.2021
09:05
Поздравляю! Самокритика вещь очень полезная!
К вашему сведению, ещё студентом в дипломе сделал расчёт выхода на орбиту и работая в институте имел к космосу отношение и я знаю о чём говорю!
Вы можете быть правы только в одном случае - отмены законов физики. И это самое главное в вашей "конспирологии".
№7 Марина Зимина
→ Игорь Николаевич Баринов,
12.04.2021
10:18
Подскажите, если помните, сколько потребная (реальная) дельта-V получилась? А то мне всё время лень подробно заняться вопросом, а "на коленке" 12 км/с получается...
№9 Игорь Николаевич Баринов
→ Марина Зимина,
12.04.2021
10:47
Дельта V относится к Хомановским орбитальным манёврам. Для расчёта выхода на орбиту в те годы пользовался вариационным исчислением.
№11 Марина Зимина
→ Игорь Николаевич Баринов,
12.04.2021
11:06
Дельта-V ко всему относится :) Понятно, что в случае старта с поверхности планеты, да ещё и окруженной атмосферой, величина это довольна абстрактная, но тем не менее посчитать то для конкретного носителя можно. Понятно, что чем габаритнее носитель и чем мощнее двигатели (в пересчете на ускорение), тем эта величина меньше, но, с другой стороны, чем быстрее мы в тропосфере, тем больше жрет аэродинамическое сопротивление...
№12 Игорь Николаевич Баринов
→ Марина Зимина,
12.04.2021
11:24
... Дельта-V ко всему относится :) Понятно, что в случае старта с поверхности планеты, да ещё и окруженной атмосферой, величина это довольна абстрактная...
Лукавите!
№25 Марина Зимина
→ Игорь Николаевич Баринов,
12.04.2021
16:25
Неа, пытаюсь на халяву вьехать на чужом горбу в рай. Но понимаю... Надо наверное по развесовке посчитать, масса есть, УИ в вакууме есть...
№13 Леонид Радченко
→ Игорь Николаевич Баринов,
12.04.2021
12:54
С ним бесполезно рунать. Он из секты свидетелей американских полётов на Луну.
№14 Марк Козыренко
→ Леонид Радченко,
12.04.2021
14:33
Да. Русофобоидиоты - серьёзная проблема нашей жизни.
№16 Леонид Соколов
→ Марк Козыренко,
12.04.2021
15:07
А что не так сказал Filatovs?
№15 Леонид Соколов
→ Леонид Радченко,
12.04.2021
15:05
А что не так сказал Filatovs?
№17 Игорь Николаевич Баринов
→ Леонид Соколов,
12.04.2021
15:09
Для Филатовса факт полёта на Луну не требует подтверждения, тем более если об этом в школе сказали...
№19 Леонид Соколов
→ Игорь Николаевич Баринов,
12.04.2021
15:15
Для меня тоже!
№18 Леонид Радченко
→ Леонид Соколов,
12.04.2021
15:11
Так он весь не так.
№20 Леонид Соколов
→ Леонид Радченко,
12.04.2021
15:17
Даже если последний бот говорит истину, я его поддержу.
№21 Игорь Николаевич Баринов
→ Леонид Соколов,
12.04.2021
15:58
Истину может сказать не бот, а Бог! Все остальные ошибаются в разной Мере...
№22 Леонид Соколов
→ Леонид Радченко,
12.04.2021
15:58
Для вас и иже <Filatovs> как для собаки Павлова лампочка. Тут же начинает выделяться слюна.
№23 Леонид Радченко
→ Леонид Соколов,
12.04.2021
16:12
Избитый образ. Тем более, что на <Filatovs> я реагирую один раз из десяти.
№28 Марк Козыренко
→ Леонид Соколов,
12.04.2021
17:22
Это попытка поставить телегу впереди лошади. На самом деле ваш подзащитный немедленно реагирует на слова "нацизм", "фашизм", Америка и так далее. И немедленно гавкает. Ну какое его собачье дело, кто что считает нужным сказать? Кто-то что-то сказал, этот немедленно гавкает, вот и всё.
№31 Леонид Соколов
→ Марк Козыренко,
12.04.2021
17:34
А ничего, что сегодня День космонавтики, и <Filatovs> ни слова не говорил ни о
"нацизме", ни о "фашизме".
А у тебя это постоянно свербит!
№34 Марк Козыренко
→ Леонид Соколов,
12.04.2021
18:11
Что у меня и где сегодня свербит? Но, чтобы два раза не вставать - нацизм должен быть уничтожен, причём во всех своих проявлениях. Даже самых слабых и трусливых. Вся эта сволочь имеет тенденцию расти, а на кой хрен нам всем это надо?
№37 Константин Рудаков
→ Марк Козыренко,
12.04.2021
22:38
А еще хочу сказать, что Карфаген должен быть разрушен! :)))
№36 Марк Козыренко
→ Леонид Соколов,
12.04.2021
19:51
Грехи других судить Вы так усердно рвётесь – начните со своих и до чужих не доберётесь. (с) Вильям наш, ммм, который Шекспир.
№38 Анатолий Первый
→ Игорь Николаевич Баринов,
14.04.2021
10:39
Вот Вы-то и нужны.
Я на этот сайт попал, клюнувши на задачку.
И вот уже почти 10 лет не могу доказать свою правоту Ю.Алексееву.
Посмотрите предмет нашего спора.
Считаю, что председатель зажал бутылку виски (или даже две).
Посмотрите на досуге, если есть желание.
Паяльники тоже крутят шарики, не только слоны.
№39 Игорь Николаевич Баринов
→ Анатолий Первый,
14.04.2021
17:15
Задачка примитив...
R вн. обоймы = 1 ; D вн. обоймы = R вн. об * 2 = 1 * 2 = 2
R нар. обоймы = 3
Шар расположен между обоймами и диаметр шара D шара = 2. Это из R нар.об - R вн. об = 3-1 = 2
Отсюда радиус шара R шара = D шара / 2 = 1
Диаметр шара и диаметр внутренней обоймы РАВНЫ !!!
При соприкосновении без скольжения такие тела вращаются РАВНЫМ образом. То есть шар сделает тоже ОДИН оборот!
С вас бутылка!
Пью только сок.
№40 Анатолий Первый
→ Игорь Николаевич Баринов,
15.04.2021
09:48
Почитайте следующий за ссылкой комментарий 333, там ясно написано:
За один свой оборот он [шарик] делает полный оборот по внутренней обойме поскольку радиусы внутренней обоймы и шарика равны.
Известные вещи, Ваши восклицательный знаки неуместны.
За один оборот шарика сепаратор сделает один полный оборот вокруг оси подшипника.
Нет такого механика, который бы не знал, что внешняя обойма подшипника колеса имеет большую угловую скорость, чем сепаратор.
В данном случае соотношение равно 4:3.
Мой ответ: за три оборота шарика вокруг своей оси, колесо сделает 4 оборота вокруг оси подшипника (колеса). Или, что то же самое: за один оборот колеса шарик делает 3/4 оборота вокруг своей оси.
А что "равным образом" без цифр, соотношение оборотов 1:1? Тогда это уже третий вариант, не Алексеева и не мой.
Было очень опрометчиво с моей стороны полагаться на Вас - никогда нельзя доверяться саморекламе типа " ещё студентом в дипломе сделал расчёт выхода на орбиту".
№41 Игорь Николаевич Баринов
→ Анатолий Первый,
15.04.2021
11:37
Условие задачи Nr.3
Отношение радиусов внешней и внутренней обоймы шарикоподшипника R:r = 3:1 (см. рис.). Сколько раз шарик подшипника обернулся вокруг своей оси, если колесо телеги сделало один полный оборот? Шарик между обоймами движется без скольжения.
Где здесь "сепаратор" ??????
ОБОЙМА внутренняя R=1
ОБОЙМА внешняя R=3
ШАРИК R=1 ; D=2
Чё вы там мудрите???
№42 Анатолий Первый
→ Игорь Николаевич Баринов,
15.04.2021
11:58
Вот уже и сепаратора в шарикоподшипнике нет.
Спасибо. Давайте закончим.
№43 Игорь Николаевич Баринов
→ Анатолий Первый,
15.04.2021
12:10
В условиях задачи сепаратора НЕТ!
Подшипники без сепаратора массово выпускаются промышленностью!
Зажали бутылку!!!
№44 Анатолий Первый
→ Игорь Николаевич Баринов,
15.04.2021
12:34
Конечно есть.
Только это не значит, что нельзя говорить о классическом подшипнике с сепаратором.
И уж совсем не ожидал от механика РКИИГА вопрос "Че вы там мудрите???".
№8 Леонид Радченко
→ Viktors Filatovs,
12.04.2021
10:18
До чего докатился антинаучный и конспирологический бред в некоторых кругах
Это ты об "оккупации"? Будь осторожен.
№3 Юрий Васильевич Мартинович
12.04.2021
08:11
Интересная подборка. Узнал, что немцы первую свою ракету "шнапсом" заправляли.
№4 Марина Зимина
→ Юрий Васильевич Мартинович,
12.04.2021
08:17
Классическая же легенда:
----
Что вы делаете? Заливаете в ракету более четырех тонн спирта. Да если дать моей дивизии этот спирт, она любой город возьмет с хода. А ракета ваша в этот город даже не попадет! Кому же это нужно?
№10 Юрий Васильевич Мартинович
→ Марина Зимина,
12.04.2021
11:03
Не слышал. Спасибо.
№35 unknown
→ Юрий Васильевич Мартинович,
12.04.2021
18:59
Вспоминается "Национальная рыбалка" и ее особенности. Подводная лодка, заправленная водкой. Хорошо рифмуется.