ЭСТОНИЯ. ГЕОПОЛИТИКА
15.08.2023
Дмитрий Кириллович Кленский
писатель, журналист, общественный деятель
ИСЧЕЗНЕТ ЛИ ЭСТОНИЯ ?
Превращение Балтики в «море НАТО» обернётся исчезновением Эстонии?
-
Участники дискуссии:
1323 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Дарья Юрьевна,
Сергей Прищепов,
Владимир Бычковский,
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Марк Козыренко,
Юрий Васильевич Мартинович,
Ярослав Александрович Русаков,
Рейн Урвас,
Kęstutis Čeponis,
Сергей Борисович Алексахин,
Victoria Dorais,
Leonid Kuleshov
В Youtube размещена касающаяся и Эстонии передача «Гиена Европы против России». Известный комментатор и бывший руководитель израильской службы «Натив» Яков Кедми отвечает на вопросы литовского журналиста и публициста, автора канала «Перспектива» Айниса Петкуса.
Предлагается видео и стенографический текст фрагмента передачи о превращении Чёрного и Балтийского морей в «моря НАТО».
Предлагается видео и стенографический текст фрагмента передачи о превращении Чёрного и Балтийского морей в «моря НАТО».
Поскольку СМИ Эстонии не балуют жителей альтернативной информацией о противостоянии России с США на Украине, а в глобальном плане – столкновении Запада с Востоком, комментарии Якова Кедми будут очень кстати, не только с точки зрения информированности, но и осознания угроз для Эстонии, исходящих из-за событий в мире, включая Евросоюз. Пора перестать смотреть на происходящее через розовые очки.
Заснял видео этой передачи известный эстонский документалист, директор телеканала TVN Олег Беседин. NB! Кроме возможных последствий милитаризации Балтики ролик (Гиена Европы против России. – YouTube) устами Якова Кедми рассказывает о перспективах судьбы Президента Украины Владимира Зеленского, о том чем, грозит Польше патологически русофобская политика, об отношении Запада к форуму «Африка – Россия» в Санкт-Петербурге.
*
Айнис Петкус: Продовольственную (зерновую – прим. публикатора) сделку Россия не продлила. И сказала, что корабли с зерном будут расцениваться, как военные, а флаги – недружественными. Тоже самое сказала Украина… А параллельно, посмотрите на анклав (правильно: полуэксклав РФ – прим. публикатора) Калининграда, который рвущаяся в бой Финляндия вместе с Польшей собираются блокировать со стороны Балтийского моря. Есть ли военнор-политическое сходство с ситуацией на Чёрном море и на Балтийском?
Яков Кедми: Есть. В том, что одна из основных целей программы переворота на Украине четырнадцатого года была в том, что Крым останется у неё, что превратило бы Чёрное море в «море НАТО». То есть, войдя в Грузию, а с учётом того, что остальные прибрежные государства (Турция, Болгария, Румыния) – члены НАТО, плюс Украина и Крым в руках США, северо-атлантический альянс превратил бы Чёрное море в своё – «море НАТО».
Параллельно та же программа разрабатывалась и разрабатывается в отношении Балтики. И руководители НАТО, и руководители некоторых прибалтийских стран, уже называли Балтийское море «морем НАТО». Относительно того, что Вы сказали об Украине, хочу заметить, что у неё нет своего флота. После диверсий против Крымского моста Россия решила ликвидировать все попытки создать что-то наподобие военно-морского флота Украины, даже на уровне катеров.
Но другое дело, в глобальном смысле, что в НАТО разрабатывают планы, как овладев Балтийским морем, заставить Россию пойти на уступки по Украине. Вариант: вот мы заблокируем Калининград с моря и снимем блокаду только после вывода Россией своих войск из Украины. Это есть.
Есть также оперативные планы по «Сувалкскому коридору» (гипотетический стокилометровый сухопутный проход в Калинингрдскую область из Белоруссии между общей границей Польши и Литвы – прим. публикатора). И не зря, и в Литве, и в НАТО, говорят о размещении там войск НАТО для защиты этого «коридора»– на уровне бригады и выше.
Да, на Балтийском море, с точки зрения военно-морских сил, у НАТО большое преимущество. Так, в военно-воздушных силах у них тоже большинство. Они могут сконцентрировать над Балтикой больше авиации, чем Россия. У них больше кораблей и более сильная система. И в Эстонии уже заговорили о закрытии Финского залива двумя странами НАТО (Эстония и Финляндия). В Хельсинки об этом ещё не говорили. Такие мысли вот.
Я думаю, что они понимают: любая попытка блокады Калининграда, это – начало Третьей мировой войны, которая закончится для Европы катастрофой, а для некоторых – полным уничтожением (в зависимости от опасности для России). И это сегодня единственное, что останавливает и остужает желание НАТО сделать что-то против Калининграда. Потому что пока в рамках военно-технических мер, которые обещал предпринять Путин, если не будут приняты его условия от 15 декабря 2021 года, пока выполнено только одно. Это – размещение тактического ядерного оружия на территории Белоруссии. Это именно в рамках того предупреждения, независимо от событий на Украине (они произошли чуть позже – прим. публикатора).
А пока Россия ещё не сообщала… и не размещала тактическое ядерное оружие в Калининграде. Его у России намного больше. Поэтому пытаются угрожать блокадой Калининграда или закрытием Финского залива те страны, которые будут в этом участвовать. Но они играют со своим существованием – могут быть уничтожены менее чем за пять минут. Полностью и окончательно. Россия готова использовать свои силы, все, которые есть, преимущественно военные, чтобы защитить свои территории. Если кто-то хочет играться с будущим Литвы, Эстонии или Польши, пусть попробует.
Айнис Петкус: Путин также сказал, что все (все!) силы будут использованы для защиты России и Белоруссии. И было сообщено, что ядерное оружие уже расположено в Белоруссии.
Яков Кедми: Но значение ядерного оружия в Белоруссии пока на порядок ниже, чем ядерного оружия в Германии – у США в Европе. Ядерное оружие в Белоруссии находится на складах, оно не находится на военных аэродромах и на боевых площадках. А вот американское ядерное оружие в Европе уже находится на аэродромах, то есть тут можно сразу установить это оружие на самолётах. Это – несколько минут.
В Белорусси же надо перевезти на места, откуда они будут посланы вместе с самолётами. Это – авиационные бомбы или батареи ракет «Искандер»… Но пока ещё с задержкой. Если же это оружие будет размещено рядом с самолётами, как у США в Европе, тогда это уже более опасно.
Заснял видео этой передачи известный эстонский документалист, директор телеканала TVN Олег Беседин. NB! Кроме возможных последствий милитаризации Балтики ролик (Гиена Европы против России. – YouTube) устами Якова Кедми рассказывает о перспективах судьбы Президента Украины Владимира Зеленского, о том чем, грозит Польше патологически русофобская политика, об отношении Запада к форуму «Африка – Россия» в Санкт-Петербурге.
*
Айнис Петкус: Продовольственную (зерновую – прим. публикатора) сделку Россия не продлила. И сказала, что корабли с зерном будут расцениваться, как военные, а флаги – недружественными. Тоже самое сказала Украина… А параллельно, посмотрите на анклав (правильно: полуэксклав РФ – прим. публикатора) Калининграда, который рвущаяся в бой Финляндия вместе с Польшей собираются блокировать со стороны Балтийского моря. Есть ли военнор-политическое сходство с ситуацией на Чёрном море и на Балтийском?
Яков Кедми: Есть. В том, что одна из основных целей программы переворота на Украине четырнадцатого года была в том, что Крым останется у неё, что превратило бы Чёрное море в «море НАТО». То есть, войдя в Грузию, а с учётом того, что остальные прибрежные государства (Турция, Болгария, Румыния) – члены НАТО, плюс Украина и Крым в руках США, северо-атлантический альянс превратил бы Чёрное море в своё – «море НАТО».
Параллельно та же программа разрабатывалась и разрабатывается в отношении Балтики. И руководители НАТО, и руководители некоторых прибалтийских стран, уже называли Балтийское море «морем НАТО». Относительно того, что Вы сказали об Украине, хочу заметить, что у неё нет своего флота. После диверсий против Крымского моста Россия решила ликвидировать все попытки создать что-то наподобие военно-морского флота Украины, даже на уровне катеров.
Но другое дело, в глобальном смысле, что в НАТО разрабатывают планы, как овладев Балтийским морем, заставить Россию пойти на уступки по Украине. Вариант: вот мы заблокируем Калининград с моря и снимем блокаду только после вывода Россией своих войск из Украины. Это есть.
Есть также оперативные планы по «Сувалкскому коридору» (гипотетический стокилометровый сухопутный проход в Калинингрдскую область из Белоруссии между общей границей Польши и Литвы – прим. публикатора). И не зря, и в Литве, и в НАТО, говорят о размещении там войск НАТО для защиты этого «коридора»– на уровне бригады и выше.
Да, на Балтийском море, с точки зрения военно-морских сил, у НАТО большое преимущество. Так, в военно-воздушных силах у них тоже большинство. Они могут сконцентрировать над Балтикой больше авиации, чем Россия. У них больше кораблей и более сильная система. И в Эстонии уже заговорили о закрытии Финского залива двумя странами НАТО (Эстония и Финляндия). В Хельсинки об этом ещё не говорили. Такие мысли вот.
Я думаю, что они понимают: любая попытка блокады Калининграда, это – начало Третьей мировой войны, которая закончится для Европы катастрофой, а для некоторых – полным уничтожением (в зависимости от опасности для России). И это сегодня единственное, что останавливает и остужает желание НАТО сделать что-то против Калининграда. Потому что пока в рамках военно-технических мер, которые обещал предпринять Путин, если не будут приняты его условия от 15 декабря 2021 года, пока выполнено только одно. Это – размещение тактического ядерного оружия на территории Белоруссии. Это именно в рамках того предупреждения, независимо от событий на Украине (они произошли чуть позже – прим. публикатора).
А пока Россия ещё не сообщала… и не размещала тактическое ядерное оружие в Калининграде. Его у России намного больше. Поэтому пытаются угрожать блокадой Калининграда или закрытием Финского залива те страны, которые будут в этом участвовать. Но они играют со своим существованием – могут быть уничтожены менее чем за пять минут. Полностью и окончательно. Россия готова использовать свои силы, все, которые есть, преимущественно военные, чтобы защитить свои территории. Если кто-то хочет играться с будущим Литвы, Эстонии или Польши, пусть попробует.
Айнис Петкус: Путин также сказал, что все (все!) силы будут использованы для защиты России и Белоруссии. И было сообщено, что ядерное оружие уже расположено в Белоруссии.
Яков Кедми: Но значение ядерного оружия в Белоруссии пока на порядок ниже, чем ядерного оружия в Германии – у США в Европе. Ядерное оружие в Белоруссии находится на складах, оно не находится на военных аэродромах и на боевых площадках. А вот американское ядерное оружие в Европе уже находится на аэродромах, то есть тут можно сразу установить это оружие на самолётах. Это – несколько минут.
В Белорусси же надо перевезти на места, откуда они будут посланы вместе с самолётами. Это – авиационные бомбы или батареи ракет «Искандер»… Но пока ещё с задержкой. Если же это оружие будет размещено рядом с самолётами, как у США в Европе, тогда это уже более опасно.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Майк Уитни
Журналист, научный сотрудник Центра исследований глобализации
Война на Украине
Сделано в Вашингтоне, а не в Москве
Виктория Матуль
блогер
Лицемерие и двойные стандарты
В прочем, ничего нового...
Владимир Мамонтов
Президент редакции газеты «Известия»
Примет ли Беларусь участие в СВО?
И при каких условиях
IMHO club
НАТО ЗАРАНЕЕ ГОТОВИЛОСЬ
К ВОЙНЕ С РОССИЕЙ НА УКРАИНЕ
Вопросы Дмитрию Кирилловичу
Комментарии
№1 Юрий Васильевич Мартинович
15.08.2023
09:27
Интересная ситуация, эстонец и литовец озаботились судьбами своих государств. Ничего нового, но очень поучительно для наших соседей.
№2 Дарья Юрьевна
→ Юрий Васильевич Мартинович,
15.08.2023
11:19
Интересная ситуация. Эстонец и литовец обсуждают судьбы своих государств с неким мутным Яшей Кедми...
№3 Александр Кузьмин
→ Дарья Юрьевна,
15.08.2023
11:29
Не важно с кем, сам факт обсуждения с литовским журналистом любопытен.
№4 Юрий Васильевич Мартинович
→ Дарья Юрьевна,
15.08.2023
12:09
Не Яша, а Яков Иосифович, он один стоит сотни ваших "ринкевичей".
№5 Leonid Kuleshov
→ Дарья Юрьевна,
15.08.2023
13:40
Ой Моська, знать она сильна, коль лает на слона....
№6 Сергей Борисович Алексахин
→ Дарья Юрьевна,
15.08.2023
13:51
Это ещё раз подтверждает, как вы ничтожны)
№7 Victoria Dorais
→ Дарья Юрьевна,
15.08.2023
14:11
Он как раз немутный. И вообще, кто бы говорил о мутности, в стране с мутным президентом "Левитсом".
№8 Юрий Васильевич Мартинович
→ Victoria Dorais,
15.08.2023
15:26
Отстали вы Виктория, однако. Там теперь потешным президентом штаты назначили голубого Ринкевича. Только ведь Саша Казаков говорит, что раньше он был нормальным. Чего только не сделаешь ради карьеры.
№11 Victoria Dorais
→ Юрий Васильевич Мартинович,
15.08.2023
16:04
Нет, я в курсе. Но и Кедми бывший разведчик.
№14 Рейн Урвас
→ Дарья Юрьевна,
15.08.2023
16:42
Ну какой же Беседин эстонец? Это "серопаспортный прописант" в Эстонии, на подкормке Посольства РФ в Эстонии ну и поет, как предписано. Эстония пока не собирается как в Латвии на языковый экзамен отправлять, а то и ему придется прописку менять.
Ну а Кедми "кует железо не отходя от кассы" у Сооовьева - Моська, лающая на главного союзника Израиля США. Ну а коль Израиль и США не реагируют, то видать за городского сумасшедшего принимают.
Это же он с придыханием рассказывал как украинские солдаты из Одессы побегут до Львова не оглядываясь при виде русских десатных кораблей. А оно вона как вышло.
№15 Марк Козыренко
→ Рейн Урвас,
15.08.2023
16:46
Ну какой же Беседин эстонец?
Ну какой есть такой и эстонец. Не всем же правильными черепами щеголять.
№16 Сергей Прищепов
→ Рейн Урвас,
15.08.2023
17:07
Это же он с придыханием рассказывал как украинские солдаты из Одессы побегут до Львова не оглядываясь при виде русских десатных кораблей.
===================================
Ну наконец то....
Хоть кто-то признался, что это не Путин и не Шойгу обещали Киев за 4 дня взять. Да это Яков Кедми уверял всех в этом у Соловьёва.
Но над Путиным смеяться было приятнее приятнее.. у особо одарённых.
№9 Леонид Соколов
15.08.2023
15:58
Keдми был <мутным> до 24.02.2022, а после он раскрылся во всей красе.
Что характерно, его соотечественники, наши одноклубники, давно предупреждали,
что чувак не чист на руку.
№10 Марк Козыренко
→ Леонид Соколов,
15.08.2023
16:02
Силён ты, Лёня, на бредятину.
№12 Сергей Борисович Алексахин
→ Леонид Соколов,
15.08.2023
16:07
Что за невежество и незнание предмета!!! Яков Иосифович давненько такой. Ещё до СВО! Учите матчасть прежде, чем комментировать)
№13 Леонид Соколов
→ Сергей Борисович Алексахин,
15.08.2023
16:12
<Яков Иосифович давненько такой. >
...не чист на руку?
№17 Марк Козыренко
→ Леонид Соколов,
15.08.2023
17:13
Ну-ну... Ну не стоит быть таким уж идиотом.
№18 Ярослав Александрович Русаков
→ Леонид Соколов,
15.08.2023
17:37
Леонид, вспомните фильм "Любовь и голуби" - где на небе звездами было выложено:
"Эх, Леня, Леня"!..
№20 Leonid Kuleshov
→ Леонид Соколов,
15.08.2023
20:29
Свечку держал? Ты бы удивился узнав сколько народа в Израиле считают эстонцев нациками а таких как ты власовцами.
№21 Ярослав Александрович Русаков
→ Леонид Соколов,
15.08.2023
20:36
"Пилите, Шура, пилите"! (С)
Вы все еще пилите?! Тогда мы - идем к вам"! (с) - из рекламы...
"Товарищи родимые! Не сумлевайтесь, милые!
Коль что у вас не ладится, - ну, там не тот аффект
Мы мигом к вам заявимся, - с лопатами и вилами...
Денечек покумекаем - и выправим дефект"!
В.С.Высоцкий (почти)
№19 Владимир Бычковский
→ Леонид Соколов,
15.08.2023
19:46
"НЕ чист на руку" - ахренеть удивил, да ВСЕ быдлоебы во власти НЕ читы Не только на руку, но и не задницу...НЕ замечал, понимаю, НЕ пидор, как у нас Президент.
№22 Kęstutis Čeponis
18.08.2023
21:57
То что этот Кедьми (а на самом деле Я́ков Ио́сифович Казако́в) работает на Путина было очевидно с первого его появления в московитских ТВ передачах.
С 2010-х годов выступает с политическими комментариями на российском телевидении и радио, в основном, участвует в передачах Владимира Соловьёва.
25 февраля 2023 года Евросоюз ввёл против Кедми персональные санкции за распространение прокремлёвской пропаганды и оправдывание российской агрессии против Украины[3]
.
№23 Владимир Бычковский
→ Kęstutis Čeponis,
19.08.2023
18:04
Само-собой, только идиот в этом сомневается и что ?