ЛАТВИЯ. ОБЩЕСТВО
26.03.2023


Юрий Алексеев
Отец-основатель
ХРЕНА ИМ -- А НЕ ПУШКИНА…

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Леонид Соколов,
arvid miezis,
Сергей Леонидов,
Юрий Васильевич Мартинович,
Марина Зимина,
Ярослав Александрович Русаков,
Игорь Александрович Бессмертный,
Борис Мельников,
Игорь Николаевич Баринов,
Roman Romanovs
Русские в Латвии собрались на пикет про снос памятника Пушкину в Риге. Протестовали количеством в 300-400 человек. А я не пошел.
Объясню. Когда в августе прошлого года они взорвали наш Монумент Победы — почти никто не пришел, ни русские, ни латыши.. Да никто не пришел. Взорвали, и взорвали. Бабах — и нету…
А вот теперь наши местные русские русского вдруг Пушкина пожалели, вышли на пикет... А с чего бы вдруг? "Победу" съели, а тут вдруг Пушкина пожалели...
И какое отношение имеет Пушкин к Латвии? Может я что-то пропустил, но в творчестве Пушкина слово "Латвия" я не заметил. Разве что упоминание про "приют убогого чухонца". Но это, вроде, то ли про Эстонию, то ли про Финляндию... А вы нашли? Тогда подскажите. Да при жизни Пушкина даже и слова такого "Латвия" вообще не было...
СнОсите наши памятники — сносИте, лайпни лудзам. Пушкин — не про вас, дорогие соседи-латыши. Этот памятник вас не достоин, и — наоборот. Лепите и дальше свою культуру-науку-символы из говна и палок, как вы это делаете уже 30+ лет.
Вот Монумент Победы вы зря снесли. За Победу над нацизмом реально проливали кровь десятки тысяч НАСТОЯЩИХ латышей, включая моих близких латышских родственников. В этой теме вы действительно накосячили всерьёз.
А Пушкин... Он от вашей русофобии ну никак не пострадает. Пушкин
— вечен.
И не стОите вы его. И памятника ему на своей территории — вы не стОите.
Объясню. Когда в августе прошлого года они взорвали наш Монумент Победы — почти никто не пришел, ни русские, ни латыши.. Да никто не пришел. Взорвали, и взорвали. Бабах — и нету…
А вот теперь наши местные русские русского вдруг Пушкина пожалели, вышли на пикет... А с чего бы вдруг? "Победу" съели, а тут вдруг Пушкина пожалели...
И какое отношение имеет Пушкин к Латвии? Может я что-то пропустил, но в творчестве Пушкина слово "Латвия" я не заметил. Разве что упоминание про "приют убогого чухонца". Но это, вроде, то ли про Эстонию, то ли про Финляндию... А вы нашли? Тогда подскажите. Да при жизни Пушкина даже и слова такого "Латвия" вообще не было...
СнОсите наши памятники — сносИте, лайпни лудзам. Пушкин — не про вас, дорогие соседи-латыши. Этот памятник вас не достоин, и — наоборот. Лепите и дальше свою культуру-науку-символы из говна и палок, как вы это делаете уже 30+ лет.
Вот Монумент Победы вы зря снесли. За Победу над нацизмом реально проливали кровь десятки тысяч НАСТОЯЩИХ латышей, включая моих близких латышских родственников. В этой теме вы действительно накосячили всерьёз.
А Пушкин... Он от вашей русофобии ну никак не пострадает. Пушкин
— вечен.
И не стОите вы его. И памятника ему на своей территории — вы не стОите.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Латвийская Кочка
Обыватель
Линдерман прав, хоть он и ватник
Мнение латышей


Наталья Иволга
ПЕРВАЯ АТАКА РОССИЙСКИХ ТАНКОВ
Успешно отражена в Риге


Юрис Розенвалдс
Доктор философии, профессор
Латыши и латвийское государство не одно и то же
Не надо путать


Михаил Черноусов
Адвокат. Частный детектив, доктор права
Кого правильнее поздравлять с праздником?
18 ноября...
Вопросы Юрию Алексееву
Комментарии
№1 Юрий Васильевич Мартинович
26.03.2023
08:26
Лично я не считаю, что памятник А.С.Пушкину должен быть только потому, что он здесь или там был. Памятник может быть и как камертон, уровень культуры проживающего населения, насколько они знакомы с творчеством поэта и как к этому относятся. Когда я побывал в Пушкинских Горах 6 июня 1999 года на 200-летие поэта и увидел в глухой русской провинции десятки тысяч людей, практически со всех континентов, то стало ясно, что А.С. Пушкин принадлежит всему миру, а не только России из-за места его рождения. Если в силу расцвета какой то идеологии, Латвия и Литва, Украина хотят себя вычеркнуть из списка культурного мира, это их выбор. Только ведь это не плевок в сторону России, а скорее плевок в сторону своих предков латышей и литовцев, более умных и более культурных.
А 300-400 человек в пикете это нормально, значит есть еще активные, неравнодушные и культурные люди.
№2 arvid miezis
→ Юрий Васильевич Мартинович,
26.03.2023
08:51
Латыши разошлись.
Могу подсказать, что в первую очередь надо сносить А. Пумпурса , офицера РИ армии с его эпосом "Лачплесис. Также : Райниса, Аспазию, О.Вациетися, Я. Иванова (са)...
Ведь взялись за памятник А. Саксе, которого нет.
№12 Юрий Васильевич Мартинович
→ arvid miezis,
26.03.2023
11:19
А по мне пусть все памятники стоят. Они, как вешки на зимней дороги служат людям ориентирами в собственной истории. Сносят только те, кто хочет свою историю переписать, исказить, чтобы в будущем идти не по вешкам, а по граблям.
№14 Марина Зимина
→ Юрий Васильевич Мартинович,
26.03.2023
11:22
Возникает вопрос, что делать, если новый памятник заместил старый...
№19 Юрий Васильевич Мартинович
→ Марина Зимина,
26.03.2023
12:16
На постаменте, рядом с надписью повесить табличку, что до этого здесь был памятник царю Российской империи Александру, потом Гитлеру, а потом Ленину или что то в этом духе.
№20 Марина Зимина
→ Юрий Васильевич Мартинович,
26.03.2023
12:49
Так может всё снести и оставить табличку? ;)
№21 Юрий Васильевич Мартинович
→ Марина Зимина,
26.03.2023
14:08
Сам снос это преступление и неуважение к своим предкам и к своей истории. Ведь установка памятника происходит на основании закона, плебисцита, решения муниципалитета, а значит должно соблюдаться всеми гражданами.
№22 Марина Зимина
→ Юрий Васильевич Мартинович,
26.03.2023
15:44
Ну вот для таких и пишут, что, мол, памятник этот установил неизвестно кто, неизвестно за что, и совершенно незаконно...
№25 Леонид Соколов
→ Марина Зимина,
26.03.2023
16:32
Примерно, так оно и есть. Гомберг, <главный по памятникам>, об этом пишет в ФБ.
Так торопились, что ничего законно не оформили.
Главное было, <застолбить> место.
№3 Сергей Леонидов
26.03.2023
08:51
Пушкин воздвиг себе памятник нерукотоворный. Который, как известно, выше Александровской колонны (47,5 м), и уж точно выше Милды (42 м). И его снести невозможно.
Es esmu piemineklis sevim erektificēt,
Cilvēku taka nebūs aptraipīts
Viņš ieguva augstāku, viņš tiek atgādināts
Alexandrian pīlārs.
№4 arvid miezis
→ Сергей Леонидов,
26.03.2023
09:10
Выкиньте свой переводчик
Es sev uzcēlu pieminekli kas nav roku darbs,
Pie tā neaizaugs tautas taka,
Viņš uzkāpa augstāk par dumpīgā galvu
Aleksandrijas pīlāru.
Перевод от Яндекса.
Хоть читать и понять можно , а то с эректусами трудно даже было с лету определить, что за фигня.
№5 Roman Romanovs
→ arvid miezis,
26.03.2023
09:20
Так Пушкин-это для конспирации...
Пока ещё Пушкина в уголовный закон не внесли..
--
Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
...
Владелец «Быстроупака» был чрезвычайно доволен.
«Красиво составлено, — решил он, — под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи — почет! Не вышло — мое дело шестнадцатое. Помогал детям, и дело с концом».
Чарушников обменялся значительным взглядом с Дядьевым и, отдавая должное конспиративной ловкости докладчика, продолжал катать по столу хлебные шарики.
Кислярский был на седьмом небе.
«Золотая голова», — думал он. Ему казалось, что он еще никогда так сильно не любил беспризорных детей, как в этот момент.
— Товарищи! — продолжал Остап. — Нужна немедленная помощь! Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда! Поможем детям! Будем помнить, что дети — цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям. Только детям, и никому другому. Вы меня понимаете?
Остап вынул из бокового кармана удостоверение и квитанционную книжку.
— Попрошу делать взносы. Ипполит Матвеевич подтвердит мои полномочия..
№6 Сергей Леонидов
→ arvid miezis,
26.03.2023
09:25
У меня не гугл-перевод, а как бы литературный перевод. Так что претензии не по адресу.
№8 arvid miezis
→ Сергей Леонидов,
26.03.2023
09:30
Издеваетесь ?
№11 Сергей Леонидов
→ arvid miezis,
26.03.2023
11:10
Ничуть. Источник здесь.
№13 Марина Зимина
→ Сергей Леонидов,
26.03.2023
11:20
Ну это явно не человек писал...
№16 arvid miezis
→ Марина Зимина,
26.03.2023
11:31
На сегодня такой маразм может выдать только человек :-)
№15 arvid miezis
→ Сергей Леонидов,
26.03.2023
11:29
Более уродского латышского языка я еще не видел.
Что уж там о переводе говорить.
Переведу Вам в обратку, якобы Пушкина.
Я памятник для себя еректифицировать.
Тропа людей не будет запачкан
Он получил более высокую, он подвергается напоминать
АлеХандриан пилар.
Все падежи итд ошибки от якобы латышского переводчика.
Впредь стану утверждать, что это и есть Пушкин по-русски :-)
№17 Сергей Леонидов
→ arvid miezis,
26.03.2023
11:33
Других поэтов-переводчиков у меня для вас нет :) Хотя, возможно, должен быть где-то и хороший литературный латышский перевод.
№18 arvid miezis
→ Сергей Леонидов,
26.03.2023
11:39
Конечно были.
Но вот это создание, которое не умеет латышского языка не может быть переводчиком.
А может быть на сегодня в латышских школах так преподают родной язык ?...
№7 Игорь Николаевич Баринов
26.03.2023
09:30
Война с памятниками - что последний вздох ПЖ (Кин-дза-дза)! Это последнее, что осталось. Когда уже нет сил и возможностей и можно свалить только безсловесный, беззащитный памятник...
Есть такое понятие - коллективное безсознательное /эгрегор/ . Последствия начала войны с эгрегором незаметны, но растянуться на поколения и потомки современных вандалов будут удивляться - "а нас за шо?".
№9 Борис Мельников
→ Игорь Николаевич Баринов,
26.03.2023
09:38
Работы ещё - поле непаханное.
В следующем сезоне из репертуара Латвийского театра кукол исчезнут постановки на русском языке. Такое решение приняло Министерство культуры.
№10 Марина Зимина
→ Борис Мельников,
26.03.2023
09:41
Забавен официальный аргумент - раз теперь детей учат только на латышском, значит и спектакли надо только на латышском показывать.
№23 Игорь Александрович Бессмертный
26.03.2023
16:17
Вроде бы не Монумент Победы, а "Памятник воинам Советской армии — освободителям Риги".
Если этот памятник властям не нравится, это значит одно: Ригу не освобождали. Ее брали. Как Будапешт, Кенигсберг, Берлин.
Это очень просто определять по медалям. Какие за взятие, какие за освобождение.
За освобождение Риги и медали-то не было. Только за взятие, правда в 1710 году.
№24 Марина Зимина
→ Игорь Александрович Бессмертный,
26.03.2023
16:26
Если памятник "о победе над" "властям" не нравится - это значит, что эта "власть" воевала на другой стороне. И только.
№26 Ярослав Александрович Русаков
26.03.2023
16:47
Когда вы сражаетесь с мертвыми…Которые – были Герои…
И пали за вашу Землю…Тогда еще бывшей – общей…Всеобщею и Нашей…
Мертвые – сраму не имут… А вам, не имеющим совести, и чести, а заодно, и памяти…
Как и Иуде – иудино…Серебряников…В количестве…
Живите на них вы – счастливо…Но только - помните, помните!
Что Иуде – не сильно – серебряники помогли…