ГЕОПОЛИТИКА
Сегодня
Игорь Кузьмук
Латвийский политик, правозащитник
ДОВЫ–ДЕЛОВАЛИСЬ?
-
Участники дискуссии:
00 -
Последняя реплика:
19 мая 2026 года в Нью-Йорке в Совете безопасности ООН, а это хочу заметить главная мировая организация, резолюции которой обязательны для всех стран мира в отличие от Генассамблеи ООН.
Так вот, там прозвучало заявление России, г-на Небензи о том, что возможно, с территории Латвии, точнее из Адажи, Екабпилса, Лиелварде, Даугавпилса — готовится удар украинскими дронами по Российской Федерации. Конечно, делегация Латвии стала говорить, что Россия врет и что это неправда.
В подобном ключе высказался в соцсетях и Президент Латвии Ринкевич. Понятно, что эта дипломатическая дискуссия не случайна. Попробуем просто на пальцах ситуацию разложить.
Весь май в Латвии «неслабый шухер» от того, что украинские дроны стали падать в Латвии. Военные чиновники и не только, стали заявлять о том, что на мозги дрона (плата управления) удаленно могут влиять радиосигналы из России, поэтому украинские дроны и стали залетать в Латвию. За то, что украинские дроны, перенаправленные Россией в Латвии, МИД Латвии уже выкатил России ноту протеста.
А теперь главный вопрос: Если Россия может удаленно-таки влиять на чужие дроны и вдруг из Украины опять полетят сотни дронов в направлении, скажем, порта в Ленинградской области РФ Усть-Лучи, тогда получается по словами Латвийских военных чиновников — Россия теоретически может эти сотни дронов перенаправить хоть куда? Хоть в свои приграничные псковские болота или скажем, в заброшенные советские коровники? Это не важно, а важно то, что это может вызвать ответную реакцию. И нет гарантии, что это не будет какой-нибудь серьезный баллистический ответ. А далее «мы» просчитывать умеем? Чувствительных военных целей в Латвии достаточно. Вот не дай Бог туда «прилетит»? НАТО сходу задействует 5-й параграф своего Устава, который, кстати, только обязывает страны-союзники начать консультации по возможному совместному ответу? А посовещавшись НАТО ответит по России баллистикой? Или может войсками, в авангарде пехотой из стран Балтии по Пскову?
Какой ответ возможен? Страшно предположить, но, похоже, ответ может вполне и подвиснуть в воздухе. Таким образом, можно предположить, что цель этой возможной операции со стороны России показать всему миру, а главное воинственно-настроенным странам, что они цели, что они «одинокие и голые» и, что никто по серьезному за них не впишется. Хотя может и впишется, но инструментально, точнее практически, это проверить вполне необходимо. Исходя из этой «проверки» и вырабатывать стратегию будущей войны, к которой Европа готовится вполне открыто. Понятно, что это только мои предположения, вот только не пора ли «нам» «попридержать коней», притормозить?
Какой ответ возможен? Страшно предположить, но, похоже, ответ может вполне и подвиснуть в воздухе. Таким образом, можно предположить, что цель этой возможной операции со стороны России показать всему миру, а главное воинственно-настроенным странам, что они цели, что они «одинокие и голые» и, что никто по серьезному за них не впишется. Хотя может и впишется, но инструментально, точнее практически, это проверить вполне необходимо. Исходя из этой «проверки» и вырабатывать стратегию будущей войны, к которой Европа готовится вполне открыто. Понятно, что это только мои предположения, вот только не пора ли «нам» «попридержать коней», притормозить?
В мире, к сожалению, много разных военных конфликтов. Особо горячие сейчас Израильско-Палестинский, Ирано-Американо-Израильский и по ним всем Латвийская власть открыто не занимает позицию одной или другой стороны конфликта и это дальновидно. Тогда почему в Украино-Российском конфликте власти Латвии открыто занимают позицию только одной стороны конфликта? И не допускают инакомыслия? Хотя Украина с Латвией не граничит, а находится за сотни километров? Почему власти Латвии сажают в тюрьмы своих граждан, которые только лишь за мир, причем в любой части мира и которые именно по этому вопросу к властям страны настроены оппозиционно? Которые не за одних и не за других в бесчисленных мировых конфликтах, а которые за Латвию, которые за то, чтобы ничего подобного никогда бы не повторилось в нашей стране, которые просто патриоты Латвии и за это таких прячут в тюрьму, как меня? А не может ли быть такое, что власти Латвии просто заняли ошибочную позицию и теперь отыграть назад им просто не солидно? Вот они и беснуются над всеми инакомыслящими? Но ведь такая позиция в перспективе страну может довести и до трагедии? И кто ответит? Кто силой загонял страну исключительно к одной стороне конфликта? Они в результате окажутся на моем месте в тюрьме? Или они просто этой осенью не переизберутся в новый 15-й Саэйм и тихо уйдут в политическое небытье? Ввернув страну напоследок в трагедию? Уйдут и за это реально не ответив, а это же преступление, не находите?
Не заигрались ли? Уже тормозите, пока не поздно, хватит играть в чужие войны! Берегите Латвию! Нам — всем латвийцам — она понадобится!
Душа болит…
Ваш Игорь Кузьмук,
20.05.26 г.
Рижский централ.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Виктория Матуль
блогер
Лицемерие и двойные стандарты
В прочем, ничего нового...
Драгана Трифкович
Генеральный директор Центра геостратегических исследований, Белград
Что идёт на смену остервенению русофобии
Любовь Безродная
Журналист Baltnews
ДРОНЫ ВСУ БЬЮТ ПО ПРИБАЛТИКЕ
НАТО отказывается защищать союзников
Владимир Бузаев
Математик, физик, политик
КОВРОВАЯ БОМБАРДИРОВКА
Остановить расправу над латвийским правозащитником