Наследие оккупации?
10.12.2023

Antons Klindzans
ДЛЯ НАСТОЯЩИХ ПАТРИОТОВ
Интересный вопрос, над которым стоит задуматься

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Коровка, созданная в 1956-м году, является латвийским наследием, но Октябрьский мост, «Дом Колхозника» и т. д. +/- того же года — нет?
Почему?
Ведь все, «что связано с тоталитарным режимом» — «мешает нашим ценностям» и «искажает наше самопонимание».
Левитс считает, что это своего рода мазохистская самодискриминация
Поэтому это следует уничтожать, сносить и заменить реальными ценностями, которые пропагандирует Наци. Объединение — фаллоимитаторами со свастикой, люстрами из пенисов и порнографическими фресками на школах. Ну, а Коровку переименовать, соответственно, в Похотливую Единорожку?
И, в-третьих, ничего полезного в те времена нашим «зомбированным» и «неосвобожденным» предкам придумать нельзя было, не правда ли? Поэтому сегодня никто не ездит на поездах RVR, не пользуется бобслейной трассой, не смотрит «Аферу Цеплиса» или «Слуг дьявола», не ест в предприятии общепита, основанном в 1987-м и т. д.
К тому же, это все — «колониальное наследие», запомните наконец!
Ох уж эти бедные патриоты-мазохисты, это ж надо так самодискриминироваться!
Дискуссия
Еще по теме


Реплик:
31

Реплик:
10
Еще по теме


Jurģis Liepnieks
Publicists
ЛЮДИ ДОЛЖНЫ РАССЧИТЫВАТЬ НА ТО, ЧТО БУДУТ РАБОТАТЬ, ПОКА НЕ УМРУТ
О социальной системе Латвии

Antons Klindzans
КТО ОТВЕТИТ ЗА УНИЧТОЖЕНИЕ ЛОКАТОРА В СКРУНДЕ?
Кому мешал этот уникальный 19-этажный объект?


Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
ВЗРЫВЫ ГАЗОПРОВОДОВ
Написал письмо в компетентные органы Латвии. Как говорится, не могу молчать.


Александр Васильев
Политолог
Проедет ли «Бульдозер»?
Через завалы латвийской политики