КУЛЬТУРА. ОБЩЕСТВО
Сегодня
Анна Петрович
мыслитель-самоучка
ДЕГРАДАЦИЯ КУЛЬТУРЫ
Маркеры распада и примеры эволюции
-
Участники дискуссии:
11 -
Последняя реплика:
1 час назад
Наткнулась на просторах интернета и не могу не поделиться (к сожалению источник неизвестен):
«Разрушить культуру и бытовую гигиену в обществе можно очень быстро — лет за 10-15, то есть на глазах одного поколения. Для этого достаточно сломать систему образования, загнать людей в режим выживания и запустить через медиа культ силы, наглости и легких денег. А вот выстраивать всё обратно придется лет 50, силами двух-трех (!!!) поколений. Культура — это не абстрактное понятие.
Социологи и экономисты давно измеряют состояние общества по четким и сухим показатели. Измеримые маркеры культурного состояния общества
Маркер №1: Уровень межличностного доверия Во всем мире социологи задают людям один и тот же простой вопрос: «Можно ли доверять большинству окружающих?» В странах с высоким уровнем культуры (Норвегия, Швеция, Финляндия) от 60% до 70% населения отвечают «Да».
В этих обществах люди не ставят трехметровые заборы, не ломают скамейки в парках и не издают вой автомобильными сигналами под окнами. Они воспринимают окружающих как сограждан, а улицу как продолжение своего дома. В обществах, где с культурой беда, этот показатель падает ниже 20%. Город превращается в агрессивные джунгли, где «ничье» пространство мгновенно засирается и разрушается, потому что каждый думает только о себе.
Маркер №2: Соотношение расходов на развитие людей и на их подавление (пример России). Когда государство забивает на развитие населения, это сразу видно по государственному бюджету: Расходы бюджета РФ на государственные СМИ и пропаганду превышают 137 миллиардов рублей в год. Это больше, чем годовые бюджеты целых промышленных регионов. В 2017 году в России декриминализовали первые побои в семье. Результатом стал резкий рост домашнего насилия и полная незащищенность слабых. С 2022 года из страны уехало от 900 000 до 1 000 000 человек. Данные явно устарели. Произошел колоссальный отток самых образованных людей — врачей, ученых, предпринимателей, айтишников.
Маркер №3: Бытовая интеграция и инфраструктурный тест (шикарный пример Германии) Показательный случай произошел в Восточной Германии. После вывода советских войск из ГДР в 1994 году в Саксонии и Бранденбурге остались пустующие военные городки и дома для семей офицеров (например, в Вюнсдорфе).
В 2015 году, когда в Германию прибыло свыше миллиона беженцев из Сирии, Афганистана и Ирака, правительство Ангелы Меркель экстренно расселило их в этих бывших военных гарнизонах. Из-за отсутствия обучения элементарным правилам жизни и языкового барьера массово поселенные люди за считанные недели превратили жилье в руины: поломали сантехнику, завалили всё мусором.
Это показывает простую вещь: если у людей нет элементарных бытовых привычек, они разгромят и засрут любую среду, куда бы их ни поселили. Ничего не напоминает?
Маркер №4: Демографический перекос и экологический кризис (oops — пример Узбекистана). В Узбекистане каждый год на рынок труда выходит около 800 000 молодых людей. При этом хронический дефицит хороших учителей и слабый уровень школьного образования приводят к тому, что огромные массы молодежи выходят в жизнь без элементарных навыков городской культуры. Параллельно идет экологическое варварство: несмотря на моратории, в городах ради застройки уничтожены десятки тысяч вековых деревьев. Когда сиюминутная нажива важна, а на экосистему и людей наплевать, городская среда быстро деградирует.
Как в других странах смогли навести порядок
Сингапур: жесткие правила. В 1960-х Сингапур был нищей и грязной колонией. Руководитель страны Ли Куан Ю изменил всё тремя шагами:
1. Ввел огромные штрафы за мусор, плевки и гудки на дорогах.
2. Заставил разные народы жить в одних и тех же домах, чтобы не создавались этнические гетто.
3. Сделал профессию учителя одной из самых высокооплачиваемых и уважаемых.
Япония: воспитание с детства. В японских школах нет уборщиц: дети с первого класса сами моют кабинеты, коридоры и туалеты. С детства формируется привычка: общественное пространство — это общее достояние, его нельзя засирать. А орать на улице или шуметь считается прямым неуважением к людям.
Китай: административный контроль. В Китае за последние годы жесткими штрафами и контролем отучили людей плеваться и мусорить в мегаполисах. Там стало чисто и безопасно, хотя стремительный капитализм сильно давит на простые человеческие отношения.
И главный вывод: Все упирается в простые вещи. Если школы разрушены, за бытовой беспредел не штрафуют, а вместо нормальных людей героями становятся наглые барыги и силовики, общество скатывается дальше. Настоящая культура — это не старые памятники архитектуры, к которым современники имеют мало отношения. Настоящая культура — это умение не сигналить под окнами, не вжимать палец в дверной звонок, не орать колонками в ресторанах, не кидать мусор в арыки и уважать чужой покой. И пока система покрывает бытовое хамство, ничего в лучшую сторону не поменяется».
P.S. В целом согласна со статьей, хотя, написано немного поверхностно. Например, в том же Сингапуре далеко не этими тремя шагами поменяли ситуацию в стране, а более жесткими. В Китае все так же харкаются и плюются. В Японии вообще тотальная необходимость муштровать жесткой дисциплиной с детства, учитывая их плотность населения на столь малой территории. Никто не знает что было бы с Японией, будь она размером с тот же Узбекистан.
«Разрушить культуру и бытовую гигиену в обществе можно очень быстро — лет за 10-15, то есть на глазах одного поколения. Для этого достаточно сломать систему образования, загнать людей в режим выживания и запустить через медиа культ силы, наглости и легких денег. А вот выстраивать всё обратно придется лет 50, силами двух-трех (!!!) поколений. Культура — это не абстрактное понятие.
Социологи и экономисты давно измеряют состояние общества по четким и сухим показатели. Измеримые маркеры культурного состояния общества
Маркер №1: Уровень межличностного доверия Во всем мире социологи задают людям один и тот же простой вопрос: «Можно ли доверять большинству окружающих?» В странах с высоким уровнем культуры (Норвегия, Швеция, Финляндия) от 60% до 70% населения отвечают «Да».
В этих обществах люди не ставят трехметровые заборы, не ломают скамейки в парках и не издают вой автомобильными сигналами под окнами. Они воспринимают окружающих как сограждан, а улицу как продолжение своего дома. В обществах, где с культурой беда, этот показатель падает ниже 20%. Город превращается в агрессивные джунгли, где «ничье» пространство мгновенно засирается и разрушается, потому что каждый думает только о себе.
Маркер №2: Соотношение расходов на развитие людей и на их подавление (пример России). Когда государство забивает на развитие населения, это сразу видно по государственному бюджету: Расходы бюджета РФ на государственные СМИ и пропаганду превышают 137 миллиардов рублей в год. Это больше, чем годовые бюджеты целых промышленных регионов. В 2017 году в России декриминализовали первые побои в семье. Результатом стал резкий рост домашнего насилия и полная незащищенность слабых. С 2022 года из страны уехало от 900 000 до 1 000 000 человек. Данные явно устарели. Произошел колоссальный отток самых образованных людей — врачей, ученых, предпринимателей, айтишников.
Маркер №3: Бытовая интеграция и инфраструктурный тест (шикарный пример Германии) Показательный случай произошел в Восточной Германии. После вывода советских войск из ГДР в 1994 году в Саксонии и Бранденбурге остались пустующие военные городки и дома для семей офицеров (например, в Вюнсдорфе).
В 2015 году, когда в Германию прибыло свыше миллиона беженцев из Сирии, Афганистана и Ирака, правительство Ангелы Меркель экстренно расселило их в этих бывших военных гарнизонах. Из-за отсутствия обучения элементарным правилам жизни и языкового барьера массово поселенные люди за считанные недели превратили жилье в руины: поломали сантехнику, завалили всё мусором.
Это показывает простую вещь: если у людей нет элементарных бытовых привычек, они разгромят и засрут любую среду, куда бы их ни поселили. Ничего не напоминает?
Маркер №4: Демографический перекос и экологический кризис (oops — пример Узбекистана). В Узбекистане каждый год на рынок труда выходит около 800 000 молодых людей. При этом хронический дефицит хороших учителей и слабый уровень школьного образования приводят к тому, что огромные массы молодежи выходят в жизнь без элементарных навыков городской культуры. Параллельно идет экологическое варварство: несмотря на моратории, в городах ради застройки уничтожены десятки тысяч вековых деревьев. Когда сиюминутная нажива важна, а на экосистему и людей наплевать, городская среда быстро деградирует.
Как в других странах смогли навести порядок
Сингапур: жесткие правила. В 1960-х Сингапур был нищей и грязной колонией. Руководитель страны Ли Куан Ю изменил всё тремя шагами:
1. Ввел огромные штрафы за мусор, плевки и гудки на дорогах.
2. Заставил разные народы жить в одних и тех же домах, чтобы не создавались этнические гетто.
3. Сделал профессию учителя одной из самых высокооплачиваемых и уважаемых.
Япония: воспитание с детства. В японских школах нет уборщиц: дети с первого класса сами моют кабинеты, коридоры и туалеты. С детства формируется привычка: общественное пространство — это общее достояние, его нельзя засирать. А орать на улице или шуметь считается прямым неуважением к людям.
Китай: административный контроль. В Китае за последние годы жесткими штрафами и контролем отучили людей плеваться и мусорить в мегаполисах. Там стало чисто и безопасно, хотя стремительный капитализм сильно давит на простые человеческие отношения.
И главный вывод: Все упирается в простые вещи. Если школы разрушены, за бытовой беспредел не штрафуют, а вместо нормальных людей героями становятся наглые барыги и силовики, общество скатывается дальше. Настоящая культура — это не старые памятники архитектуры, к которым современники имеют мало отношения. Настоящая культура — это умение не сигналить под окнами, не вжимать палец в дверной звонок, не орать колонками в ресторанах, не кидать мусор в арыки и уважать чужой покой. И пока система покрывает бытовое хамство, ничего в лучшую сторону не поменяется».
P.S. В целом согласна со статьей, хотя, написано немного поверхностно. Например, в том же Сингапуре далеко не этими тремя шагами поменяли ситуацию в стране, а более жесткими. В Китае все так же харкаются и плюются. В Японии вообще тотальная необходимость муштровать жесткой дисциплиной с детства, учитывая их плотность населения на столь малой территории. Никто не знает что было бы с Японией, будь она размером с тот же Узбекистан.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
Разгром Японской империи
Книга «Азиатский фашизм: извлечение уроков»
IMHO club
Китай захлестнула волна любви к России
И ненависти к США
Никита Савков
Востоковед-синолог
День Победы по-китайски
Над «японскими чертями»
Владимир Корнилов
Журналист
ЗАПАД ДОЛЖЕН ПОБЕДИТЬ
Шикарная обложка, согласитесь!