---

Ежегодно 16 февраля литовский народ отмечает важный национальный праздник — День восстановления государства. При этом в Литве также на государственном уровне празднуются День восстановления независимости 11 марта и День коронации князя Миндаугаса 6 июля.
 

---

Все эти знаменательные даты, так или иначе связаны с литовской государственной традицией и символизируют свободу и суверенитет современной Литовской Республики.

Чтобы не запутаться в красных днях литовского календаря, нужно знать, что эта страна ведет начало своей государственности от средневекового ВКЛ, развитие которого было впоследствии прервано «российской оккупацией». В дальнейшем литовская державность была «восстановлена» 16 февраля 1918 года, однако затем снова опять демонтирована «оккупантами», в этот раз советскими, и, наконец, вновь реставрирована 11 марта 1990 года.

И хотя подобная трактовка истории, представляющая ВКЛ исключительно литовским государством, наряду с российской и тем более советской «оккупациями», видится достаточно однобокой и весьма спорной, но из уважения к литовскому народу стоит все же порадоваться за соседей и поздравить их с праздником, если бы не одно «но»…


Что случилось с Витаутасом Ландсбергисом?

Уделяя такое большое внимание собственной независимости, литовские политики пристрастились к дурной привычке постоянно вмешиваться во внутренние дела других государств и даже праздничное настроение не останавливает некоторых деятелей от угроз, оскорблений и бряцанья оружием.

Так, например, многоуважаемый ветеран литовской политической сцены, бывший Председатель Восстановительного Сейма Литвы Витаутас Ландсбергис во время своего торжественного выступления с балкона Дома подписантов в Вильнюсе больше всего внимания уделил не воспоминаниям о самом событии и даже не внутренним проблемам стремительно теряющей население Литвы, а Белорусской АЭС, и обратился к президенту Беларуси с призывом «вместе защищаться от Кремля».

Абсурдность самой постановки вопроса, когда президенту Беларуси предлагается «защищаться» от государства, с которым наша страна состоит в военном союзе, можно оставить за скобками.
 

---

Интересно другое: как можно от кого-то защищаться «вместе с Литвой», если Литовская Республика не в состоянии защитить сама себя и постоянно, несмотря на противоречия с собственной Конституцией, просит у партнеров по НАТО предоставить военнослужащих, технику и вооружения?
 

---

Кроме того, сам тон обращения литовского патриарха был, мягко говоря, невежливым и вызывал серьезные вопросы относительно не только осведомленности выступающего в международных делах, но также общего психоэмоционального состояния г-на Ландсбергиса.

Политик утверждал, что у литовской границы белорусы возводят «машину психологического ада», «навязывают Литве гильотину». Все эти ужасы, естественно, творятся официальным Минском по заданию «кремлевского хозяина», который замыслил против литовского народа «тройственную ядерную агрессию».

В воображении Ландсбергиса маленькая Литва почему-то оказалась «на линии фронта», в прямом смысле заслоняя собой всю Европу.

Дальше больше: Витаутас Ландсбергис стращал белорусского президента Владимиром Путиным и Господом Богом, призывал «не бояться царского гнева», который «ничто в сравнении с гневом Божьим».

В завершение всего отец литовской демократии призвал свой народ «озвереть» и двинуться всем «Балтийским путем» на белорусский город Островец — с тем, чтобы наконец прекратить строительство ненавистной станции.


Было бы смешно, если бы не было так грустно

Общеизвестно, что Литва весьма важна для Беларуси как территория транзита, источник инвестиций, значимый торгово-экономический партнер, да и просто сам статус «соседа» обязывает к особым отношениям. При этом та политическая какофония, которая все чаще раздается в адрес нашей страны из официального Вильнюса, безусловно, негативно сказывается на всех уровнях взаимодействия.

Увы, литовский истеблишмент не только не слышит белорусских коллег, но даже не пытается это сделать.

Ослепшее и оглохшее литовское государство уже несколько лет ведет свою бессмысленную интифаду против Белорусской АЭС. И эта «война» — за отсутствием у Литвы реальных инструментов воздействия и отказа от диалога — все больше напоминает площадную ругань с угрозами, проклятьями и призывами к помощи потусторонних сил.

В этом смысле выступление Витутаса Ландсбергиса, человека, безусловно, влиятельного и авторитетного в литовской политике, обнажило не только всю глубину имеющихся противоречий, но и полное непонимание белорусских реалий литовской элитой, несмотря на то, что из Вильнюса до Минска, как говорится, рукой подать.
 

---

Призывать Александра Лукашенко «не бояться царского гнева» так же наивно, как полагать Владимира Путина «хозяином Беларуси».
 

---

Особенно выпукло эти утверждения выглядят сейчас, когда отношения Беларуси и России далеки от идеальных и официальный Минск демонстрирует в контактах с РФ такую самостоятельность, на которую Литва никогда бы не решилась не то, что в отношениях с США, но даже с Германией.

В этой связи можно привести железобетонный пример: Беларусь отказала России в размещении военной базы, в то время как литовское руководство слезно умаляет американцев разместить на территории ЛР воинские контингенты США.

Впрочем, простым людям независимость Литвы видится в несколько ином свете — они резонно спрашивают, их ли это государство, если из-за цен приходится ехать за покупками к полякам? И на пенсию в 200 евро не прожить.

Думается, что литовский народ не видит угрозы ни в атомной станции, ни в Беларуси, ни в России, не собирается ни от кого «защищаться», а думает о том, как выжить в непростых экономических условиях.

И логично было бы господину Ландсбергису и другим литовским лидерам подумать о своих людях, прежде чем поучать соседей, ведь раздавать непрошенные советы — неблагодарное дело.