Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

БЕЛАРУСЬ

30.10.2017

Андрей Лазуткин
Беларусь

Андрей Лазуткин

Политолог, писатель

Архивы стреляют

Что такое «Институт национальной памяти» и при чём здесь СБУ

Архивы стреляют
  • Участники дискуссии:

    10
    17
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 

К столетию Октября оппозиционная пресса буквально сорвалась с цепи и заваливает читателя тоннами текстов про «савецкія рэпрэсіі».
 

 
Все эти сенсационные материалы строятся на неких байках, рассказах очевидцев, которые «мой дед услышал от бабки», а также мемуаристике.

При этом любой публикуемый бред оправдывается тем, что «архивы закрыты», «власти скрывают», а цифры репрессий берутся если не с потолка, то, наверно, с показаний электросчетчика в квартире «исследователя», и поэтому постоянно растут.

Некие правозащитные организации ведут переписку с МВД, КГБ и Минюстом на предмет открытия архивов, но все это проходит мимо внимания общественности. Также к Беларуси пытались неоднократно подобраться через украинские архивы — для этого «Радио Свобода», например, искало дела КГБ УССР, связанные с белорусским приграничьем, но таких материалов — кот наплакал.
 
И вот наконец произошло эпохальное событие. Как сообщил tut.by, глава архива СБУ Андрей Когут на IV Белорусском правозащитном форуме в Вильнюсе призвал «открыть общий доступ к архивам белорусского КГБ». Ни название, ни место проведения форума tut.by не смутило.
 
Поэтому сначала давайте разберемся, кто приехал учить нас работать с архивами. Что такое «Институт национальной памяти» и при чем здесь СБУ?
 

Как работает «министерство правды» Вятровича
 
В Германии, Польше, Прибалтике советские архивы изъяты из действующих спецслужб и выделены в отдельные учреждения — «институты национальной памяти», которые выполняют чисто пропагандистские задачи. В Украине эти архивы пока находятся в подчинении СБУ, но там существует внутренняя конкуренция между «декоммунизаторами» — после принятия пакета законов о декоммунизации СБУшников попытался «подмять» под себя местный «институт национальной памяти».
 
Именно его нынешний директор Владимир Вятрович считается главным обличителем репрессий на Украине — он продавливал  открытие архивов еще при Ющенко и являлся главой архива СБУ в 2008-2010 гг.
 

Владимир Вятрович обрел первоначальную известность в своей сфере как сотрудник «Центра исследований освободительного движения», который был создан для продвижения линии о героизме ОУН-УПА.
 

Работать в этом центре Вятрович начал в 2002 году, а к 2006 стал его директором. За это время он успел опубликовать ряд книг, прославляющих ОУН-УПА, разработал программы, помогающие продвигать националистическую точку зрения, а также стал соединительным мостом с ультранационалистами из диаспоры, которые в основном и финансируют его центр.
 
В 2008 году бывший тогда президентом Виктор Ющенко назначил Вятровича начальником государственного архива Службы безопасности Украины. Для Ющенко продвижение мифологии ОУН-УПА было политическим вопросом. По его указанию переписывались школьные учебники, переименовывались улицы, а лидеров ОУН-УПА стали чествовать как героев Украины. Будучи ведущим управленцем Ющенко в вопросах национальной памяти, Вятрович как глава «Центра исследований освободительного движения» и архива СБУ стал его правой рукой в этой сфере.



 
 
Когда в 2010 году президентом избрали Януковича, Вятрович исчез из поля зрения. В это время историк разъезжал по Северной Америке с серией лекций, а также непродолжительное время работал научным сотрудником в Украинском научном институте Гарвардского университета.
 
Новый президент Порошенко назначил Вятровича руководителем Украинского института национальной памяти. Непонятно, чем руководствовался Порошенко, принимая такое решение, но прежняя работа Вятровича при Ющенко несомненно прибавила ему авторитета среди националистов, и вполне вероятно, что Порошенко таким способом отблагодарил поддержавших Евромайдан радикалов.
 
Далее в мае 2015 Порошенко подписал закон о передаче всех национальных архивов «советских репрессивных органов», т.е. КГБ и СБУ (как правопреемника), в распоряжение Института национальной памяти.
 
Этот институт, отвечающий за «реализацию государственной политики в области восстановления и сохранения национальной памяти украинского народа», получил миллионы документов, в том числе о деятельности украинских националистических организаций, о разведывательной и контрразведывательной работе КГБ и об уголовных делах, с ними связанными. По закону об архивах (а это один из четырех «законов памяти» или «законов о декоммунизации», написанных самим Вятровичем), полномочия института — прикрытие, призванное представить предвзятую и одностороннюю точку зрения на современную украинскую историю.
 

Условно, в изложении Вятровича перед нами предстает история партизан, которые отважно сражались за независимость Украины против всеподавляющей советской власти.
 
 
Основная ревизия касается двух украинских националистических группировок: Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА. Во время войны бойцы из этих организаций уничтожили десятки тысяч евреев и провели жестокую кампанию этнических чисток, убив 100 тысяч поляков.
 


Так, ОУН, созданная в 1929 году для освобождения Украины от советской власти, приняла на вооружение идеи этнически чистоты украинской нации. Когда Германия в 1941 году напала на СССР, ОУН и ее лидер Степан Бандера приветствовали вторжение, назвав его «шагом к независимости Украины». Члены этой организации устроили в городе Львове погром, убив пять тысяч евреев, а бойцы ОУН сыграли важную роль в насилии против еврейского населения западной Украины, уничтожив до 35 тысяч евреев.



 

 
Достоверность и честность Вятровича как историка подверглась мощной критике со стороны западных стран, а также со стороны авторитетных украинских ученых. Отмечается, что используется целая серия сомнительных процедур: опровергаются компрометирующие ОУН источники, безо всякой критики принимаются на веру источники из эмигрантских кругов ОУН и не признается антисемитизм, присутствующий в документах ОУН.
 

Еще большую обеспокоенность за неприкосновенность украинских архивов при Вятровиче вызывает его дурная слава среди западных историков, считающих, что он игнорирует или даже фальсифицирует исторические документы.
 
В частности, когда Вятрович был главным архивариусом в СБУ, он создал цифровой архив, открытый как для украинских граждан, так и для иностранцев. При этом он со своей командой исключил из этого архива все документы, которые в негативном свете представляют ОУН-УПА, в том числе их причастности к холокосту и прочим военным преступлениям.
 


Сотни переживших холокост евреев подтверждают, что УПА в массовом порядке уничтожала тех евреев, которые еще оставались на западе Украины к 1943 году. Более того, хотя Вятрович называет убийство от 70 000 до 100 000 поляков в 1943-1944 годах побочным эффектом «польско-украинской войны», исторические документы полностью опровергают его заявления. Доклады УПА подтверждают, что эта организация уничтожала поляков систематически, действуя теми же методами, какими нацисты истребляли евреев. Верховный командующий УПА Дмитрий Клячкивский открыто заявлял: «Мы должны проводить крупномасштабные акции по ликвидации поляков. Во время эвакуации немецкой армии мы должны найти удобный момент для ликвидации всего мужского населения в возрасте от 16 до 60 лет». Учитывая то, что более 70 процентов руководящего звена УПА в свое время сотрудничали с нацистами, все это не вызывает удивления.
 

 
Националисты добрались и до средней школы. В июне 2015 года Министерство образования Сергея Квита (бывшее правительство Яценюка) издало директиву для учителей о необходимости «подчеркивать патриотизм и высокую нравственность активистов освободительного движения», представляя УПА в качестве «символа патриотизма и самопожертвования в борьбе за независимость Украины», а Бандеру называть «выдающимся представителем» украинского народа.
 
Так что «Институт национальной памяти» — это скорее институт беспамятства.
 

Архивы они, конечно, откроют, но уничтожат то, что им невыгодно публиковать. Националисты, а также их коллеги их СБУ заметают следы, причем не только о военных преступлениях ОУН-УПА, но и руководителях «Новой Краины».
 
 
Напомним, в 2017 году произошло целых два характерных разоблачения: оказалось, Лех Валенса являлся агентом госбезопасности ПНР и сотрудничал со службой в 1970-х годах. Аналогичное расследование было проведено литовской журналистской Рутой Янутене в отношении Ландсбергиса и сделан вывод о сотрудничестве последнего с КГБ. Характерно, что в обоих случаях информация была изъята из архивов служб безопасности. В современной Украине тоже есть что прятать, особенно с такими надежными «архивариусами».
 
Что касается экс-главы СБУ Наливайченко, при котором происходило «реформирование», то, к примеру, в сентябре появилась информация о том, что во время конфликта он летал в Белгород вместе с главным «переговорщиком» Виктором Медведчуком.
 
Если руководитель спецслужбы втайне от Порошенко летает в «страну-агрессор», то можно понять, какой бардак в этой службе творится. И не им учить нас, как работать — тем более что сейчас на украинскую спецслужбу плотно сели ЦРУшники, для которых СБУ превратилась в проходной двор и придаток.
 

Что делали «выдающиеся представители
украинского народа» в Беларуси

 
Выступая 23 марта 2014 в Минске Александр Лукашенко отметил, что после антиконституционного переворота на Украине пришли к власти «разные люди», многие из них считают себя наследниками идей Степана Бандеры и традиций его идейных последователей из «Украинской повстанческой армии» (УПА), о которых у белорусов и украинцев остались самые плохие воспоминания.
 
Лукашенко тогда сообщил, что ещё до 1917 года были созданы ячейки украинских националистов и боевые отряды УПА, которые проявили себя в годы Великой Отечественной войны как гитлеровские прислужники, выполнявшие задания по уничтожению мирного населения в Беларуси и на Украине.
 
 

 
«Я в последнее время запросил для этого материалы, чтобы не выглядеть каким-то абсолютно дилетантом и человеком, который поддался советской пропаганде в своё время. Некоторые из политиков так называемых, которые сегодня около власти и у власти на Украине, называют себя «наследниками Бандеры», УНА-УНСО, УПА «Украинской повстанческой армии, «Организации украинских националистов», которые действовали до революции.

Оказывается, они были созданы, эти ячейки — «Организации украинских националистов», а затем боевой отряд — УПА, в 1929 году, на Полесье, на севере украинского Полесья. Затем они распространили своё влияние на всё Полесье и к концу войны боевиков этой организации, оказывается, у нас действовало до 15 тыс. Это уже приличная армия, и не одна. Как они себя вели — вы тоже знаете. Я только приведу один пример — Хатынь».
 
«Да, в советские времена это не принято было обсуждать, исследовать — кто там, как, но потом-то мы разобрались, что грязными делами, и не только в Хатыни, занимались представители вот этих «повстанцев», которые были в своё время сформированы на Украине. Они сожгли немало людей наших — в том числе и Хатынь, на территории Беларуси, и не только — наверное, и Украине хватило. Но больше всего они бесчинствовали на территории Беларуси. И ликвидировали это отребье, оказывается, только в 50-х годах, 1952-1953 год, последних убрали, которые действовали на Полесье уже как одиночки. Они уничтожили тысячи наших людей!» — подчеркнул Лукашенко.
 
«Скажите: если люди, которые сегодня во власти на Украине ассоциируют себя с этими нелюдями, какое у нас — у белорусов, к этому должно быть отношение, да не только белорусов? Соответствующее», — добавил он.
 

 

Хатынь и украинская полиция
 
Хатынь вошла в память человечества как дело рук немецких карателей. В действительности ее вместе с жителями сожгли не немцы, а сотрудники 118-го батальона, укомплектованного в основном полицейскими украинского происхождения.
 
Расстреливал Хатынь 118-й батальон Украинской вспомогательной полиции, именно так он официально именовался. Командиром данного батальона был немец Эрих Кёрнер и заместителем — Константин Смольский. По поводу Смольского известно следующее — он служил артиллеристом в царской армии, а после революции стал полковником в войсках УНР (Украинская Народная Республика). Войска УНР по имени своего главнокомандующего, назывались «петлюровцы» и были разбиты Красной Армией. После этого Смольский жил в эмиграции. 

Начштаба 118-го батальона был Григорий Васюра, украинец, уроженец Черкасской области, старший лейтенант Советской армии, который в первые же дни войны добровольно перешел на службу к противнику.

 


На допросе после войны сам Васюра рассказал, что «будучи офицером Красной Армии и оказавшись в плену у гитлеровцев, изменил Родине — в феврале 1942 года дал согласие на сотрудничество с немцами и тогда же добровольно поступил немецкую школу пропагандистов, которая готовила кадры из числа советских военнопленных для ведения антисоветской пропагандистской работы на оккупированной территории Украины. После окончания школы в октябре 1942 года меня в группе в количестве не менее 50 человек в сопровождении немецкого офицера направили в гор. Киев. Там всех нас зачислили в местную полицию. В ноябре 1942 года я добровольно поступил на службу в 118-й украинский полицейский батальон».



 

 

На момент расстрела Хатыни Васюра имел звание лейтенанта в 118 Schutzmannschaft Battalion Ukrainische Hilfspolizei. Главным режиссером зверства в Хатыни, когда были расстреляны и сожжены живьём 149 человек, из них 43 женщины и 79 детей, был именно Григорий Васюра.
 
Вскрылось это спустя много лет после окончания войны при рассмотрении трибуналом Белорусского военного округа уголовного дела по обвинению некоего Мелешко в измене Родине. За этим лейтенантом немецкой армии, командиром роты 118-го батальона, тянулся шлейф кровавых преступлений против мирных жителей БССР, за которые его приговорили к высшей мере наказания. Он ретиво исполнял жестокие приказы, которые ему отдавал Васюра. Эта фамилия, неожиданно всплывшая в ходе следствия, вынудила подключиться к расследованию органы госбезопасности. Они быстро нашли Васюру. Будучи старшим лейтенантом, начальником связи укрепрайона стрелковой дивизии, этот уроженец Черкасской области в первые дни войны попал в плен и добровольно перешел на службу к фашистам.
 
Дело Васюры было рассекречено КГБ Беларуси, он нем был также снят видеосюжет АТН. В нем рассказывается, как Васюра лично допрашивал, пытал и расстреливал партизан и жителей.
 
Однако нынешние свядомые украинофильские историки все равно считают, что убийц Хатыни следует называть не «украинцами», а «бывшими советскими офицерами», «бывшими военнопленными», «перебежчиками» и т.д. Понятно почему — Украина у них теперь ходит в лучших друзьях.
 
Но советским офицером делала не национальность, а присяга. И вовсе не национальность сделала Смольского, Васюру и других полицаев украинскими офицерами, а присяга, которую они добровольно приняли, поступив на службу в украинский полицейский батальон. Изменив советской присяге, Васюра, как и другие каратели, перестали быть советскими офицерами.
 
 


Хатынь вместе с жителями сожгли не немцы, а сотрудники 118-го батальона Украинской вспомогательной полиции.
 


Деятельность ОУН и УПА в Беларуси
 
В 2017 КГБ Беларуси был рассекречен архив госбезопасности о зверствах украинских националистов и сформированных из них карательных полицейских батальонов. Приведем некоторые «украинские» данные из материалов сотрудника ИНБ, историка спецслужб Игоря Валахановича о деятельности ОУН-УПА на территории южных районов БССР.
 
Организационными звеньями ОУН руководили так называемые проводы, которые подразделялись (по возрастающей субординации) на подрайонные, районные, надрайонные и окружные.
 
Три подрайона образовывали районный провод (район), три района объединялись в надрайонный провод (надрайон), три надрайона — в окружной провод (округ). Во главе проводов стояли проводники. Окружные проводы подчинялись краевым, а те, в свою очередь, Центральному проводу ОУН в «крае».
 
Проводы, начиная с районного, имели в своем составе несколько референтур во главе с референтами: организационную (занималась вербовкой и подготовкой кадров); службы безопасности (выполняла функции контрразведки); пропаганды (отвечала за информационное сопровождение деятельности); военную (занималась военной подготовкой оуновцев, разработкой диверсий и терактов). В подчинении у каждого референта, как правило, была специальная вооруженная группа («боёвка»).
 
К моменту полного освобождения от германских оккупантов на территории БССР действовал Брестский окружной провод ОУН («Кричевский», «100») во главе с Зиновием Савчуком («Шварц», «Александр»). «Кричевский» входил в состав краевого провода на северо-западных украинских землях (ПЗУЗ), включавшего, помимо территории Белорусского Полесья, Волынскую, Ровенскую, Житомирскую и Винницкую области Украины. Руководили проводом Микола Козак («Смок»), затем Иван Литвинчук («Дубовой»). В 1948 году Брестский окружной провод был переименован в Белорусский («Нива», «1042»), объединявший до 1952 года три надрайонных провода: Брестский, Кобринский и Пинский. В 1948—1952 годах Белорусский окружной провод возглавлял Александр Степанюк («Мефодий», «Богун»).
 
Организационно-территориальное построение антисоветского украинского подполья не совпадало с административно-территориальным делением в стране. Это было сделано специально для того, чтобы затруднить советским органам безопасности работу по нейтрализации подпольных структур ОУН.
 


На территории Брестской, Пинской и частично Полесской областей Беларуси, помимо подпольных структур ОУН, действовали подчинявшиеся им вооруженные формирования УПА. Первые отряды УПА были созданы бандеровцами в конце 1942 года на территории Волыни. В 1943 году сложилась подпольная военная структура УПА, подчинявшаяся ОУН(б). Руководили УПА главное командование и штаб во главе с Клячковским («Клим Савур»), а затем Р. Шухевичем («Тур»). УПА включала Северную, Южную, Западную и Восточные группы.
 

 
В 1939—1941 годах германские спецслужбы использовали кадры украинских и белорусских националистов для создания в приграничных советских районах агентурной сети. Также они задействовались кураторами для контроля за деятельностью друг друга. Например, весной 1941 года в Кракове был завербован абвером под псевдонимом «Рак» будущий руководитель так называемой «Белорусской партии независимости» Всеволод Родько. По заданию абвера «Рак» выяснял, какими связями располагает ОУН на советской территории, какая практическая работа проводится организацией.
 
Оперативная разработка и нейтрализация оуновского подполья в военный период осуществлялись главным образом через возможности специальных разведывательно- диверсионных групп, действовавших на оккупированной территории по линии органов госбезопасности.

В целом в ходе оперативной деятельности, в том числе благодаря сведениям, полученным спецгруппами НКГБ БССР, органы государственной безопасности выявили организационную структуру подполья ОУН—УПА на оккупированной территории республики, а также его примерную численность в 12—14 тыс. участников. Полученные данные позволили чекистам развернуть эффективную работу по нейтрализации и окончательной ликвидации украинского антисоветского подполья в Белорусской ССР сразу после ее полного освобождения от немецко-фашистской оккупации.
 
Третий период охватывал 1944—1952 годы. В означенный отрезок времени подпольные структуры ОУН—УПА действовали в интересах спецслужб стран Запада и использовались ими для дестабилизации внутриполитической ситуации в Советском Союзе в годы холодной войны.

 
 


Всего в 1944—1946 годах украинские антисоветские подпольные группы и нелегальные вооруженные формирования на территории БССР совершили 2384 диверсии и теракта, в результате которых погибли 1012 человек (из них 50 сотрудников НКВД, 8 офицеров и 28 солдат и сержантов Красной армии, 171 советский партийный работник — остальные, как можно догадаться, гражданские лица).
 


В 1947—1949 годах произошло изменение тактики действий подпольных антисоветских украинских формирований. После разгрома основных сил УПА открытые вооруженные выступления уступили место терактам, сбору разведданных в пользу западных спецслужб.
 
В итоге по состоянию на апрель 1953 года в розыске значились 159 лиц, принадлежавших ранее к подполью ОУН—УПА. Всего органы госбезопасности Беларуси с октября 1943 по апрель 1953 года арестовали 1282 украинских националистов.
 
Антисоветское подполье ОУН—УПА на территории Белорусской ССР представляло собой многочисленную и многоуровневую структуру, оказывавшую крайне негативное влияние на внутриполитическую ситуацию не только республики, но и Советского Союза в целом. Формы и методы деятельности участников антисоветского украинского подполья основывались на принципах националистической идеологии и отличались крайним радикализмом и экстремизмом. Конечные цели борьбы структур ОУН—УПА шли вразрез с интересами белорусского народа, хотя и были умело закамуфлированы под «благородные» посылы о необходимости противодействия «сталинскому империализму» и построения «демократического» государства.
 
Деятельность органов государственной безопасности по нейтрализации антисоветского подполья ОУН—УПА в БССР в рассмотренный период объективно была направлена на сохранение территориальной целостности союзной республики. Противодействие структурам антисоветского украинского подполья по формам и методам было адекватным и достаточно эффективным.
 
В силу объективных обстоятельств, таких, например, как последствия германской оккупационной политики на захваченной нацистами территории Советского Союза, активная поддержка действий подполья ОУН—УПА спецслужбами Германии накануне и в годы Второй мировой войны и спецслужбами США и Великобритании в период холодной войны, лишь к началу 1950-х годов нейтрализация деятельности подполья ОУН—УПА на территории Белорусской ССР органами государственной безопасности была завершена.
 

* * *
 
После всех военных преступлений украинский национализм долгое время был, мягко говоря, непопулярен. Но сегодня он опять выгоден властям предержащим, накачан иностранными деньгами, реабилитирован и поставлен на службу антисоветской пропаганды, в том числе с помощью фальсификаций и замалчивания архивных документов.
 

Так какую правду они хотят теперь искать в белорусских архивах? Спасибо, сами разберемся.
 

И особенно уродливо выглядит, когда в хоре украинских друзей появляются голоса белорусских националистов и даже крупнейшего интернет-портала, которые не имеют ни малейшего представления ни о собственной недавней истории, ни о тех грязных политических комбинациях, которые разыгрываются в соседнем государстве.
       
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Соломон  Бернштейн
Латвия

Соломон Бернштейн

Неназначенный чтец по полёту птиц

Национализм в Прибалтике

Откуда растут ноги

Игорь Гусев
Латвия

Игорь Гусев

Историк, публицист

РАЗГОВОР СО ШВЕДСКИМ ДРУГОМ – 22

Юрий Алексеев
Латвия

Юрий Алексеев

Отец-основатель

ПРИВИВКА ОТ НАЦИЗМА...

(неполиткорректное скажу)

Андрей Лазуткин
Беларусь

Андрей Лазуткин

Политолог, писатель

НеНаша гісторыя и Сало духа

Тихо не будет, это мы гарантируем

ТОЧКА В КАРЬЕРЕ ШОЛЬЦА

По мнению Рара, столь агрессивное заявление Мерца продиктовано тем, что он «пребывает в превратных иллюзиях» относительно силы ВС России и готовности достигать своих целей. «Убедит

УКРАИНА НАМ ВРЕДИЛА, А НЕ РОССИЯ

ЧТД.

США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ

Действительно, зачем свое? А вот чужое для тебя отключат и будет тебе - гуляй, Вася, жуй опилки. Умные люди потому и БРИКС основали, и свои системы вводят, сами и спутники запускаю

​ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ

Нет, не Россия.

​ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА

Привычно обрубили мой текст.  Сcылки на свой не привели.  Как всегда. 

ЭПОХА КАРДИНАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕН

Вы себе льстите, потому как в экономике Вы разбираетесь не больше чем она в Вас. А самоутешительная пропаганда - это был "конек" СССР, а теперь России. Видать это и есть русское "м

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.