Литературный кружок
01.10.2024
Константин Алешкин
АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ. ПО СТРАНИЦАМ ЛЖИ. ЧАСТЬ 8
Принять меры к увеличению числа мест заключения
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Продолжаем цикл публикаций про разбор творения Солженицына Архипелаг ГУЛАГ.
Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7
Говоря об отношениях Солженицына и профессора Курганове стоит упомянуть, что первый, рекламируя профессора, позднее получил с этого выгоду — первой работой после Корнельского университета внука Курганского Александра Нератова было строительство дома Солженицыну в Вермонте, США.
Но вернемся к Архипелагу.
Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7
Говоря об отношениях Солженицына и профессора Курганове стоит упомянуть, что первый, рекламируя профессора, позднее получил с этого выгоду — первой работой после Корнельского университета внука Курганского Александра Нератова было строительство дома Солженицыну в Вермонте, США.
Но вернемся к Архипелагу.
В феврале 1918 председатель СНК товарищ Ленин потребовал увеличить число мест заключения и усилить уголовные репрессии.
Цитируя Ленина Солженицына намерено убирает оттуда приказ Ильича улучшить качество содержания заключённых.
Стало быть, если б заключённые не были привлечены к работе, они по новой конституции должны были быть лишены пайки. Но как быть тогда с нетрудоспособными? Солженицын ниже цитирует:Тому же комиссариату поручается принять меры к увеличению числа мест заключения, улучшению условий содержания и к усилению уголовной репрессии. (Ленин, Собр. соч., 5 изд., т. 54, стр. 391).
Законодательно это было объявлено уже после июльского переворота, именно 23 июля 1918 года — во «Временной инструкции о лишении свободы» (она просуществовала всю гражданскую войну до ноября 1920): «Лишённые свободы и трудоспособные обязательно привлекаются к физическому труду» .
Трудоспособные привлекались к работе, нетрудоспособные же занимались посильным трудом— изготавливали игрушки, лекарства.
Обе цифры, особенно последняя, кажутся преуменьшенными. Однако, если учесть, что сюда не входят заключённые в системе ЧК, где разгрузками тюрем, потоплениями барж и другими видами массовых уничтожений счёт много раз начинался с ноля и снова с ноля, — может быть эти цифры и верны.
Солженицын вновь возвращается к манипуляциям с цифрами: может преуменьшены, может и верны... Все это непонятно, не точно, высосано из воздуха, а поэтому для сгущения красок напишем про кровавый ЧК и массовое уничтожение заключённых, о которых, естественно, никаких документов и доказательств, кроме слов Солженицына, нет.
Узнаём о зданиях (тюремных и лагерных): пришли в такой упадок, что не удовлетворяют даже основным санитарным требованиям, «в такую негодность, что… целые корпуса и даже целые исправдома пришлось закрыть» (стр. 17). О питании. «В 1921 места заключения были в тяжёлом положении: на заключённых не было достаточного количества пайков.» С 1922 из-за перехода на местные бюджеты «материальное положение мест заключения надо считать почти катастрофическим» (стр. 2), местные губисполкомы даже отказывают в полной выдаче пайка заключённым. В начале года на 150–195 тысяч заключённых Госплан отпустил 100 тысяч пайков, нормы питания сокращались, некоторые продукты не выдавались совсем (три четверти заключённых получали менее 1500 калорий), а с 1 декабря 1922 все места заключения, кроме 15, имеющих общегосударственное значение, вовсе сняты с пайкового довольствия. «Заключённые голодают» (стр. 41).
Государство хотело, хотело иметь Архипелаг, только нечем было его кормить! При этом Солженицын напрочь забывает, что в предыдущих томах он с восторгом описывал питание в тюрьмах 20-х:
Все они вернулись сюда с сознанием своих арестантских прав и с давней проверенной традицией — как их отстаивать. Как законное (у царя отбитое и революцией подтверждённое) принимали они специальный политпаёк (включая и полпачки папирос в день); покупки с рынка (творог, молоко); свободные прогулки по много часов в день; обращение надзора к ним на «вы» (а сами они перед тюремной администрацией не поднимались); объединение мужа и жены в одной камере; газеты, журналы, книги, письменные принадлежности и личные вещи до бритв и ножниц — в камере; трижды в месяц — отправку и получение писем; раз в месяц свидание; уж конечно ничем не загороженные окна (ещё тогда не было и понятия «намордник»); хождение из камеры в камеру беспрепятственное; прогулочные дворики с зеленью и сиренью; вольный выбор спутников по прогулке и переброс мешочка с почтой из одного прогулочного дворика в другой; и отправку беременных за два месяца до родов из тюрьмы в ссылку.
Как мы помним, из прошлой части, Солженицын сетовал, что в лагерях царила антисанитария, в доказательство он приводит цитату из некоего отчета:
Узнаём о зданиях (тюремных и лагерных): пришли в такой упадок, что не удовлетворяют даже основным санитарным требованиям, «в такую негодность, что… целые корпуса и даже целые исправдома пришлось закрыть».
При этом он почему-то упускает то, что такие корпуса закрывали...
Кто сам сидел, хорошо понимает, каков лагерный быт (место на нарах, миски в столовой или телогрейки), если на 1 место приходится 1,77 заключённого.
Почему 1,77, а не 1,5? И вообще как же купе, в котором возили по 36 человек? Без критики царского правительства не обошлось:
Царское правительство, превратившее в одну огромную тюрьму всю страну, с каким-то утончённым садизмом развивало свою тюремную систему.
Россия у Солженицына плоха во все времена. Он критикует кровавых Ленина, Сталина, Ивана Грозного, «страшных» жандармов империи. Да даже, когда у власти был Ельцин, Солженицын нашел повод для недовольства. Лицемерно он тогда отверг награду: «От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу...Может быть, через немалое время эту награду примут мои сыновья». Но от дачи при этом он, естественно, не отказался.
Рассказывая про то, как монахов изгнали с Соловецкого монастыря, Солженицын вновь противоречит сам себе:
Рассказывая про то, как монахов изгнали с Соловецкого монастыря, Солженицын вновь противоречит сам себе:
Не проводя даже никакого следствия, что подскажет нам революционное правосознание (нюх)? — кто может быть виноват в поджоге монастырского добра, если не чёрная монашеская свора? Так выбросить её на материк, а на Соловецких островах сосредоточить Северные Лагеря Особого Назначения! Восьмидесятилетние и даже столетние монахи умоляли с колен оставить их умереть на «святой земле», но с пролетарской непреклонностью вышибли их всех
Однако, тут же выясняется, что некоторые монахи остались, кроме того им и церковь оставили:
Артели рыбаков да специалистов по скоту на Муксалме; да отца Мефодия, засольщика капусты; да отца Самсона, литейщика; да других подобных полезных отцов. (Им отвели особый от лагеря уголок Кремля со своим выходом — Сельдяными воротами. Их назвали трудовой коммуной, но в снисхождение к их полной одурманенности оставили им для молитв Онуфриевскую церковь на кладбище.)
Далее Солженицын описывает робу из мешков:
Первое, что вступивший видит в этом голом, грязном загоне, — карантинную роту (заключённых тогда сводили в «роты», ещё не была открыта «бригада»), одетую… в мешки! — в обыкновенные мешки: ноги выходят вниз как из-под юбки, а для головы и рук делаются дырки.
Сегодня, в век интернета, нас доступны фотографии заключённых СЛОН, однако, ни на одной нет упомянутых мешков...
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Константин Алешкин
АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ. ПО СТРАНИЦАМ ЛЖИ. ЧАСТЬ 7
Молодёжь выросла и тронулась!
Константин Алешкин
АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ. ПО СТРАНИЦАМ ЛЖИ. ЧАСТЬ 4
Ложь о войне
Константин Алешкин
АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ. ПО СТРАНИЦАМ ЛЖИ. ЧАСТЬ 3
Ни за что — десять дают!
Константин Алешкин
АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ. ПО СТРАНИЦАМ ЛЖИ. ЧАСТЬ 1
«Исторические факты»
ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ
ЭПОХА КАРДИНАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕН
А что,по Вашему личному мнению,убеждению?Не порождено ТарасоБульбенным Западом ?????)))))
ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА
УКРАИНА НАМ ВРЕДИЛА, А НЕ РОССИЯ
ВЕСТОЧКА ОТ СВЕТЛАНЫ
ЗАБЫТЫЙ ОТРЯД
Эти русские поразительны. Не зря А. В. Суворов любил говаривать: "пуля дура, штык - молодец!"