АРХИПЕЛАГ БАЛТЛАГ. ЛАТВИЯ
31.08.2026
Алла Березовская
Журналист
8 ЛЕТ ЗА 43 ЕВРО
Соразмерность? Не слышали
-
Участники дискуссии:
00 -
Последняя реплика:
На недавнем судебном заседании в Рижском городском суде по делу латгальской швеи произошел довольно-таки знаковый прецедент. Молодой прокурор (стаж работы — 4 года) Рижской Зиемельской прокуратуры Р. Урдзиньш, по сути, вычеркнул из латвийской уголовной юстиции ПРИНЦИП СОРАЗМЕРНОСТИ преступления и наказания. И с легкостью вышвырнул его на обочину.
Он, принцип, теперь так там и валяется в ожидании решения судьи. Чудеса, конечно, иногда случаются. Может, и у соразмерности еще есть шанс. Узнаем это 6 октября с.г., когда судья Дзерве, возможно, вынесет свой вердикт по делу Полины Камлевой и вернет этот принцип на место — в систему правосудия Латвии…
Но пока поговорим про обвинение. Прокурор потребовал 8 лет тюремного заключения для подсудимой девушки из Латгалии за то, что она в 2024 г. предложила своей белорусской знакомой перевести 43 евро на счет гражданина РФ по фамилии Волков, который попросил у нее средства, якобы, на оборудование для подавления дронов. Что та и сделала, сообщив об этом Камлевой. Переписка всплыла в 2025 г. случайно (или не случайно?) на пограничном переезде, где специально обученные люди просмотрели телефон простодушной девушки.
Со 2 декабря 2025 г. Полина находится в тюрьме — за «финансирование вооружённого конфликта», ст. 77.2 УЗ ЛР. Наказание — от нескольких месяцев до 10 лет лишения свободы.
Кратко суть обвинительной речи прокурора:
«Вина доказана совокупностью доказательств. Переписка по воцапу с Волковым. Первоначальное признание вины подсудимой на допросе в СГБ. Версию о том, что она не знала назначения денег, обвинение сочло недостоверной, поскольку…Волков на фотографии профиля был в военной форме и с оружием. Дополнительные обстоятельства — поездки Камлевой в РФ, обнаруженные у нее дома при обыске различные предметы — российские флажки, георгиевские ленточки, награды, форма и т.п. обвинение расценивает, как свидетельство ее политических взглядов. По мнению прокурора, небольшая сумма перевода значения не имеет: «важен сам факт оказания помощи и потенциальная угроза международной безопасности — (?). Он подчеркнул, что затронуты интересы Украины, Латвии и других государств, а потому в подобных делах должна действовать «нулевая толерантность».
Говоря о наказании, прокурор отметил, что Камлева ранее не судима, однако не нашёл, по его словам, смягчающих обстоятельств и попросил суд назначить ей 8 ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.
А ТЕПЕРЬ НЕСКОЛЬКО ПРИМЕРОВ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ:
2023 г. Рассмотрев уголовное дело о трагедии в Золитуде (2013 г.), Рижский окружной суд признал инженера-строителя Ивара С. виновным и приговорил его к 6 ГОДАМ и 6 МЕСЯЦАМ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ. Тогда в результате трагедии ПОГИБЛИ 54 ЧЕЛОВЕКА.
2023 г. Рижский окружной суд приговорил женщину-водителя 1987 г.р. к 5 ГОДАМ и трем месяцам лишения свободы за трагическое ДТП, произошедшее в 2022 году на Лиепайском шоссе в Бабитской волости, в котором ПОГИБЛИ 2 ЧЕЛОВЕКА. Женщина с поддельными водительскими правами во время обгона столкнулась сразу с двумя грузовиками, вследствие чего на дорогу вытекло около 20 тонн дизельного топлива, что нанесло ущерб окружающей среде.
2024 г. Верховный суд Латвии оставил в силе приговор, вынесенный Рижским окружным судом сотруднику Госполиции ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО — 3 ГОДА и 6 МЕСЯЦЕВ лишения свободы. Вымогал взятку у нарушителя и получил 100 евро.
2025. Рижский окружной суд в Юрмале приговорил бывшего начальника Рижского регионального управления Госполиции, генерала Юриса Ш. к 7 ГОДАМ и 6 МЕСЯЦАМ заключения. Во время охоты в Стопиньском крае в ноябре 2022 г. от его выстрела ПОГИБ предприниматель Янис Г.
2025 г. Латгальский районный суд в Резекне приговорил бывшего сотрудника ГПСС к 4.6 ГОДАМ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ за то, что тот в нетрезвом состоянии совершил серьезное ДТП — в 2022 г. в Балвском крае сбил женщину 1970 г.р., которая от полученных травм СКОНЧАЛАСЬ НА МЕСТЕ. Водитель, находясь в состоянии алкогольного опьянения — 3,8 промилле, покинул место происшествия, не сообщил о случившемся в полицию и не вызвал скорую помощь. Обвиняемый сжег автомобиль, на котором произошло ДТП, а сам вернулся на место происшествия, где пытался убедить очевидца никому не говорить, что он виноват.
2025 г. За намеренное жестокое и НАСИЛЬСТВЕННОЕ ОБРАЩЕНИЕ с 6-ЛЕТНИМ РЕБЕНКОМ мать и ее сожитель приговорены судом в Риге к лишению свободы — женщина на 4 ГОДА и 8 МЕСЯЦЕВ (плюс два года пробационного надзора), а мужчина на 4 года 10 месяцев (плюс два года пробационного надзора).
2026 — Рижский городской суд приговорил трех мужчин к тюремному заключению ЗА ВООРУЖЕННОЕ ОГРАБЛЕНИЕ магазина часов в Старой Риге, совершенное в апреле прошлого года. Все трое признаны виновными в разбое, совершенном организованной группой в крупном размере. Двое осужденных получили по 6 ЛЕТ и 8 МЕСЯЦЕВ лишения свободы, 2 года и 6 месяцев пробационного надзора, третий осужденный приговорен к 6 годам лишения свободы, 2 годам пробационного надзора.
Примеров достаточно? Прокурор, (к слову, раньше работавший, если верить чату ГПТ, в бюро омбудсмена по правам человека), действительно считает, что девушку, по своей наивности или оплошности попросившую переправить ничтожные 43 евро (прокурору это на один раз пообедать в кафе с подружкой) в Россию, надо наказать суровее, чем виновника гибели 54 человек в Золитуде в 2013 г. или генерала полиции, по оплошности застрелившего человека?
И чем тогда латвийский прокурор отличается от «кровавой гэбни», каравшей людей за «пучок пшеничных колосков»? Или от гестапо, расстреливавших мирных жителей в Латвии за кусок хлеба для евреев?
Он, принцип, теперь так там и валяется в ожидании решения судьи. Чудеса, конечно, иногда случаются. Может, и у соразмерности еще есть шанс. Узнаем это 6 октября с.г., когда судья Дзерве, возможно, вынесет свой вердикт по делу Полины Камлевой и вернет этот принцип на место — в систему правосудия Латвии…
Но пока поговорим про обвинение. Прокурор потребовал 8 лет тюремного заключения для подсудимой девушки из Латгалии за то, что она в 2024 г. предложила своей белорусской знакомой перевести 43 евро на счет гражданина РФ по фамилии Волков, который попросил у нее средства, якобы, на оборудование для подавления дронов. Что та и сделала, сообщив об этом Камлевой. Переписка всплыла в 2025 г. случайно (или не случайно?) на пограничном переезде, где специально обученные люди просмотрели телефон простодушной девушки.
Со 2 декабря 2025 г. Полина находится в тюрьме — за «финансирование вооружённого конфликта», ст. 77.2 УЗ ЛР. Наказание — от нескольких месяцев до 10 лет лишения свободы.
Кратко суть обвинительной речи прокурора:
«Вина доказана совокупностью доказательств. Переписка по воцапу с Волковым. Первоначальное признание вины подсудимой на допросе в СГБ. Версию о том, что она не знала назначения денег, обвинение сочло недостоверной, поскольку…Волков на фотографии профиля был в военной форме и с оружием. Дополнительные обстоятельства — поездки Камлевой в РФ, обнаруженные у нее дома при обыске различные предметы — российские флажки, георгиевские ленточки, награды, форма и т.п. обвинение расценивает, как свидетельство ее политических взглядов. По мнению прокурора, небольшая сумма перевода значения не имеет: «важен сам факт оказания помощи и потенциальная угроза международной безопасности — (?). Он подчеркнул, что затронуты интересы Украины, Латвии и других государств, а потому в подобных делах должна действовать «нулевая толерантность».
Говоря о наказании, прокурор отметил, что Камлева ранее не судима, однако не нашёл, по его словам, смягчающих обстоятельств и попросил суд назначить ей 8 ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.
А ТЕПЕРЬ НЕСКОЛЬКО ПРИМЕРОВ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ:
2023 г. Рассмотрев уголовное дело о трагедии в Золитуде (2013 г.), Рижский окружной суд признал инженера-строителя Ивара С. виновным и приговорил его к 6 ГОДАМ и 6 МЕСЯЦАМ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ. Тогда в результате трагедии ПОГИБЛИ 54 ЧЕЛОВЕКА.
2023 г. Рижский окружной суд приговорил женщину-водителя 1987 г.р. к 5 ГОДАМ и трем месяцам лишения свободы за трагическое ДТП, произошедшее в 2022 году на Лиепайском шоссе в Бабитской волости, в котором ПОГИБЛИ 2 ЧЕЛОВЕКА. Женщина с поддельными водительскими правами во время обгона столкнулась сразу с двумя грузовиками, вследствие чего на дорогу вытекло около 20 тонн дизельного топлива, что нанесло ущерб окружающей среде.
2024 г. Верховный суд Латвии оставил в силе приговор, вынесенный Рижским окружным судом сотруднику Госполиции ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО — 3 ГОДА и 6 МЕСЯЦЕВ лишения свободы. Вымогал взятку у нарушителя и получил 100 евро.
2025. Рижский окружной суд в Юрмале приговорил бывшего начальника Рижского регионального управления Госполиции, генерала Юриса Ш. к 7 ГОДАМ и 6 МЕСЯЦАМ заключения. Во время охоты в Стопиньском крае в ноябре 2022 г. от его выстрела ПОГИБ предприниматель Янис Г.
2025 г. Латгальский районный суд в Резекне приговорил бывшего сотрудника ГПСС к 4.6 ГОДАМ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ за то, что тот в нетрезвом состоянии совершил серьезное ДТП — в 2022 г. в Балвском крае сбил женщину 1970 г.р., которая от полученных травм СКОНЧАЛАСЬ НА МЕСТЕ. Водитель, находясь в состоянии алкогольного опьянения — 3,8 промилле, покинул место происшествия, не сообщил о случившемся в полицию и не вызвал скорую помощь. Обвиняемый сжег автомобиль, на котором произошло ДТП, а сам вернулся на место происшествия, где пытался убедить очевидца никому не говорить, что он виноват.
2025 г. За намеренное жестокое и НАСИЛЬСТВЕННОЕ ОБРАЩЕНИЕ с 6-ЛЕТНИМ РЕБЕНКОМ мать и ее сожитель приговорены судом в Риге к лишению свободы — женщина на 4 ГОДА и 8 МЕСЯЦЕВ (плюс два года пробационного надзора), а мужчина на 4 года 10 месяцев (плюс два года пробационного надзора).
2026 — Рижский городской суд приговорил трех мужчин к тюремному заключению ЗА ВООРУЖЕННОЕ ОГРАБЛЕНИЕ магазина часов в Старой Риге, совершенное в апреле прошлого года. Все трое признаны виновными в разбое, совершенном организованной группой в крупном размере. Двое осужденных получили по 6 ЛЕТ и 8 МЕСЯЦЕВ лишения свободы, 2 года и 6 месяцев пробационного надзора, третий осужденный приговорен к 6 годам лишения свободы, 2 годам пробационного надзора.
Примеров достаточно? Прокурор, (к слову, раньше работавший, если верить чату ГПТ, в бюро омбудсмена по правам человека), действительно считает, что девушку, по своей наивности или оплошности попросившую переправить ничтожные 43 евро (прокурору это на один раз пообедать в кафе с подружкой) в Россию, надо наказать суровее, чем виновника гибели 54 человек в Золитуде в 2013 г. или генерала полиции, по оплошности застрелившего человека?
И чем тогда латвийский прокурор отличается от «кровавой гэбни», каравшей людей за «пучок пшеничных колосков»? Или от гестапо, расстреливавших мирных жителей в Латвии за кусок хлеба для евреев?
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
IMHO club
СУДНАЯ НЕДЕЛЯ
Юрий Алексеев
Отец-основатель
ЖУРНАЛИСТУ БЕСЕДИНУ — 7 ЛЕТ ТЮРЬМЫ
По «соглашению»
Алла Березовская
Журналист
ЛЕГКИМ ДВИЖЕНИЕМ РУКИ БОЛЬНИЦА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ГОСПИТАЛЬ?
Новости про Сергея Никитина
Алла Березовская
Журналист
ОЛЕГА БЕСЕДИНА ПРИГОВОРИЛИ К 7 ГОДАМ ТЮРЬМЫ
По соглашению сторон