ЛИНГВОДЕМОНЫ ЛАТВИИ :: IMHOclub - Территория особых мнений

ЛАТВИЯ. РУССКИЙ ЯЗЫК

27.04.2026

Владимир Симиндей

Историк

ЛИНГВОДЕМОНЫ ЛАТВИИ

Призывают искоренить русский язык и добить торговлю с Россией

Участники дискуссии:

2

5
Последняя реплика:

18 дней назад

Сергей Леонидов, Ярослав Александрович Русаков

На днях в латышском истеблишменте с азартом подводили теоретическую базу под «окончательное решение русского (языкового) вопроса» — в Риге организовали пафосную «дискуссию» с названием, больше походящим на допросные листы: «Что такое уважение к государственному языку? Что такое неуважение к государственному языку?» А спустя три дня в латвийском парламенте проталкивали законопроект, призванный разрушить остатки торговых связей с Россией, так или иначе не подпадающих под санкционные волны Евросоюза.

Ведущей мероприятия выступила депутат Рижской думы от «Национального объединения» Лиана Ланга, лидирующая сегодня в латвийской столице по устроению злобных русофобских перформансов. Действующую власть олицетворяли вице-мэр Риги от «нациков» Эдвардс Ратниекс, немало приложивший стараний для ухудшения положения русскоязычного населения (при том, что этнические латыши, согласно официальной статистике, по итогам 2025 г. составляли 48%, тогда как русские с белорусами — соответственно, 34,2% и 4,8% рижан), а также Инесе Мухка, директор Центра государственного (латышского) языка — основного органа осуществления лингвистических репрессий в стране. Однако главным ньюсмейкером и теоретиком тотальной дерусификации общественного пространства Латвии выступил юрист Эгилс Левитс, занимавший пост главы государства в 2019-2023 годах.

Мухка села на своего любимого конька: законодателю надо усилить правовые нормы по защите латышского языка, а также расширить круг тех, кто эти нормы применяет, так как инспекторы Центра государственного языка по своему штатному расписанию не могут справиться с «русскими хулиганами». И вообще, следует добавить полицейщины в это дело, так как «защита латышского языка — это вопрос национальной безопасности, существования и устойчивости нации в нынешних геополитических условиях» противостояния Запада с Россией.

Выступивший с основным докладом экс-президент Левитс налегал на то, что-де русский — это не обычный иностранный язык и не язык национального меньшинства в Латвии: «потому что у нас есть латышский язык как объединяющий язык».

Также политик настаивал, что соль земли латвийской страдает от «языкового колониального синдрома»:

В головах латышей продолжается этот колониализм, этот колониальный период, который закончился 30 лет назад… И автоматический переход на русский язык в общении с русскими сейчас, так сказать, со стороны латышей — это самая явная постколониальная черта, которую мы видим.

Следует отметить, что свои русофобские идейки правовед Левитс активно и последовательно продвигал ещё в свой президентский срок: так, в октябре 2021 г. он призвал изгнать русский язык с рынка труда и неустанно над этим работать, поскольку его широкое употребление в Латвии — «главная беда страны»; в феврале 2022 г. уже потребовал отказаться от изучения русского в школах как второго иностранного (что и было в итоге сделано, без оглядки на межэтнический баланс в стране и статус русского как одного из официальных языков ООН).

Следует отметить, что помимо «извечной национальной боли» у языковой суеты «Нацобъединения» и их идейного гуру Левитса есть вполне определённый текущий внешнеполитический контекст: приближается смена депутатского состава в Сейме Латвии, поэтому «нацики» хотят максимально консолидировать свой электорат за счёт возгонки русофобии. Это, в свою очередь, неизбежно выливается в перетягивание голосов у конкурентов по правоконсервативному лагерю, прежде всего — у теряющей популярность из-за череды политико-финансовых скандалов премьерской партии «Новое Единство». Вот экс-президент за полгода до парламентских выборов и активизировался — участвует в дискуссиях, внедряет новую «деколонизационную» терминологию... Как метко приметил в кулуарах один латвийский журналист:

Левитс идеологизирует национализм, облачает его в магически-законодательные формулы. Такой была преамбула к Конституции за его основным авторством, вот и сейчас Левитс обозначает идеологемы, с претензий на интеллектуальность и просвещённость. Левитс — бывший президент, фигура всяко символическая, как бы обозначает вновь близость оппозиционного сейчас Нацобъединения к власти.

Однако и «Новое Единство» не готово уступать в гонке антироссийских и «русоедских» инициатив, перехватив у «Национального объединения» идею создания «позорного публичного регистра» всех латвийских юридических лиц, осуществляющих какую-либо торговлю с Россией и Белоруссией. Премьер-министр Эвика Силиня («Новое Единство») поручила Министерству экономики в сотрудничестве с финансовым ведомством обеспечить публикацию списка зарегистрированных в Латвии компаний, торгующих с восточными соседями — «агрессорами», не позднее 7 апреля 2026 г. Однако из-за юридических рисков обращений в суд по поводу произвольного нарушения латвийским государством законной конфиденциальности бизнеса было принято решение в срочном порядке оформить этот вопрос в парламенте.

22 апреля Комиссия Сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции поддержала продвижение в первом чтении соответствующих поправок, отправляющих на публичное растерзание националистического актива все местные фирмы, осуществляющие экспортно-импортные операции с «врагами», а уже на следующий день вопрос был решён (против выступила фракция партии «Латвия на первом месте» во главе с Айнаром Шлессером, а также часть внефракционных депутатов). Нет сомнений, на днях эта драконовская законодательная новелла уйдёт на подпись к президенту Эдгару Ринкевичу. Характерным штрихом является то, что поправки лицемерно прицеплялись к не менее ханжескому закону «О поддержке гражданских жителей Украины».

И без того в прошлом году импорт товаров в Латвию из Союзного государства рухнул в три раза, скатившись до мизерабельного 191 млн. евро. Как результат, это негативно сказывается на экономике страны, особенно транспортной отрасли и прежде всего — Латвийской железной дороге (объём железнодорожных грузоперевозок только за первые три месяца текущего года снизился по сравнению с аналогичным периодом 2025 г. на 18,3%). Но кого же в латвийской верхушке это волнует, если главный ликвидный политический товар — это русофобия и милитаризация?

Источник