Стрелять себе то в ногу, то в голову Латвию заставляет полная зависимость от вливаний ЕС, которая сложилась не на пустом месте.
Возникла она еще в 2004 году, когда Евросоюз, принимая к себе нового члена, выдвинул ряд условий, главным из которых было уничтожение латвийской промышленности. Взамен Латвии был обещан доступ к деньгам еврофондов.
Купившись на обещания и подсчитывая в уме будущие барыши, латвийские власти с воодушевлением взяли курс на деиндустриализацию собственной экономики и в рекордно короткий срок уничтожили всю тяжелую промышленность.
Ту самую, которая большую часть предыдущего века кормила республику и давала работу сотням и сотням тысячам жителей. Латвийская энергетика, знаменитое латвийское приборостроение, металлургия, машиностроение, судостроение, автопром и все прочее приказали долго жить.
Ведущие страны ЕС, ради которых это и было придумано, остались очень довольны: новые члены уже не грозили им ни малейшей конкуренцией. И в Латвию потек обещанный финансовый ручеек европейских средств, направляемых на инфраструктурные проекты, дотации сельского хозяйства и поддержку мелких предпринимателей.
Ширина ручейка напрямую зависела от скорости, с которой Латвия продолжала уничтожать свою экономику. Сокращением квот на вылов рыбы ЕС добился развала латвийской рыболовецкой отрасли. Часть предприятий была вынуждена закрыться, а часть – попилить свои суда на металлолом.
Затем руководство ЕС обратило свой взор на сельскохозяйственное производство ЛР.
От Латвии потребовали его сокращения, притом, что уровень европейских дотаций латвийских крестьян не дотягивал и до 70% от общеевропейского.
В 2005-м верхушка ЕС задумала сахарную реформу и, пообещав завалить все европространство дешевым сахаром, ввела жесткое квотирование на его производство. Одним странам давалась возможность делать сахар, другим это было запрещено. Латвия попала в число вторых и, чтобы не злить благодетеля, поспешно закрыла Лиепайскую, Елгавскую и Екабпилскую фабрики, где работали тысячи человек и – помимо сахара – производили корма для животных, патоку и спирт.
Кончилась сахарная реформа печалью – и для Латвии, и для ЕС.
Сахар резко подорожал на всем европространстве, на радость его производителям (Дании, например). А лет через десять руководство ЕС признало, что реформа была ошибочной, и даже разрешило всем странам, ликвидировавшим сахарные заводы, снова их открыть. Это звучало откровенным издевательством. В той же Латвии на месте былых производств уже все поросло бурьяном, специалисты давно разъехались, средств нет. Что и кто тут может возобновить?
Однако история эта уроком для латвийских чиновников не стала.
Они увлеченно пилили европейские деньги, отщипывая себя на жизнь от каждого выделенного евро, и выражали полную готовность и дальше выполнять любые, пусть самое абсурдные, требования ЕС.
И таковые последовали. По указке США, ЕС потребовал от стран Балтии полного разрыва отношений с Россией.
И хотя огромное количество предприятий были ориентированы именно на РФ, власти отпилили сук, на котором они сидели.
Результат известен. Латвия потеряла морской и железнодорожный транзит, а в рамках проведенного правительством Кришьяниса Кариньша "капитального ремонта банковского сектора", направленного на ликвидацию вкладов российских нерезидентов, страна лишилась порядка 15 миллиардов евро.
Пострадали банки. Пострадали порты и железная дорога, которая после разрыва отношений с РФ понесла такие колоссальные потери, что сегодня вынуждена продавать локомотивы, вагоны и рельсы, чтобы расплатиться с долгами.