Не надо судить строго, Евгений. Я знаю настоящее имя Товарища Иванова - он подписался из первых. Просто под тем именем его забанили - пришлось человеку в анонимы податься.
А у Бориса Марцинкевича есть некоторые личные обстоятельства, из-за которых ему надо быть особо осторожным. В письме, под которым подписывались, специально было оговорено - господам с такими обстоятельствами просьба не вмешиваться, без вас желающих пострадать за правду достаточно.
Так что здесь хороших людей много. А то, что некоторые не догоняют - так для этого по клавишам стучим. 

Я никого не попрекаю. За поддержку всегда благодарен. Кому надо будет из коллег - поддержу еще не раз. Того же Товарища Иванова защищал в личных беседах с модератором, когда его банили - он раньше здесь присутствовал под другим именем.
Но человеческая благодарность не имеет ничего общего с разногласиями по тем или иным вопросам. Мы здесь для того и собираемся, чтобы спорить.

Я даже на общую базу могу согласиться - если ее создали люди на общественных началах. А если идеологи в штатском за госзарплату, то обязательно получается Элерте. Или Мединский - хрен редьки не слаще.
Опять-таки бегать по лондонам-вашингтонам - личное дело каждого. А личное дело других - его хвалить или осуждать за это. Мы, к примеру, апелляцию к российскому и западному общественному мнению из своих арсеналов не исключаем - почему россиянам нельзя?

Бердников и тогда, и сейчас выступал под своим именем. А этот аноним стебается, предлагая заведомо невыполнимые и к тому же противозаконные идеи. Зачем такого защищать? И как узнать, что арестованный за предложение взятки Вася Пупкин на самом деле Максимус?

"Выбирайте на рынке идеологий"
Так именно это и не устраивает моих оппонентов! Для них важна единственно верная, утвержденная правительством и обязательная для изучения в школе и системе политпросвета.

Меня к ответственности пытались привлечь за привычку говорить неприятную правду. В тот момент моя правда Вам понравилась. Так принимайте ее и тогда, когда она Вам не по нутру.

Вам нравится смотреть те или иные фильмы - смотрите. Я не кинокритик, не могу судить о них профессионально. Возмущает же меня то, что политики делают политические заказы снять фильмы, которые косвенно их восхваляют.
В применении к Латвии - бесконечные "Стражи Риги" за государственный счет. А право на оценки имею не в меньшей степени, чем все другие. Человек, которому хочется, чтобы его воспитывали элерты-мединские, жалок.

Я всего лишь утверждал, что они - не либералы. Русский как второй государственный не поддержал ни один из них. Ну или не потребовал реализации Рамочной конвенции в полном объеме, с двуязычной языковой средой в местах проживания нацменьшинств.
Спор вообще-то был об элнкторате. Проблема латышского в том числе и в том, что просто некому им объяснить, что такое хорошо, а что такое плохо.

Кажока, конечно, не Элерте. Но я не помню, чтобы она поддержала референдум по русскому языку. Или осудила попытки полиции безопасно затеять уголовные процессы по поводу тех или иных высказываний - например, моего. Таких в прошлом году было шесть, все ничем не кончились. А я с ней специально в переписку вступил по этому вопросу. Она стала задавть вопросы, а потом так и умолкла.

Бессмысленно запрещать прямую коррупцию, если разрешена завуалированная. Смысл противодействия коррупции заключается в том, чтобы не было никакой.
Разумеется, не все взяточники кончают тюрьмой. Но грань тонка.

Дурацкая у Вас логика... Ну хорошо, не буду спорить. Договоримся так: Вы даете необходимую сумму и приступаете к подкупу депутатов. Я не вмешиваюсь в этот процесс, чтобы Вам не помешать.
Когда Вас посадят, Конгресс примет обращение в Вашу защиту. Скажем, что вы действовали из лучших побуждений и заслуживаете снисхождения. Только - а подписались ли Вы прошлым летом, чтобы меня не преследовала полиция безопасности? А то мне не хочется защищать того, кто не хотел защитить меня.
Ну, а если Вы окажетесь правы, и гражданство дадут всем, то Конгресс самораспустится с огромным удовольствием.

Цементирующая идеология плоха по определению. Потому что она предполагает жрецов, которые выжигают все другие идеологии. Уж на что хороша коммунистическая идеология в теории - а сколько зла было причинено при ее внедрении!
Так что лучше пусть каждый сам выбирет, чему радоваться, что осуждать. Люди - взрослые, и пусть элерты-мединские от них отстанут со своими нравоучениями.

Не смотрел. Допускаю, что и тот, и другой вполне хороши. А также то, что они мне не понравятся, но найдут другого благодарного зрителя.
Но что мне совсем не нравится - это Мединский в роли заказчика. Так же как и Элерте. Она тоже из тех, кто любит "гордиться общественным строем.2
Серию 1972 года я смотрел - был студентом уже в то время. Болел, естественно, за канадцев, они и играли лучше, и боролись изо всех сил до последней минуты. Что творил Хендерсон - до тех пор отнюдь не звезда!
Просто они недооценили соперников сначала и были несыграны - раньше же сборной Канады не существовало, а наши месяцами не вылезали со сборов.
Но главное - меня тошнило от брежневской пропаганды, и я не хотел, чтобы хоккейную победу использовали для прославления кремлевского паноптикума.

Это не отменяет моего отношения к латышскому электорату. У нас либеральное мировоззрение встречается хотя бы на уровне публицистов. Там - какой текст не посмотришь - из него Элерте так и прет. Не напомните ли мне фамилию хоть одного латышского публициста, который признал бы, что требование двуязычия русскими вполне понятно и заслуживает поддержки? Или осудил бы институт неграждан, как противоречащий всеобщему избирательному праву?

Предложение политикам денег за конкретное политическое решение - несомненно, нелегально в любой стране

Я понимаю, что некоторые настолько привыкли к услугам проституток, что не верят в возможность других отношений между мужчиной и женщиной. Точно также некоторые настолько привыкли давать взятки, что не верят в другие пути решения политических проблем.
Конгресс должен доходчиво объяснить всем в Латвии и вне ее, что негражданство неприемлемо - тогда оно и будет отменено. Давление со стороны общественных организаций - общепринятая в мире практика. Популярность общественной организации зависит от ее активности. 

На самом деле одна тоталитарная машина победила другую. Советская машина была не менее жестока, но более прагматична.
На самом деле в этом действительно проявляется слабость либерализма: ему трудно противостоять жесткому натиску беззакония. Диалектика.
Но люди, охваченные либеральными мировоззрением, просто никогда не полддержат тоталитарный взгляд на мир. каждый может сам по себе пройти путь от обезьяны к человеку. Даже Вы.

Я тоже был свободным. Советский режим презирал не меньше, чем нынешний. Но разница в том, что я хотел бы свободы для всех. А Вы рады снова возродить брежневский агитпроп.

Мы же спорим не о прогнозе результатов выборов. Спор о том, что в думу рвутся мерзкие типы, много зла сделавшие своему потенциальному избирателю. А этот избиратель радостно готовится за них проголосовать.

"НЕ существует никакого другого хода - как кроме - заставить ( путем личной материальной заинтересованности) большинством депутатов Сейма подписать Закон о нулевом гражданстве без оговорок."
То, что вы предлагаете, есть еще более грубое нарушение закона, чем предлагаемое Эриком. Если запрет на коммунистическую идеологию можно обойти жалобой в европейские органы, то запрет на коррупции общепринят в мире.
Недостаточное представительство не может помешать Конгрессу неграждан говорить от их имени. В Латвии есть Крестьянский Сейм, Латгальский Сейм. Их выбирали еще более разительное меньшинство крестьян и латгальцев, чем будет участвовать в Парламенте непредставленных. Тем не менее обе эти общественные организации - вполне уважаемые, с ними охотно консультируются представители государства.
Молчание - знак согласия. Пока неграждане не создали альтернативный Конгресс, по умолчанию предполагается, что они поддерживают этот.